antergos er en distribusjon som har fått øye på meg i noen tid nå, og som en god bruker av Arch Linux Jeg er, jeg planlegger å prøve det snart med tanke på at det nå gir veldig interessante nyheter.
Som de godt beskriver det på nettstedet deres:
Formålet med antergos er å gi et moderne operativsystem, Elegant og kraftig basert på en av beste Linux-distribusjoner tilgjengelig, Arch Linux. Brukerne har ikke å være eksperter eller utviklere Linux for å bruke antergos. De Linux-brukere lenge til brukerne Linux de bare noen få måneder, antergos det er for alle.
Prosjektet antergos opprinnelig startet under navnet cinnarch, og bare en skrivebordsmiljø. I dag, antergos støtter flere pulter som tillater det brukerne velger hans favoritt under installasjonen.
Det som gjør Antergos merkelig, er at det lar oss installere det "enkelt" ved hjelp av et grafisk installasjonsprogram og ikke med metoden som normalt brukes av Arch Linux.
Og det er nettopp en av nyhetene til denne nye versjonen at fra installatøren kan vi velge hvilket skrivebordsmiljø vi vil installere, og som du kan se i følgende skjermbilde, dekker det nesten alt det mest brukte:
Hva Anticipagos 2014.05.26 gir oss
Takk til alliansen din med prosjektet Numix, Forrige 2014.05.26 Det er kjent at det er vakkert i alle skrivebordsmiljøene dine, med et flatere utseende (fordi det er det som skal til nå) som kan verdsettes fra begynnelsen av installasjonen med cnchi.
Noe jeg elsket er temaet for LightDM, laget av utvikler Dustin Falgout, og bruker utelukkende webteknologi. Bruk HTML, jQuery og CSS.
På høyre side av skjermen vil vi ha en knapp for å velge en av standard Antergos bakgrunnsbilder og en knapp for å velge en tilfeldig bakgrunn ved hver oppstart. Som standard er den tilfeldige funksjonen aktivert, bare klikk på den du vil deaktivere den.
Takket være denne påloggingsopplevelsen, tenker gutta på Antergos i fremtiden å gi muligheten til å enkelt inkludere sine egne bilder.
En annen flott funksjon er den nye maskinvaredeteksjonsmodulen, utviklet av Gustau Castells. Denne applikasjonen har forbedret seg mye med denne nye modulen og vil installere de nødvendige pakkene og de nødvendige konfigurasjonene for å få maskinvaren til å fungere.
Antergos har mange nye funksjoner, som du kan se på denne lenken. Hvis du ønsker å laste den ned, kan du gjøre det herfra:
Det er virkelig en veldig god distro og installerer den på 4 fire maskiner og alt luksuriøst, den har også et installasjonsprogram i LibreOffice-verktøyene der du bare installerer det du trenger uten behov for en nybegynner for å komme inn i terminalen, nå som "vinn XP "døde med denne distroen" skjoldet "(spesielt med skrivebordsmiljøet GNOME) og det første de slipper er" det er greit far min seier "ha ha ha. Etter latteren gir jeg dem forelesningen deres for å utdanne og kultivere i dette Linux-universet.
Jeg har alltid ønsket å installere denne distroen, men siden jeg er uerfaren, kunne jeg aldri gjøre det, fordi jeg ikke vet om UEFI, ATI-kortet mitt eller hva jeg vet. Men jeg har ikke det problemet lenger, TT-runden min ble stjålet!
Det er virkelig tragisk !! X- (jeg tror jeg vet hvordan du har det, selv om det var mobiltelefonen min
Beklager feilstavingen.
Jeg har bekymring for å bruke denne distroen, men jeg vet fortsatt ikke om jeg kan tilpasse meg Gnome-Shell-arbeidsflyten, vi må finne ut av 😛 Takk for artikkelen.
Vel, last ned x64-versjonen sjekk md5. Jeg oppretter min USB "Bootable" som vanlig (dd-kommando), "boot" fra den, jeg får startmenyen med EFI-støtte, jeg velger standard som i Arch, og når du laster den, kaster den Caching Drive-feil på USB-en min etter 10 minutter kaster det meg bare feil og det starter aldri, jeg har allerede prøvd å deaktivere ACPI ved oppstart (apci = o) og ingenting, noen forslag?
Det ser veldig bra ut, og jeg kan gi det en sjanse, men jeg har et spørsmål, jeg trenger en internettforbindelse for å installere det, eller jeg kan konfigurere plasseringen til en lokal repo slik at den ser etter de nødvendige filene der.
hahaha akkurat i dag før dette innlegget, gjennomgikk jeg noen videodistroer om antergos, og det ser veldig interessant ut, det eneste som stopper meg er at jeg har prøvd mange buebaserte distroer, og jeg likte ikke noe.
Jeg skulle ønske jeg kunne bruke Linux !! snif snif snif !!
Jeg har den installert en stund.
Hvordan laster jeg ned alle sider som begynner fra nettet, for eksempel: web.org/cat/etiq/
eller fra dette ordet og utover: etiq /
wget er veldig komplisert, og ejene som jeg har lest, fungerer ikke for meg.
Men på siden står det at det er RC
Herfra lastes ned: http://mirrors.antergos.com/iso/2014.05.26/
Jeg tester den på en virtuell maskin og så langt så bra. Sannheten er at jeg ikke kan installere Arch, siden det alltid gir meg en feil eller noe, er jeg ikke overbevist av alternativer som Chakra og Kaos fordi jeg ikke er en stor fan av Kde, og Manjaro er ganske dårlig for meg, det har alltid bugs.
Så hvis Antergos fremdeles fungerer så bra, vil jeg kanskje vurdere å legge den på netbooken min, da det ikke ser ut til å lappe ting som i Manjaro, noe som kan være bra, ettersom Manjaro-oppdateringer ser ut til å gi meg disse feilene, eller kanskje Jeg blir verre for ikke å lappe ting. Kanskje noen som har prøvd arch kan avklare denne situasjonen for meg.
En veldig interessant distro uten tvil, siden den har en nøye design, men den er fortsatt KISS siden den ikke installerer flere applikasjoner enn basen til systemet pluss miljøet og deretter tredjepartsapplikasjoner som vi velger, for eksempel Libreoffice.
Jeg kan prøve det for å se hvordan det fungerer på den bærbare datamaskinen min. Selvfølgelig forblir Slackware på serverne mine: D.
Er det noen som bruker den, og som kan gi sin anmeldelse?
Det meste jeg prøvde var i en virtuell maskin, og jeg installerte den i dag, men alt fungerte ja, ikke en feil med noe skrivebordsmiljø eller noe. Det eneste jeg ikke vet hvordan det vil oppføre seg over tid, men det ser veldig bra ut
Ok takk
Hei, på slutten testet jeg buen, som inntil nylig ikke hadde vært i stand til å installere på grunn av et problem jeg hadde da jeg brente den til en usb, og jeg forteller deg at når jeg sammenlignet min arch linux desktop med Antergos, kom jeg til den konklusjonen at Antergos er En Arch som allerede er konfigurert er nøyaktig den samme, jeg hadde til og med de samme feilene med Gnome. De eneste forskjellene er til syvende og sist utseendet til distro og ting det kommer med, og det er uansett et par ting som kan konfigureres i buen.
Når det gjelder stabilitet, var de eneste problemene jeg hadde med Gnome, som sagt, de andre miljøene fungerte bra. Jeg kan ikke installere Antergos på netbooken, men med Arch kan du komme til et identisk skrivebord, så jeg kommer til å holde meg til denne, jeg har bare et par ting til å konfigurere, men systemet fungerer allerede og veldig bra.
Jeg vurderer også Fedora også.
Det er en god distro, jeg har brukt den i nesten 11 måneder, og sannheten er at jeg ikke har hatt problemer. Og jeg har installert den på 3 forskjellige bærbare datamaskiner og på min stasjonære PC. Til sistnevnte installerte jeg den nyeste versjonen (med kanel) og sannheten er at kunstverket er en av de beste. Jeg anbefaler 100% (hvis du har problemer med Arch-installasjonen eller ikke har mye tid til det)
Hvor bra denne distro ser ut, det gjør vondt at jeg ikke er veldig vennlig med Arch, jeg vil at noe sånt skal eksistere i Debian.
Hallo
Jeg har Manjaro installert på to maskiner
Jeg hadde aldri lest om Antergos og straks fanget artikkelen min oppmerksomhet
Hva er forskjellen mellom disse to distribusjonene?
Hilsen
Hva en manjaro lapper på pakkene virker for meg. Manjaro har også andre arkiver delt inn i ustabile, tester og stabile. Antegos, derimot, er en mer ren Arch.
Det virket i det minste for meg, men kanskje jeg tar feil. Uansett ser det ut til at Antergos har mye høyere kvalitet enn Manjaro, sistnevnte har for mange feil etter min smak
Løste de problemene med installatøren? For mange problemer da jeg ønsket å installere det for omtrent tre uker siden, uansett om du valgte programmene som libreoffice eller ikke ville laste dem ned og installere alle applikasjonene likt, i tillegg til å ta lang tid med installasjonen, de to gangene jeg installerte det, grubben vil belaste meg.
Vel, jeg må også gi den en tur for å se hvordan det er, når jeg leser tittelen på artikkelen tror jeg "Hmm ... Antergos er" forfedre "på galisisk ... er det relatert til Cinnarch?" og så ble alt bekreftet haha.
Den eneste ulempen er at det tvinger deg til å ha internett å installere.
Ja, det å ha en internettforbindelse å installere er en redsel.
Jeg har aldri brukt en buebasert distro og er for tiden bosatt i den herlige Elementary.
Men alltid siden jeg begynte i Linux, hørte jeg to ting sa: "Debian er fantastisk" og "Archlinux, du komponerer det fra 0 og det vil aldri gi deg hodepine"
Jeg tenkte nesten å hoppe inn i en Arch-distro ...
Veldig bra, jeg prøvde det for lenge siden, og det grafiske installasjonsprogrammet var fremdeles veldig grønt, men nå, fortsatt ikke ferdig, er det ganske bra.
Jeg skriver faktisk fra Antergos KDE, og jeg har gjort veldig få endringer, alliansen med numix er den beste visuelt sett, stabiliteten (jeg har bare vært der en dag) er utmerket, og jeg tenker mye på lar den være installert på den bærbare datamaskinen min.
En hilsen.
Jeg hadde Manjaro og Kaos installert på den bærbare datamaskinen min. Jeg var fornøyd med Manjaro, men det ga meg problemer med en av oppdateringene, som jeg klarte å løse takket være forumene. Kaos er veldig bra. Jeg bruker KDE, og det er utmerket. Men jeg ønsket å installere en Arch-distribusjon, og som overalt snakker de om komplikasjonen ved å gjøre det fra bunnen av, da jeg lærte om eksistensen av denne distribusjonen (takket være Yoyo0, som jeg også hadde kommet inn i Kaos for), våget jeg å installere den. Installasjonsprogrammet har ikke gitt meg noen problemer (det installerte libreoffice). Så installerte jeg Firefox. Jeg hadde bare et problem med en kde-applet, men takket være bloggen «El cajón del gato» er den allerede løst. Kort sagt, for nå, mye mer enn bemerkelsesverdig.
Jeg er den samme siden jeg i går leste og leste mer og mer om denne distro både i http://yoyo308.com/ som http://viveantergos.blogspot.com.es/ blant andre..
Og hvis det overbeviser meg .. Dilemmaet jeg har er miljøet jeg vil bruke siden jeg er mellom KDE, Openbox og Gnome .. Ja Gnome siden jeg liker Gnome of the Antegos live 😀
Jeg har prøvd alle Arch-baserte distroer og sannheten er at de ikke varer i meg selv 3 dager når jeg er tilbake i Arch.
Selv om Manjaro er en veldig god distro, akkurat som KAOS, kan de bare ikke overbevise meg, og spesielt manjaro utfører mye tregere enn Arch (i noen DE eller WM). Jeg kommer til å dra nytte av det faktum at jeg har planlagt å installere Arch med AWESOME på en PC som jeg har rundt for å teste Antegros, og jeg vil fortelle deg hvordan den oppfører seg.
Hilsen
Det skjer med meg tvert imot, bare spørsmålet om å måtte konfigurere kildene, slik at de ser ut som ubuntu, gjør at jeg mister timer, for bare å installere ubuntu cairo etc-pakkene ser det bare ikke riktig ut.
Jeg har brukt Antergos og det forenkler Arch-installasjonen mye. Gnome Shell er veldig flytende, og vi kan tilpasse det etter ønske for Arch repos og AUR
Hilsen…. trenger du å opprette en egen partisjon for / boot?
Hvis ja, hva slags format kan ext2 eller ext4 gis og hvorfor?
Distro: Antergos (Arch)
Det er ikke nødvendig, men det kan være nyttig hvis du har et oppstartsproblem med systemet, det er lettere å løse det hvis du har en egen oppstartspartisjon. Den anbefalte størrelsen for dette elementet er 500 MB, og når det gjelder formatet, vet jeg ikke hvilken som er anbefalt, men for eksempel formaterte Fedora automatisk den i ext4, så i det minste vet jeg at ext4 fungerer bra med den partisjonen.
Noen skjermbilder av hvordan Antergos ser ut med kanel?
Det ser kjekk ut, men GNOME-Shell-versjonen er litt "utdatert" XD
Noen har klart å installere denne 64-biters distro fra en USB-stasjon (flash-stasjon eller pendrive). Jeg prøvde unetbootin og liliusb skaperen, men ingen av dem har startet helt opp.
Takk på forhånd
Du bør prøve dd, det er et verktøy som brukes av konsollen for å brenne bilder til disker. Kommandoen ville være omtrent slik:
dd if = / sted der bildet er = / dev / sdx
For eksempel: dd if = / home / user / antergos-2014.iso of = / dev / sdb (forutsatt at disken er i / dev / sdb, blir dette sjekket med gparted eller et lignende program)
Selv om det ikke fungerte på denne måten for meg heller
Jeg installerte den fra en usb uten problemer. Jeg legger alltid bildet med dd-kommandoen som forklart ovenfor. Hvor blir det? Har du sjekket at den er lastet ned riktig? Hilsen 🙂