En av fordelene som brukere av GNU / Linux, er muligheten for å velge hvilket skrivebordsmiljø vi skal velge, avhengig av vår smak eller ganske enkelt i henhold til ressursene datamaskinen har. Ok, vi visste dette allerede, ettersom vi også visste at det er mange alternativer for å gjenopplive den gamle datamaskinen du kan ha liggende i et hjørne.
DTS (Equinox Desktop Environment) Det er et annet alternativ som vi kan stole på fra nå av, og selv om jeg nettopp har oppdaget det, har det mer enn 5 års utvikling, og nådde nylig versjon 2.0. Jeg har ikke klart å prøve det ennå (og jeg tviler på at jeg kan gjøre det i tide), men hvis du er interessert, ta en titt på Installasjonsveiledning, som fra det du ser, er ganske enkelt.
DTS har en særegenhet, og det er at i motsetning til andre skrivebordsmiljøer eller vindusadministratorer, har den ikke blitt utviklet ved hjelp av Gtk Toolkitdeg, men FLTK (Fulltick), som ikke er mer enn en Toolkit basert på C ++ for Unix, Linux, Microsoft Windows, OS, og støtter 3D-grafikk ved hjelp av OpenGL. FLTK er designet for å være liten og modulær, og inkluderer en grensesnittbygger som heter FLUID som vi kan lage applikasjoner på få minutter.
Siden jeg ikke personlig har testet det, lar jeg deg noen skjermbilder funnet på nettstedet ditt for hvordan det ser ut. Hvis utseendet kunne forbedres litt, ville det være utmerket å bruke det:
Det minner meg om Windows 95-skrivebordet, det bør prøves.
Bra innlegg!
Det var sant at akkurat da jeg så det, tenkte jeg på Windows 95. Det er ikke etter min smak, men for systemer med lite ressurs virker det tilstrekkelig.
Miljøet råder ikke i det minste for meg, jeg liker alltid å ha det innstilt, men for ressurser med lite ressurser tror jeg det ville være flott for dem, med alt i verden Gnu / Linux er det noe for alle
Kan du sette det i en sammenligningstabell med XFCE og LXDE?
Jeg prøvde det, og jeg liker ikke det.
For gamle PC-er kan det være greit, men foreløpig fortsetter jeg med LXDE + Fluxbox
Er det fantasien min, eller har den noe av LXDE?
selv om det ser enklere ut.
Hvis skrivebordet bruker minst halvparten av LXDE, blir det kanskje mitt favoritt desktop-system. Jeg liker å være minimalistisk eller som kjæresten min en gang fortalte meg animalistisk XD.
LXDE er et godt skrivebordsmiljø, innstilt vil overraske deg!
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
Det ser interessant ut, selv om jeg tviler på at jeg kan fjerne openbox + tint2 + wbar + conky ...
du må prøve det !!
Det er en vinnerkombinasjon 😉, men du må gi dette miljøet en sjanse.
Den har alle øremerkene for å være et veldig levedyktig alternativ for å gjøre det vi med glede kaller noen venner, Datanekromans for å redde det forlatte teamet og gi det en ny sjanse.
Det kan også være et alternativ til åpen boks skjønt som sagt Genesis vargas har en høy bar.
Forresten var jeg glad for å lese deg igjen I liveEtter å ha lest forrige innlegg har det vært en hyggelig overraskelse.
I denne bloggen har de bare viet seg til å publisere nyheter, ingen artikler som tjener til å lære litt om GNU / Linux.
Vi har satt sammen ganske mange opplæringsprogrammer, du bør ta en titt på dem, for jeg vet at du vil finne mange av disse interessante.
For eksempel, hvis du er en nybegynner eller er interessert i Linux, er det flere lenker til opplæringsprogrammer: http://paste.desdelinux.net//4424
Og her gir jeg deg den komplette listen med mange veiledninger og tips fra oss: https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
Hilsen 😀
Og for noen dager siden la vi opp veiledninger om iptables, DDoS, nå på LAMP, etc etc. Jeg vil ikke høres ut som en kant (som spanjolene sier), men jeg forstår ikke hvorfor du sier / tror denne O_O.
Jeg vet ikke helt hvor mange artikler du har lest på bloggen vår, men det du sier stemmer ikke i det hele tatt. Vi har publisert mange artikler som har som mål å undervise i ting.
fltk er det Tinycore bruker, kan du noen gang snakke om den distroen, ganske spesiell
mmm Jeg liker ikke det ser ut som windows 98 🙁
Nettopp de som føler at EDE ligner på å vinne 95/98, tar ikke feil, meningen var å lage noe lignende. Imidlertid har jeg testet miljøet på en virkelig "gammel" maskin (AMD K6-2, 128 MB RAM, 10 GB harddisk), og jeg har hatt bedre resultater med vindusadministratorer enn med EDE. Jeg mener JWM (joes windows manager) og Ice-WM, som gjør det veldig bra med 64 MB RAM. Fra en pentium 3 og 128 mb ram er det allerede mulig å kjøre den velkjente fluxbox, openbox og LXDE flytende. Imidlertid, i det minste med denne amd k6-2, har EDE fungert veldig sakte for meg, og var ikke veldig intuitiv i håndtering. Mitt råd: prøv vectorlinux light distro som følger med jwm og icewm og sammenlign det med ede, så får du se.
Et stort hei til alle!