Hei venner fra DesdeLinux, etter en periode med fravær (på grunn av fakultetet) kommer jeg tilbake for å fortelle deg om min gjenforening med Cinnamon, som nylig utgitt en ny versjon.
Testutstyr: Lenovo 3000 N200, Intel Core 2 Duo-prosessor, 3 GB RAM, 500 GB harddisk, Broadcom 4311 nettverkskort.
En dag var jeg i min elskede elementære OS, til jeg skjønte noe, en serie "problemer" (ganske tull de gir meg som bruker) som farget installasjonen min:
- Jeg var for frustrert over at Clementine ikke integrerte godt i topplinjen i systemet, og etterlot alle ikonene mine monokrome bortsett fra den ene.
- Det er mange temaer for Pantheon, men ingen som jeg likte.
- Det plaget meg at hver gang jeg ønsket å legge til et nytt ikon i menyen, måtte jeg installere MenuLibre eller spise alle Gnome-Shell-pakkene.
Så jeg sa "Fuck it" og lastet ned den nyeste versjonen av Lubuntu (min favoritt i familien). Den opprinnelige ideen min var å bli i LXDE, men etter kort tid ble den gammel og kjedelig, så igjen sa jeg "Fuck it, I refuse to format again, I'm going to find another desktop." Bla gjennom Pixelfuckers Jeg kom over temaet "Kanel" for kanel og slo meg ned på myntmiljøet.
Bruke Offisiell kanel-PPA for Ubuntu (Saucy) installerte jeg miljøet sammen med MDM (login) og for å teste :)
Hunulven, den reisende kunstneren, sverdmannen-profeten og helten som ser ut som kapteinen i Tintin. Okami har alt 🙂
Velkommen til kanel:
Standard skrivebordet er det samme som de andre versjonene, og bruker som standard Bakgrunn, ikoner, Adwaita-tema og annet tull som Gnome-Shell bringer som standard (det første som erstattes). Normalt bruker den omtrent 500 MB i gjennomsnitt, noe som virkelig ikke bry meg (normalt for et skrivebord i disse dager).
Standard applikasjoner:
- Nemo (filleser): Nautilus-gaffelen som fokuserte på å opprettholde og gjenopprette de tradisjonelle funksjonene som alle gode navigatører burde ha (for eksempel dobbeltruten og muligheten til å åpne terminal, for eksempel) fungerer veldig bra, bortsett fra det faktum at den ikke laster miniatyrbildene av standard (som om Marlin gjør det).
Kanelinnstillinger: Når pyhton-pexpect ble installert, kunne jeg endelig gå inn i Cinnamon Control Center, som er et kryss mellom den gamle kanelkonfigurasjonen med Gnome Control Center. Det eneste punktet jeg vil tilskrive det, ville være det faktum at ikonene ikke endres med temaet du bruker.
- Krydder: En av aspektene som kan være en kilde til stolthet for Cinnamon og Mint-teamet, fra skrivebordet finner du Applets (for panelet), Desklets (for skrivebordet, ligner på Plasma-Widgets), Kanel-temaer og utvidelser av alle slags for å tilpasse miljøet vårt til det ytterste. Det lar deg også endre GTK-temaet og ikonene uten problemer.
Konklusjoner
For å si sannheten var jeg veldig overrasket over kanel (jeg hadde ikke brukt den siden Fedora 17), nå ser den ut og føles som et topp skrivebord, med veldig god ytelse for sitt høye forbruk (farbar i dag). Det viser når et system er laget ved å lytte til brukere og har støtte fra samfunnet.
Med dette sier jeg farvel til neste gang, hvis du ønsker konfigurasjonen av miljøet mitt, la jeg det ligge i La oss bruke Linux-siden på Google+ for den månedlige konkurransen. Tvil, forslag og bekymringer i kommentarene.
Flere bilder:
En forespørsel. Er det Yu-Gi-Oh skjermbilde av 4kids-versjonen eller den rent japanske versjonen?
Fra den japanske versjonen får Yugis stemme i den amerikanske versjonen meg til å kneble.
Jeg beklager å fortelle deg at versjonen som nådde latinamerikansk TV (og den eneste jeg kjenner) ble kalt basert på den amerikanske versjonen (takk, 4Kids).
Jada, jeg tror du spurte om undertekstene, jeg ser bare ingen grunn til å se gringo-versjonen hvis jeg har den på latin. Den japanske versjonen er usensurert og mye morsommere.
Det er sant.
God artikkel!
Jeg har også bestemt meg for kanel i stedet for min vanlige XFCE. Kvaliteten på skrivebordet er god, og sannheten er at nå med versjon 2 (som jeg håper vil komme til LMDE snart) og dens uavhengighet fra Gnome, vil det helt sikkert bli bedre. For øyeblikket er det allerede et reelt alternativ, og for mange brukere, mye mer behagelig for Gnome Shell.
Jeg ønsker alt godt til dette skrivebordet som har fått meg til å føle meg hjemme så langt. Alt for hånd, arbeidende og vakkert.
Og det du sier om Spices er veldig sant, all tilpasning er tilgjengelig!
Da de ga ut Cinnamon 2 (som forresten lurer på at det var først i PPA for Ubuntu og ikke engang var i backports i Mint) på bloggen sin, kunngjorde de dette:
Cinnamon 2.0 vil være i Linux Mint 16 “Petra” som er planlagt i slutten av november, og deretter portert til LMDE og Linux Mint 13 “Maya” LTS.
Så vant til ideen om at det fortsatt er rundt 3 uker igjen. 😛
Hvis det var tilgjengelig på Debian, ville jeg tro deg.
Jeg sier det ikke, det er på Linux Mint-bloggen:
http://blog.linuxmint.com/?p=2465
xD
Kvakk!
Se om Debian godtar kanel i reposene sine.
Vær glad gutt, at kanel i versjon 1.7.4 allerede er i SID. 😉
http://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
Vel, skynd deg å legge den i Jessies repoer.
hvorfor så mange komplikasjoner ... ARCH og san er over 🙂
Ja, jeg hadde allerede sett på det. Det jeg mener er at jeg håper at innenfor det: «en da portet til LMDE», er tiden mer eller mindre rimelig. Som for meg ville være greit før slutten av året. De må administrere Gnome-uavhengigheten veldig bra, slik at det i LMDE ikke er noe rullende.
Dette skrivebordet har vokst enormt. Og det beste de kunne gjøre var å bryte seg løs fra Gnome.
Hver gang dette skrivebordet trekker meg mer.
Personlig avslutter ikke kanel meg, jeg fortsetter å være hos Mate i Linux Mint
Jeg likte kompis mye, men det forårsaket meg konflikter med Netbeans gui og andre applikasjoner, jeg brukte kanel og ble forelsket: 3
hvis du tviler på den beste avgjørelsen folk fra mynte tok, var å gjøre den uavhengig av nisse. Det eneste jeg ikke liker er at Windows-stil starter, jeg ser det upraktisk og stygt.
Veldig bra skrivebord, spesielt nå som det har blitt uavhengig av nissen. Prøvde det på Arch, og det går bra.
Alt du sier om elementært operativsystem er IKKE sant. i det minste klart i meg
Dell Intel Core i3 4 RAM 500 Gb
Greetings!
WHO? Meg? Jeg har ikke problemer med eOS, det er ting jeg ikke liker generelt, men det var alltid veldig raskt, og jeg elsker konfigurasjonen, men min Linuxero-sjel hindrer meg i å holde meg stille.
Vel sett som dette, endres ordningen. Jeg er perfekt med elementært operativsystem, men jeg vet at jeg sannsynligvis vil prøve fedora 20 så snart den stabile versjonen kommer ut. Det er umulig å stå stille i en enkelt distro.
For å si sannheten er jeg bare ukomfortabel med Clementine, resten falt jeg i takrennen mens jeg gjorde introduksjonen 😛
Jeg tror jeg vet hvorfor du bruker Clementine (som meg) Støy er hyggelig, men det har en feil som gjør at den lukkes gjentatte ganger også, Clementine organiserer og oppdaterer biblioteket mye bedre, og ja, Clementine, som VLC, holder grensesnittet i skuffen. Men ... Linux har den kraftigste impulsen til å aldri la oss være stille. Enhver detalj som ikke kan endres eller korrigeres får oss til å hoppe til en annen. Jeg takker de som bidrar til prosjekter som dette nettstedet.
Det jeg forbedrer kanel er utrolig, det føles mye mer flytende enn versjon 1.8, heldigvis mottas man heldigvis i manjaro oppdateringer hver uke, det er allerede 2.0.12 og forbedringene blir lagt merke til med hver oppdatering. De gjør en utmerket jobb med dette miljøet.
Jeg liker ikke kanel i det hele tatt, hvis jeg vil bruke et miljø som det, bruker jeg bedre kde.
Hvis jeg må slutte med KDE, og de ikke lar meg bruke XFCE, vil kanel være mitt tredje alternativ. Jeg sier det alltid 😀
Jeg vil si i GTK-termer:
- Normal PC / Laptop med anstendig maskinvare: Kanel
- PC / bærbar PC noe gammelt eller som trenger ekstra ytelse.
Jeg er også en stor fan av XFCE. Jeg har brukt den i halvannet år, men hvis kanelversjon 2 går som lovet. Jeg tror at når folk spør meg om et miljø, vil jeg anbefale kanel.
Jeg har glemt:
- PC / bærbar PC noe gammelt eller som trenger ekstra ytelse: XFCE
Perfekt hvis noe har blitt bedre, hadde jeg det med Linux mynte, nå som jeg bruker Ubuntu 13.10 skal jeg installere det for å teste,