|
Gnome App Center er et nytt program som fremdeles er under utvikling, for administrasjon av applikasjoner med funksjoner som ligner på pakkeleder Ubuntus "Ubuntu Software Center". Det nye Gnome App Center er fortsatt under utvikling, men vil bli utgitt med Gnome 3.6. |
Gnome App Center lar brukerne finne og installere applikasjoner med stor letthet, og tilbyr kategorilister eller muligheten til å søke gjennom en søkefelt. Prosjektet inkluderer også en oppdateringsleder som vi kan oppdatere pakkene og applikasjonene med, og til og med hele skrivebordsmiljøet og en del med listen over installerte applikasjoner som vi kan avinstallere dem fra.
Det grafiske grensesnittet til Gnome App Center er minimalistisk og enkelt å bruke. Den har også en glidebryter og en seksjon dedikert til anbefalte / populære apper.
I motsetning til Ubuntu Software Center tillater ikke det nye Gnome App Center installasjon av kommersielle applikasjoner, og (selv om det ikke er bekreftet) vil GNOME Shell-utvidelsene integreres for å installere utvidelsene fra nettleseren.
Og hva foreslår du et stykke …….?
Jeg antar at applikasjonen vil bli synkronisert med hvert depot i hver distro, slik at det de kommenterer ikke skjer, og som ikke er nytt, det er allerede Apper og Appset-qt (i KDE) som fungerer både i fedora og i Chakra og der er ikke noe problem.
Utmerket Jeg skal teste det i Ubuntu Gnome ..
Denne typen tilsynelatende eksklusiv programvare fordi den ikke vil være gyldig for noen distro virker ikke ideell for meg, men den er akseptert for frihetens skyld. Utvilsomt går GNOME mot sitt eget operativsystem, jeg vet ikke om de har mistet grepet med så mye innovasjon ... for nå bruker jeg fortsatt Gnome Shell, men samtidig er jeg takknemlig for at i tilfelle fluene er der for en mulig flukt XFCE.
i mellomtiden er det andre gode prosjekter http://sourceforge.net/projects/postinstaller/screenshots/Captura%20de%20pantalla%20de%202012-07-02%2014:20:33.png forbedre og jobbe 100%
wtf, og hvordan ville de 2 pakkeadministratorene oppføre seg? eller nå vil de forene en av alle distroer hvis de har gnome ??
Det virker ganske gal for meg, jeg kan ikke forestille meg hvordan de kan gjøre det og gjøre det pent
Det virker for meg at du ignorerer flere ting, ubuntu bruker Unity, ikke gnome (om enn basert på denne), og har sitt eget programvaresenter, det vil ikke bruke dette nye programvaresenteret.
Flott, endelig et ekte gnome programvaresenter, dette manglet dette fantastiske skrivebordet, og enda bedre for nybegynnere som meg.
Gå tull, nå for å se om de er i stand til å tilpasse det til alle distroer.
Fuck det ser ut til at onkel Mark betaler dem for å sette ting
ser bedre ut enn ubuntu! Jeg vet ikke om det bare er meg, men hver gang gnome orienterer seg nesten som om det var et operativsystem og ikke et miljø. På den ene siden er det veldig bra siden de innoverer mye.
Fantastisk til slutt en veldig interessant pakkesjef! 😀 mest sannsynlig vil de inkludere det i fedora 18 (:
Jubel(:
Suse har hatt et programvaresenter i evigheter
Vel, ikke bruk den da.
Å bruke terminalen er det mest grunnleggende du må gjøre i Linux, den som ikke lærer å bruke den, er mer tapt enn en blekksprut på en parkeringsplass.
90% av manualene du finner online, er laget ved hjelp av terminalen.
Et system må brukes til noe, og det fungerer for noe som bruker terminalen.
Det er et ordtak:
Hvem vil ha noe, det koster noe
Utmerket .. det er ingen unnskyldninger for å bytte til Fedora eller Suse med Gnome
Det er bare ikke rettferdig, det er det. Det bør også være en valgfri del av Gnome.
men hva er bedre ???, at det ikke eksisterer fordi det ikke fungerer i alle distroer, eller at det i det minste fungerer i de som det kan ???
Jeg tror allerede at jeg ser problemet, du kan ikke be om at alle de som vil bruke Gnu / linux, må lære å bruke terminalen eller gjøre det vanskelig fordi ellers lærer de ikke, plager deg fordi det er en enkel måte å installere på programmer, det er dumt, derav Windows-suksessen, de bryr seg ikke om brukeren har liten kunnskap, de bryr seg om at de bruker systemet for å oppnå et mål, det er derfor jeg også bryr meg om det, å kunne gjøre funksjonelle ting, ikke lære før den siste konsollkommandoen, selv for meg at det var like eller lettere enn windows, for for meg må forståelse av et system tjene noe, ikke å lære det som et mål i seg selv
Og du virker for meg som et lite troll.
Hvem vil ha noe, det koster noe.
Det er ikke mer.
Læring må alltid læres, akkurat som de lærte å bruke Windows og Mac for å lære å bruke Linux, noe som ikke er så komplisert.
Jeg trenger ikke å ha noe på datamaskinen som jeg ikke bruker, så dette fra programvaresenteret bør være en egen modul.
HaHaHa Jeg tror du bare ser en side av Courage-mynten angående den subjektive oppfatningen at et programvaresenter hindrer læring, for hvis du analyserer det litt dypere, vil du innse at denne typen programvare kan sies å være et slags filter mellom Linux-brukere som ønsker å lære og de som ikke vil, fordi den Linux-brukeren som virkelig vil lære, uansett hvilken programvarebehandler de har, vil ganske enkelt bruke terminalen eller en annen ressurs for å installere og lære det de ikke vil ha?
Jubel(:
Jada, det er det.
Det er distroer som ikke bruker pakker og mest sannsynlig ikke kan bruke det.
Denne kabouteren er traktens lov, bredden for en og den smale for andre.
Vel, veldig dårlig, eller alt eller ingen, det er slik det skal være
Unnskyld meg, men jeg vet allerede disse tingene, og det jeg antar er tydelig er at det nye programvaresenteret på en eller annen måte har makten til å bestemme i hvilken distro det er installert for å vite hvilken installasjonspakke jeg skal bruke, jeg tror ikke gnome er så dumme å ikke ha tenkt på det før, selv om jeg selvfølgelig antar at det vil være inkompatibilitet med noen, så jeg antar at det ville være bedre å bruke dem i de mest populære distroene
Så sier du at jeg blir forbanna og at jeg er en kant, men du trenger bare å se kommentarer som den av denne "Félix Manuel Brito Amarante"
Jeg har forlatt forklaringen der nede, jeg tror det er distroer som ikke vil kunne bruke den, så det er urettferdig.
Det ser ut til at du ignorerer flere ting, før Ubuntu brukte Unity hadde det allerede et programvaresenter og brukte Gnome.
Jeg har ikke forklart meg selv så jeg vil nå, la oss se:
Hver distro bruker et pakkesystem, de som kommer fra Debian bruker .deb, de som kommer fra Red Hat bruker rpm, OpenSUSE det samme, og på den annen side har Arch sitt eget pakkesystem. Det er også distros som ikke bruker pakkesystemer
Et programvaresenter er ikke i seg selv en dårlig ide, problemet er at du må tilpasse det til hver distro, og til og med innenfor disse .deb og .rpm er forskjellige for hver distro.
Og jeg tviler sterkt på at det for distros som ikke bruker pakker kan tilpasses.
På den annen side tror jeg dette hindrer læring, men det er allerede en subjektiv mening.
Ideen virker bra for meg, så lenge dette nye programvaresenteret integreres perfekt med de nåværende pakkeforvalterne for hver distribusjon og ikke genererer mer fragmentering.
At du drar til Ubuntu-moskeen for å tilbe Onkel Mark stykke noob
hei hvordan laster jeg ned denne programvaren