Etter skandalen der Richard Stallman var involvert og etter at han trakk seg fra GNU-prosjektet og senere sa at det ville holde seg, en gruppe GNU-utviklere, har stått opp mot saken og de ga uttrykk for sin stilling når det gjelder å stenge Stallman.
Og det er det i september, hovedpersonen til GNU-bevegelsen Richard Stallman trakk seg som president for Free Software Foundation (FSF) og dets styre etter å ha forlatt CSAIL, MITs laboratorium for informatikk og kunstig intelligens. Disse oppsigelsene de griper inn etter at Stallman kommenterte ofrene til den amerikanske finansmannen og Jeffrey Epstein.
Siden han utviklet en elite sosial krets og skaffet kvinner og jenter, ofte mindreårige, for å tilby seksuelle tjenester for ham og noen av disse kontaktene.
En skandale brøt ut etter hans død og avslørte at han hadde bånd til MITI tillegg til at presidenten i Massachusetts Institute of Technology forrige måned innrømmet å akseptere pengedonasjoner fra Jeffrey Epstein.
I følge noen kilder, Stallman uttalte seg om Marvin Minsky-saken, anklaget for seksuelt overgrep mot et av Jeffrey Epsteins ofre.
For de samme kommentarene, hans tilstedeværelse i ledelsen av GNU-prosjektet forstyrrer noen GNU-programmerere, til hvem de vil gjerne se at han drar full GNU-prosjektet. Selv om de ikke eksplisitt ba Stallman om å trekke seg, sa en gruppe GNU-programmerere i en uttalelse mandag:
"Vi mener at Richard Stallman ikke fullt ut kan representere GNU." Vi mener at det nå er på tide at GNU-lederne i fellesskap bestemmer seg for organisering av prosjektet.
Gruppen anerkjente også fordelene til GNU-lederen:
“Vi ... skylder takknemlighet til Richard Stallman for hans tiår med hardt arbeid i fri programvarebevegelse. Stallman understreket utrettelig viktigheten av frihet for databrukere og la grunnlaget for at hans visjon skulle gå i oppfyllelse da han begynte å utvikle GNU-operativsystemet. Så vi setter stor pris på det. "
Men underskriverne ønsker et GNU-prosjekt som opprettholder brukernes tillit:
"GNU-prosjektet vi ønsker å bygge er et prosjekt som alle kan stole på for å forsvare sin frihet." For det tror de at Stallman ikke lenger er lederen han trenger:
“Stallmans oppførsel gjennom årene har undergravd en kjerneverdi av GNU-prosjektet: å styrke alle databrukere. GNU oppfyller ikke sitt oppdrag når lederens oppførsel fremmedgjør mange av dem vi ønsker å oppnå, ”skrev de.
Men ikke alle er enstemmige i Stallmans avgang som representant for GNU-prosjektet. Sergei Matveev, en tilhenger av gratis programvare, skrev på en GNU-postliste at han ble overrasket over Stallmans angrep og fornærmelser.
Det skal imidlertid bemerkes at en forvirring ble løst i slutten av september da det så ut til at Stallman så ut til å ha gitt opp Gnu-prosjektet da han trakk seg fra FSF. Men denne annonsen er fjernet og oppbevart i arkivene. Vi mistenker at nettstedet ditt ble hacket, RMS selv, uten å ha sagt hva som faktisk skjedde.
Imidlertid På en GNU-postliste uttalte han sin intensjon om å fortsette å lede GNU-prosjektet:
”16. september trakk jeg meg som leder for Free Software Foundation, men GNU-prosjektet og FSF er ikke det samme. Jeg har fortsatt ansvaret for GNU-prosjektet (GNUisance Chef), og jeg har tenkt å fortsette som sådan.
FSF har også prøvd å avklare sin posisjon til Richard Stallman, ved å nevne ditt fremtidige samarbeid med GNU-prosjektet.
Beslutningstaking for GNU var i stor grad i hendene på GNU-administrasjonen (dvs. Stallman).
Siden han trakk seg som president i FSF, jobber FSF nå med GNU-ledelsen om en felles forståelse av relasjoner for fremtiden.
Stallmans eneste kommentar til denne situasjonen så langt har vært:
"Som GNU-prosjektleder vil jeg samarbeide med FSF om hvordan strukturere GNU-prosjektets forhold til FSF i fremtiden."
Med andre ord virker det klart nå at Stallman fremdeles leder GNU-prosjektet og fortsatt har innflytelse over FSF, til tross for motstand og oppfordringen til å trekke seg.