Etter skandalen rundt Richard Stallman og hans avgang fra GNU-prosjektet, som han senere sa at han ville fortsette med, har en gruppe GNU-utviklere konfrontert problemet og gjort kjent sin posisjon angående ekskludering av Stallman.
I september trakk Richard Stallman, en ledende skikkelse i GNU-bevegelsen, seg som president for Free Software Foundation ( FSF ) og fra styret etter å ha forlatt sin stilling ved CSAIL, MITs laboratorium for informatikk og kunstig intelligens. Disse avgangene kom etter Stallmans kommentarer om ofrene for den amerikanske finansmannen Jeffrey Epstein.
Siden han utviklet en elite sosial krets og skaffet kvinner og jenter, ofte mindreårige, for å tilby seksuelle tjenester for ham og noen av disse kontaktene.
En skandale brøt ut etter hans død som avslørte at han hadde bånd til MIT , og forrige måned innrømmet presidenten for Massachusetts Institute of Technology å ha mottatt pengegaver fra Jeffrey Epstein.
Ifølge noen kilder uttalte Stallman seg om saken til Marvin Minsky, som er anklaget for seksuelle overgrep mot et av Jeffrey Epsteins ofre.
På grunn av de samme kommentarene uroer hans tilstedeværelse i ledelsen av GNU-prosjektet noen GNU-programmerere , som gjerne skulle sett ham forlate GNU-prosjektet helt . Selv om de ikke eksplisitt ba Stallman om å trekke seg, sa en gruppe GNU-programmerere i en uttalelse på mandag:
"Vi mener at Richard Stallman ikke fullt ut kan representere GNU." Vi mener at det nå er på tide at GNU-lederne i fellesskap bestemmer seg for organisering av prosjektet.
Gruppen anerkjente også fordelene til GNU-lederen:
“Vi ... skylder takknemlighet til Richard Stallman for hans tiår med hardt arbeid i fri programvarebevegelse. Stallman understreket utrettelig viktigheten av frihet for databrukere og la grunnlaget for at hans visjon skulle gå i oppfyllelse da han begynte å utvikle GNU-operativsystemet. Så vi setter stor pris på det. "
Men underskriverne ønsker et GNU-prosjekt som opprettholder brukernes tillit:
"GNU-prosjektet vi ønsker å bygge er et prosjekt som alle kan stole på for å forsvare sin frihet." For det tror de at Stallman ikke lenger er lederen han trenger:
“Stallmans oppførsel gjennom årene har undergravd en kjerneverdi av GNU-prosjektet: å styrke alle databrukere. GNU oppfyller ikke sitt oppdrag når lederens oppførsel fremmedgjør mange av dem vi ønsker å oppnå, ”skrev de.
Men ikke alle er enige om Stallmans avgang som representant for GNU-prosjektet. Sergey Matveev, en tilhenger av fri programvare, skrev på en GNU-e-postliste at han var overrasket over Stallmans angrep og fornærmelser.
Det skal imidlertid bemerkes at en forvirring ble løst i slutten av september da det så ut til at Stallman så ut til å ha gitt opp Gnu-prosjektet da han trakk seg fra FSF. Men denne annonsen er fjernet og oppbevart i arkivene. Vi mistenker at nettstedet ditt ble hacket, RMS selv, uten å ha sagt hva som faktisk skjedde.
På en GNU-e-postliste uttalte han imidlertid at han hadde til hensikt å fortsette å lede GNU-prosjektet:
”16. september trakk jeg meg som leder for Free Software Foundation, men GNU-prosjektet og FSF er ikke det samme. Jeg har fortsatt ansvaret for GNU-prosjektet (GNUisance Chef), og jeg har tenkt å fortsette som sådan.
FSF har også forsøkt å avklare sin posisjon overfor Richard Stallman, og nevnt sitt fremtidige samarbeid med GNU-prosjektet.
Beslutningstaking for GNU var i stor grad i hendene på GNU-administrasjonen (dvs. Stallman).
Siden han trakk seg som president i FSF, jobber FSF nå med GNU-ledelsen om en felles forståelse av relasjoner for fremtiden.
Stallmans eneste kommentar til denne situasjonen så langt har vært:
"Som GNU-prosjektleder vil jeg samarbeide med FSF om hvordan strukturere GNU-prosjektets forhold til FSF i fremtiden."
Med andre ord virker det klart nå at Stallman fremdeles leder GNU-prosjektet og fortsatt har innflytelse over FSF, til tross for motstand og oppfordringen til å trekke seg.