JPEG XL er et format for rasterbilder. Tilbyr en tapsfri komprimeringsmodus så vel som en tapsfri komprimeringsmodus
Nylig ble kjent informasjon om et notat i Googles feilsporing for Chromium-baserte nettlesere klargjør at Chrome versjon 110 til slutt ikke vil støtte JPEG XL.
jpeg xl er et rasterbildeformat som tillater komprimering av stillbilder med eller uten tap. JPEG XL er designet for å være mer effektive enn eksisterende formater og har som mål å erstatte dem for all vanlig bruk.
Det viktigste bildeformatet for lagring av bilder feiret 30-årsjubileum for noen måneder siden. JPEG har allerede flere etterfølgere som løser problemene, men ingen har blitt populær ennå. Bare JPEG støttes universelt av vanlige nettlesere, redigeringsprogramvare, mobiltelefoner og kameraer.
Den logiske etterfølgeren burde vært JPEG 2000, men den slo aldri opp. Microsoft utviklet den lovende JPEG XR, men de hadde patenter på den, og da de åpnet opp formatet var det ikke lenger interessant. Inntil Google kom sammen med Android og Chrome for å øke VP8-basert videokomprimering WebP. WebP var titalls prosent mer effektiv enn JPEG og støttet alfakanal (gjennomsiktighet), tapsfri komprimering og animasjoner, slik at den også kunne erstatte PNG og GIF.
Rasterformater er derimot foretrukket for å vise komplekse scener med mange uregelmessige former og detaljer. For å reprodusere et bilde koder rasterformater de individuelle verdiene til hver piksel i et rektangulært rutenett. Men bildene som er oppnådd i dette tilfellet har den uheldige tendensen til å bli forvrengt eller uskarpe når de forstørres. På grunn av dette er det noen ganger viktig å lagre flere versjoner av et rasterbilde i forskjellige oppløsninger for å sikre en optimal nettleseropplevelse.
I dag, WebP er kompatibel med alle store stasjonære og mobile nettlesere. For eksempel, i januar 2019, kunngjorde Mozilla at Firefox 65 nå støtter WebP. Microsoft kom med den samme kunngjøringen for Edge-nettleseren sin i oktober 2018. Google hadde allerede i 2011 annonsert at Gmail-e-posttjenesten, Picasa-bildedelingstjenesten og Chrome-nettleseren nå ville bruke det kodebaserte WebP-bildekomprimeringsformatet. åpen.
Mens WebP har blitt mye brukt på nettet, den brukes ikke andre steder. For eksempel er den ikke egnet for lagring av bilder av høyere kvalitet, siden den fortsatt er begrenset til 8-bits fargekanaler og ikke støtter HDR.
Å bytte ut JPEG med HEIC betyr at fotografering på iPhone eller iPad vil ta opp mye mindre plass på tilgjengelig lagring. Et HEIC-bilde tar opp omtrent halvparten av plassen til en JPEG-kvalitet av tilsvarende kvalitet og oppfyller mange av neste generasjons fotograferingsbehov. For eksempel, ved å lagre data fra 3D-scener tatt med nyere iPhones, kan fotoapper lage spesialeffekter som spiller av bakgrunnen til selfien din.
Siden Android 10 støttes HEIC også av Google. Men HEIC er underlagt en streng lisens, så den brukes ikke på nettet.
Derfor så AOMedia-koalisjonen av de største teknologiselskapene for seg et alternativ til AVIF (basert på AV1-video), som så ut til å være den hellige gral. Den kan erstatte JPEG, PNG og GIF, den støtter også 12-bits farger, HDR, og mest av alt er den gratis og ikke dekket av patenter. Chrome, Firefox og den nye Safari 16 støtter allerede AVIF, men Microsoft ignorerer den fortsatt i Edge, selv om den også er involvert i utviklingen som medlem av AOMedia. Den trekker imidlertid ikke ut noe direkte til AVIF, alt innhold må konverteres der.
For å gjøre vondt verre ble JPEG XL laget i løpet av de siste tre årene, et prosjekt som involverer forfatterne av den originale JPEG, men også Google. Det er også et gratis format som kan erstatte PNG og GIF, det lover høy kvalitet og effektiv komprimering og også tapsfri konvertering av JPEG, som sparer omtrent 20 % av dataene uten å miste bildeinformasjon. JPEG XL virket endelig som noe bransjen kunne bli enige om.
Chrome, Edge og Firefox la til eksperimentell støtte i fjor vår og alt gikk bra. Men Google overrasket for noen dager siden da den avviklet JPEG XL og sa at den ikke lenger ville bli inkludert i Chromium 110 og senere. Det er ennå ikke klart hvordan Microsoft, som baserte Edge på Chromium, vil klare seg, men det er en god sjanse for at det vil være en effekt.
Samtidig ønsker ikke Google å introdusere mer fragmentering, så de kunngjorde også at WebP 2 det var i ferd med å utarbeide, som skulle gi bedre bildekvalitet, heller ikke vil bli utgitt som bildeformat. Selskapet skal jobbe med prosjektet, men det vil bli betraktet som mer som en testplattform.