GRATIS PROGRAMVARE, et samfunn ... en kultur.

GRATIS PROGRAMVARE, et samfunn ... en kultur.

“Frihet er ikke å kunne velge mellom noen få pålagte alternativer, men å ha kontroll over sitt eget liv. Frihet er ikke å velge hvem som skal være din mester, det er ikke å ha en mester "

RMStallman, Free Software Foundation

For tiden går menneskeheten gjennom et viktig øyeblikk når det gjelder kunnskap, på grunn av en enestående revolusjon innen det teknologiske feltet, og et uendelig antall verktøy og midler som gjør det enkelt å bruke og forstå, men som igjen forhindrer analysen og studiet. Hvordan er det mulig?

For en naturlig prosess med kunnskapskonstruksjon er det nødvendig å være i stand til å sosialisere og studere grunnlagene for læring, det vil si å forstå dens funksjon og utviklingskapasitet. Under dette forskriften kan hvem som helst si: "men dette er for øyeblikket mulig"; Men det er en luftspeiling, hvis det virkelig observeres at å pådra seg det nødvendigvis er brudd på et visst patent, intellektuell eiendom eller noen annen form for begrensning.

På 80-tallet hadde Richard Stallman, ingeniør og programmerer ved MIT (Massachusetts Institute of Technology), sett for seg konflikten mellom informasjonsadministrasjon hvis begrensninger og begrensninger for kunnskapsutveksling kunne opprettholdes. På denne måten oppstod begynnelsen av GNU-prosjektet (GNU er ikke Unix) i 1985, et alternativ til Unix-operativsystemet, preget av det høye proprietære og kostnadsnivået, som med inkluderingen av Linux-kjernen i 1991 ville bli The verdens viktigste gratis operativsystem, som for tiden brukes, ifølge IDC (International Data Corporation) rapporter, av 78% av verdens 500 beste servere, og av 89.2% av verdens kraftigste # eller super datamaskiner takket være pålitelighet, sikkerhet og frihet. Nonprofit Free Software Foundation ble grunnlagt kort tid etter, men det største bidraget var kanskje oppfinnelsen av konseptet copyleft, som tillater gratis distribusjon av kopier og modifiserte versjoner av et verk. Det er ut fra dette at begrepet gratis programvare ble åpnet, noe som er verdt å avklare, det betyr ikke gratis. Gratis programvare er rett og slett et spørsmål om frihet, ikke pris.

Konseptet med gratis programvare refererer til brukernes frihet til å kjøre, kopiere, distribuere, studere, endre og forbedre programvaren. Mer presist refererer det til fire friheter for programvarebrukere, som må oppfylles fullt ut for å bli ansett som gratis:

• Friheten til å bruke programmet til ethvert formål (frihet 0).
• Friheten til å studere hvordan programmet fungerer, og tilpasse det til behov (frihet 1).
• Friheten til å distribuere kopier (frihet 2).
• Friheten til å forbedre programmet og gjøre forbedringene offentlig for andre, slik at hele samfunnet drar nytte (frihet 3).

Det var i det øyeblikket den frie programvarebevegelsen gikk fra å være et eksklusivt alternativ til et teknisk marked, til å bli en nøkkelstruktur for ulike sosiale og kulturelle grupper, i det som for tiden betraktes som fri kultur, der folk som deler denne typen idealer har ført det til de fleste områder av menneskelig kunnskap, og konkurrerer med høy ytelse til hovedleverandørene av programvare og maskinvaretjenester. Dette har gitt vei til en virkelighet som i dag bare kan forklares med ordene til skaperen: “plikten til en borger er ikke å tro på noen fremtidsprofetier, men å handle for å realisere en best mulig fremtid ”(Stallman).

“Den frie programvarebevegelsen er en av de mest vellykkede sosiale bevegelsene som har dukket opp de siste 25 årene, og drives av et globalt samfunn av etisk tenkende programmerere dedikert til årsaken til frihet og deling. Men den ultimate suksessen med fri programvare bevegelse avhenger av at vi lærer våre venner, naboer, kolleger på jobben, om faren for ikke å ha programvarefrihet, om faren for at et samfunn mister kontrollen over databehandlingen. "

- Peter T. Brown, administrerende direktør, Free Software Foundation