|
Forrige uke, Oracle forlot OpenOffice og overga den til Apache Software Foundation. På denne måten oppfylte Oracle kunngjøringen i april der den kommenterte at den ville returnere prosjektet til utviklermiljøet etter å ha "dødelig såret" det og provosert felleskapet, opprettelsen av Document Foundation og utviklingen av en gaffel: LibreOffice. |
At Apache godtok OpenOffice, og inkluderte det som et prosjekt i inkubatoren, har ikke vært veldig morsomt i noen sektorer av det gratis programvareøkosystemet, for eksempel Free Software Foundation, som har publisert et brev der han uttrykker sin støtte til LibreOffice, fordi den distribueres med en helt gratis GPL-lisens, og OpenOffice vil helt sikkert ha en Apache-lisens, som ikke sikrer full tilgang til kildekoden.
I brevet anerkjenner FSF OpenOffice som en viktig del av det frie programvarens økosystem, og denne bevegelsen vil bety større frihet for utviklere som vil være i stand til å utøve større kontroll over utviklingen av prosjektet, men det faktum at de er distribuert under en Apache-lisens øker risikoen for at noen kan distribuere den kommersielt:
Alle Apache-prosjekter distribueres under vilkårene i Apache-lisensen . Dette er en fri programvarelisens som ikke er opphavsrettsbeskyttet. Derfor kan alle som mottar denne programvaren distribuere den på nytt under kommersielle vilkår. Denne lisensieringsstrategien representerer en betydelig endring i retningslinjene for OpenOffice. Tidligere ble dette prosjektet distribuert under LGPL og Mozilla Public License (MPL).
I følge FSF tillot både LGPL og MPL copyleft, men hadde sin felle, siden kildekoden ble publisert og den fikk lov til å endre den, men det krevde ikke at endringene ble distribuert på samme måte. Faktisk, selv om det er tilfeller der FSF mener at Apache-lisensen er tilstrekkelig, tror de ikke det samme for OpenOffice, spesielt fordi det er en generell applikasjon og under Apache-paraplyen kan genereres Kommersielle produkter. Derfor mener FSF at LibreOffice i dag er det beste mulige alternativet:
Heldigvis er det et alternativ som lar brukerne jobbe med en kontorpakke som også beskytter deres friheter: LibreOffice. Alle som er komfortable med å jobbe med OpenOffice, finner i LibreOffice et lignende grensesnitt og de samme funksjonene, siden de er basert på samme kildekode. Siden september 2010 har mange bidratt med arbeidet sitt for å forbedre søknaden, og promoteren av prosjektet, Document Foundation, vil opprettholde distribusjonen under lisensene LGPL og MPL.
Uansett lisensiering er det klart at LibreOffice i dag er det beste mulige alternativet, i utgangspunktet fordi det er det eneste som har et aktivt fellesskap. I tillegg vil ankomsten av versjon 3.4.2 i august vike for et fullt operativt produkt, der noen viktige feil er eliminert. Takket være den nye koden vil applikasjoner også kjøre raskere ettersom noen avhengigheter er fjernet fra Java som bremset dem. Den endelige pakken vil bare oppta 30 MB, et beløp synlig mindre enn den homonyme OpenOffice-pakken og mye mindre tung enn Microsoft Office.
Hva synes du om disse uttalelsene fra FSF? Er LibreOffice veien å gå innen gratis kontorautomatisering?