I denne verden er ingenting eller nesten ingenting gratis. Å ha et nettsted koster penger, siden du må kjøpe (og vedlikeholde) domenet, i tillegg til at du trenger en hosting eller server der nettstedet eller nettstedene ligger.
Når et nettsted trenger og er avhengig av en MySQL-type database for driften, når nettstedet ikke er fullstendig optimalisert, men fremfor alt ... når nettstedet er relativt populært (eller i det minste får et stort antall besøk), kan det være konvertert til et problem for leverandørene av hosting, fordi nettstedet kan få for mye ressurser.
I forrige artikkel der jeg nevnte at vi testet en GnuTransfer VPS for flere brukere (Bruno y Jose Torres) me pidieron que compartiera las experiencias que hemos tenido con proveedores de VPS (y Hosting asumo también), por lo que … acá estoy para eso, para explicar por partes cómo se ha mantenido online hasta el momento DesdeLinux ????
La oss forklare i deler hvordan vi kom hit 😉
1. Hosting på SlickWebHost:
Cuando empezamos con DesdeLinux hace poco más de dos años esto era solo una idea, un simple sitio (blog) donde elav y yo pensábamos compartir nuestras experiencias y conocimientos. En ese momento pudimos comprar el dominio y también solo un mes de hosting en SlickWebHost.com
Hosting med dem Jeg husker ikke så godt hvordan det var i kvalitet, men jeg husker at jeg på det tidspunktet anså det som ganske dyrt, da det ikke var en billig forhandler.
Vi var ikke der lenge, mindre enn en måned.
2. Hosting på A2Hosting:
På utkikk etter en bedre hosting enn den forrige, snakket jeg på LiveChat med flere vertsleverandører som hadde relativt billige priser på den tiden, en særlig fanget min oppmerksomhet fordi mange klassifiserte det som "et selskap med geeks", dette var A2Hosting.com . Jeg hadde noen samtaler med dem gjennom LiveChat, og de overbeviste meg om, de ga tilsynelatende god hosting og også fasiliteter som CPanel og Softaculus
En November 2011 (knapt 4 måneder etter å ha kjøpt hosting hos dem) hadde vi allerede store problemer, vi hadde fall samtidig. Det tok ikke lang tid før A2Hosting sendte oss en e-post om at vi (bloggen) brukte for mange ressurser, at vi måtte oppgradere til en høyere plan (som inkluderer å betale mer penger), dette likte selvsagt ikke oss litt slik at takket være donasjonene fra flere venner, klarte vi kjøpe et vertshus med Hostgator.
3 (a). VPS med AlvoTech:
Med donasjonene vi mottok, kunne vi også kjøpe en VPS med alvotech.de, et tysk selskap som selger VPS (virtuelle servere). Vi prøvde først å plassere bloggen der, men dessverre var det ikke mulig, på den tiden forbruket bloggen for mange ressurser fordi den var veldig dårlig optimalisert, VPS kunne ikke engang eksternt støtte belastningen som bloggen ville generere.
I stedet bestemte vi oss for å sette andre tjenester i den VPS som Forum, Paste, IRC, FTP, vår MailServer og noen andre ting.
Selv om VPS presenterer noen andre problemer fra tid til annen, er det noe rart fordi generelt er Alvotech-tjenesten veldig stabil, men omstart av VPS løser det.
Forresten ... VPS fungerer med Debian og ligger i Düsseldorf, Tyskland 😉
3 (b). Hosting hos Hostgator:
Når bloggen er lokalisert i Hostgator alt gikk til det bedre i begynnelsen. Sammenlignet med tidligere leverandører Hostgator det var uten tvil overlegen på den tiden, nettstedet kjørte jevnere, det var buggy, det var ingen hemmelighet at Hostgator på den tiden (selv nå) er en av de beste hosting-leverandørene.
Problemet kom over tid, jo flere besøk vi hadde, jo flere lesere vi hadde, jo mer populære ble vi, jo flere problemer presenterte vi på Hostgator.
Det var nok en gang, det samme problemet som alltid, vi fikk for mange besøk, vi genererte for mye behandling, vi overbelastet serveren der hostingkontoen vår var, så ... igjen kom de irriterende feilene tilbake: «Feil 500 intern server".
4. VPS med GnuTransfer:
Gutta GnuTransfer (Javier spesifikt) hadde vennlighet og høflighet til å sende meg en kupong for å teste en VPS i en måned helt gratis, og selv om vi fremdeles er i den prøveperioden ... har de oss allerede overbevist om å kjøpe med dem (flere grunner, jeg vil kommentere det i et annet innlegg).
I dag ligger bloggen på en VPS av GnuTransfer, så langt har vi ingen problemer, siden fungerer så fort som aldri før ... ingen feil, ingen feil, et vidunder.
Jeg vil snakke i en annen artikkel spesifikt om GnuTransfer og dets tjenester fordi det er mye å snakke om og forklare for øyeblikket. Jeg vil bare si at VPS fungerer med Debian (Wheezy), ved å bruke Nginx+ MySQL + PHP5 + APC, virkelig optimalisert alt, til det punktet at med omtrent 60 brukere online, vil RAM-forbruket ikke overstige 390 MB ... faktisk utrolig amazing
I dette øyeblikket har vi plan xen-02048 Og det gjør underverker for oss, men ... vel, i et annet innlegg vil jeg fortelle deg nyhetene, fordi vi ikke bare planlegger å holde oss til denne planen 😉
Overdreven trafikk er veldig bra ved at du vet at du når mange mennesker, men dårlig fordi det tvinger deg til å ha bedre ressurser. Hvis det i VPS der dette gir problemer, er det et veldig bra spansk VPS Cloud-selskap som jeg anbefaler, heter det Gigabyte, du har to måneders gratis og tilfredshetsgaranti eller pengene tilbake, jeg er der og så langt har det ikke gitt problemer (7 måneder) når det gjelder nedlasting av forespørsler, prøv å bruke Cloudflare, det hjelper for mye, selv i gratisversjonen.
Jeg håper alt blir bedre, fortsetter samfunnet.
De trenger å sette Debian Wheezy (og GNUTransfer slo det allerede i den forbindelse).
Ja, vi planlegger å bruke CloudFlare (den gratis versjonen), vi må fortsatt konfigurere den riktig.
I bloggen bruker jeg Nginx + MySQL + PHP5 + google page_speed-modulen, du bør prøve det.
Greetings!
Bare av nysgjerrighet, hvilken hosting bruker du?
En dedikert server i ovh, den mest grunnleggende spesifikt KS 2G. Jubel
OVH er ikke dårlig. Den har bare to ulemper. Støtten har et rykte for å være null, det vil si at du må lage alt. Men jeg tror det ikke er noe problem fordi disse karene styrer et egg. Og ikke legg noe viktig domene med dem som noen ganger har jeg lest problemer. Og jeg har 2 med dem ... men en viktig jeg har 3% i Spania (domenet) som betaler 100 euro i året for en .com, hvis jeg må rapportere et selskap foretrekker jeg at det er i Spania.
Annet enn det. I det nye datasenteret i USA, sjekk hvilke maskiner og hvilke priser:
http://www.ovh.com/us/dedicated-servers/kimsufi.xml
Men hvis GNUTransfer går bra og de føler seg komfortable, er det viktig. OVH kommer ikke til å støtte dem, det vil jeg fortelle deg fra nå av.
Det er sant det du sier om støtten, men det har hjulpet meg å lære mye om serveradministrasjon. Ved å søke på google finner du alt til slutt.
Jeg klarte til og med å konfigurere DNS for hånd ved å redigere BIND-konfigurasjonsfiler.
Det gode med dette selskapet er at de er veldig billige, jeg betaler 142 euro i året.
Når det gjelder domenet, har jeg ikke det med dem, jeg kjøpte .com for $ 12 da jeg hadde bloggen på blogger, og det har gått bra med dem.
Men hva du sier, hvis de gjør det bra akkurat nå, greit.
hilsener !!
Vår egen DNS (bind9) er noe jeg vil gjøre, men elav anbefaler at jeg helst ikke hehe ..
Den tekniske støtten er ikke at det haster, mye mindre, både elav og jeg har administrert nettverk og servere i mange år, og det er heller ikke at vi er redd for terminalen eller demoner 🙂
Hvis du er interessert, skrev jeg 3 artikler som beskriver prosessen med å konfigurere en DNS-server for hånd i Debian, gi meg beskjed, så sender jeg deg lenken (Ikke til spam.)
Greetings!
Ja ikke bekymre deg, bind9 er faktisk elavs spesialitet LOL !!
Som her skriver vi en detaljert prosess om det https://blog.desdelinux.net/tag/bind9
Men ... på ingen måte, elav ber meg om å la DNS være i hendene på noen andre (som NameCheap for eksempel).
Forresten, her om dagen testet jeg nsd3 ... ganske interessant hvordan det genererer en .db og også sjekker innstillingene før du starter daemon, ta en titt og du vil fortelle meg 🙂
Jeg foretrekker at DNS-tjenesten tilbys av et selskap som er dedikert til det. Det er tryggere. U_U
PageSpeed ga oss problemer med ... noe som jeg ikke husker akkurat nå, må jeg teste det på denne serveren for å se hvordan det fungerer.
Om resten er det akkurat det vi bruker 😀
Hvilket cache-plugin bruker du her?
Jeg forestiller meg at det må være w3-total-cache eller wp-super-cache. Ingen Alejo?
WP har ikke mange plugins for det, men du vet godt at WP med eller uten cache er ganske dumt med samtidige tilkoblinger.
Ja, det er W3 Total Cache.
Jeg vet ikke om jeg er den eneste som skjer, men på både iPad og iPhone, når jeg åpner et innlegg på denne bloggen i Feedly-applikasjonen, krasjer applikasjonen. Det skjer ikke meg med noen andre av de 120 abonnementene jeg har, så det er kanskje et problem i strukturen på fôret.
Beklager hvis det ikke er et bra sted å kommentere dette, men det gjør meg sint fordi jeg ikke kan lese komfortabelt fra iDevice.
Se inn dette innlegget av forumet.
Hvilken feed følger du, https://blog.desdelinux.net/feed o http://feeds.feedburner.com/usemoslinux?
Begge to. Fortsett å mislykkes. Jeg har byttet til en annen feedleser kalt Reeder på iPhone, og den kommer snart på iPad og OSX.
Takk for svarene.
Som jeg fortalte deg i tidligere situasjoner, er det best å lage statisk (html) så mye som mulig, bruke CDN til bilder og innhold som css, js, etc.
Bruk memcache i tillegg til apc. Med det reduserer de forbruket av serveren sterkt.
Mange suksesser!
APC er det jeg konfigurerte på VPS, pluss stedbufferen som serverer nesten alle html direkte (unngå mye PHP-behandling)
Synd at når det gjelder delt GnuTransfer er ekstremt begrenset. Jeg hadde ideen om å ansette en plan for å se hvor bra bloggen klarer seg, men de tillater bare 1 domene og 1 database i alle modaliteter. 🙁
Veldig bra. Venter på neste innlegg der de vil forklare mer om GNUTransfer.
https://www.digitalocean.com/pricing
Takk for at du delte erfaringene dine i denne forbindelse. veldig interessant.
Takk til deg for at du leser oss venn.
Tusen takk for den store innsatsen du gjør for å dele med alle. Du er noen "sprekker".
Ikke i det hele tatt, takk til at du leser oss 🙂
Og hva med en statisk blogg generert med pelikan og bruker disqus for kommentarer? Veldig spartansk?
En annen idé: Lakk ...
http://danielmiessler.com/blog/optimizing-wordpress-with-nginx-varnish-w3-total-cache-amazon-s3-and-memcached
Og her kom jeg med millioner av takk! 🙂
Jeg støtter Oscars anbefaling. Bruk CDN for CSS, JS og bilder (sistnevnte bare hvis mulig og trygt)
Fra det jeg ser bruker de bootstrap, og det samme prøvde jeg CDN-servere. Akkurat nå har Bootstrap blitt oppdatert til versjon 3 som jeg ikke har sett store endringer av (fra det lille jeg leste), men hvis de konsentrerte seg om ressurser, siden de gir CDN som et flott alternativ og inkludering av ikoner som et alternativ .. .
Greetings!
Vi bruker en CDN (CloudFlare hvis jeg ikke tar feil) 😉
Om den nye versjonen av Bootstrap ... Jeg overlater det til elav, det er han som tar seg av designet, jeg tar meg av serverne og tjenestene 😀
Så bra! Suksesser med det da! nettstedet flyr fortsatt!
Takk for vurderingene, de er veldig nyttige.
Takk til deg for at du kommenterer 🙂
Jeg vet ikke hvorfor du sletter meg hvis alt jeg vil er å bidra, følgende lenke https://www.digitalocean.com/ Det ser bedre ut enn det du bruker, tror jeg, det er et forslag, det er alt.
Som du ser, sletter vi det ikke, det er litt høyere. Det forble bare i moderasjon fordi systemet trodde det kunne være spam. Og sannheten er at den så ut som spam, så mer forsiktig. Fortsatt takk for innspillet. 🙂
Med denne avgjørelsen og det pålitelige beviset på at GNUTransfer har motivert meg til å være vert for nettstedet mitt i GNUTransfer.
Jeg lager et innlegg som snakker om GnuTransfer spesifikt 😉
Det ville være bra å fortelle litt om optimaliseringen av nettstedet, noe som god praksis.
hilsen
Jeg støtter forslaget. Det hvis jeg gjerne vil lese den.