|
Er du en av dem som tror det LibreOffice du må oppdatere din Grafisk grensesnitt uten at dette betyr å kopiere det uforståelige grensesnittet til de nye versjonene av MS Office? Ser "utseendet" til LibreOffice veldig XNUMX-tallet ut?
Så du kan virkelig ikke gå glipp av designet som en av leserne våre laget ... |
Dette grafiske grensesnittet ble utviklet av Mariano Gaudix ved hjelp av Gtk 3.6-bibliotekene. For at det skal være en komplett kontorsuite, mangler mange funksjoner, men det gir oss en klar ide om hvordan LibreOffice skal se ut hvis den vil ta et sprang i kvalitet.
Apache OpenOffice 4.0 har avansert på banen til å kopiere IBM Lotus GUI. Er dette LibreOffice-måten?
Mer info: deviantart
Hei, hvordan har du det? Jeg utviklet mockupen, hvordan du vil at den skal se mer ut med en luft som ligner mer på Office 2010, med det veldefinerte båndet. Jeg sier deg at det er synd. LibreOffice-grensesnittet er skrevet med VCL-bibliotekene, disse bibliotekene er ikke kompatible med Gtk 3.6 (Gnome) eller Qt 4.10 (Kde).
Det er grunnen til at LibreOffice ikke ser polert ut, et plaster eller skall påføres det slik at widgetene ligner grensesnittet til Gtk 3.6 eller Qt 4.9.
Men det viser at LibreOffice-grensesnittet er skrevet for å fungere med VCL Libraries ……… .. Jeg snakket med Michael Meeks fra LibreOffice ……. For mer informasjon https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout… .. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
Beklager, men vi må også ta hensyn til begrensningene til bibliotekene vi bruker for å lage det grafiske grensesnittet. Det er ikke et spørsmål at man lager en tegning, og det er det. Man må tilpasse seg begrensningene til GUI-bibliotekene …….
Se videoen nedenfor, og du kan se denne modellen som jeg laget med Gtk 3.6.
Prøv å kopiere Paulop.
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249
Tanken min er at hvem som helst kan ta koden og endre den etter deres smak eller lage bedre modeller enn min.
Jeg er en gjennomsnittsbruker av kontorpakker, MS-kontoret 2013 virket veldig rå: / det har så mye ... Jeg vet ikke hva pex, men denne, jeg så videoene og jeg elsket det minimalistiske designet-
mmmm Jeg holder meg til den klassiske versjonen ... Hvorfor endre noe som alle er vant til, ikke bare de som migrerer fra versjoner av Microsoft Word 2003 eller tidligere (fordi 2007-versjonen endret seg mye og ikke lenger ligner Libre Office), men også for de som allerede hadde brukt Open Office i årevis og fortsatte deretter med den nye versjonen. Personlig vil jeg ikke at de skal endre det, fordi det er som om de endrer alt fra sted til sted, og unnskyldningen "det er et spørsmål om å bli vant til det" passer meg ikke mye XD Faktisk hvis jeg skulle gjøre endringer Jeg vil at det skal være ved å legge til enda flere alternativer, øke ytelsen, forbedre kompatibiliteten med Microsoft Office Automation, etc. (som jeg heldigvis går i den retningen). For opplevelser og oppdagelser har jeg alltid muligheten til å prøve nye distroer, men vær så snill å la Libre Office være alene 😛
Hilsener.
Jeg hater sidestengene, fordi den som vises i videoen er god, enkel, elegant.
http://t6uni.deviantart.com/art/Ribbon-touch-to-Libreoffice-344293810
http://spiceofdesign.deviantart.com/art/Writer-Concept-351501580
http://browse.deviantart.com/art/LibreOffice-UI-Mock-up-light-1-193805631
Ærlig talt, jeg likte ikke mockupen, selv om arbeidet de gjorde for å lage det må fremheves, synes jeg det er veldig ubrukelig, i min tankegang. Det har også færre alternativer enn libreoffice allerede gir. Jeg tror at hvis libreoffice prøver å lage, eller tilpasse et slags bånd til suiten, ville det være bra. Jeg anser at båndet er det beste kontoret kan ha, siden det er ganske enkelt å bruke, når du først vet hvordan det fungerer. Selvfølgelig likte jeg bruk av mennesker til LO, og det er en veldig fin funksjon.
det er også «sitrus» -prosjektet http://clickortap.wordpress.com/2011/05/01/citrus-overview/
Du ser? Jeg liker virkelig dette designet, ikke som det som er presentert ovenfor, som er veldig "maquero". : S
De sier ikke å kopiere Microsoft ... men de kopierer Apple, noe som er verre. xD
I tillegg, ved å ha sidepanelet, blir plassen mye bedre brukt, siden i dag brukes panoramaskjermer så mye. 🙂