Hvordan få kanel til å se ut som Windows 8

Puritanere, løp! Dette er en artikkel for de brukere som elsker tilpasning og føler seg komfortable med utseendet til andre operativsystemer.

I dette tilfellet er det vi skal gjøre å gi Kanel det visuelle aspektet av Windows 8. Artikkelen er hentet fra LinuxMint-fellesskapet, som jeg er en del av og ikke husket o_O.

1- Få et emne GTK3 med utseendet til Windows:

Windows8_Gtk

Last ned GTK-temaet

2- Senere laster vi ned et emne til Kanel inspirert av Metro:

Kanel_Metro_Grønn

Kanel_Metro_Grønn

Kanel_Metro_Orange

Kanel_Metro_Orange

Kanel_Metro_Purple

Kanel_Metro_Purple

Kanel_Metro_Rød

Kanel_Metro_Crimnson

3- Så laster vi ned et emne med markører som ligner på Windows 8:

Windows8_ markører

Windows8 markører

4- Vi laster ned et ikon-tema som ligner på Windows 7:

Windows7_Icons

Windows7-ikoner

5- Vi går av Cinna Dock Plus hvis vi vil ha noen egenskaper som ligner på Windows som forhåndsvisning av vinduene og muligheten til å lukke dem:

Cinnadock_pluss

Cinna Dock Plus

Og vi kan allerede bli Kanel som følger:

Kanel_W8

I originalartikkel De foreslår også at vi bytter bakgrunn på Sesjonsleder, men jeg overlater det til ditt valg 😉


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   f3niX sa

    Løpe ………………. xD

  2.   tuxmerlin sa

    WTF !!! Jeg liker ikke Windows 8 i det hele tatt ... det suger !!! Ikke engang røyking ville få GNU / Linux til å ligne ham….

    1.    nano sa

      Noen leste ikke hodet på artikkelen ... lalalala (8)

      1.    eliotime3000. sa

        Hvis du ikke har sendt inn forespørselen din om å avinstallere Windows 8 for å installere GNU / Linux-Libre, er skjemaet ditt: http://www.fsf.org/windows8/pledge

      2.    tuxmerlin sa

        Jeg gjorde bare en nedsettende kommentar til Windows 8-fiaskoen ... Som jeg må installere daglig siden det er folk som tror det er universalmiddel til operativsystemet og det er poop i den reneste tilstanden. Selv logoen er dårlig og må være den verste i Micro $ ofte.

        1.    nano sa

          At W8 er bra eller dårlig fordi alle vil se på det, ikke sant? ... Som et system bryr jeg meg ikke, men jeg liker utseendet; Er det nødvendig å komme tilbake i bardo at Window $ så Moco $ ofte osv.? Er vi ikke for gamle til det?

        2.    Greenux sa

          Bare fordi du ikke liker det, betyr ikke det at det er dårlig. Mange synes det er hyggelig, og jeg inkluderer meg selv, det eneste som ikke legger opp er at de har erstattet startknappen for den menyen, men temaet som det er det beste jeg har sett i windows så langt. ikke forveksle den moderne ui-menyen med selve temaet.

          1.    tuxmerlin sa

            Det er sett at de vet mye om SO 🙂

          2.    nano sa

            Jeg studerer dem, jeg har måttet jobbe med dem, jeg har sett meg selv, som deg, i situasjonen med å måtte installere Windows for hundrevis av mennesker fordi de allerede vil støtte dem, og ja, jeg liker ikke det, men Jeg faller ikke inn i den vanlige dumheten å gi dritt til Microsoft 😉

    2.    eliotime3000. sa

      Tuller du meg?!

      I første avsnitt beskriver den perfekt hvem den er for.

  3.   nano sa

    Du vet? Jeg liker det visuelle aspektet av Windows 8 ... det som irriterer meg er håndteringen av skrivebordet, som ikke er veldig intuitivt å si på PC-nivå xD ...

    I KDE burde det ikke være noe å skrive hjem om å gjøre denne typen ting, sannheten er at en god Aurorae er nok, og et flatt plasma (Caledonia, samme Oxigen) endret farger og nå, hvis jeg hadde tid, ville jeg sett deg ned for å gi den xD

    1.    eliotime3000. sa

      Vel, jeg liker det også, men jeg liker fortsatt hjemmepanelet.

      Sannheten er at det er så mange måter å tilpasse skrivebordet på, at noen ganger klager mange over hvor "komplisert" det er, vel vitende om at det er enkelt, men at de er late.

  4.   livlig sa

    Vel, jeg misliker ikke utseendet til Windows, og heller ikke OS X. 🙂

    1.    pandev92 sa

      Det gjør jeg heller ikke, men det er noe med de problemene jeg ikke vet, jeg er ikke overbevist om, det var en distro som du viste her om dagen, som så mer lik ut og så bedre ut.

      1.    livlig sa

        Ja, det er sant at sangene ikke er veldig godt utført. Noen som lager en som ligner på Windows, vises 😀

  5.   marianogaudix sa

    Inquisition, Inquisition for HEREJE av ELAV.

    Brenn ham på bålet for hans KJÆRLIGHET.

    (vits fra min side)

    1.    livlig sa

      At det .. alt å elav !! Burnlooooo !!

  6.   The Guillox sa

    Mmmm ... interessant, jeg gir den til stasjonær pc, jeg håper faren min ikke er så redd for GNU / Linux. når han ser noe annerledes blir han redd haha

    1.    eliotime3000. sa

      Er ikke det anda @DanielC?

  7.   charlie veganer sa

    Nysgjerrig og paradoksalt, mange medarbeidere klager over hvor forferdelig windows 8 er, og mange misunner miljøet mitt i GNU / linux med Parabola + gnome3 og mye "linuxnero" jeg ser ham som vil imitere windows ... trist.

    1.    javier orozco sa

      Et spørsmål utenfor emnet, siden du bruker Parabola GNU / Linux-libre med Gnome. Er "gnome-tweak-tool" oppdatert i depotene? Jeg bruker den med LXDE fordi PC-en jeg bruker for øyeblikket ikke støtter noe annet miljø, jeg har sett at Tweak fortsatt er i versjon 3.2. På forhånd takk for svaret ditt 😀

      1.    javier orozco sa

        Jeg svarer selv, hvis det er det, hadde jeg sett dårlig sist ...

    2.    livlig sa

      Hvor er tristheten? Ingen tilpasninger til et skrivebord er trist, snarere tvert imot, det gleder smakene til brukeren som bruker det.

  8.   zagur sa

    Og hvorfor vil jeg at det skal se ut som Windows 8? Er det ikke lettere å installere Windows 8 for de som vil ha noe som ligner på Windows 8? Dette er mer absurd enn de som installerer et Mac-lignende tema for å lure seg selv ...

    1.    pandev92 sa

      Mann, hvis windows 8 hadde en Linux-kjerne, ville det være verdt å bruke den, men folk vil bare ha utseendet, ikke hele operativsystemet.

    2.    nano sa

      Absurd, min venn, det er mennesker som deg som rett og slett ikke forstår at det faktum at noen liker utseendet til noe (les utseendet som det visuelle aspektet ved noe) og ønsker å etterligne det, ikke betyr at det er selvbedragende og på en eller annen måte skaper at du bruker et annet operativsystem eller miljø.

      I alle fall emulerer mange skrivebordsmiljøer Mac med toppanelet, Unity tar konseptet med AppMenu, er de nødvendigvis en måte å selvforvirre seg på?

      Hva om jeg liker hvordan det ser ut Windows 8, men jeg liker ikke selve systemet? Kan jeg ikke endre utseendet til systemet mitt slik at det ser ut som et annet, men fungerer som det jeg liker?

      Gjør deg selv en tjeneste og ikke si dumme ting, eller prøv å høres frekk ut ved å kalle folk som liker å tilpasse skrivebordene til andres visuelle utseende som absurde.

      1.    livlig sa

        nano.. Det er ikke nødvendig å fornærme, for til å begynne med har ikke zagur fornærmet deg.

        zagur: Du har din mening om det, og jeg respekterer det, men vi står fritt til å velge både systemet vi ønsker, og utseendet på det. Du liker det ikke? Vel, andre gjør det. La oss respektere det.

        1.    nano sa

          Bro, å fornærme er å prøve å fornærme noen, å fortelle ham at hans måte å tenke på (som angriper andres smak) er absurd og idiotisk, det betyr ikke at han er direkte, ikke å forvirre vilkår, at du vet at når jeg vil fornærme, ikke som historier xD

  9.   Yoyo sa

    Jeg leste til og med "puritanere, løp!"

    Og jeg løp ut 😛

    1.    livlig sa

      Hahahahaha .. youuuu, en som bruker OS X, snarere som har til og med maskinvaren. Ser du på deg som puritaner? OMG, hva skal jeg lese hahahaha ..

    2.    eliotime3000. sa

      Mente du: Hyklere, løp!

  10.   DanielC sa

    Fin jobb elav, men så langt som utseendet til W8 er bekymret….
    http://img809.imageshack.us/img809/4986/c3zt.jpg

    1.    eliotime3000. sa

      Jeg må si at Windows 8 ser bra ut, men jeg liker ikke det. Jeg innrømmer at jeg liker Windows Aero bedre enn Windows Vista har, da det var det eneste Windows-oppsettet som virkelig motiverte meg til å bruke den (og jeg bruker den fortsatt på hjemmet mitt så langt, selv om dual-boot med Debian Wheezy).

      PS: Brenn meg på bålet hvis du ikke liker at jeg bruker Windows Vista SP2, siden det i Lima er mye kaldere enn varmt selv om våren nærmer seg.

    2.    pandev92 sa

      Ingen aero i kantene, ingen fest XD, windows 8 mislykkes

      1.    eliotime3000. sa

        ESTE!

  11.   PAUL sa

    Veldig bra alternativ for de som kommer fra windows, jeg anbefaler virkelig Mint for sin lette og selv om mange sier at kanel er alternativet til windows aero, lyver de! Grafisk er de ganske forskjellige.

  12.   Ritman sa

    Som de har sagt, det er smak for alt. Jeg liker ikke (ennå) Windows 8, hvis Windows 7. Men siden det ikke handler om det her, liker jeg ikke utseendet til Windows 8, men jeg elsker zonColor-temaer.

  13.   zyxx sa

    Ikke dårlig xD selv om sannheten også liker bildet av Windows 7 på 8 = / ... nå prøver jeg i det minste ikke å okkupere det for å koble hodet mitt fra et miljø som jeg alltid har hatt ... og pålegge et annet selv om det er ... (enda mindre for meg tar jeg litt arbeid for å avkjenne meg uu) men .. hvis noe er fint med windows er utforskeren: =) !! Hvordan jeg vil at delfinen skal være den vakre uu (heller hvordan jeg vil kunne la den være så vakker eller mer .. hvorfor er det mulig .. det er mulig

  14.   elruiz1993 sa

    For dreadlocks av Bob Marley, hvor stygt det ser ut! 😛

    1.    guillermoz0009 sa

      Hahaha, ja!

    2.    eliotime3000. sa

      Jeg liker ikke layoutene veldig godt for meg, men jeg vil justere dem slik at de ser ut som Elementary KDE.

  15.   patodx sa

    I det minste passerer jeg, men dette er veldig nyttig, for brukere som er nye for Linux, det vil si å la systemet være så likt Windows, kan hjelpe mye å gjøre flyttingen til Linux til en hyggelig opplevelse. For de menneskene jeg prøver å evangelisere med Linux, bekymrer de seg alltid for mye for ikke å endre plasseringen av ting mye.
    Takk for elav-opplæringen.

  16.   aioria697 sa

    Jeg foretrekker Linux med sitt beste utseende. Jeg har allerede passert vindussystemet, jeg tror GNU / Linux har blitt mitt daglige og fungerende system, spesielt Mageia 3 med KDE 4.10.5

  17.   cooper15 sa

    Mann, sannheten er at det ser bra ut, men veldig stygt ... XD XD Jeg foretrekker tusen ganger å imitere utseendet til Macs katter.

    1.    itachi sa

      Det er ingenting som jeg ikke liker mer enn Os X er etterlignet. Det er som å ønske det du ikke har ...

      1.    guillermoz0009 sa

        Hahaha, ja, sannheten ser fryktelig ut ...

        ... Men det er også relativt, det er mange brukere som fester seg til det forferdelige systemgrensesnittet i vinduet, men de vil ha alle Tuxeras-fordelene.

      2.    livlig sa

        Bueno, lamento decirte que perteneces a una minoría.. ¿Qué como lo sé? Pues porque si hacemos una encuesta en DesdeLinux los resultados dirán que no estoy equivocado 😀

        1.    guillermoz0009 sa

          Det ville være bra å gjøre Elav-undersøkelsen, jeg tror det ikke ville være et mindretall, jeg tror resultatene ville være ganske lukkede.

        2.    nano sa

          Spørsmålet, bro, er ikke at det tilhører mindretallet eller ikke, men at det er en veldig dum tanke (for ikke å bruke sterkere ord og som støter meg) å tro at man etterligner et grafisk grensesnitt, nødvendigvis lengter etter systemet at den eier innfødt.

          Visst, han har sin måte å tenke på, men fra det til å være riktig å tro at det han sier er nøyaktig, er det langt.

          1.    itachi sa

            La oss se, alle som gir Linux sitt utseende de ønsker, det er det gratis programvare er for. Alt jeg sier er at symbolske aspekter av Os x etterlignes, for eksempel den globale menyen, fargene på knappene, disse elementene er eksklusive, og selv om vi bare snakker om utseende, er det ment å ha det som er Os X og ingenting annet. Da er det et slags ønske om noe man ikke har.

            På den annen side tror jeg at Gnu / Linux ikke trenger å etterligne noen, den har enorm tilpasningskraft og utstråler originalitet i overflod. Jeg hallusinerer med fotograferinger som jeg ser på nettet.

          2.    nano sa

            Globalmenyen er ikke noe som skal være eksklusivt for Osx, og de av oss som bruker den, gjør det av praktiske årsaker, ikke for å ville etterligne noe, men globalmenyen sparer vertikal plass på skjermen.

            Uansett er du ikke den første jeg kommer over i denne kommentarlinjen, jeg har sett dette på mange andre nettsteder, MANGE.

      3.    x11tete11x sa

        Jeg forestiller meg at da misliker du det hahaha, jeg liker utseendet til osx, det er ingen hemmelighet, jeg brukte systemet deres i kort tid og jeg likte det ikke, det er ting som berører ballene mine og ikke kan endres, jeg laget mitt eget tema som er inspirert av osx, men med mine personlige preg, ting som jeg vil endre til det originale osx-temaet, for eksempel mindre vindusknapper (størrelsen på knappene på kanten av osx-vinduet, de opptar nesten hele og at jeg synes det er estetisk forferdelig), har knappene på «verktøylinjene» nesten samme farge som gradienten til den delen av vinduet, noe jeg synes er forferdelig fordi ikonet har en tendens til å gå tapt. Jeg endret alle disse tingene og legg dem slik jeg vil at de skal være, og selvfølgelig under Linux + KDE, vil jeg ha det jeg ikke har? Jeg tror ikke det ... du må vite hvordan du kan skille ... Jeg hater når de kopier til og med ikonene ved å sette ting som ikke er det, for eksempel logoen til eplet eller finnerikonet til administratoren av a filer ... der angriper du identiteten til distro, som jeg ikke liker, men at oppsettet det bruker er kopiert ... eller visse detaljer, det virker ikke dårlig, så lenge det er gitt en identitet, for eksempel elementær for eksempel (og det liker jeg ikke fordi eOS kaster bort mye vertikal plass ..)

        1.    tarkin88 sa

          Din mening virker veldig riktig, og jeg støtter deg, derfor liker jeg noen prosjekter som eOS, som har en OSX-luft, men uten å miste en viss identitet som Linux innebærer (Vær forsiktig så du ikke forveksler preferanse for utseende ved preferanse for selve operativsystemet ).
          Merk: du kan dele det emnet det nevnes, du lot meg være fascinert.

          1.    x11tete11x sa

            Jeg må lage en V2 for å korrigere visse detaljer xD, men uansett xD https://blog.desdelinux.net/tema-bespin-para-kde-inspirado-en-osx/

          2.    eliotime3000. sa

            Jeg foretrekker å jobbe med Elementary-grensesnittet med GNOME-ikonografien.

  18.   shengdi sa

    I seg selv er det ikke at det ser mye likt ut, men det er et godt tema. ^^

    Selv om jeg ikke vet hvorfor, men Windows-ikoner ser bare "bra" ut på Windows. I Linux synes jeg at de ser stygge ut.

  19.   Leper_Ivan sa

    Men for en stygg ting ...

    Jeg tror at en av de viktigste egenskapene man ser når man går inn i GNU / Linux-verdenen er nivået på tilpasning av skrivebordet. Jeg tror ikke å kopiere utseendet til Window $.

  20.   Rocholc sa

    Ja, vi bytter til Linux for Windows, hvorfor imitere det, Linux har mye bedre utseende enn Windows og spesielt enn W8. For min smak er W8 veldig stygg, en W7 uten effekter, for å kalle det «innovasjon» ...

    1.    pandev92 sa

      Den som ser best ut er relativ, det er folk som liker hvordan det ser ut, og andre som ikke gjør det.

      1.    eliotime3000. sa

        Det er sant. Dessuten liker jeg Vistas Windows Aero-grensesnitt bedre fordi designen i det minste er en avvik fra standarden som ble pålagt Win32-grensesnittet. Synd at WinFS knapt blir brukt, og MUI kaster bort ressurser som om det hadde effekten av Aero.

        Jeg har ingenting imot OSX-grensesnittet, men i det minste er jeg interessert i å teste Xcode for å programmere applikasjoner for OSX uten å forlate GNU Emacs.

  21.   Wisp sa

    Kanel i seg selv er som en brun WXP ... så det strekker seg ikke mye fra det til dette. Segoe UI-skriftene mangler for at rotet skal være komplett (Linux Sans er ganske bredt og stygt i seg selv)

    1.    eliotime3000. sa

      Vel, jeg beholder Sans-skrifttypen og bruker den, slik at den hjelper meg å skille mellom GNU / Linux og Windows.

      1.    Wisp sa

        Det er sant, jeg husker skjermbildene dine i Debian med standard Sans i Firefox-vinduet ... det var som å gå tilbake til 2009 og se ubuntu Jaunty akkurat installert. Hvilke minner.

        1.    eliotime3000. sa

          Nå er den nye GNOME 2 XFCE, så den er ressurssterk og tilpasningsdyktig.

          1.    Wisp sa

            For Arch er det ingen andre bedre, XFCE-musen er den nye GNOME 2 par excellence

          2.    eliotime3000. sa

            Og det er derfor jeg liker XFCE best, fordi den er ideell for utdaterte PC-er.

  22.   uvitende sa

    spørsmål: hvordan kan du redusere størrelsen på tittellinjen til programmer i kanel?

    det vil si linjen som for eksempel sier: Hvordan få kanel til å se ut som Windows 8 - Mozilla Firefox

    Jeg merker at den er ganske stor etter min smak (jeg er ren minimalisme) og jeg vet ikke hvordan jeg skal redusere den størrelsen. Takk

  23.   Richard sa

    Kjære Jeg synes denne publikasjonen er ganske interessant, spørsmålet er ... Jeg har installert Lubuntu 14.04 LTS, kan jeg sette dette utseendet?