For en tid siden dukket LibreOffice opp, en gaffel av OpenOffice etter Oracle kjøpte Sun (tidligere utvikler og eier av OpenOffice), er det ikke en hemmelighet det Oracle satset ikke og "vant" til OpenOffice, som førte med seg utseendet til LibreOffice samt avhopp av et stort antall OpenOffice-programmerere til LibreOffice.
med LibreOffice det er ment å bruke fordelene som Gå til Office bringer med seg, så vel som andre funksjoner som andre utviklere aldri var i stand til å bringe til OpenOffice.
Senere fant vi ut det OpenOffice skifter eierskap, denne gangen går til Apache, og så langt er vi.
Det hender at det er noe nytt, og for en endring handler det ikke om noe negativt OpenOffice. I dette tilfellet lærer vi det IBM doner kildekoden til Lotus symfoni a Apache OpenOffice.org, som kan føre til flere forbedringer av sistnevnte.
I en e-post til Apache foundation-adresselisten, Rob weir (IBM Collaborative Solutions divisjon) kunngjør de ovennevnte, samt bekrefter at de vil hjelpe Apache OpenOffice.org for å implementere forbedringene som er tilgjengelige for øyeblikket Lotus symfoni.
Jeg legger igjen noen utdrag slik at du blir mer informert:
Først vil vi hjelpe OpenOffice.org-prosjektet med å få de nåværende forbedringene av Lotus symfoni, under Apache 2.0-lisensI tillegg til å prioritere hvilke av disse forbedringene som skal implementeres så snart som mulig. Bruke koden fra Symphony dette arbeidet vil bli akselerert ved å gjøre disse forbedringene tilgjengelige i de neste umiddelbare versjonene av AOOo. Vi konverterer allerede hjelpefilene til SA, som vil gjøre jobben raskere, hvis den går i denne retningen.
Weir Han nevnte også at GUI (grafisk grensesnitt) av Lotus symfoni har mottatt flere anmeldelser fra OpenOffice.org, antyder det OpenOffice kanskje du vil integrere UI.
I samme e-post Weir innrømme det IBM har ikke vært et eksemplarisk medlem av samfunnet OpenOffice.org, sier at en IBM du vil rette opp dette, fra bunnen av med Apache.
Imidlertid, vi i IBM vi har ikke vært et eksempel på et medlem i samfunnet når OpenOffice.org det handler om. Ja, vi har deltatt i ulike fellessamlinger, og har sponset konferanser, samt jobbet sammen for standardene. Men da vi så på kodeinngangen som sådan, holdt vi Symphony egentlig som en gaffel, og vi gir nesten aldri tilbake og bidrar med kode OpenOffice, vi innser at det ikke er det mest riktige.
Nå gjenstår alt fra den delen av ApacheIngenting er bestemt ennå. Ja Apache anser at forslaget fra IBM kunne ha nytte OpenOffice, uten tvil vil de godta.
Jeg tror det ville være interessant å vente med virkelig nye endringer, fordi drømmer ikke koster noe 😉
Uansett hva som skjer, vil vi som samfunn alltid ha nytte av eller bare holde handlingen i gang, for hvis dette er godkjent og OpenOffice kommer med nye sendinger og positive endringer, vil de viktigste mottagerne være oss "samfunnet", og i tilfelle dette ikke blir akseptert og OpenOffice fortsett å være det de for øyeblikket er (noen som ikke er veldig aksepterte eller populære), vel ... vi har fortsatt LibreOffice ^ _ ^
Dette er alt.
Imidlertid lar jeg spørsmålet være åpent ...
Hvis OpenOffice kommer med en ny kjøligere GUI, vil du bruke OpenOffice eller vil du fortsatt bruke LibreOffice?
Hilsen og takk til alle for å ha lest oss.
arbeidet vil flyte bedre, og integreringsfremdriften vil bli akselerert
For noen måneder siden prøvde jeg Lotus Symphony, og jeg likte det grafiske grensesnittet mye penere enn Openoffice. Det som var rart var at ligningseditoren ikke var klar.
Når det gjelder spørsmålet ... 🙂 Jeg tenker ikke to ganger, jeg vil velge OpenOffie + Symphony siden et godt miljø eller GUI øker produktiviteten, som jeg har hatt muligheten til å se i denne IBM-programvaren og som jeg satser på slik at alt går bra fremfor alt, har LibreOffice en konkurrent, vil du se mange nye ting mellom disse kontorsuitene 😉
Her er spørsmålet faktisk:
«Hvorfor donere det til OpenOffice og ikke LibreOffice?» 0_o
Utvilsomt vil en GUI-endring hjelpe mye, vi vil føle oss mer "nye" og komfortable, jeg tror det fortsatt vil gi OpenOffice + Symphony en sjanse.
Takk for besøket og kommentaren 😉
De har donert det til openoffice for lisensieringsformål. Det er en bevegelse for openoffice å vedta en type lisens - apache - som gjør at avledede verkutviklinger ikke trenger å arve open source-lisenser ved innføring, for å produsere kommersielt levedyktige produkter. det med libreoffice, med en gpl-lisens, er ikke mulig, siden derivatene må giples.
Uansett er det interessant at dette gjøres, siden det er mye spredning i datasuiter, så mange som Linux-distroer, som i seg selv ikke kan overleve. på den annen side er det også bra siden de kommer til å legge press på libreoffice som tvinger det til å utvikle seg, og ikke forbli som en ren klon av openoffice. la oss håpe at evolusjon i det minste kommer på to måter: å forbedre brukergrensesnittet og gjøre koden lettere