Det er kjent at GNU / Linux-økosystemet generelt har stor allsidighet og kan tilpasses mange jobber, fra hjemmebruk til ekstremt komplekse jobber på superdatamaskiner.
Blant så mange GNU / Linux-distribusjoner, alle interessante og nyttige, avhengig av smak og behov til hver person, er det noen mer spesialiserte, som har mer avanserte funksjoner i visse felt og mer spesifikke oppgaver. Selv om disse distribusjonene ikke passer, eller bare er nyttige for alle brukere, tilbyr de veldig kraftige funksjoner i sine respektive arbeidsfelt. Distribusjonen som vi skal se er en av dem, som spesielt fokuserer på datasikkerhetsfeltet.
Denne fordelingen kalles Kali Linux, og det er, nesten uten tvil, den mest komplette suiten i sitt slag, etter å ha oppnådd sitt mål om å gruppere verktøyene på dette feltet på ett sted, for å lette deres bruk.
Kali er basert på Debian, og ble primært designet for generell IT-sikkerhet og revisjon. Den vedlikeholdes for tiden av Offensive Security Ltd. som utviklet distribusjonen fra omskrivingen av BackTrack (også utviklet av dem), en forgjengerdistribusjon til Kali, og som var veldig vellykket blant de som var engasjert i denne aktiviteten.
Kali Linux kommer forhåndsinstallert med et stort antall programmer relatert til temaet datasikkerhet (mer enn 600 programmer), noen av de mest kjente er Nmap (en portskanner), Wireshark (en sniffer), John the Ripper (A av passord) og Aircrack-ng-pakken (Programvare for sikkerhetstester i trådløse nettverk), i tillegg til den enestående Metasploit, den store utnyttelsespakken for sårbarheter.
Denne distribusjonen er veldig enkel å installere (den har nøyaktig Debian-installasjonen), og selv om den ikke er så enkel å bruke, er det stor mengde informasjon på Internett, og relativt mange mennesker som vet hvordan de skal håndtere og som underviser deres kunnskap, de fleste av dem god kvalitet, noe som i stor grad letter din læring.
Den har ganske mange funksjoner når det gjelder å bli installert eller kjøre (for eksempel har den en "Forensic" -modus), den er optimalisert for å kjøre i live-modus, noe som gjør den uoppdagelig. Også, som de sier på nettstedet deres, "de er besatt av å støtte alle ARM-enheter", noe som i noen tilfeller er ganske nyttig og interessant.
For å fullføre artikkelen, lar jeg deg den første videoen av den nye versjonen som vil bli utgitt 11. august, omstrukturere distribusjonen og legge til nye ting til den allerede veldig komplette distribusjonen, og nå i Rolling Release-format.
Med GNOME? Jeg tror ikke det er behov for det. En revisjonsdistribusjon bør ha det minste minimum for å jobbe på en hvilken som helst enhet. Jeg tror med Openbox hadde det vært bedre .. men uansett ..
Du har et poeng @elav, men sannheten er at det har veldig liten betydning. GNOME, KDE, fantastisk opp til tty du kan bruke den til å revidere, hvis du føler deg komfortabel med å jobbe på den måten.
Her er poenget med å bruke GNOME for enkelhets skyld mer enn noe annet. I tillegg kommer Kali klar til å bli brukt som distro for revisjon og etisk hacking, men jeg vet veldig få hackere som faktisk bruker denne distroen til å gjøre jobben sin, de går vanligvis med Debian, Ubuntu, Fedora eller direkte med OpenBSD eller FreeBSD.
Ja, selvfølgelig, men hvis du for eksempel skal revidere en litt gammel PC, med GNOME vil du bruke litt arbeid, det er det jeg mener er bedre å bruke Openbox ..
I så fall, hvis du føler deg ukomfortabel med standard GUI, kan du alltid stole på TTY (ikke for moro skyld de fleste revisjonsverktøyene er laget i TTY og ikke i GUI).
Hovedbildet følger med gnome, men de har et verktøy for å konfigurere ditt eget bilde etter eget ønske, å kunne inkludere andre skrivebord (lxde, kde, mate, xfce ...), og være i stand til å lage systemet til din smak, siden du også kan velge pakkene du vil at den skal inkludere osv.
Vel, det er et enormt alternativ 😀
God idé. På denne måten unngår jeg å lide med GNOME.
Jeg har aldri brukt dette personlig.
Kjeder seg også "hvordan gjør jeg dette i kali" eller "noen vet om .."
Den andre tingen er at jeg ser mange mennesker som spiller pentester og går inn i GNU / LINUX-verdenen med kali uten først å ha mye kunnskap (juakere).
Uansett vil jeg heller installere ting i en distro fra bunnen av enn å ha noe med alt installert.
PS: Gnome vil ikke være for tungt for disse tingene?
Greetings!
Hvis ideen din er å jobbe med datamaskinrevisjon og etisk hacking, uansett DE eller WM du bruker, er du fri til å bruke miljøet som er enklere og enklere å bruke med settet med verktøy du skal bruke til oppgavene. som du må huske på.
Det er sant at det er mennesker som bruker Kali uten å vite hva det gjør og som tror på Pentester, men hvis det gjøres bra (det vil si å prøve å lære og ikke bare prøve å hacke), kan Kali være et godt verktøy for å komme i gang i verden av datasikkerhet.
Når det gjelder skrivebordet, tilbyr utviklerne muligheten til å tilpasse bildet og inkludere skrivebordet du ønsker.
For en skrekknisse, jeg likte den aldri og mer fordi den ikke en gang starter på pc-en min. For nybegynnere er det bedre wifisalx som bringer manus til nybegynnere og på spansk, også navnet på backtrack var mye mer kult
Kali Hun er praktisk talt den hinduistiske gudinnen for tid, forandring og ødeleggelse. Derfor hvorfor de omdøpte distroen.
Med nisse? det hadde vært bedre med åpen kopper fantastisk osv. Slik er de ordnet. Blackarch
Utviklerne gir muligheten til å tilpasse ditt eget bilde, slik at det følger med skrivebordet, pakkene osv. Etter eget valg.
Ja, jeg prøvde å installere backtrack da jeg var enda mer ny i Linux, jeg tror det ikke er en veldig god idé ... Det jeg ønsker å gjøre er å lære hva som kan gjøres med hvert av disse verktøyene.
Når jeg ser innlegg som disse, kommer det til å tenke at vi gir et barn en bazooka 😀
Heldigvis blir revisjonsverktøy gjort først på konsollen og senere med en front-end for å forhindre at noen utnytter læringskurven (det er derfor Beini ikke har hatt det samme hell som Kali).
Jeg har et høyt nivå av respekt for Kali linux fordi jeg anser at det ikke er en distro for bruk av noen som helst eller hverdagslig bruk, i henhold til hva jeg hører, kjører alle Kali linux-oppgaver i rotmodus som alltid regnes som ekstrem Fare også etter min personlige mening har jeg aldri blitt enig med Hacking med mindre det er av pedagogisk eller sikkerhetsmessig grunn
Videoen sier at de har redesignet brukergrensesnittet (lol)
Jeg tenkte bare innerst inne at det var på tide at de valgte Gnome 3 eller et miljø med nyere versjoner, til og med en LXDE eller en XFCE (min favoritt for den typen distroer), openbox er også bra
Jeg elsker Gnome, er det noe galt med meg ???
Nei egentlig ikke
For de uerfarne kan overflødigheten av applikasjoner være overveldende, for eksperten er overflødig av applikasjoner ikke nødvendig, faktisk bruker den gjennomsnittlige eksperten noen distro og installerer pakkene som han vanligvis bruker, som ikke nødvendigvis er alle, jeg elsket det BackTrack i sin tid forkastet jeg det fordi jeg ikke liker Debian og dets derivater, men det som er sikkert er at denne typen distribusjon har et unikt pedagogisk potensial, den nysgjerrige og selvlærte, du vil nyte denne banketten.
Merk: GUI er ikke viktig, det er en distribusjon, og som sådan kan du installere og bruke GUI etter eget valg, og jeg liker ikke Gnome siden versjon 3.0.
Veldig interessant! Jeg bruker Debian som et sikkerhetssystem ... XD
For de som sier om GNOME, bør du også ta en titt på Parrot Security OS, med et MATE-skrivebord, og det kommer også med de samme Kali-verktøyene.
I tillegg kan Kali også integrere XFCE, MATE og andre skrivebord er bare å redigere en fil.
Jeg bruker den akkurat nå!
Hva synes du om Cyborg Hawk Linux, noen anbefalte det til meg, ifølge det er det en veldig utmerket datasikkerhetsdistribusjon, har noen allerede brukt det?
Sannheten er.