En av nyhetene som ga mye å snakke om i 2020, fue det planlagte oppkjøpet av Arm av SoftBank av Nvidia og som mislyktes på grunn av «betydelige regulatoriske utfordringer».
Det britiske chipselskapet Arms salg på 66 milliarder dollar til Nvidia floppet etter at regulatorer i USA, Storbritannia og EU reiste alvorlige bekymringer på dens effekter på konkurransen i den globale halvlederindustrien.
Avtalen til de største i chipindustrien ville ha sett California-baserte Nvidia ta kontroll over et selskap som lager teknologi i hjertet av de fleste mobile enheter rundt om i verden.
Arm lager prosessorene som finnes i millioner av smarttelefoner, inkludert Apple iPhones og Android-enheter drevet av Qualcomm-brikker. Selskapet teller nesten alle de store halvlederselskapene blant sine kunder.
Og som en håndfull store teknologiselskaper som er avhengige av Arms brikkedesign, inkludert Qualcomm og Microsoft, motsatte seg kjøpet.
Avtalen har vært under intens gransking siden den ble annonsert, fordi Federal Trade Commission i USA på det tidspunktet anla søksmål for å blokkere transaksjonen av antitrust-grunner. I fjor annonserte britiske konkurransemyndigheter en etterforskning av salget.
Teknologi- og halvlederselskaper de fryktet at hvis Nvidia eide Arm, kunne det fremme deres egen virksomhet om deres kunder som kanskje ikke har et alternativ til ARM-teknologi.
"Den foreslåtte vertikale ordningen vil gi et av de største brikkeselskapene kontroll over datateknologi og design som rivaliserende selskaper er avhengige av for å utvikle sine egne brikker," sa FTC i desember.
SoftBank sa at innskuddet på 1,250 milliarder dollar den mottok som en del av avtalen ikke kan refunderes og vil bli regnskapsført som inntjening i fjerde kvartal av regnskapsåret som avsluttes 31. mars 2022. Arm var uavhengig frem til 2016, da den ble kjøpt av SoftBank Group for 32 milliarder dollar.
I StorbritanniaDer politikere ser på Arm som en strategisk nasjonal ressurs, bør oppmerksomheten fokuseres på om en britisk konkurransegjennomgang av avtalen ble utvidet i fjor til å inkludere nasjonale sikkerhetshensyn.
Herman Hauser, medgründer av ARM, sa at:
«Det ville vært en katastrofe hvis den amerikanske rivalen NVIDIA klarte å kjøpe det britiske selskapet det var med på å bygge. »
samme måned, Hauser publiserte et åpent brev til den britiske statsministeren, Boris Johnson, og la ut en petisjon på nettet ber om hjelp til "Save ARM". I et annet punkt som ble reist i opposisjon til selskapsoppkjøpet, sa Hauser at NVIDIA ville "ødelegge" ARMs forretningsmodell, som involverer lisensiering av brikkedesign til rundt 500 andre selskaper, inkludert flere som konkurrerer direkte med kjøperen. Han sa og la til at den nye avtalen vil skape et monopol.
Hauser han tok også opp spørsmålet om ARMs "nøytralitet". "Å kunne selge til alle er et av kjerneprinsippene i ARMs forretningsmodell," sa han. Imidlertid sa folk nær SoftBank at selskapet foretrekker å børsnotere Arm i New York og motstå nasjonalistisk press. Amerikanske markeder setter høyere verdivurderinger på teknologiaksjer, selv etter et nylig salg.
Rene Haas, leder for enheten for intellektuell eiendom, sa i et intervju det Det er ikke tatt noen beslutning om hvor Arm skal børsnoteres eller om SoftBank fortsatt vil ha en eierandel flertall etter notering.
I følge rapporter Nvidia forlot jakten på Arm på et styremøte 7. februar. Nvidia-sjef Jensen Huang håpet å bruke Arms prosessorer for å styrke selskapets voksende rolle i datasentre. Arm sa i en uttalelse at det er på vei til å oppnå rekordnivåer av royaltyinntekter, lisensinntekter og inntekter i inneværende regnskapsår, som avsluttes i mars.
I desember 2022, Federal Trade Commission (FTC) anlagt sak for å blokkere oppkjøpet av Arm av Nvidia, halvlederdesignselskapet, som sa at storfilm-avtalen ville urettferdig kvele konkurransen:
"Den foreslåtte vertikale avtalen vil gi et av de største brikkeselskapene kontroll over datateknologien og designene som konkurrerende selskaper er avhengige av for å utvikle sine egne konkurrerende brikker. FTC-søksmålet hevder at det kombinerte selskapet vil ha midler og insentiver til å kvele nyskapende neste generasjons teknologier, inkludert de som brukes til å drive datasentre og førerassistentsystemer i biler.
Kilder sier at selskaper liker Intel, Amazon og Microsoft ga regulatorer nok informasjon til å stoppe avtalen. Tidligere har de hevdet at Nvidia ikke kan bevare ARM-uavhengighet fordi det selv er en ARM-kunde. Derfor kan det potensielt bli både en leverandør og en konkurrent til ARMs lisenshavere.
"Vi fortsetter å opprettholde synspunktet som er uttrykt i detalj i våre siste regulatoriske registreringer om at denne transaksjonen gir en mulighet til å akselerere ARM og drive konkurranse og innovasjon," sa Nvidia som svar på kritikken.
Videre Kina ville også ha bidratt til å blokkere oppkjøpet av Arm av Nvidia. I den nåværende konteksten av en handelskrig mellom Kina og USA, har kinesiske regulatorer, bekymret for å se en nøkkelteknologi falle i hendene på et amerikansk selskap, også stilt spørsmål ved avtalen.
Kina sies å være stadig mer bekymret for at de ikke kontrollerer nøkkelteknologier, spesielt de som er relatert til halvledere. Du vil bruke mer penger på å importere halvledere enn på å importere olje, og ARM-brikker er like allestedsnærværende i Kina som de er andre steder.
Fuente: https://group.softbank