|
W3C-standarden HTML5 Det er fremdeles i utviklingsfasen og forventes å se dagens lys i 2012. En betydelig del av funksjonene støttes allerede av nesten alle internettutforskere.
Men hvor kompatibel er hver av dem? |
Vel, for dette, nettstedet HTML5 -test lar oss utføre noen HTML5-tester. Poengsummen varierer fra 0 til 160 og tar hensyn til forbedringene i lerretet, video, lyd, geolokalisering, lagring, offline nettapplikasjoner, seksjonselementer, skjemaer etc.
Som alle andre, ville jeg også prøve. Firefox 3.6.3 min fikk 101 poeng, mens Chromium 142.
Jeg legger igjen en graf som jeg fikk i Tecnozone der de viser resultatene fra alle nettlesere, inkludert Chrome, Safari, Opera, Firefox, Internet Explorer 8 og andre med deres respektive poengsum.
Ikke rart at jeg ALDRI, men ALDRI likte Firefox ... personlig, da jeg var Winbugs-bruker, brukte jeg Safari, noen ganger Opera, da Chrome kom ut, begynte jeg å bruke den, da jeg byttet til Linux, på grunn av mangel på Safari 🙁 Jeg startet for å bruke Chrome mer fullt ut, og jeg ble forelsket, det er veldig raskt og stabilt, og vel ... den statistikken snakker for seg selv.
Sannheten er at det er synd. I Linux ELSKET jeg Firefox, men det er sant at nå som jeg bruker Chromium (som er gratis programvareprosjekt opprettet av Google og med deltakelse i samfunnet), er sannheten at forskjellen er merkbar, i utgangspunktet i to punkter: spørsmålet om uavhengighet av windows og javascriptets hastighet (i dag inkluderer alle sider noe javascript og lastehastigheten forbedres merkbart når du bruker krom) ... det er vondt å si at Firefox henger ...… snif ... snif ...
Hei, det stemmer, jeg liker at når en fane henges, henger ikke nettleseren helt ... også ja, ifølge statistikken som jeg har lest i noen tester de har gjort, har de som bruker webkit som motor kommet ut over de andre i ting som Javascript, HTML5 og til og med at de takler CSS3 bedre, men det er et spørsmål om smak, og ja, Firefox har mange fans, så jeg tror de burde gi det kiloene.