Det har bare gått noen timer Ubuntu 1 Beta11.10 tilgjengelig for nedlastingMen Ubuntu er ikke det eneste "produktet" av Canonical, den Kubuntu 1 Beta11.10 ????
Som vanlig, versjonene Alfaer innlemme nye alternativer, vesentlige endringer i applikasjonene, mens versjonene betaversjoner i de fleste tilfeller tar de seg av å løse feil for å forbedre distroens stabilitet.
Og dette er ikke unntaket, med denne første Beta ble flere feil korrigert, teamet viet seg helt til polering og forbedring av Kubuntu 11.10, men i offisiell kunngjøring De anbefaler at vi IKKE skal bruke denne versjonen i produksjonsmiljøer, fordi den ikke er helt stabil ennå.
For å laste ned Kubuntu 11.10 Beta1 CD her er lenken: LINK
Du kan imidlertid teste forbedringene uten å installere fra bunnen av, her er instruksjonene for å oppdatere systemet ditt: LINK
Hovedendringen er faktisk at den kommer allerede med KDE 4.7, og selvfølgelig, med forbedringene som denne nye versjonen av KDE fører med seg. Her er noen detaljer som etter min mening er de mest slående / viktige:
- Nytt (personlig anser jeg det ikke som nytt, men med noen forbedringer) ikontema Oksygen.
- Et design av Dolphin (filleseren) renere.
- Gwenview (bildeviser) du har nå den store evnen til å sammenligne bilder.
- El postklient KMail lanserer flere forbedringer, siden det allerede er i en ny versjon. Han visuelt aspekt det kan virke uendret for oss, men "bak" er det endringer, spesielt at det nå bruker nesten helt Akonadi. Dette er en betydelig endring, så jeg anbefaler at du tar en sikkerhetskopi av e-post, kontakter og kalendere før du oppdaterer.
- Vi vil ha Amarok I versjon 2.4.3 ville forbedringene (forklart på en enkel måte) i utgangspunktet være at den med denne versjonen, i tillegg til feilrettinger, har bedre kompatibilitet og støtte for å spille filer som er delt på nettverket (delt gjennom Samba for eksempel), samt støtte til gpodder.net
- Endelig tar det av KPackageKit og vises Muon-suite. Hovedproblemet med KPackageKit er at den IKKE primært er ment for distros basert på Debian (ikke utnytter optimalt dpkg), mens Muon Suite er utviklet med tanke på Debian og derivater. Det vil være bedre kompatibilitet, bedre alternativer, rett og slett: Her treffer de neglen på hodet, og det er en endring som Kubuntu-brukere drømte om i lang tid.
For mer informasjon om Muon-suite, i tillegg til endringer som Kubuntu 11.10 var kjent for å ha, besøk disse artiklene: LINK1 | LINK2
I tillegg mange flere detaljer om forbedringer gjort i plasma, så vel som i grunnleggende applikasjoner som vi bruker i KDE.
Dette er imidlertid bare Beta-versjonen, det er feil eller problemer som utviklerne kjenner til og jobber med å løse, jeg lar den som fanger mest oppmerksomhet:
Og dette ville være det.
Jeg er ikke en fan av Akonadi, det plager meg faktisk (samme som Nepomuk) haha, så nå ser jeg KMail på en mer ubehagelig måte, jeg er en VELDIG glad og fornøyd Thunderbird-bruker, men KMail var fortsatt hyggelig mot meg (for det faktum å være Qt).
Men ... nå med dette som er 100% Akonadi, på ingen måte vil jeg ikke bruke det.
Jeg er veldig glad for Muon Suite, selv om jeg bruker KDE på ArchLinux (og denne distroen bruker ikke dpkg som Debian og derivater), er jeg veldig glad for Kubuntu- og Debian-brukere. KPackageKit er (fra mitt synspunkt) ekkelt, det mangler for mange alternativer og til slutt endte brukerne med å installere Synaptic haha.
Husk at det vil være to versjoner av Muon Suite, en "lite" versjon som ligner på Ubuntu Software Center (ligner på at den er designet for å installere / avinstallere applikasjoner, rettet mot nybegynnere) og en annen versjon som er mye mer "pro" eller komplett , Jeg tror det vil være likt Synaptic.
Uansett, gratulerer til Kubuntu-brukerne, virkelig ... det er lenge siden jeg var så spent på en Kubuntu-versjon 🙂
Hilsen
bra først å skrive her bortsett fra forfatteren av innlegget, og å trolle litt, er det ikke å være en dårlig ting Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Tro meg ... Jeg har prøvd Kubuntu Lucid og Kubuntu Natty, jeg planlegger å prøve Oneric beta1 akkurat nå, men ... ytelsen til de jeg har prøvd har vært forferdelig. Så: KDE + Ubuntu er ikke den beste.
Nå ... angående trolling hehe ... AH kom igjen, KDE lar deg gjøre mye flere ting enn Gnome, det er mer tilpassbart, og til slutt er det viktig at brukeren har muligheten til å velge hva han skal gjøre, hvordan man gjør det eller konfigurerer det osv., Og KDE gir mange flere alternativer enn Gnome 😉
Siden jeg er et veldig dårlig troll, sier jeg alltid at alle gjør og bruker det de vil, kommentaren var for trolling, selv om jeg har noe å kde, sier jeg at det er et traume av kde 4.0, 4.1 og 4.2, men jeg installerte 4.6, og den forbrukte mer enn gnome 3.0 med et skall som ikke er den mest optimaliserte gnomen, det og tilpasset.
Eh forresten har sett dette emnet i MuyLinux
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
Det er noe jeg ikke kan nekte deg for, KDE (og jeg har testet opp til 4.7.x) bruker mer enn Gnome2 og Gnome3 + Shell, det er ubestridelig.
Om lenken, hadde jeg lest nyhetene, hvis det var i hendene mine, ville jeg donere uten å tenke meg om to ganger, men ... for å unngå å gå i detaljer, vil jeg bare fortelle deg at lønnen til elav og min er bare $ 15 per måned, det er ikke nok for live ... så åpenbart donerer ikke kontosaldoen vår.
Nepomuk ser fremdeles ikke mye bruk, for meg selvsagt ... Jeg merker at det bruker for mye, jeg deaktiverer det når jeg installerer hahaha.
Hilsen
Jeg vet ikke hva du jobber med for å tjene den dritten, jeg tviler veldig på at det fungerte for mindre enn € 1000 ...
Gå inn i Canonical for å se om de betaler deg mer HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Må jeg gi deg et slag på håndleddet offentlig? Jævla, denne bloggen har ingenting med økonomi eller politikk å gjøre, så gjør meg den jævla favør av å ikke berøre disse problemene ...
På KDE spiser Semantic Desktop-tingen den opp av et ben. Akonadi, Nepomuk og Virtuoso er drager .. Jeg foretrekker fremdeles Gnome 😀
Å si deg selv «prøv et program i Qt» er som å si «hopp av broen i Segovia»
Jeg tror noen er enige med meg
Jeg har alltid gitt det i det aspektet, Kubuntu er ikke det beste alternativet ... Arch, Pardus, Chakra, til og med Debian med KDE er bedre alternativer.
I så fall hva eller hva, men det er mange som kan hjelpe ved å gi noe per måned. Men som jeg forklarer i kommentaren (i MuyLinux), vil de ha penger, men de utnytter ikke alle mulighetene maksimalt.
Damn du er en av få Kderoer som jeg har sett å erkjenne at kde bruker mer enn gnome, joer dette jeg tror ikke det, det som plager meg mest om kde er brukerne som sier at kde er perfekt og gnome er dritt 99% av de jeg har sett hahaha
Yup, hvis de gjorde noe SMS-donasjonssystem eller noe enkelt og annerledes enn PayPal, forestiller jeg meg at de ville hatt mye mer inntekt.
HAHAHA vel, til å begynne med er jeg IKKE en blind og stum fanatiker, jeg kjenner igjen det gode og det dårlige, Gnome2 er enkelt, det har det det må ha på plass, uten mange komplikasjoner, bare når noen er for detaljerte, gode ... KDE har mer alternativer for den "noen". Og siden alt ikke er rosenrødt, har KDE flere muligheter, men selvfølgelig er prisen Maskinvare. Den bruker mer RAM (ca. 100 MB mer) enn Gnome2.