|
Vi dykker enda en gang inn i den magiske verdenen av "The Twilight Zone (LDD): Det er Linux utover Ubuntu." Denne gangen deler vi en tur til Pære Linux, One distro med Mac OS X-smak. |
historie
Pear OS er en ny Linux-distribusjon med attraktive funksjoner som inkluderer innebygde lignende elementer fra MacOS Lion (Apple) og hvis særegne logo tilsvarer en Pear, noe som gjør sammenligningen i forhold til Apple-emblemet til eplet veldig morsomt. .
Hvis du er vant til Mac OS X, kan dette være riktig trinn for å prøve Linux.
Applikasjonene den inneholder er grunnleggende: Firefox, clementine, totem, shotwell, libreoffice, skype og lite annet. Men det er enkelt å raskt installere de mer "avanserte" applikasjonene: gthumb, gimp, openshot og så videre.
Pear Linux hovedfunksjoner
Minstekrav:
- Intel Pentium III 500 MHz eller høyere
- 512 MB RAM (1 GB anbefales)
- 8 GB harddisk
- 800 × 600 minimum oppløsning (anbefalt er 1024 × 768)
Basert på: Debian / Ubuntu
Skrivebordsmiljøer: den kommer i 3 versjoner: GNOME, KDE og en spesielt utviklet for netbooks. Som et negativt poeng er nedlastingen større enn 700 MB, noe som betyr at den bare kan kjøres fra en LiveUSB eller en LiveDVD, noe som kan være dårlige nyheter for de som ikke har DVD-leser.
Pakkesystem: DEB, den kommer med sin egen AppStore.
Installasjon: leveres med en grafisk veiviser for å gjøre installasjonen veldig enkel.
Støtter spansk: ja.
Multimedia støtte: multimedia-kodeker er allerede installert.
64 bit støtte: hver versjon kommer i 32 og 64 bits.
Offisiell prosjektside: Pear Linux
Jeg likte det veldig
Det er ikke skrevet, men det er ikke nødvendig å kopiere.
De hjelper ikke til å gjøre overgangen, det som hjelper til med å gjøre overgangen er læring, en distro som Zorin OS gjør ingenting annet enn å stoppe, og denne pæren er for de som ønsker å vise frem estetikk
Kopiering og etterligning er synonymt.
Frykt for endring? Vel, noen som vil ha noe, koster noe, du må lære.
Denne distroen hjelper ikke i det hele tatt, det er en distro å vise frem, utelukkende og eksklusivt.
Og med en KDE kan du vise frem mer
Jeg vet, men Ubuntu i dag er det verste som finnes i Linux, det har også det allestedsnærværende kammeret, som utvilsomt er det verste av distro.
Ubuntu er sørafrikansk Windows, de har samme kvalitet og samme formål
Jeg drikker ikke fordi den andre er bedre
imitere, slik at monotone brukere som er redde for forandring, finner noe kjent
Vel, det er en kopi, ikke ubuntu kan installeres på hvilken som helst maskin
og ikke alle må kjøpe en mac
Lenken leder meg til nettstedet Mageia, er ikke dette lenken?
http://pear-os-linux.fr/index.php
minner meg mye om http://darwinosx.blogspot.com/ darwin os også basert på ubuntu faktisk brukte det en stund
Så vidt jeg vet er det en gaffel av gnomeskallet laget eksklusivt for denne versjonen.
Den typiske distroen som kopieres til Mac for de som vil vise seg, men ikke vil eller ikke kan kjøpe Mac.
Du må være litt original og ikke kopiere utseendet til andre systemer, også miljøer som KDE kan være mye vakrere enn Mac
noen vet hva er skallet som denne distroen bruker, jeg spør hvorfor det ikke ser ut som gnomeskallet, og jeg vil gjerne installere det.
bah ... muito tri!
Hvilken Gnome bruker .. ?? 3.x .. ??
mmmm nei takk, mac-flavored linux jeg skal ikke
Fremtiden til Linux avhenger av innovatørene, ikke av folk som lager grove etterligninger av programvare, uansett hva som er bra eller dårlig.
Jeg har flere ganger prøvd å installere denne distribusjonen. På liveUSB eller live DVD ser alt bra ut og veldig fint, men når du installerer det på harddisken, mister du all tilpasningen, og du får et vanlig Gnome-skrivebord.
Rettet opp! Takk folkens!
Jubel! Paul.
En detalj, på slutten av artikkelen "Offisiell side av prosjektet: Pear Linux" lenken peker på mageia. 😉 Hilsen
Hvor står det at du må være original? GODE ting har blitt gjort ved å kopiere herfra og der.
Jeg er heller ikke en tilhenger av denne typen forslag (Mac- eller Win-kloner). Imidlertid, hvis de eksisterer og det er folk som liker det og synes det er nyttig ... hva er problemet? Hva mer, i noen tilfeller hjelper det å gjøre overgangen enklere.
Klem! Paul.
Vel, ja, han er den typiske pringadillo som vil at Mac-en skal gni den over ansiktet til klassekameratene, men fordi han har viktigere ting å kjøpe, kjøper han den ikke.
Jeg er interessert i det funksjonelle, ikke en kopi.
At dette bidrar til den hellige krigen. Når målene for GNU / Linux på ingen tid er de.
Du trenger ikke å kopiere, du må være original
Det er at den kommentaren gjør deg til en ubunto, og Ubuntu er en billig kopi av Mac.
Den dagen fornærma du meg, og jeg respekterte ingen
Jeg er enig Marcial ... det er heller ikke skrevet noe om smak. Hvem vil skjule GNU / Linux som en Mac ... hva er problemet? Klem! Paul.
Linux er frihet. Så hva er galt med å kopiere til Mac, Windows, Donald Duck eller hva vi vil ??? Det er nettopp dens karakteristikk. Også, jeg liker at alt det andre operativsystemet eksisterer sammen. Det er som å ha flere desserter i kjøleskapet ... selvfølgelig er det ingenting som Linux / BSD, men bare vi vet at 😉
GNU / Linux trenger ikke å etterligne at vi er mye mer enn noe annet operativsystem, jeg liker ikke ideen om å praktisk talt imitere og lage en visuell forfalskning av et operativsystem utenfor GNU / Linux-sirkelen, det er ikke veldig hederlig.
Det minner meg når jeg kjøper et veldig billig batteri som heter durabell.
Det morsomme med det er at du sier det
¿?
Jeg sier dette på grunn av kommentaren du kom med forleden, fordi Ubuntu kopierer mye til Mac
-Mot
typisk
Winbuntu-bruker som er helt blind og ikke støtter det til
noen liker ikke distriktet ditt eller er ikke enig med Canoni $ ofte.
Tåler ideene til andre winbuntosete litt, fordi
kompis fortalte sannheten, rent fungerer Unity bare på din
kjære distrikt
Mot: Dette betyr at GNU / Linux-kaken deles av et par, og Microsof vinner også av denne distribusjonen.
HAHAHA Courage savner aldri muligheten til å spytte på Canosof .—-
Det var den eneste meldingen jeg har kommentert, og det har ingenting å gjøre med Mac, for resten er jeg enig.
.