Linus Torvalds sier ARM ikke er for servermarkedet

den ARM-prosessorer har en relativt enklere arkitektur enn andre prosessorfamilier og de drar nytte av lavt strømforbruk. De siste årene har blitt dominerende innen innebygd databehandling, spesielt mobiltelefoner og nettbrett.

Imidlertid For Linus Torvalds og noen andre, vil denne arkitekturen ikke kunne gjelde i serverfamilien. For å rettferdiggjøre din posisjon, Linus Torvalds har gitt argumenter som det høye nivået av fragmentering i ARM-økosystemet og systemer designet under disse prosessorene, de forskjellige maskinvarekonfigurasjonene, kompatibilitetsbegrensninger og noen ganger, veldig høye implementeringskostnader.

Linus Torvalds hadde en gang sagt i oktober 2016 at åpenheten og omfanget av det x86-baserte maskinvaren (PC) økosystemet er uovertruffen, mens ARM-økosystemet forblir fragmentert.

"Instruksjonssettet og CPU-kjernen er ikke veldig viktig," sa Torvalds. “Det er en faktor som folk har en tendens til å fokusere på, men det som er viktig er infrastrukturen som er tilgjengelig rundt instruksjonssettet. Og x86 gir denne infrastrukturen på mange nivåer, "sa han.

Derfor står det det servere som hadde noen komplikasjoner med ARM-arkitekturen, er for det meste problemer med programvareutvikling.

Hvert brikkesett har sin egen arkitektur, nettverk og I / O-egenskaper, så hver konfigurasjon må ha sin egen programvare for å kunne utnytte disse egenskapene.

Denne begrensningen reduserte adopsjonen av ARM på servere betydelig. I motsetning til dette lider ikke x86-arkitekturen av disse begrensningene for kompatibilitet og fortsetter å dominere servermarkedet, sier han.

ARM er ikke forberedt på de store ligaene

I år, i en e-post sendt til samfunnet 21. februar, kommer han tilbake til emnet og sier igjen at ARM ikke vil få plass i servermarkedet.

Argumentene deres er det ARM-servere er ikke egnet for de fleste utviklere På grunn av de utallige stabilitetsproblemene er de dyre og tidkrevende.

I sin e-post forklarer han på den ene siden at fordelen med ARM-prosessorer når det gjelder kraft bare er en bred teori, og på den annen side at distribusjonen av slike servere ikke kommer energiselskaper eller leverandører til gode.

Dette er hva han skriver om kostnadene ved å implementere ARM-servere:

“ARM-prisfordelen vil aldri eksistere med mindre du får nok volum til å oppveie Intels enorme servervolumfordel.

Å være en liten terning med en NRE (engangsutvikling betyr engangskostnaden for å forske, designe, utvikle og teste et nytt produkt eller produktforbedring) billigere spiller ingen rolle når utviklingskostnader ikke kan kompenseres i volum.

Se på alle ARM-serverne som hittil tilbyr, de var ikke bare tregere, men også dyrere, ”skrev han i sin e-post.

Ifølge ham er det på grunn av disse få grunnene at x86 langt overgår ARM i servermarkedet.

ARM er kun for sluttbrukeren

Et annet problem en bruker påpeker er at ARM-servere pleier å brukes til små prosjekter og er ofte ikke egnet.

Selv om noen store selskaper finner dem attraktive, er de tilgjengelige ARM-serverne ikke egnet for de fleste utviklere.

andre påpeke ulemper som: det vanskelige målet for avkastning (avkastning på investeringen), det lille økosystemet for ARM-arkitektur, tilgjengelighets- og implementeringsproblemer og så videre.

Han mener at programvareproblemer sannsynligvis vil være det viktigste øyeblikkelige problemet.

Si bien mange populære tjenester vil kjøres på ARM-servere, men det vil være problemer med programvarestøtte. De er ikke nok, for å bare overføre varer til ny maskinvare, må man sørge for at alt fungerer som det skal for å unngå ytelsesproblemer eller feil.

Med andre ord må den portede programvaren være stabil og testet i denne typen miljøer.