Denne helgen, Linus Torvalds (skaperen av Linux-kjernen) delte sin mening om instruksjonssettet Intel AVX-512 funnet i noen av disse prosessorene.
I kommentaren han la igjen, Torvalds Jeg nevner det «forvent at AVX-512 vil dø av en smertefull død".
For faren til Linux, AVX-512 instruksjonssett er bare gunstig for HPC-markedet og det har reelle ulemper. Ifølge ham bør Intel slutte å kaste bort ressursene i nye instruksjonssett å fokusere på de tingene som virkelig betyr noe.
Den amerikanske chipmaker Intel kunngjorde nylig at de kommende Alder Lake-prosessorene ikke vil være kompatible med instruksjonssettet AVX-512.
AVX-512 er et sett med 512-biters utvidelser av SIMD-instruksjonene (Avanserte vektorutvidelser) 256-bit for x86 instruksjonssettarkitektur som Intel foreslo for syv år siden. Støtte for AVX-512 debuterte på Intel Xeon Phi x200-prosessoren (Knights Landing) i 2016.
senere, AVX-512 slo igjennom til andre tilbud fra chipmaker, primært Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake og Cascade Lake. Foreløpig støtter selskapets Intel Cooper Lake- og Ice Lake-prosessorer visse AVX-512-undergrupper. Det ryktes at Intel har bekreftet at Tiger Lake vil operere AVX-512 før de nylig kunngjorde at de neste Alder Lakes ikke vil bruke den.
For Torvalds er alt dette ubrukelig, og han håper Intel vil gå tilbake til det grunnleggende og starte prosessen på nytt.
"Jeg håper at AVX-512 dør en smertefull død, og at Intel begynner å løse de virkelige problemene i stedet for å prøve å lage magiske instruksjoner og deretter lage referanser som de kan stole på," uttalte han?
Også ønsker at chipmaker skal fokusere mer på vanlig kode, som ikke er HPC (high performance computing) eller andre unødvendige spesielle tilfeller. Alt det Torvalds sier, minner dette om dagene da Intel dominerte chipmarkedet, men FP-ytelsen var null.
“Jeg har sagt det før, og jeg vil si det igjen: Tilbake i storhetstiden til x86, da Intel lo av banken og drepte all konkurranse, gjorde absolutt alle bedre enn Intel når det gjaldt FP Charges.
Intels FP-ytelse var null (relativt sett), og det spilte ingen rolle fordi det faktisk ikke var noen som brydde seg utenfor standardene. Det samme gjelder AVX-512 i dag og i fremtiden. Ja, vi kan finne ting som betyr noe. Nei, disse tingene selger ikke maskiner generelt, ”sa han.
Linus Torvalds mener AVX-512 har reelle ulemper og at jeg foretrekker at budsjettet selskapet tildeler transistorer brukes til andre ting mye mer relevant, selv om det fremdeles er FP-matematikk (på GPU, i stedet for AVX-512).
Ellers vil du at vi bare skal gi deg flere kjerner (med god single-threaded ytelse, men ikke noe avfall som AVX-512) som AMD gjorde. Husk derfor at du nylig har flyttet fra en Intel-prosessor til en AMD Threadripper-prosessor.
Torvalds sa at "allmodconfig" -testene med denne prosessoren er tre ganger raskere enn før. Fortsatt sammenlignet med AVX-512, sa den at den vil at strømgrensene skal nås med en normal heltallkode, og ikke med et AVX-512 strømvirus som undertrykker maksimal frekvens (fordi folk endte opp med å bruke det til memcpy!) .
Til slutt sa Linus Torvalds at han synes AVX-512 er noe galt.
Ja, ja, jeg er partisk. Jeg er absolutt ikke enig i FP-referanser og innser at andre mennesker bryr seg veldig om dem. Jeg tror bare at AVX-512 er feil ting å gjøre. Det er en av mine hobbyer. Dette er et godt eksempel på hva Intel har gjort galt, delvis bare ved å øke markedsfragmenteringen, "sa han.
Hvis du vil vite mer om det, kan du konsultere følgende lenke.