|
La avstemning den forrige måned rettet mot å oppdage hvorfor vi fortsetter å bruke proprietær programvare selv når vi ikke har viljen til det.
Forresten, takket være 1136 folk som deltok! |
Bruker du proprietær programvare på GNU / Linux?
Her er resultatene fra forrige måneds undersøkelse:
- Ja, bare drivere: 468 (41%)
- Ja, drivere og applikasjoner: 420 (36%)
- Nei: 159 (13%)
- Ja, bare apper: 89 (7%)
Nesten halvparten av velgerne innrømmet at de kun bruker proprietære drivere. Hvis vi legger til at 41% de 36% av velgerne som bruker proprietære drivere og applikasjoner, gir det oss totalt 77% av brukerne som bruker proprietære drivere.
Tilsynelatende er det her det største gapet gjenstår: det største problemet er driverne. I alle fall, gjør ingen feil, brukerne som innrømmet å bruke proprietære applikasjoner, legger opp til totalt 43%, et ikke ubetydelig tall som også må vurderes.
Dette bringer oss til neste spørsmål ...
Dessverre vil vi ha dette problemet til det er produsenter som lager kvalitetsfri maskinvare slik at gratisutviklere lager drivere og moduler slik at kjernen støtter det.
Å ha en komplett undersøkelse.
Vi går etter deler
Første er det GNU OS eller GNU / Linux
2. GRATIS betyr ikke GRATIS, få en ordbok
3º "Stagnasjonen" til GNU / Linux skyldes at det er en ideologisk og kommersiell fare for de store datamonopolene.
4. Du er et drittsekk
-Jubel!-
Spesielt med det trådløse kortet: / Jeg er ikke sikker på om Intel-driveren også er proprietær D: men hvis det er det, bruker jeg det også til xD-grafen.}
Heldigvis blir det lettere å installere Broadcom-driveren i Linux, b43 er veldig dårlig og du må bruke det eksklusive alternativet
Det overrasker meg ikke at de aller fleste bruker proprietære drivere, men det er fordi de er brukere av distribusjoner med kjerne 2.6.xxx. Jeg adopterte Linux Mint Debian Edition, som selv om den er basert på en ikke-stabil utvikling, kjører fantastisk og kommer med en 3.2 kjerne. Jeg bruker den i et arbeidsmiljø, med færre problemer enn med Ubuntu og Mint 11. Ikke flere problemer med videoer, alt blir sett på full skjerm, og enheter blir automatisk gjenkjent, til og med det merkeligste.
Eksempel: Jeg har en stasjonær PC med TP Link wifi-adapter (som ser ut som en pennstasjon). Ikke engang med WinXP kunne jeg få det til å fungere, selv om det for det bringer drivere ... mens det med LMDE gjenkjente installatøren det selv og lastet ned de nødvendige oppdateringene. Et vidunder.
er forbannelsen til Broadcom bcm4312 ¬¬
Jeg må bruke de forferdelige proprietære ATI-driverne til å bruke under gnome-shell-forhold.
For hva? Hvis undersøkelsen er rettet mot de som gjør det. Pablo ønsker å finne ut hva de brukes til. Du har allerede en estimert prosentandel av leserne som ikke bruker det i alle fall.
Jeg bruker de proprietære av Nvidia, i det minste til nouveau er mer moden med hensyn til 3D-støtte (jeg liker å spille og selvfølgelig må jeg bruke det maksimale potensialet i grafikken min)
Jeg bruker ikke proprietære drivere i det hele tatt, jeg har ikke det alternativet, kan du legge det til?
Heldigvis trenger ingen av maskinene mine å installere proprietære drivere, men når jeg bruker opensuse og ubuntu, tviler jeg ikke på at de i noen deler allerede integrerer dem; D
Jeg bruker gratis kjøretur med Ati, men fordi jeg ikke har noen annen. Hvis jeg kunne, ville jeg sette privatpersonen for å forbedre ytelsen. Allikevel innrømmer jeg at den frie personen over tid gir meg mindre problemer enn den private.
For NVIDIA 9800 GT-kortet, fordi jeg ikke får optimal ytelse eller støtte for alle funksjonene med de gratis alternativene (ennå).
Jeg kan ikke få "litt akselerasjon", jeg bruker Unity 3D og spill som (ab) bruker OpenGL, og jeg har to skjermer tilkoblet.
Jeg håper dagen da jeg eksklusivt kan bruke en gratis driver, fordi NVIDIA har gitt meg mange hodepine (bugs), men foreløpig er det mindre ondskap.
Jeg har alltid sett hvor latterlig det er å bare velge gratis og ikke betalt programvare, det er her Linux-dødvannet ligger. Ikke alt kan være gratis, og ikke alle er genier.
Det er mange. Linux Mint kan være det opplagte valget.
Manjaro er en annen distro som nettopp har startet, men som oppfyller disse egenskapene og løftene.
Jubel! Paul.
Hva vil være distribusjonen som allerede kommer lastet med private stasjoner hvis du vil ha wi-fi og grafikkort
Dessverre er det noen enheter som direkte ikke eksisterer noen type drivere for å fungere i Linux. Dessverre har jeg noen av dem, som jeg ikke har kjøpt, i det minste direkte:
En canon ip 1300-skriver - Som etter mange år med å ha den a-funksjonell i linux, klarte jeg å få den til å fungere med proprietære drivere fra en annen canon, som nysgjerrig fungerte på denne skriveren.
Et i.LOOK 111-kamera, som selv om det støttes av kjernen, må lappes, på en måte som jeg aldri har lyktes.
Endelig en wifi-plate, fra en netbook. 3DSP i dag SYNTEK. Disse bastards ga bare ut noen versjoner av driveren, som aldri fungerte veldig bra, for noen gamle kjerner. Da selskapet gikk over til syntek, sluttet de direkte å støtte produktet.
Mange ganger bekymrer brukerne seg ikke så mye om hvorvidt føreren er proprietær, eller ikke, om ikke det er minst en som fungerer på en anstendig måte.
Men det er klart at i dag, med litt kunnskap om disse problemene, ville jeg aldri kjøpe en datamaskin som til og med har en maskinvare med proprietære drivere.