Hva skal til for å rehabilitere fra distrohopping?
Etter så lang tid tror jeg svaret er å finne, ikke den perfekte distribusjonen, men distribusjonen hvis skabb du liker, for som ordtaket sier "Skabb med glede, klør det ikke." Hva tror du?
Jeg, etter så lang tid, fant jeg min. Jeg innså at jeg nettopp var ferdig et helt år uten å bytte distro. Ett år med å beregne Linux. En distro som jeg har snakket om før, og som nå har vært så behagelig å bruke at jeg ikke så noe behov for å bytte distro.
Calculate er ikke noe annet enn en Gentoo done and Out of the Box, beregnet på mellombrukeren som ønsker å bruke Portage, men som ikke vil starte med å kompilere kjernen, det grafiske miljøet, etc. Den er laget for å brukes som LiveDVD, og det som kommer der er installert. Chromium, Libreoffice, KDE som var LiveDVD-miljøet (det er også XFCE og resten er for servere og lignende), til og med Skype som først virket overflødig for meg og som jeg senere endte med å bruke (det virker fortsatt overflødig at det kommer forhåndsinstallert) . Så var det et spørsmål om å lære noen få kommandoer, samtidig som man hadde et fantastisk verktøy som eix, for å søke etter pakker og oppdatere arkiver. Et annet fantastisk verktøy er forsendelses-conf for å oppdatere konfigurasjonsfilene, etter en dukke opp med –autounmask-write.
Med alt dette, hva er scabies som ikke klør? Svaret er Chromium-oppdateringen. Det senker deg to hundre megs kode og det tar meg to timer å kompilere alt (jeg har 8 prosessorer). Resten tar kort tid. Da er det kanskje ikke et program i repositoriene som er i Arch, Debian, Ubuntu eller Fedora, men jeg måtte sjelden installere et program ved å kompilere det manuelt og ikke gjennom å dukke opp.
Å se leserne. Har du en lignende historie der skabb liker og du vil hoppe fra distro til distro? Jeg vil vise deg et skjermbilde, men jeg er for lat til å bry meg om utseendet (dvs. skjermen min er stygg). Skjermen du ser er LiveDVD med Xfce.
Merker du bedre fart når du kompilerer programmene selv, eller er det ikke viktig?
Jeg har det samme spørsmålet D:
Jeg ville ikke vite hvordan jeg skulle svare deg, fordi notatboka mi er en maskin.
Ja, det viser. Det er kanskje ikke stort, men det viser, akkurat som det som er mest merkbart er forbruk av ressurser.
Jeg svarer på spørsmålet ditt @Miguelinux som en Gentoo-bruker i noen tid:
Merker du bedre fart når du kompilerer programmene selv, eller er det ikke viktig?
Svaret er: Ja, det viser, men det avhenger mye av hvordan du konfigurerer make.conf og BRUK at du skal aktivere systemet. Den første er en fil som lar deg konfigurere alt som er nødvendig for å dukke opp for å gjøre sin fantastiske jobb med å kompilere, fikse avhengigheter og gjøre hver pakke som passer til prosessoren og behovene dine.
I mitt spesielle tilfelle er kompileringsalternativene for min enkle Athlon X2:
CFLAGS = »- O2 -march = native -pipe -fomit-frame-pointer»
Dette betyr at pakkene mine bare er samlet og spesielt for prosessoren min (Native som i mitt tilfelle er K8-SSE3). Å bringe det til en annen prosessor hvis instruksjoner er forskjellige (f.eks. Core Duo) kan føre til at du ikke kan utføre binærprogrammet som jeg har samlet. De andre er alternativer for å øke hastigheten på kompileringen og redusere størrelsen på de endelige binærfilene, noe som resulterer i mindre plass opptatt av operativsystemet og i en mye kortere lastetid (på ms faktisk, selv om det kan være mer avhengig av konfigurasjonen fra binær). Denne delen kan virkelig gjøre mye magi, og de som er vant til å bruke Debian og har byttet til Archlinux vil vite hva jeg snakker om. Som du vet, i Debian (32-bit) er alt samlet for i386, som er et sett med instruksjoner som er nesten 30 år gammel og åpenbart er veldig utdatert, men i Debian bruker de det av kompatibilitetsårsaker, og er det eneste kompilert i i686, kjernen og til og med så er det andre varianter som 486. I ArchLinux (32 bits) er dette annerledes, alle pakkene deres er kompilert for i686, og det er en av grunnene til at mange som nettopp har kommet til Arch fra Debian legger de merke til den enorme hastighetsendringen, ikke bare i oppstarten av operativsystemet, men i responsnivået generelt.
Det andre er USEs, som ikke er annet enn nøkkelord som lar deg aktivere eller deaktivere funksjonene til pakkene du skal installere. Dette er «Gentoo magisk alternativ», jeg kan gjøre at systemet mitt bare støtter visse funksjoner og ignorerer andre, noe som gjør de kompilerte pakkene ikke bare mye lettere enn de med alle funksjonene aktive, men også kjører raskere og bruker mindre minne. I mitt tilfelle er bruken jeg har aktiv de som er beskrevet i følgende lenke:
http://paste.desdelinux.net/5165
Med det har jeg allerede et system med støtte for ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus og ffmpeg. Det er definitivt, et komplett og funksjonelt skrivebord, både på nettet og i multimedia.
Under oppstarten oppfører både Debian og Gentoo seg ganske like, OpenRC er litt tregere (en boot basert på skript), men forskjellen mellom boot er ikke større enn 5 sekunder, og sannheten er at jeg ikke har testet parallelliseringen av OpenRC hva det skal gjøre ting litt raskere, noe som å være OpenRC som det er virker som en prestasjon.
Forskjeller mellom binærfiler?
Bare for å gi et eksempel, er min mpv binære bare 1,3 Mb, og Debian SID er 1,7 Mb, og Gentoo kan bruke vdpau-utgang for r600 uten å fryse systemet, ikke bare det, men å spille av en 1080p MKV-video overstiger ikke prosessorbruken 20% med all systembelastning og flere programmer som kjører samtidig (Firefox med 9 faner, SpaceFM, et par urxvtc og flere demoner). Det er mer når jeg skriver dette prosessorbruken min er 6% og kjører alle programmene som allerede er nevnt.
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)
Lenger svaret mitt, men jeg tror jeg har vært ganske tydelig 😀
Hilsener.
Hvilken nysgjerrighet forårsaker Gentoo meg, en av de få som jeg ikke har testet, jeg har vært stille skjermet på Archlinux, jeg er bekymret for tiden for å få det optimale systemet jeg har mange programmer installert. på en Core i5-2400 og 8 gb Ram for å se om jeg muntrer opp ..
ps hvilken WM bruker du?
@ Bitl0rd Jeg bruker fantastisk wm.
Tusen takk for et så godt svar og ikke noe omfattende når du er interessert, og det er godt forklart. Vel, jeg sitter igjen med kompileringsfeilen, hvis ikke alle programmene jeg bruker mest.
Nå begynner jeg ferien, så det ville være interessant å konfigurere en distro på den mest optimale måten at den er i stand, slik at den blir så lenge som mulig på min bærbare datamaskin. Jeg distribuerer ikke, men jeg liker ikke å måtte installere på nytt hvert halvår så en rullende utgivelse det ville være veldig hyggelig ... Antergos-stil.
Svaret er tvetydig i seg selv ...! prosessorer har for øyeblikket egenskaper som demper det du kommenterer ytelsen til et program samlet alene eller samlet av et utviklingsteam med et generelt mål.
Jeg tror det nærmeste ville være "Det kommer an på"
Jeg bruker gentoo på Powerpc-er, og selv om utstyret vanligvis er 9 år i gjennomsnitt, er det ikke en grunnleggende faktor for meg ..! Jeg ser i utgangspunktet etter fleksibilitet, noe som gjør at jeg kan ha et nåværende program som kjører på en langvarig plattform. !
Ikke alle brukere er like, noen trenger funksjoner som andre ikke gjør, og jeg tror det er prinsippet du bør følge hvis du vil ha et veldig effektivt system. Med andre ord, "Legg bare til det du trenger når du trenger det og under de forhold du har"
Ja, mye, jeg husker tilbake i tiden av en duron 1800 som jeg hadde, forskjellen mellom å bruke (uansett distro) som den kom og bruke den kompilert, det var mye, allerede med kjernen var det bare merkbart. Nå, i for eksempel et fenom II 945, er forskjellen virkelig uvurderlig, siden det er en kraftig CPU i seg selv, det samme som den moderne kjernen i5-7, så for meg er det ikke berettiget (med mindre datamaskinen din krever mye strøm) kompilere hvis du har en moderne og kraftig CPU
En god distribusjon for å kunne surfe på nettet, lese digital presse, skrive eller lytte til god musikk, se bilder eller videoer, kan veldig godt være Debian, Ubuntu eller til og med Xubuntu. Og hvorfor ikke LMDE i noen av versjonene? Nå, hvis man vil ha en vakker eller elegant distro og som i tillegg gjør alt som er nevnt ovenfor uten problemer, tror jeg det beste ville være Manjaro Xfce i sin siste versjon. Jeg synes det er flott å legge til noen godt utformede ikoner. Men hvis det i tillegg til alt dette kreves en banebrytende distribusjon i henhold til prosessoren vår og grafikkortet, vil det beste være å nå Arch, OpenSUSE eller Arch Gnome-Shell. . . Men nei. . . Jeg leter og søker, hopper fra en distribusjon til en annen på jakt etter perfeksjon, til jeg endelig innser at perfeksjon ikke eksisterer fordi de som gjør distribusjonene er mennesker, som oss, av kjøtt og blod. Kort sagt, de er heller ikke perfekte, og de prøver selv å søke perfeksjon, men jeg gjentar at perfeksjon ikke eksisterer. Eller hvis?
Vel, jeg har vært fornøyd med LXLE i et par år. Årsaken er veldig enkel: den kan installeres på praktisk talt hvilken som helst PC (stasjonær eller bærbar PC), det være seg en gammel Pentium 3 eller en helt ny i7 av den siste generasjonen, uten drivereproblemer. Av alle distrosene jeg har prøvd, er det den eneste som aldri gir meg et problem.
Når systemet er installert, kan alt annet endres. Det er en av de store eiendelene til GNU / Linux.
Bortsett fra det, fordi det er basert på Ubuntu, har det en enorm base av applikasjoner tilgjengelig uten å kjempe med kompileringer eller med den lykkelige Alien (flott verktøy, men det fungerer når du vil) ... men å være mye lettere enn dette, og til og med enn Lubuntu bruker samme skrivebord.
Jeg har allerede installert den for to "windowseros" -brukere uten teknisk kunnskap, og de er begge glade.
Det er veldig sant, og det skjer også med operativsystemer, det er mennesker som er veldig komfortable med systemet sitt, selv om det er en lukket kilde, og det er fordi ikke alle liker det eller det er nødvendig å endre ting til systemet deres, og det er det viktige som du er komfortabel og komfortabel med systemet ditt, det er mer enn hva konkurrentene gjør eller ikke
Jeg har allerede kommentert det ved andre anledninger, ved å bruke gentoo-testing fra april 2008 til dags dato.
Husker hva som fikk meg til å bytte distro før gentoo ... det er enkelt, du vil ha en bestemt pakke i binære distroer, og du dør når du ikke finner den, eller når den bare er en anti-flomversjon (hei, debian).
Når du kan installere hva du vil med noen få kommandoer, selv om du må vente på at den skal kompileres ... har den alt du trenger ... dessverre i komforten av enhver binær distro som er umulig.
Distrohopping kommer av å ikke ha det du vil, så hopper du til en annen distro der du har det du lette etter ... men nå mangler du det du hadde med den forrige.
Hilsen og fortsett å dukke opp.
Siden jeg sluttet med Mandrake, har jeg bare bodd hos Debian, og til nå har jeg ikke endret det for hele verden.
Vel, jeg ser fremdeles etter "Holy Grail" ...
Du finner den ikke .. !! Etter min mening, hvis du ikke er fast bestemt på å bo i en enkelt distro og utvikle alle dine aktiviteter innenfor økosystemet til den distroen, tviler jeg på at du vil være i stand til å komme til den konklusjonen at det er noe som fullt ut imøtekommer dine behov. ! Kanskje (og personlig) Gentoo har gitt meg all den fleksibiliteten jeg trenger for å kunne takle alt fra de mest komplekse til de enkleste oppgavene med full kontroll over dem. !
La oss se, la meg forklare: Inntil nylig, etter et og et halvt års bruk, trodde jeg at Manjaro Linux var kur mot "scabies" (faktisk er det), og jeg hadde bestemt meg for at dette ville være min viktigste distro (Jeg har brukt Debian, Ubuntu, Linux Mint, osv. Osv.), Men jeg står overfor problemet med ikke å kunne synkronisere repositoriene med verken PACMAN eller AUR, siden jeg bor på Cuba og gjennom et 1k-modem som knapt klarer å laste ned 56, 3,5 Kb / sek i gjennomsnitt er helt umulig. Det samme skjer med meg med andre interessante distribusjoner som Arch, Gentoo, Fedora og til og med BSD. Jeg kan bare løse dette problemet med Debian / Ubuntu fordi her er det lettere å finne speil eller laste ned repos av disse distroene, men det hender at Debian / Ubuntu allerede kjeder meg ... ikke at jeg finner noe galt med dem, jeg rett og slett ikke lenger finne dem et insentiv. Og her slår jeg igjen mellom Debian og Ubuntu, men med enorm ... "kløe". * _ *
Jeg brukte Sabayón i nesten 2 år, og jeg fant skabbene mine, selv om jeg noen ganger prøver andre, men bare lever, for nå er jeg fornøyd med denne distroen og veldig komfortabel også, så jeg forstår mye hva du sier !!! Jubel
Min "stop distrohopping" var KaOS, det er mine scabies som jeg liker, i november vil jeg feire 2 år med det.
Jeg er lykkelig som bueskytter. Men Gentoo frister meg. La oss se om jeg finner tid ...
Etter 15 år med GNU / Linux, som en intens bruker siden 2006, og en hard distrohop, men siden 2011 skylden til en lunefull Toshiba-bærbar PC, og også som en geek vice (Distrowatch er nesten min åndelige guide), i begynnelsen av dette år kom jeg til poenget Etter å ha vurdert et etablissement, etter å ha tilbrakt mye tid med Stella (en veldig komplett CentOS remix for desktop), følte jeg at jeg trengte mer, en indre samtale.
Og så var det på tide å ta en iso fra en hellig distro, LA distro, som ikke er live, som ser ut til å ha en kompleks installasjon (den samme som den alltid hadde), og hvis grafiske miljøer ikke har den minste modifikasjon .. og med et pakkesystem som ikke løser avhengigheter.
SLACKWARE, ja, gnu / linux i sin reneste form. Digital kjærlighet.
Og jeg måtte lære å håndtere slackbuilds, sbopkg, Alien repositories, Slacky, etc ... Så å polere den sååå grunnleggende Xfce, å bruke både konsollen, å lete etter tutorials og å konsultere, til og med å resonnere mer når det kom for å bruke kommandoene. Og tro det eller ei, å føle hver dag en unik følelse av lykke og ro da jeg skrudde på datamaskinen min og så Lilos skjerm, "Slackware Linux". Slakk er Linux, det er stolt av å være det, og det later ikke til å være mer. Ikke så mange irriterende oppdateringer, eller for mange programmer. Stabilitet, sikkerhet og tillit til at alt fungerer, fordi det bare fungerer.
Men en dag ... en helg ... dukket det opp en pen jente ved navn Antergos, og det var en fristelse. En fristelse som endte med å bryte partisjonstabellen på disken og lage en lapskaus av partisjoner og tapte data. Uten mye tid eller tålmodighet gikk jeg for å lete etter den, den eneste Debian, innen få timer etter å ha gitt ut sin stabile versjon 8. 3 minutter og 92C senere ble den kastet.
Og den kvelden tenkte jeg på henne, savnet henne, drømte om henne. Jeg innså at han er kjærligheten i livet mitt. Dagen etter ba jeg om tilgivelse, og jeg sverget troskap for alltid.
Jeg elsker, elsker og elsker Slackware, ingen distro har engang nærhet til sin personlighet og styrke, ikke engang identifikasjonen med filosofien. Jeg elsker Patrick Volkerding, et strålende sinn, ydmyk og litt grinete som Linus selv. Til Alien Bob som gir det ekstra preget av kvalitet med sitt arbeid til et slikt mesterverk innen programvareteknikk. Og til et fantastisk samfunn fra hele verden, med ekstremt trofaste og omsorgsfulle mennesker.
Hver dag, etter oppstart, når jeg logger på, mens jeg kjører startx, smiler jeg og føler meg hjemme.
Jubel!.
slack skiller ikke (eller patrick's grunt hvis du vil) mellom gratis og ikke-gratis programvare.
WRONGG! .. forkastet!
Den reneste og samtidig enkle kjærligheten er i en minimal debian ... den er underdanig og du gjør hva du vil. Den kommer bare med litt truse på.
Distrohopping Kubuntu 14.04 kurerte meg, selv om jeg hadde et tilbakefall med oppdatering til 15.03: -B, men sannheten er at begge er fantastiske.
Takk for artikkelen din, det har vært veldig interessant, men jeg vil gjerne vite om du har prøvd Sabayon, og i så fall kan du fortelle oss hvorfor du liker å beregne mer enn Sabayon?
Det er en lignende debatt som Antergos vs Manjaro som jeg synes er interessant.
Og som du sier, alle velger skabb som klør minst, jeg er rett og slett interessert i motivasjonene for det endelige valget mellom to veldig like distribusjoner.
Sabayon kan brukes som en gentoo, i tillegg til å ha forhåndskompilerte pakker som vil spare deg for de to timene med kromkompilering, men noe må ha mindre overbevisende enn Calculate, og jeg vil gjerne vite.
Klart jeg prøvde sabayon i 4 måneder for 3 år siden. Med sabayon har jeg ingen problemer bortsett fra at det er mye mer ute av boksen enn Beregn, og hvis det er en versjon av et program som ser ut til å være stabil i gentoo, er det ikke nødvendigvis i sabayon-repoer. Jeg husker det fordi i den perioden ba jeg dem om en nyere versjon av qupzilla (i sabayon var det 1.1.8 og jeg ba dem om 1.3.5), og de tok den fordi jeg spurte dem.
Få deg en jobb
+1
+1!
Jeg er allerede kurert haha
Og også en teknisk / universitets karriere (hvis det ikke er nok for deg, en @ hij @).
Sikkert et barn kurerer deg mer fra distrohopping selv enn jobb eller en god kjæreste.
=)
hvis det er en kur, og avhengig av jobben til du slutter å bruke pc / laptop
haha, hvis det er en last som han ga oss alle på den tiden. og noen ganger faller vi tilbake på det ...
Lieaaaaa !!! Det fungerer ikke heller !!! Jeg har et hus, en mann, en sønn, en jobb ... og hver måned må jeg piske meg for ikke å bytte distro !!!!
Jeg må definitivt gå til DHA (Distrohopping Anonymous). ^ _ ^
Wow @linuxgirl, men problemet ditt er praktisk talt alvorlig. : v
Jeg vil være nysgjerrig. Jobber du med PCen din? for meg å endre min hoveddistro betyr å måtte installere alle arbeidsstasjoner, databaser, konfigurere apache, SSL (konfigurasjonen varierer mellom distroer).
På den bærbare datamaskinen (som er beredskapsmaskinen min) endrer jeg ikke mye heller siden jeg er lat med å konfigurere alt igjen.
Og sannheten da miljøet mitt virkelig er tilpasset akkurat nå (i3 + emacs + firefox + moc) gir endringene mellom distroer (og versjoner) lite for meg.
Noen ganger prøver jeg andre operativsystemer som Haiku eller Plan9 i VirtualBox.
Utmerket distro, rett og slett fantastisk, kraftig, ekstremt stabil. Så mye at jeg har brukt den i 7 måneder uten å ha tenkt å endre meg. Utrolig. Sterkt anbefalt.
Mish, godt å høre fra noen som bruker Calculate.
Jeg bruker Funtoo, og den har ganske mange gafler i forhold til Gentoo. Jeg tenkte på et eller annet tidspunkt å gå til Calculate, men jeg er fortsatt i tvil, bortsett fra at det plager meg å migrere alt igjen. I Funtoo, for eksempel, er det et eselect-verktøy for å velge flaggene for prosessoren din, for eksempel.
Det som plager meg med Funtoo har å gjøre nettopp med gaflene. Noen er bak; andre, avanserte, bortsett fra å ikke ha god støtte for kryss-kompilering. Jeg mener det gjør det, men for GCC må jeg ty til Gentoo ebuilds. Det er viktig for meg når jeg jobber for Arduino. Så langt er den saken skyvet.
Å dele din erfaring er verdsatt.
Jeg brukte den i noen måneder, og så byttet jeg til Gentoo, for to ting ... den ene, du kan ikke bruke systemd i beregne-linux, den andre er at den bruker mange binærfiler .... det er derfor jeg installerer Funtoo xD.
Foreløpig har jeg testet Gentoo i flere måneder ... i går slettet jeg Arch fordi det samme skrivebordet som i Gentoo ikke passet meg.
Jeg oppfordrer deg til å prøve Gentoo ....
Østers 2 timer å kompilere krom med 8 kjerner ???? Det tok meg en time.
Du kan montere portage i ram, slik at det ikke gjør at du får en flaskehals som harddisken gjør mot deg.
Jeg har bare binærfiler for Firefox, libreoffice, icedtea, oracle jdk og thunderbird.
Og krom tok meg faktisk halvannen time.
Thu Jun 25 22:30:31 2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
sammenslåingstid: 1 time, 32 minutter og 13 sekunder.
Hvis du bruker Calculate, er de lilla ebuilds binære og har ganske mange ... For å ikke ha binærfiler, må du være i en annen profil enn å beregne.
salu2
@Brutico 8. juli 2015 6:29
Med 8 kjerner og ta så lang tid på det krom?
Jeg har 8 kjerner (FX8350), men jeg bruker bare Firefox, i gjennomsnitt tar det 9-11 minutter å kompilere og installere.
Jeg har 16G ram og opprettet en 10G ram-disk for det fremvoksende / var / tmp / portage temp monteringspunktet
Så jeg har i / etc / fstab
ingen / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, størrelse = 10240M 0 0
$ genlop -t Firefox | hale -n3
Tirsdag 7. juli 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
flette tid: 11 minutter og 19 sekunder.
Med det spiller han ikke lenger albumet for samle-temps ... Det flyr bokstavelig talt.
Jeg har samme prosessor ... og det tar det 10 minutter. Det er krom det tar omtrent 50 minutter.
Det er magien med å kompilere i RAM-minne 😀
Jeg tror jeg gikk ned til distroshopping med Archlinux, det er distroen jeg har brukt mest tid på, og som jeg er mest takknemlig for fordi jeg lærte mye. Jeg må installere en Gentoo for å fortsette å lære, men den bærbare datamaskinen min er ikke kraftig nok til å kaste bort tid på å kompilere.
Nå med selskapets bærbare datamaskin bestemte jeg meg for å prøve Fedora, og det er en distro som jeg likte mye, spesielt i sikkerhetsseksjonen, jeg synes det er veldig interessant. Det er en distro som jeg lærer mye om, og disse konseptene kan brukes i andre ting.
Sannheten er at du stakk meg for å prøve det, og jeg liker ikke det. Jeg valgte KDE-smaken, men jeg bruker HDMI-lyd gjennom NVIDIA-grafikken, og noen ganger begynner jeg og alt er perfekt, og andre ganger oppdager det ikke lyden.
Og det irriterer meg veldig. Jeg tror jeg kommer tilbake til mine kjære antergoer, der det bare ikke gir flere problemer å stille inn lyden
Du er ikke eieren av flere humoristiske innlegg fra debian og til fordel for systemd?
«Vi er imot systemd. For øyeblikket bruker vi udev, fordi det ikke krever avhengigheter av systemd. Alexander Tratsevskiy (Beregn).
Jeg vil bruke OpenRC i Calculate (virkelig overlegen, bærbar, plattformoverskridende og parallellisert), men jeg vil propagandere for mobben å bruke systemd. Gjør det jeg sier, men ikke det jeg gjør.
Utmerket observasjon
"Gjør hva jeg sier, ikke hva jeg gjør" typisk ordtak, tilflukt for mennesker som ikke er autentiske.
Meh, jeg lette virkelig ikke etter mye.
Min pc er en HP kompakt liten fra faktor, en skitten gammel pc, men den kjørte alltid med winxp og den ga ikke mye problemer, jeg husker ikke lenger hvordan eller når jeg byttet til linux.
Jeg prøvde noen distroer, linux mint (jeg likte det ikke), lubuntu, open suse jeg skulle prøve det, men jeg hadde problemer med installasjonen og jeg ga opp mellom hulkene. Jeg prøvde Ubuntu, og jeg gråt enda mer da jeg så DEN SHIT-APPLAUNCHEREN SOM GIR KREFT OG DIARÉ. Så jeg endte opp med å prøve Xubuntu, og jeg er fortsatt med. Sannheten er at jeg er veldig glad, men å være avhengig av videospill en dag satte jeg Windows på igjen. Det viser seg at jeg satte Windows 7 64-bit på PC-en og til å begynne med var det greit, men det begynte å halte. Så ville jeg bytte til winxp og installasjonen var skrudd. Jeg hadde veldig dårlig tid på å prøve å starte opp win xp desde linux, men jeg måtte etterligne Windows for å starte opp Windows. For det koster tydeligvis et egg å starte opp win xp desde linux selv om du kan med 7 8 og så videre.
Gråt og gråt .. xD til slutt klarte jeg å starte en versjon kalt windows wolf 3, som viste seg å være en dritt full av feil, så la jeg original xp på den, og å nei, et virus ... jeg hadde glemte eksistensen etter å ha brukt linux xD så til slutt sa jeg til meg selv ... faen spill, jeg skal tilbake til linux.
Prøvde makulu, fordi xfce desktop passer veldig godt til den lille pc-dritten min, den er lett, men ikke så stygg som lfce
Jeg skjønte at selv om prosessoren min er 64-bit, er PC-en min for skitten til å kjøre 64-bit distroer, så jeg satte makulu på begge versjonene og la merke til en stor forskjell ... men dessverre var det fortsatt tregere enn med min elskede Xubuntu .
Kort sagt, du må bruke en distro som gjør PCen din like glad som du XD.
Og Xubuntu for meg er perfekt, selv om jeg vil bruke andre distroer (jeg prøvde ubuntu studio og jeg tror det er Xubuntu med applikasjoner, periode), er det ingen som fungerer bedre enn xubuntu på datamaskinen min, siden den er litt begrenset og med dette går det fra Wonderful. Jeg anbefaler det virkelig til hvem som helst, kanskje det er litt åpenbart at du vil bruke andre distroer som har en kraftigere pc, men jeg tror at denne distroen er perfekt i stand til å gjøre mange ting uten problemer, og at du også kan forbedre den gjennom kodeker, plugins og andre
Sannheten er at jeg prøvde mange distros, kanskje den mest kjente som ubuntu, at på den tiden kunne den bærbare datamaskinen min aldri laste den, lnuxmint som var flott med KDE, men jeg ble nysgjerrig på fedora og den hadde mange interessante ting, men jeg savnet min linuxmint da jeg kom tilbake til linuxmint sa jeg til meg selv. Husk at jeg ikke lærte noe, så for å rote det litt, bestemte jeg meg for å Debian Testing med KDE til det punktet at i dag 3 år senere har jeg bare debian med gnome på min nye bærbare me er en monster core i7 8gb ram 1TB HDD og 256 VRAM nok til å jobbe libreoffice calc, QGIS, sjekke facebook og empati for å chatte i tillegg til å spille regnum.
Og sannheten er at jeg ikke utnytter 8 GB RAM på den bærbare datamaskinen min så mye som jeg bruker 1 GB med QGIS og Regnum samtidig.