Som jeg lovet, i dag gir jeg deg min anmeldelse om meg ZTE Åpne y Firefox OS, og mer enn en gjennomgang, er min intensjon å legge igjen inntrykkene mine angående operativsystemet og enheten.
Jeg ønsket å gjøre en lengre artikkel, men tiden er ikke nok, selv om jeg tror jeg berører hovedpoengene for å huske på når jeg kjøper en enhet av denne typen.
ZTE Åpne
La oss starte med det enkleste. ZTE Open Det er et team som kan klassifiseres i Medium / Low-området, siden det har en prosessor Cortex-A5 enkelt kjerne som når 1Ghz, Og 256 MB RAM, som sammenlignet med datamaskiner som vi nå er vant til å se, kan føre til latter.
Det er imidlertid et godt team. Materialene som brukes til produksjonen er ikke ubetydelige, og i hånden er det behagelig å bruke. Baksiden er kanskje den svakeste av all plast som er tilstede, men jeg tror vi må legge mye vekt på det for å hindre at det er motstandsdyktig.
Skjermen (Capacitive TFT) har forlatt meg ganske fornøyd, fordi berøringen er ganske god, og hvis den ikke er bedre, skyldes det operativsystemet, eller det ser det ut for meg. Med en størrelse på 3.5 ″ og en oppløsning på 320 x 480, er fargene ganske levende, selv om vi må øke lysstyrken til det maksimale når vi er utendørs.
Lagring som kommer som standard begrenser oss til 512 MB ROM, men vi kan utvide den gjennom MicroSD opp til 32GB, og i det minste gir det oss flere alternativer enn andre dyrere telefoner, som Nexus 🙂
Kanskje noe som mange savner er en Flash for kameraet, som vi kan bruke perfekt i dagslys, men med lite belysning er det noe middelmådig. Uansett er det ikke noe som holder meg våken, for jeg bruker det nesten ikke.
Batteriet varer lenge (opptil 2 dager) når jeg ikke bruker WiFi, og det er noen tips for å forbedre autonomien som jeg samler for en annen artikkel.
Den komplette spesifikasjonstabellen er nedenfor:
| prosessor | 1.0 GHz Cortex-A5 |
| chipset | Qualcomm MSM7225A Snapdragon |
| GPU | Adreno 200 |
| OS | Firefox OS |
| Minne | 512 MB ROM, 256 MB RAM |
| Støtter Micro SD-kort, opptil 32 GB | |
| Skjermen | 3.5 ″ TFT 320 x 480 piksler |
| TFT kapasitiv skjerm | |
| nettverk | 3G-nettverk: HSDPA 850/1900 |
| 2G-nettverk: GSM 850/900/1800/1900 | |
| lyd | 3.5 mm hodetelefonkontakt |
| Støtter MPEG-4 AAC (M4A), MP3, OGG og andre | |
| video | Støtter H.264, MP4, ASP, WebM og andre |
| Wlan | Wi-Fi 802.11 b / g / n, dobbeltbånd |
| Kamera | Tilbake 2 MP |
| Bildeformat | Støtter JPEG, PNG, GIF, BMP og andre |
| dimensjoner | 114 x 62 x 12.5 mm |
| Batteri | Li-Ion 1200 mAh |
Kort sagt, å være en terminal som bare koster Amerikanske dollar 80, Jeg synes det er et utmerket alternativ.
Firefox OS
På Firefox OSSelv om jeg elsker det, kan jeg bare si det som trenger litt mer polering. Men ja, det fungerer, det fungerer, og for å være rettferdig, for et slikt nytt prosjekt, gjør det det ganske bra.
Jeg vil ikke gå i detaljer om søknadene, for for det auroszx nos har forlatt to gode artikler om emnet, men jeg kommer til å legge igjen min vurdering av noen svakheter som jeg har funnet.
Enheten min kom med versjon 1.0.1.0 av Firefox OS, som jeg var i stand til å oppdatere til en høyere revisjon ved hjelp av en ROM som ZTE tilbyr oss. Vi vil se oppdateringsprosessen i en annen artikkel.
Og det er nettopp her vi finner det første problemet med Firefox OS: oppdateringen.
Det hender at, i motsetning til hva jeg trodde, Mozilla oppretter ikke ROM-er for enheter som eier Firefox OS. Dette gjøres av telefonprodusenten (ZTE, Geekphone, LG, Hawei ... etc), eller operatørene, som f.eks. Movistar.
Problemet med det er at noen gir bedre støtte enn andre, og ikke alltid kommer oppdateringene jevnt.
Jeg for eksempel å oppdatere til Firefox OS 1.1, Jeg måtte gjøre noen tau ved hjelp av auroszx og jeg måtte installere en ROM fra Movistar Spain.
Til det legger vi til at mange av menneskene som kan oppdatere direkte fra WiFi, har hatt problemer fordi det enten ikke oppdateres, eller så fungerer telefonen etter oppdatering merkelig.
Heldigvis var det ikke mitt tilfelle.
Akkurat nå med Firefox OS 1.1 Jeg har ikke noe alvorlig problem, jeg har bare et par ting:
- Jeg kan ikke bruke Proxy til å bla gjennom og laste ned oppdateringer.
- Noen ganger når jeg låser opp skjermen for å angi sikkerhets-PIN-koden, låses den i noen sekunder. Eller når noen ringer til meg, blir det litt tungvint å legge på eller ta imot samtalen.
- Når jeg åpner kameraappen, og deretter vender den mot bakgrunnen, blir bildet forvrengt.
En annen ting som skjer med meg (kanskje er det mitt inntrykk) er at med forrige versjon var berøringen litt mer presis, bortsett fra med tastaturet, som nå fungerer mye bedre.
Selvfølgelig åpner applikasjonene nå litt raskere, og resten av komponentene (WiFi, Bluetooth, RIL, Meldinger ... osv.) Fungerer perfekt.
Konklusjoner
Til tross for disse små ulempene som jeg har diskutert ovenfor, Firefox OS Det er en interessant innsats, og jeg er veldig glad for å være en del av prosessen, for å se den vokse og forbedre seg.
Det mangler fortsatt mange ting, andre må rettes, men uten tvil kan den brukes perfekt til hverdagsoppgaver. Mange forbedringer er på vei med versjon 1.2 og faktisk jobber det med 1.3.
Kombinasjonen ZTE Open + Firefox OS Det tilbyr oss et utmerket team, med et operativsystem i henhold til kapasiteten, og det vil ikke svikte oss. Hvis vi legger til at vi kan ha en smarttelefon For bare $ 80 er det en terminal det er verdt å ta hensyn til hvis vi ikke er for krevende.
Det ser ut som FFOS fremdeles er grønt, men det spiller ingen rolle, det er fra Mozilla. Jeg ber heller ikke mye om mobiltelefoner: med samtaler, meldinger, musikkspiller og nettleser har jeg nok. Det appellerer heller ikke til meg så mye at skjermen er stor (jeg liker de små bedre, jeg mener, en mobiltelefon skal være liten, ikke sant?).
Jeg tenker på å kjøpe Alcatel One Touch Fire i hvitt, designet er mye bedre enn ZTE Open etter min mening.
For å si sannheten var jeg litt skuffet over at de må gi så mange runder for å oppdatere, jeg forventet noe annet, men hei.
Og Alcatel har en bedre prosessor hvis jeg ikke tar feil.
I følge meg har de samme prosessor (spesifikasjonene er de samme for det meste).
Men Alcatel er en nyere modell.
Det samme for ytelsen til begge, den store forskjellen i hastighet vil ikke bli lagt merke til, men hvis den er mer optimalisert, får den batteriet til å yte mer, noe som forresten også er bedre i Alcatel. 1400 mAh mot 1200 mAh fra ZTE (jeg fant nettopp ut å lese spesifikasjonene til begge XD-ene)
Og som jeg ser at ZTE Open er multitouch, er det sant @elav?
@cookie: Vel, den mest multitouch jeg har sett er at du kan forstørre bildene med to fingre 😀
For å være ærlig, er oppdateringsproblemet når du kjøper det som meg, ulåst uten noen operatør .. Movistar-brukere, for eksempel hvis de mottar dem uten problemer.
Ah vel, forhåpentligvis og så være det. En av disse dagene går jeg og kjøper One Touch Fire fra Movistar.
Er videoavspilling flytende? Jeg vil bruke den hovedsakelig til det. Et annet spørsmål vil også godta .avi? eller det er for mye å be om dette teamet.
Mmh ... skjermen er veldig liten, jeg synes ikke det er mest behagelig å se på videoer sånn.
Du bør spørre @GregorioEspadas .. han har mer erfaring med å se videoer og filmer 😀
Du har rett. Det som skjer er at for å se videoer og filmer kjøper jeg en 10-tommers nettbrett.
... selvfølgelig, hvis jeg fikk pengene xD
FirefoxOS, som Firefox, bruker taggen av HTML5 for å spille av video, og de støttede formatene er WebM (VP8 + Vorbis), Ogg (Theora + Vorbis) og MP4 (H.264 + AAC eller MP3). Mer info i https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTML/Supported_media_formats
I mine personlige tester tok jeg den samme videoen og konverterte den til MP4 og WebM, og MP4 spilte helt jevnt, mens WebM hadde irriterende pauser.
I tillegg, når det gjelder oppløsning, er det mest det støtter (ifølge testene mine, siden jeg ikke fant dokumentasjon om emnet) videoer på 480p.
I varighet tror jeg det ikke er noen grense, siden jeg har testet hele filmer og spiller dem uten problemer.
nei, dette er de du kan reprodusere
H.264-kodek i en * .mp4-beholder.
AAC-kodek i en * .mp4-beholder.
MP3-kodek.
WAV-kodek.
Opus codec i en * .ogg beholder.
Vorbis-kodek i en * .ogg- eller * .webm-beholder.
Codec Theora i en * .ogg container.
VP8-kodek i en * .webm-beholder.
ellers kan du konvertere fra avi til wav med noen programmer
Jeg har en alcatel, jeg lager en vær-app kalt clima xD, og da jeg utførte funksjonaliteten for å skaffe GPS-koordinatene og gi meg værinformasjonen til disse koordinatene, fungerte det veldig bra til jeg fikk en oppdatering fra firmware klokken 3 om morgenen Mexico denne mandagen og pumm GPS gir ikke den mest nøyaktige plasseringen i stedet, det gir meg koordinatene til sentrum av landet, og vel la oss si det ikke er veldig nøyaktig når jeg bruker getCurrentPosition-funksjonen men !! Hvis jeg bruker watchPosition, tar det en stund, men det reagerer og mange apper sluttet å fungere godt til her, jeg opprettet en feilrapport i Firefox bugzilla, men ingen svarer meg, eller de har vurdert det på dette tidspunktet. Jeg håper det løser seg i mellomtiden. Andre funksjon fordi den sender seg selv for å ringe, og jeg ikke vet hvordan jeg skal få tak i de siste koordinatene som den gir meg, vil det være et problem hvis jeg ser etter en ROM laget av tredjeparter, den versjonen som mobiltelefonen min brakte før oppdateringen var 1. *. * Forhåndsutgivelse
Problemet 2. du tar opp er det jeg var interessert i å vite, jeg tror jeg nevnte det da du kunngjorde denne anmeldelsen.
Og det er at datamaskiner med lite maskinvare som kjører Android, har den detaljene, og hvis firefoxOS gjør det samme, tror jeg det er en god referanse å vite at ressursforbruket ikke forbedres så mye som det virket som om det ville gjort når man frigjorde java.
Det skjer ikke alltid. Det skjer bare noen få ganger og ikke på rad.
Vær oppmerksom på at oppdateringsmetodene som brukes ikke er nøyaktig de offisielle, og det kan være feil.
Og det er umulig å ikke skylde Java, byrden ved å måtte kjøre på virtuelle maskiner har sin pris.
Faktisk, med android er det ingen måte å forsvare Davlik på.
Men med FFOS var noe de nevnte mye i Firefox-kommunikasjonen hvor lett det ville være, og derfor presenterte de det i telefoner med lite maskinvare, rimelig for alle, men hvis det i sin grunnleggende funksjon (Telefonen) presenterer krasj, gir det meg litt tristhet Vel, jeg venter fortsatt på et system som får meg til å ta skrittet til å bli en smarttelefon uten å føle at XD river meg av.
Et krasj er ikke nødvendigvis fordi det er tungt, det kan være en feil.
Du må være villig til å kaste $ 80 for å ha den dritten.
Ingen tull Jeg kjøper en terminal d så lavt område (sier medium, Hahaha) som også har så alvorlige feil.
For det beløpet (ca.) er det smarttelefoner som fungerer veldig bra med mange flere funksjoner og fra pålitelige merker (f.eks. BQ aquaris 3.5)
Er det verdt å bruke penger på å ha en terminal med Firefox OS i hendene?
Min Samsung Galaxy mini er mellomklasse, og med ROM-en som kom fra fabrikken, fikk den mobiltelefonen min til å se ut som dritt i forhold til de lave mobiltelefonene. Nå har jeg CM 10.1.6, og det som mangler er å glatte ut ting i visse funksjoner.
Personlig ....
Ja, det er verdt det!
Det ser ut til at du ikke forstår (og mange andre som deg) at de er mobiltelefoner som er rettet mot ikke å kreve brukere, de som bruker mobiltelefonen til å kommunisere og lite annet, de som ikke bruker hele dagen limt på mobilen. Det er også logisk at Firefox OS starter med denne typen terminal der det ikke er mye konkurranse, og da vil bedre og kraftigere komme (se på Geeksphone Peak + som er bedre). På den annen side begynner Firefox OS bare og har ikke engang et år siden lanseringen, jeg tviler på at Android alltid har vært som det er etter mange års utvikling.
Jeg vet ikke hva du mener med "pålitelige merkevarer." Alcatel og ZTE er selskaper med mye erfaring innen kommunikasjon, vil jeg si, LG ga også ut en terminal med FFOS, Sony planlegger å gjøre det også.
Jeg vil kjøpe One Touch Fire fordi jeg synes den er søt, og jeg vil se hvordan FFOS har utviklet seg siden starten.
Du har rett i det. Android startet som en helt fremmed i det området. Da Google kjøpte selskapet på grunn av press fra Apple på andre telefoner, var det bare selskaper som Samsung som tok hensyn til dem og dermed begynte smarttelefonkrig.
Et system som respekterer brukerens sikkerhet, økonomien til brukeren, som vokser veldig raskt de få månedene det har vært tilgjengelig for gjennomsnittsforbrukeren, som gjør det samme som en annen mobiltelefon med 3 eller 4 ganger større fordeler, av selskaper og partnere bak utviklingen, for sikkerhetspolitikken som er mye mer pålitelig enn Android ... hvis den fortjener det
Med den hastigheten på oppdateringer som Firefox OS for øyeblikket har, vil et Iceweasel OS lett komme ut som ekvivalent med CyanogenMod på Android.
Bedre alt å kjøpe Nokias Lumnia, Android er veldig, veldig dårlig i low-end, IOS bra for dyrt og sannheten lar mye å være ønsket, Nokia Lumnia 520 er utmerket og billig, ingen Android i det segmentet kan sammenlignes med det samme, flytbarheten Systemet er utmerket, det er ingen lags som i Android og super flott, absolutt anbefalt.
Mer enn 520, nå til samme pris, har du 620 ...
Flott, designet er veldig elegant og har interessante funksjoner, takk for tipset 🙂
Vel, jeg forteller deg at jeg nettopp har lastet inn ZTE Open. Jeg har prøvd å løse problemet hele dagen, og det har jeg ikke klart. Det er ikke FirefoxOS, det er produsentens feil, som inkluderer en skitten gjenoppretting som er ubrukelig.
For min del kan jeg fortelle deg at jeg har gått gjennom den samme situasjonen flere ganger, og tenkt at telefonen har gått bort, og til slutt er det alltid et alternativ å gjenopprette det, det handler om å ha mye tålmodighet, litt lykkelig idé og litt flaks ^^.
Hvis du ikke allerede har gjort det, kan du prøve "Tørk data / tilbakestilling av fabrikken" for å se om du i det minste kan få det til å starte opp eller i det minste gi ADB mer tilkoblingstid
Takk Shiba87, men jeg har allerede prøvd med alle gjenopprettingsalternativene, med alle alternativene de ga meg på b2g-adresselisten, og ingenting i det hele tatt. Til slutt sendte jeg telefonen tilbake til USA for å se om de forhåpentligvis kunne endre den.
God anmeldelse! Som vanlig.
Klem! Paul.
Jeg har en firefox OS OPEN ZTE mobil og jeg vil konfigurere e-posten med den til PCen min, teknikerne til
movistar fortell meg at siden de ikke har muligheten til å fjerne SSL, kan det ikke konfigureres (det gir meg to SSL-alternativer eller
STARTTLS, ingen valg av INGEN? Hva kan jeg gjøre?
Firefoxen min slår deg på og jeg står stille, kan noen hjelpe meg
Jeg vil gjerne vite om kameraet snart har Flash, og om du kan laste ned pin og WhatsApp siden jeg trenger disse nettverkene av arbeidsmessige grunner, og jeg er veldig interessert i mobiltelefonen
Kan du fortelle meg hvordan jeg kan konfigurere e-postmeldingen min på ZTE open mobile?
Jeg kan ikke gå inn på facebook eller whasap
Jeg vil gjerne vite om zte touch-telefonen min kan laste ned ping-applikasjonen
Hvor mange betalte mennesker som svindler folk. teamet er fryktelig spare 80 dollar. Siden det er det samme som å kaste dem, teller det ikke de viktigste applikasjonene og presenterer mangler hos de få som det har (du kan ikke sende talelyd i wattsap, du kan ikke endre profilbildet på twitter, det er problemer når last ned bilder, det har ikke instagram, applikasjonene for å redigere bilder er fryktelige eller fungerer ikke, det har ikke retorikk, eller noe kamera med effekt heller, det har ikke noe morsomt program eller bokstavelig talt kjent spill) men fremfor alt KAN DU IKKE LADE NED MUSIKK, NEI KAN KOBLES TIL DATAMASKINEN OG KAN IKKE SLETTE SANGER Hva slags utvikler glemmer å sette muligheten til å slette sanger ?????