Hilsen alle:
Dette er en av de kommentarene der man maler en verden, som i hvert land / region er forskjellig, men til slutt er det hva alle individer ønsker, eller i det minste er det mitt ønske.
Utallige ressurser investert i betaling av lisenser for å holde en institusjon (et departement) i arbeid, og hevdet at verktøy er nødvendige for utvikling av daglige oppgaver, en ressurs som godt kan brukes til å løse de virkelige problemene som gjør at individet enten ikke utestående før andre og dermed folkene.
Kunnskap er en merverdi og hver krone som overordnede bruker på ting som ikke er nødvendige, det de gjør er å plassere oss under vannstanden, noen ganger tror jeg at hvis de har tenkt å fortsette å bruke $ ressursene = kunnskap som vi kan tilegne oss.
Så jeg lurer på; Hvorfor bruke en million ressurser på lisenser som til slutt hva de gjør er at de knytter oss til selskaper som dag for dag leter etter en måte å få mer penger fra oss.
Jeg vet at i toget som flytter andres ressurser, er det mennesker som har kunnskap om GNU / Linux-bevegelsen, og som vet at det er et mer levedyktig alternativ for folks utvikling, hvorfor er da ikke dette trinnet endelig tatt, som noen naboland allerede har gitt.
Det er mennesker som først tenker på hvor mye de vil legge i lomma de neste månedene enn hva som vil skje i de neste 12 med noen som kan gjøre om til kunnskap de ressursene som noen bruker, selv i minimale ting.
Er det mangel på kunnskap, tro og støtte til fri programvare? De vet ikke, de forstår ikke hvordan ting fungerer. De fleste av dem leser tross alt om problemet etter å ha påstått at de har løsninger.
Etter min mening tror jeg at $ -kommisjonene har utslettet en stor del av dem som en dag vil se noen statlige etater kjøre i et system basert på friheter, det er logisk at det er lettere å la ting være som de er (på veien til sjøen) og ta et godt spill av problemet, de vet ikke at det en dag, hvis det ikke påvirker deres etterkommere, vil det sikkert gjøre det.
Gratis programvare er mer enn gratis, det er en gave fra strålende sinn, folk som ofrer, og sammen med dem deres familier for å gi en løsning på våre problemer. Folk som ikke tenker på om jeg skal fortjene den programvaren eller ikke, folk som gjør ting for andre.
På den andre siden er menneskene som selger formålet de ble valgt til ...
Ledere må benytte seg av gratis teknologier som for tiden ikke mangler noe foran eierne, det er deres plikt å svare på kallet til denne delen av befolkningen, mer enn at det er et krav som stilles ...
Til slutt legger jeg igjen en sang for å fokusere mer direkte på følelsene mine ... http://www.youtube.com/watch?v=9x_Zmt4S01s
Dette er mitt første innlegg, la oss se om de lar meg passere ...
Jeg tror at hvis geeks skulle innta en plass i politikken, ville landet være et bedre sted, bare den nåværende politiske klassen er inhabil, kaste bort ressurser på dumme ting baaa
utdanning, helse og sikkerhet, resten er tull, selvfølgelig finner gratis programvare sted i alle disse områdene
ps: Jeg er gal, ignorer meg xD
Når du går inn i politikken, blir du politisk og driter.
Poenget er at det er veldig vanskelig å endre denne typen ting, spesielt når det er så mange ignorante mennesker i byen og så mange idioter på tronen.
Saken er forandret nedenfra, fra fundamentet, i utdannelse og å ta dritten fra hodet til den nye generasjonen ... både i Venezuela, Spania, Argentina eller hvor som helst.
Det virker for meg at refleksjonen din blir litt trukket av håret ...
I dag vokser gratis programvare ukontrollerbart. Staten kan være treg med å implementere gratis løsninger, men før eller siden vil gratis programvare ende opp med å ta over. De nåværende gratis plattformene viser diagrammer over hva som vil være fremtidens standarder. Jeg jobber for tiden innen multimedieproduksjon og med fantastiske gratisverktøy som Blender og Linux, og flere og flere selskaper inkorporerer linux-baserte webservere.
At sluttbrukerne ikke er klar over, betyr ikke at det ikke er et helt fornyelsesgrep bak. Og det kommer ikke til å ende opp med å nå alle. Til regjeringer og borgere.
Jeg tør å forutsi slutten
Eeeeeh ...
Linux og BSD har dominert servermarkedet i mange år, og det er for vanskelig for Windows å vokse mye der xD
Nå linux donima selv i militæret, jeg leste nettopp i en blogg at det amerikanske militæret går fra Windows til Linux på grunn av sikkerhetsfeil ... noe klassisk i Windows!
Jeg bruker Windows fordi jeg er en spiller, og videospill spør meg ...
John Carmack ga ut kildekoden for IDTech4 sent i fjor.
Med det har programmørene grunnlaget for å skape en mye kraftigere motor som kan konkurrere med Cryengine og Unreal ...
Det er en motor som heter C4 Engine, fra Terathon-selskapet, som fungerer på tre operativsystemer: Windows, Mac og Linux, hvis demo for de tre operativsystemene er her:
http://www.terathon.com/c4engine/download.php
Ulempen er at det er en proprietær motor.
Problemet er at det er så mange distribusjoner at det for en videospillutvikler er praktisk talt umulig å lage et AAA-videospill som fungerer i alle ...
Inntil dette er løst, vil jeg fortsette å nyte videospillverdenen og se den gjennom de små vinduene.
@Digital_CHE
Jeg er en spiller, og jeg bruker ikke Windows. Faktisk virker "AAA" -spillene for tredje klasse for meg, de har rett og slett mistet all den magien de hadde, og er fokusert på langt hentede historier, fantastisk grafikk og forbruker ressurser ….
Jeg er fra den skolen som vurderer et spill etter antall timer det klarer å holde deg limt på det, det spillet som får deg til å tenke hele dagen "Jeg vil komme hjem og spille" og så langt, ingen "AAA" -spill har oppnådd det.; den som kom nærmest var Assasins Creed, men den sammenlignes ikke i det minste med andre eldre avdrag som DOOM (all doom kan kjøres på Linux) eller Zelda.
Det er et spørsmål om tolkninger, men å ikke kunne spille på Linux er en feilslutning som gjør meg gal, fordi du kan, og det er gode spill og de er veldig underholdende. Jeg snakker også om den ydmyke pakken; spill som Super meat boy, Shank2, Limbo, Bastion (vinner av det beste Indie-spillet 2011) ...
Alt uten å nevne den mest etterspurte bekreftede ankomsten av Steam og alle kildebaserte spill, Left 4 dead 1 og 2, Counter-Strike, Team Fortress, og hvis jeg ikke husker riktig, er DOTA2 ment å bli utgitt på Linux, spill som for absolutt de oppnå oppgaven med å underholde og er av veldig god kaliber, som ikke kan nektes.
Også, hvis du mener med gode innfødte Linux-spill og de mange distribusjonene, vil jeg at du skal se på saken om spill som Trine og Trine 2, som i grafikk misunner ingen og er pakket i en .run som kjører på noen distro Ikke noe problem. Og hvis du fremdeles vil være litt mer spesifikk, velbygd. DEB og. RPM metapakker og voila, har de allerede en god del av distros dekket; ikke alle, men de aller fleste av de mest populære, som absolutt er det mest attraktive målet.
På nivå med førsteklasses arbeid med spillmotorer, fordi vi har variasjon, har vi det, men det er ikke lett å jobbe med alt dette siden det fremdeles ikke er nok insentiv til å ta tak og si «Jeg starter et selskap og bruker gratis motorer for å lage mine »... det er ikke så enkelt.
Med dette tror jeg at jeg beviser poenget mitt, ikke sant? xD
Jeg forsto at når "spørrende setninger" startes, bør dette "¿" -tegnet brukes. Også hvor skal aksenten være. Jeg tror folkene som skriver her burde være klar over stavemåten.
For å kommentere noe sånt, ikke engang kommentere….
Min berømte ...
@kommentator
Jeg er 101% enig i deg, i min neste kommentar, hvis det er, lever jeg fortsatt, og de har ikke drept meg med hint og beskyldninger om min fornærmelse mot ekte språk. Jeg vet om noen regler, dessverre fraværende her.
Men kommentaren min er som en lettelse for misbruk av noen tjenestemenn i nabolaget.
Til slutt liker jeg kritikken din, det hjelper meg, i motsetning til andre @lionellos som virkelig ikke betyr noe for meg, jeg kommer ikke til å ta vare på dem å ha kokongene for ikke engang å korrigere, det virker som om de er redde for de nedenfra se opp.
Jeg er mer enn klar på at det i denne verden er en rekke individer som er overalt, det er derfor det kalles verden.
Til slutt vet jeg at jeg har feilene mine. Jeg er ikke perfekt som andre, selv om jeg prøver å lære noe nytt hver dag. Kommentarene dine, hvis det var meningen, ikke senk humøret mitt #esosonpajita
Ingenting personlig, som Serrat sier, Alt går over og alt gjenstår, men vår ting er å passere ...
Hvorfor holder du den med meg? Ingenting jeg sa deg er en løgn ...
Bror, la oss glemme dette, vi kommer ikke veldig langt med denne saken, jeg ville bare uttrykke min mening om situasjonen vi bor her ...
med fare for å slette kommentaren min, vil jeg si:
Det er den mest MAMON jeg noensinne har hørt, egentlig, det er så MAMON at den grenser til IDIOTEN, ingen i det 21. århundre uttrykker seg slik, hvis formålet ditt var å gjøre deg smart, fungerte det ikke, for før meg, du har vært som en pastor IDIOT!
og hvis dine hellige øyne ikke er i stand til å se et enormt brudd på tungen, så lett, ikke les og nå, trekk deg tilbake! Jeg er ingen som skal fortelle deg det, men seriøst, kom deg bort herfra!
unnskyld elav og selskap, men denne fyren hvis han passerte dritt, og la oss se at han fortsetter med "språkets intellektuelle"
Som vi sier her, en bagasse liten sak. Og sannheten er at jeg ikke gir pastor det du synes om meg.
@faustod
Sannheten er at jeg er glad for at du har mottatt kommentaren på en god måte, min intensjon er i den positive retningen.
Som Lionel synes jeg ikke det er dårlig tid for gratis programvare, etter min mening blir det lagt mye vekt på det fra forretningsmessig og institusjonelt synspunkt. Problemet er at det du ser er toppen av isfjellet, at mer enn 70% av internettjenester støttes av GNU / Linux og uten å telle BSD. Det virker for meg som et betydelig volum.
Uten tvil er den delen med størst treghet «hjemmebrukeren», som har vanskelig for å migrere, er mer tilbakeholden og knyttet til skikken. Faktisk bruker mange offentlige administrasjoner gratis programvare i sin ledelse, mens tjenestemannsterminalene bruker vinduer.
På samme måte endrer alt seg mye, Android-nettbrett, utviklingen av ChromiumOS, etc., er ting som kryper gjennom sprekkene i veggen til den proprietære SW. Uansett, jeg går bort ..
Jeg har allerede fortalt deg at på institusjonsnivå er gratis SW i en veldig god posisjon og forbedrer seg. Når det gjelder provisjoner, er dette et spørsmål utenfor IT-feltet og har å gjøre med integriteten til den som signerer.
Da refererer du til gratuitousness på en merkelig måte, ideen om en åpen bar er noe som må overvinnes, og ja, det er en overføring av enorm rikdom fra programmerere til verden, men på en viss måte må vi fortsette å studere alternativ finansieringsformler fordi Når den gratis SW-veksten øker, vil programmørenes dedikasjonskrav øke, og dette må lønnes.
Når det er sagt, gratulerer vi med artikkelen som har motivert meg nok til å droppe alt dette.
Veldig bra innlegg, gratulerer. Kort sagt, når de ubrukelige på vakt ankommer, er de ingen utenfor Windows. Så de velger å betale i stedet for å lære, de bryr seg ikke om kostnadene, vi betaler alle for det ...
Hilsener.
La oss huske at takket være gratis programvare har det vært mulig å bygge gigantiske systemer for å kontrollere og begrense folks friheter, for eksempel sikkerhetssystemene i London, de gigantiske overvåkningssystemene i Kina, Facebook og CIA, og mange andre moderne våpen som som droner, (de ubemannede flyene) ... Alt bygget, delvis med gratis teknologier ... For ikke å nevne verdens aksjemarkeder.
Jeg vil ikke forvride saken ytterligere, så det siste jeg skal prøve å si om dette er at hvis vi finner det nyttig, finner den konstituerte makten det mye mer nyttig, og det prøver ikke å være politisk ukorrekt. Hvis ikke for å se på virkeligheten fra andre perspektiver.
Hilsen og god natt!
I dette har SWL ingenting å klandre, dens frie natur og å tillate bruk gjør det til den perfekte kandidaten for denne typen ting ...
Gratis programvare er ostia. I oktober er det ett år siden jeg bestemte meg for å prøve Linux. Jeg husker fortsatt at jeg først prøvde å finne "fellen" fordi jeg tenkte, hvordan kan det være at han har noe så bra gratis? LOL.
HAHAHA som skjer med oss alle 😀
Først vil vi se hvordan de skrur oss ... til på slutten ser vi at det rett og slett er flott og presist for å være fri, for å være åpen 🙂
Du minnet meg om denne kodebiten fra "i begynnelsen var kommandolinjen":
I minst et år før jeg adopterte Li-
nux, hadde hørt om ham. Troverdige og velinformerte mennesker
madas fortalte meg at noen få hackere hadde
Jeg hadde en nedlastbar Unix-implementering
gratis fra Internett. I lang tid kunne jeg ikke
å ta ideen på alvor. Det var som å høre rykter om det
en gruppe modellrakettentusiaster hadde
opprettet en fullt funksjonell utvekslet Saturn V
sende planer over nettet og sende hverandre gyldige
ventiler og aileroner.
Denne endeløse historien måtte stole på det "sosiale" for å forstå problemer.