Noen definisjoner relatert til fri programvare

Kjenner du forskjellen mellom gratis programvare og programvare med åpen kildekode? Hva er forskjellen mellom copyleft- og non-copyleft-programmer? Eller hva er forskjellen mellom freeware, shareware, kommersiell programvare? Dette er en av de lange artiklene, fulle av definisjoner og konsepter som sikkert vil hjelpe deg med å organisere ideene dine når det gjelder gratis programvare.

Gratis programvare

Gratis programvare er programvare lisensiert for alle å bruke, kopiere og distribuere, enten med eller uten endring, gratis eller mot et gebyr. Spesielt betyr dette at kildekoden må være tilgjengelig. "Hvis det ikke er en kilde, er det ikke programvare." Dette er en forenklet definisjon; se også den fullstendige definisjonen.

Hvis et program er gratis, kan det potensielt inkluderes i et gratis operativsystem som GNU eller gratis GNU / Linux-systemer.

Det er mange forskjellige måter å gjøre et program gratis på: mange problemer som skal avgjøres som i mange tilfeller er nyanser, og som kan løses på forskjellige måter uten at programmet slutter å være gratis. Noen av de mulige variasjonene er beskrevet nedenfor. For informasjon om spesifikke gratis programvarelisenser, kan du se listen over lisenser.

Adjektivet "fri" for gratis programvare refererer til frihet, ikke gratis. Imidlertid bruker proprietære programvareselskaper noen ganger begrepet "gratis programvare" for å referere til pris [Oversetterens merknad: På engelsk er "gratis programvare" stavet som "fri programvare", begrepet "gratis" kan bety "gratis" eller "gratis"]. Noen ganger bruker han dette begrepet når han snakker om den binære kopien som er tilgjengelig gratis; og andre ganger brukes de til å kvalifisere kopien som er inkludert i en nylig ervervet datamaskin. Dette har ingenting å gjøre med det vi mener med gratis programvare i GNU-prosjektet.

På grunn av denne potensielle forvirringen, når et programvareselskap hevder at produktet er gratis programvare, er det lurt å alltid sjekke vilkårene for den aktuelle distribusjonen for å se om brukerne har alle frihetene som gratis programvare innebærer. Noen ganger er det sant fri programvare; og andre ganger er det ikke.

Mange språk har to forskjellige ord for "gratis" som frihet og "gratis" som nullpris. For eksempel har fransk ordene "libre" og "gratuit" [på spansk skjer nøyaktig det samme med begrepene "libre" og "gratis"]. Dette skjer ikke på engelsk, på engelsk er det ordet "gratis", som refererer entydig til pris, men har ikke et vanlig adjektiv som refererer entydig til frihet. Derfor, hvis du snakker et annet språk enn engelsk, foreslår vi at du oversetter begrepet "gratis" fra "gratis programvare" til språket ditt for å gjøre det tydeligere. Se vår liste over oversettelser av uttrykket "gratis programvare" til andre språk.

Gratis programvare er ofte mer pålitelig enn ikke-gratis programvare.

Programvare med åpen kildekode

Mange bruker begrepet "åpen kildekode" -programvare for å referere til mer eller mindre samme kategori som fri programvare. Imidlertid er de ikke akkurat den samme programvaren: De godtar noen lisenser som vi anser for begrensende, og det er gratis programvarelisenser som de ikke har godtatt. Forskjellene mellom hva de to kategoriene dekker er imidlertid få: nesten all gratis programvare er åpen kildekode, og nesten all programvare med åpen kildekode er gratis.

Vi foretrekker begrepet "gratis programvare" fordi det refererer til frihet, noe begrepet "åpen kildekode" ikke gjør.

Programvare for offentlig domene

Programvare for offentlig domene er programvare som ikke er beskyttet av copyright. Det er et spesielt tilfelle av gratis programvare som ikke er beskyttet av copyleft, noe som betyr at noen kopier eller modifiserte versjoner kanskje ikke er helt gratis.

I noen tilfeller kan et kjørbart program være i det offentlige området uten at kildekoden er tilgjengelig. Denne programvaren er ikke gratis programvare, fordi kildekoden må være tilgjengelig for at den skal være gratis. For sin del er mest gratis programvare ikke programvare for offentlig domene; det er beskyttet av opphavsrett, og opphavsrettsinnehaverne har gitt lovlig tillatelse for alle å bruke det fritt ved hjelp av en gratis programvarelisens.

Noen ganger brukes begrepet "offentlig domene" løst for å bety "gratis" eller "fritt tilgjengelig." Imidlertid er "offentlig domene" et lovlig begrep og betyr nøyaktig "ingen opphavsrett." For å være så tydelig som mulig, anbefaler vi bruk av "offentlig domene" for kun å uttrykke denne betydningen, og bruk av de andre uttrykkene for å formidle deres tilsvarende.

Under Bernkonvensjonen, som er undertegnet av de fleste land, er enhver ny skriving automatisk opphavsrettsbeskyttet. Dette inkluderer programmer. Derfor, hvis du vil at et program du har skrevet skal være i det offentlige området, må du følge visse juridiske prosedyrer for å unngå at opphavsrett automatisk blir lagt til det.

Copyleft-beskyttet programvare

Copyleft-beskyttet programvare er gratis programvare hvis distribusjonsbetingelser sikrer at alle kopier av alle versjoner er fri programvare. Dette betyr for eksempel at copyleft-lisenser ikke tillater tredjeparter å legge til ytterligere krav (bortsett fra et begrenset sett med krav for å øke beskyttelsen) og krever at kildekoden er offentlig. Noen copyleft-lisenser, for eksempel den tredje versjonen av GPL, forhindrer andre måter å gjøre programvare proprietær på.

På GNU Project kopierer vi nesten all programvaren vi skriver, fordi vårt mål er å gi hver bruker de frihetene som begrepet "gratis programvare" innebærer. Se Copyleft-beskyttet for en nærmere forklaring på hvordan copyleft fungerer og hvorfor vi bruker den.

Copyleft er et generelt begrep; For å faktisk kopiere et program, må du bruke et bestemt sett med distribusjonsbetingelser. Det er mange mulige måter å skrive vilkår for distribusjon av copyleft, så mange lisenser for fri programvare for copyleft kan i prinsippet eksistere. Imidlertid bruker nesten all copyleft-programvare i praksis GNU General Public License. Vanligvis er to forskjellige copyleft-lisenser "inkompatible", noe som betyr at det er ulovlig å kombinere kode som er beskyttet av disse lisensene; derfor ville det være bra for samfunnet hvis de alle brukte en enkelt copyleft-lisens.

Gratis programvare ikke copyleft beskyttet

Gratis programvare som ikke er beskyttet av copyleft inkluderer forfatterens tillatelse til å distribuere og endre programvaren, samt tillatelse til å legge til ytterligere begrensninger.

Det faktum at et program er gratis, men ikke er beskyttet med copyleft, innebærer at noen kopier eller modifiserte versjoner av det kanskje ikke er helt gratis. Et programvareselskap kunne kompilere programmet, med eller uten modifikasjoner, og distribuere den kjørbare filen som et proprietært programvareprodukt.

X Window System er et eksempel på dette. Consortium X lanserer X11 med distribusjonsbetingelser som gjør det gratis programvare uten kopiering. Hvis du ønsker det, kan du få en kopi som har disse distribusjonsbetingelsene og er gratis. Imidlertid er det også ikke-gratis versjoner, og det er populære arbeidsstasjoner og PC-grafikkort der bare ikke-gratis versjoner fungerer. Hvis du bruker denne maskinvaren, er ikke X11 gratis programvare for deg. Selv X11-utviklerne laget selv X11 ikke-gratis programvare en stund.
GPL-dekket programvare
GNU General Public License (GPL) er et spesifikt sett med distribusjonsbetingelser som brukes til å beskytte et copyleft-program. GNU Project bruker denne lisensen til distribusjon av mest GNU-programvare.

GNU-systemet

GNU-systemet er det Unix-lignende operativsystemet, som består av gratis programvare, som vi har utviklet i GNU-prosjektet siden 1984.

Et Unix-lignende operativsystem består av mange programmer. GNU-systemet inkluderer all GNU-programvare, pluss mange andre pakker, for eksempel X Window System og TeX, som ikke er GNU-programvare.

Den første prøveversjonen av hele GNU-systemet var tilgjengelig i 1996. Den inkluderte GNU Hurd, vår kjerne, utviklet siden 1990. I 2001 begynte GNU-systemet (inkludert GNU Hurd) å fungere ganske pålitelig, men Hurd det manglet fremdeles noen viktige funksjoner, så det brukes ikke mye. I mellomtiden har GNU / Linux-systemet, et derivat av GNU-systemet som bruker Linux som en kjerne i stedet for GNU Hurd, vært veldig vellykket siden 1990-tallet.

Siden formålet med GNU er å være et gratis system, må hver av komponentene være fri programvare. Imidlertid trenger ikke alle å være beskyttet av copyleft; Juridisk kan alle typer gratis programvare inkluderes hvis det hjelper å oppnå de foreslåtte tekniske målene. Og det er ikke nødvendig at hver komponent er GNU-programvare individuelt. GNU-systemet kan og inkluderer gratis programvare som ikke er beskyttet av copyleft, for eksempel X Window System, som ble utviklet i andre prosjekter.

GNU-programmer

Uttrykket "GNU-programmer" tilsvarer GNU-programvare. Et Y-program er et GNU-program hvis det er GNU-programvare (GNU Project-programvare). Noen ganger sier vi at det er en "GNU-pakke".

GNU-programvare

GNU-programvaren er programvaren som er utgitt i regi av GNU-prosjektet. Vi kaller også et program som er GNU-programvare eller GNU-pakke. README-filen eller GNU-pakkehåndboken skal indikere at den er; Videre identifiserer Free Software Directory alle GNU-pakker.

Mesteparten av GNU-programvaren er kopibeskyttet, men ikke alt; all GNU-programvare må imidlertid være fri programvare.

Noe av GNU-programvaren er skrevet av ansatte ved Free Software Foundation, men det meste av programvaren er bidratt av frivillige. Av programvaren som er bidratt av frivillige, er noen ganger opphavsrettshaveren Free Software Foundation, og noen ganger er det bidragsyterne som skrev den.

Programvaren er ikke ledig

Ikke-gratis programvare er hvilken som helst programvare som ikke er gratis. Dette inkluderer semi-fri programvare og proprietær programvare.

Halvfri programvare

Halvfri programvare er programvare som ikke er gratis, men inkluderer tillatelse for enkeltpersoner til å bruke, kopiere, distribuere og modifisere den (inkludert distribusjon av modifiserte versjoner) for ideelle formål. PGP er et eksempel på et semi-gratis program.

Halvfri programvare er mye bedre etisk enn proprietær programvare, men det stiller fortsatt problemer som ikke tillater oss å bruke den på et gratis operativsystem.

Copyleft-begrensninger er utformet for å beskytte de grunnleggende frihetene til alle brukere. For oss er den eneste materielle begrensningen som er berettiget i bruken av et program den som forhindrer at andre mennesker legger til restriksjoner. Halvfrie programmer har ytterligere begrensninger motivert av rent egoistiske mål.

Det er umulig å inkludere semi-gratis programvare i et gratis operativsystem. Dette er fordi distribusjonsbetingelsene for det gratis operativsystemet som helhet er sammenhengen mellom distribusjonsbetingelsene for alle programmene som komponerer det. Hvis du legger til et semifritt program i systemet, blir systemet som helhet bare semi-fritt. Det er to grunner til at vi ikke vil at dette skal skje:

Vi mener at gratis programvare skal være for alle, inkludert selskaper, ikke bare for skoler eller for private fritidsaktiviteter. Vi vil invitere selskaper til å bruke hele GNU-systemet, og derfor bør vi ikke inkludere et semi-gratis program i det.
Kommersiell distribusjon av gratis operativsystemer, inkludert GNU / Linux-systemer, er veldig viktig, og brukere setter pris på å ha kommersielle distribusjoner tilgjengelig på CD-ROM. Å inkludere et semi-gratis program i et operativsystem ville forhindre kommersiell distribusjon på CD-ROM.

Free Software Foundation selv er ikke en kommersiell enhet, og kan derfor bruke et semi-gratis program "internt" lovlig. Men det gjør det ikke, fordi det vil påvirke vår innsats for å skaffe programmer som vi kan inkludere i GNU-systemet negativt.

Så lenge det er en oppgave som må gjøres med programvare og det ikke er noe program for å gjøre det, vil GNU-systemet ha mangel. Vi bør si til frivillige: "Vi har ikke et program for å gjøre dette arbeidet i GNU-prosjektet ennå, så vi håper du vil skrive det." Hvis vi brukte et semi-gratis program for å utføre denne oppgaven, ville vi miskreditere det vi sier selv; og fremdriften (vår og de som kunne dele våre synspunkter) for å skrive et gratis alternativ ville gå tapt. Derfor gjør vi ikke det.

Proprietær programvare

Proprietær programvare er programvare som verken er gratis eller semi-fri. Bruk, omfordeling eller modifisering av dem er forbudt, krever at du ber om autorisasjon, eller er så begrenset at du faktisk ikke kan gjøre det fritt.

Free Software Foundation følger regelen om at vi bare kan installere et proprietært program på datamaskinene våre, når vi gjør det midlertidig og med det formål å skrive et gratis alternativ til det samme programmet. Bortsett fra denne spesifikke saken, mener vi at det ikke er noen mulig unnskyldning for å installere et proprietært program.

For eksempel trodde vi at installasjonen av Unix på datamaskinene våre på 1980-tallet var berettiget, fordi vi brukte den til å skrive et gratis alternativ til selve Unix. For øyeblikket, med tanke på at det er gratis operativsystemer tilgjengelig, er denne unnskyldningen ikke lenger gyldig. vi har eliminert alle ikke-gratis operativsystemer; og på enhver ny datamaskin installerer vi et helt gratis operativsystem.

Vi insisterer ikke på at GNU-brukere eller bidragsytere følger denne standarden. Vi lager denne standarden for oss selv. Men vi håper at også de bestemmer seg for å følge henne.

freeware

Uttrykket "freeware" har ikke en klar akseptert definisjon, men det brukes ofte til å referere til pakker som kan distribueres men ikke endres (og hvis kildekode ikke er tilgjengelig). Disse pakkene er ikke gratis programvare. Derfor, bruk ikke begrepet "freeware" for å referere til gratis programvare.

Shareware

Shareware er programvare som har lov til å distribuere eksemplarer, men for hver kopi som brukes, må brukeren betale lisensavgift.

Shareware er ikke gratis programvare, ikke engang semi-fri. Dette er av to grunner:

For de fleste shareware er kildekoden ikke tilgjengelig; Derfor kan du ikke endre programmet på noen måte.
Du kan ikke lage en kopi av shareware og installere den uten å betale lisensavgift, selv ikke for enkeltpersoner som bruker den til non-profit aktiviteter (i praksis ignorerer brukere ofte distribusjonsbetingelsene og gjør det uansett, men disse vilkårene tillater det ikke).

Privat programvare

Privat eller tilpasset programvare er programvare utviklet for en bruker (vanligvis en organisasjon eller et selskap). Denne brukeren er i besittelse av og bruker den, og slipper den ikke til publikum verken som kildekode eller som binær.

Et privat program er gratis programvare i triviell forstand hvis den eneste brukeren har full rettighet til det. Når man vurderer spørsmålet nærmere, mister imidlertid spørsmålet om et slikt program er gratis eller ikke.

Generelt tror vi ikke at det er en feil å utvikle et program og ikke gi det ut. Det er tider når et program er så nyttig at det å skille det selv er skadelig for menneskeheten. Imidlertid er de fleste programmer ikke så fantastiske, og å ikke gi dem ut er ikke spesielt skadelig. Derfor er det ingen konflikt mellom privat eller tilpasset programvareutvikling og prinsippene for fri programvarebevegelse.

Nesten all ansettelse av programmerere er for tilpasset programvareutvikling; derfor er det meste programmeringsarbeidet, eller kan gjøres, på en måte som er kompatibel med den frie programvarebevegelsen.

Kommersiell programvare

Kommersiell programvare er den som er utviklet av en bedrift som søker å skaffe penger fra bruken. "Kommersiell" og "proprietær" er ikke det samme! Mest kommersiell programvare er proprietær, men det er kommersiell fri programvare, og det er ikke-kommersiell ikke-fri programvare.

For eksempel distribueres GNU Ada alltid under vilkårene i GNU GPL, og hver av kopiene er gratis programvare; Imidlertid lager utviklerne vedlikeholdskontrakter. Interesserte kunder kommenterer noen ganger til selgere: "Vi vil føle oss tryggere med en kommersiell kompilator." Til hvilke leverandører som svarer: “Ada fra GNU er en kommersiell kompilator; med det spesielle at det også er gratis programvare ».

For GNU-prosjektet er det lagt vekt på et annet nivå: Det viktigste er at GNUs Ada er gratis programvare; om det er kommersielt er ikke et avgjørende spørsmål. Den videre utviklingen av GNU Ada som følge av at den er kommersiell er imidlertid definitivt gunstig.

Hjelp med å spre budskapet om at kommersiell gratis programvare er mulig. Du kan gjøre dette ved å prøve hardt å ikke si "kommersiell" når det du mener er "proprietært".

Fuente: Free Software Foundation (FSF)