Hvem kjenner ikke Windows?
Det operativsystemet som alltid har dekket originalitet, tilbake da de lånte ideen fra eple, og underveis er det flere eksempler å sette. Vel nå med det neste Windows 8 Det vil sikkert være en suksess, og jeg mener det ærlig talt uten sarkasme, Windows 8 det blir en suksess.
Ble jeg gal? … ikke i det hele tatt. Det vil være en suksess, ja, fordi det har implementert (kopierte) ideer (funksjoner) som allerede har vært en suksess i Linux-distroer, så hvis du bruker funksjoner som allerede har seiret i Linux-verdenen, kan du forestille deg hva som ville skje hvis du også legger alt det propaganda og publisitet som de vanligvis bruker 🙂
1- For eksempel har vi nyheter angående kopimaskinen:
Er det ikke kult? ... sikkert, det er bare en tilfeldighet som ser slik ut:
Flere kopier integrert i samme vindu, kopier detaljer samt legg til grafikk ... de er bare tilfeldigheter 🙂
2- Forhåndsvisning av duplikatfiler i kopien:
I denne versjonen av Windows polerte de den, de tillater å manipulere flere filer samtidig, og dette er rett og slett et pluss poeng. 🙂
En Windows 7 hadde det samme konseptet, som nysgjerrig ligner det som finnes i KDE i lang tid:
En KDE:
3- Windows 8 på LiveUSB.
Som angitt i nettstedet til HP:
Nå tar Microsoft konseptet med et live operativsystem til et helt annet nivå.
Oversettelse:
Nå tar Microsoft konseptet med Living Operating System til et nytt nivå.
… Ingen kommentarer… ¬_¬ ...
4- Cloud integrasjon.
Nå Microsoft vil tillate deg å lagre dataene dine i SkyDrive. Med totalt 25 GB som du kan bruke, der kan du lagre ikke bare musikk og bilder, men informasjon om brukerkontoen din og mer.
Kom igjen, at eksistensen / ideen om Ubuntu One Det er en annen av disse tilfeldighetene i livet, som som en ulempe gir oss bare 5 GB ledig plass, og for rundt $ 2.99 per måned vil vi ha 20 GB mer.
Nå, fra mitt veldig personlige perspektiv ... virker lagring av multimediainnhold ikke så negativt for meg, men ... lagring av kontakter, passord og så videre i skyen, det virker gal for meg.
5- Nytt filsystem.
Protogon, det nye filsystemet som skal flyttes NTFS vises i Windows 8.
Av IT-verden, dette systemet ligner på ZFS (Z File System) så vel som btrfs.
..- SLUTT
Jeg vet ikke om deg, men faktisk vil jeg ta en personlig prat med noen Microsoft-utviklere, en av disse Kakashi-sensei (karakter fra anime Naruto som har kallenavnet Copy-Ninja) for å se hvordan de ville svare på spørsmålene mine ¬_¬
Vet du hva som vil skru meg fast? ...
At Microsoft egentlig ikke har innovert, at det bare har 'lånt' ideene / opplevelsene som har eksistert over hele verden i lang tid, men at det til slutt vil ta æren og fremstå som: 'Windows8, operativsystemet som revolusjonerer operativsystemene" ...
Hilsen
Windows 8 kan ha revolusjonert OS-verdenen, men sin egen verden. Jeg har vært bruker av Windows XP, Vista (gross), 7 og 8 (Developer Preview). Men når jeg sammenligner min erfaring som Windows- og Linux-bruker, kan den ikke sammenlignes, og jeg har vært Windows-bruker i flere år enn Linux, men disse årene med Linux har vært mye mer fruktbare enn Windows.
-------------
Nå den andre delen, er det normalt at Microsoft bestemmer seg for å kopiere Linux-verdenen, den ble allerede sett med Vista, med dens effekter, en forfengelig kopi av de vakre effektene av KDE, Compiz .... Og jeg mener bare effekter fordi det er det en sluttbruker ser mest.
Bra innlegg, og veldig god sammenligning.
Det er akkurat det som skjer med meg. Linux i disse få årene har lært meg (tvunget i mange tilfeller) til å tenke, å utvikle logikkbasert tenkning, å løse mine egne problemer, og også ... Jeg liker å tro at jeg har tjent verden noe, i det minste litt Jeg har bidratt 😀
Kom igjen Kage, ikke kjemp. Du vet hvordan verden fungerer. La Windows-brukere tro at de har noe super nytt fordi det til slutt er sant, det har det tatt mer enn 15 år å utvikle seg, inkludert ting som vi hadde fra før i GNU / Linux og stasjonære maskiner. Ordtaket sier: Bedre sent enn aldri.
Det er bare det at det vil skje med meg som Windows Vista ... Microsoft var den SISTE som hadde transparenter, og brukerne syntes det var superkult, selvfølgelig, at forbruket var en spøk LOL !!!
Det kan være det siste i det, men det er det eneste systemet som klarte å få et operativsystem til å starte opp på mindre enn 2 sekunder, og vi innrømmer også at Linux er langt fra å bli brukt av en gjennomsnittsbruker.
ikke fordi linux er et gratis operativsystem, er det det beste i verden fordi det er mange faktorer som påvirker det, og en av dem er ytelse, stabilitet og brukervennlighet.
De påvirker også stabilitet (som du sier) og sikkerhet, og Windows mangler stort sett disse, se om dette er tilfelle at på servere (der de viktigste faktorene er stabilitet og sikkerhet) er Windows utvilsomt det mest foraktede.
Du snakker med meg om stabilitet. Jeg har aldri sett en stabil linux i hele mitt liv, i linux hvis det ikke er en ting det er den andre, har systemene endret seg og innser at linux henger etter, har bare utganger i sikkerheten til serverne, og i det siste har sikkerheten i Microsoft økt.
Hackere sier at grunnen til at linux er et sikkert system, er fordi de ikke har prøvd å angripe det.
Linux er laget for ekspertbrukere, og det er en realitet, for å installere et enkelt program må du gjøre mange ting. Ubuntu programvarebutikk har prøvd å legge igjen det, men terminalen brukes fortsatt for mye.
Et tydelig eksempel på stabilitet og brukervennlighet er Windows 7, som har muligheten til å reparere seg selv uten behov for en CD. Det er noe verdifullt som Windows har, og som er veldig viktig og nyskapende. I Linux står du fritt til å lage og gjøre hva du vil, men allikevel er det ikke et veldig enkelt system å bruke for gjennomsnittlige brukere.
Jeg forteller deg fra erfaring fra bruk, og til tross for alle skader bruker jeg linux fra tid til annen for å finne ut om de har korrigert noen av feilene sine.
@Itachi Jeg vet ikke hvor du får at Linux ikke er stabilt og at det har feil ... faktisk, jeg vet ikke hvor du får at "Windows er mer stabilt og selvreparerer" Hva i helvete? Kom igjen mann, ikke vær en så fanboy, jeg vil at Windows skal reparere seg selv hver gang det går i stykker. Faktisk i går, uten noen forklaring, ble System 32-filen skadet på naboens pc, og nå vil han ikke engang starte Windows fra CDen, og magisk sett starter Xubuntu ikke ...
Sa en hacker det? Så snakk med en ekte fordi årsaken ikke er på grunn av mangel på angrep, det er på grunn av manglende evner; sikrere enn bare BSD for Linux.
nano Jeg snakker om at linux er ustabil fra den erfaringen jeg har hatt med den, og alle distribusjonene er skadet av alt, det er ikke behov for virus for linux for å generere feil, jeg er ikke mot gratis programvare, men mot folk som ødelegger det gode arbeidet til andre selskaper at selv om du ikke vil ha det, er gratis programvare et alternativ, men det er ikke alltid løsningen på alt, og hvis du ikke visste at Windows 7 bare reparerer så dårlig, i tilfelle du ikke visste at det er noe som kalles backup eller backup som lar vinduene dine være fullstendig reparert. eller for det kan du bruke en fryser.
@Itachi Intet menneskelig system er feilfritt, det ville være en løgn hvis jeg fortalte deg at ingenting i det hele tatt alltid går galt i GNU / Linux, da noen mennesker noen ganger prøver å få deg til å tro, men resten av uttalelsen din er veldig pretensiøs, jeg ber deg om å takke ikke snakk som om ingen her ikke vet hva Windows er og ikke vet fordelene og ulempene med det.
Jeg har brukt Windows fra Windows 98 til Windows 7, ikke så nysgjerrig, men som en daglig bruker, nesten alltid med originale lisenser, og i et år har jeg brukt GNU / Linux på mine personlige maskiner, men jeg gjør fortsatt vedlikehold og reparere Windows for å hjelpe mine kolleger og familie. Jeg vil ærlig talt ikke gråte og huske alle marerittene som Deep Freeze forårsaket meg, systemgjenopprettingspunktene som gjenoppliver flere malware som koster så mye å eliminere, UAC at når det kom ut syntes å være noe nyttig, men i virkeligheten er det mer av en hindring, antivirus (gratis eller betalt) som fanger noe annet enn bugs og så mange år med bitterhet.
Til slutt endte jeg opp med å sette alle de gratis verktøyene i Windows som jeg kunne, og dermed dispensere med 90% gratisprogramvare og ethvert betalingsalternativ som ikke er operativsystemet selv, avvise og deaktivere alle de underverkene du snakker om som nesten alltid mer enn noe annet de hindrer og bremser systemet med det mitt opphold i Windows ble beskjedent, til til slutt, fra den ene dagen til den andre sa jeg til meg selv: Hvorfor ikke endre operativsystemet hvis jeg bruker de samme programmene og jeg er ferdig med å fjerne meg selv herfra? Å bytte til GNU / Linux er en fornuftig beslutning hvis du ærlig vurderer situasjonen, ser hva du gjør, og først ser om maskinvaren din er kompatibel (ikke på grunn av et Linux-problem, men på grunn av produsentens hemmelighold). På denne måten bruker andre mennesker som ikke aner om å bruke en datamaskin utover å dobbeltklikke, nå gratis systemer dag etter dag takket være meg at jeg har installert dem og har mye mindre problemer med å bruke maskinene for moro skyld, studere eller jobbe, med mindre et bestemt program bare er laget for Windows og ikke er stabilt å bruke i GNU / Linux-distroene som jeg installerer.
anonym for brukerne er brukervennlighet det viktigste, og det har alltid vært prioritert å ha et "stabilt" system som Gnu / Linux for mange muligheter det har på tidspunktet for bruk er begrenset til noe som er av avgjørende betydning, interaksjon med brukere, er Gnu / Linux generelt utformet på en standard måte slik at ekspertbrukeren kan gi det sitt visuelle utseende og sin måte å bruke, men det er kjent at operativsystemet som har bedre interaksjon med brukeren alltid vinner fordi det er det du leter etter i en programvare.
Vi kan si at Gnu / Linux har mange fordeler på programvarenivå, men distribusjonene du bruker er ikke helt gratis, du anonymt som bruker Debian skal vite at det ikke er en 100% gratis distribusjon fordi kjernen har deler av proprietær kode som konverterer den ikke. i en gratis OD, men åpen kildekode. Foreløpig består de fleste av operativsystemene som vi anser som gratis av proprietære programvaredeler fordi de er nødvendige for å opprettholde en viss stabilitet, og fordi reverse engineering av programvaren er veldig vanskelig, er det fortsatt mye utvikling i Gnu / Linux, det er mange hull å fylle, og en av dem er samspillet med brukeren, som går fra å installere et program til formatering, og maskinvareakselerasjon må jobbes mye med, det er absolutt ingen problemer med produsenter fordi det er drivere for Gnu / Linux og mange mangler en god akselerasjonsimplementering. for maskinvare er dette ting som i seg selv gjør annet operativsystem mer lønnsomt. Hvis du vil vite hvilke er de helt gratis Gnu / Linux-systemene, gå til http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html du vil vite at ikke engang den høyt elskede Ubuntu bare er gratis
@eldre bror
Windows krasjer alltid "uten forklaring" på PCen til den vakthavende som vil ha deg teknisk støtte (eller bruke deg som en suger etter omstendighetene).
Og hvis den disken ikke ønsket å sprette, er det kanskje at den ble skadet ettersom disker vanligvis blir skadet, eller mener du at Windows "bare ble skadet" begge steder samtidig?
Men urbane legender til side Windows er ikke den tingen som magisk (eller ikke-magisk) går i stykker hver dag.
Mer ustabilitet i den forstand har jeg sett i distroer, enn en oppdatering og smell for å formatere eller kaste deg en helg som fikser alt, eller åpne et program og grafiksystemet krasjer.
@Anonym
Hvis du har eliminert viruset før, vil du ikke bruke restaureringssystemet etterpå, som ordtaket sier, hva er feilen på innsatsen hvis padden hopper og blir spidd.
Og du er rolig, at hvis en dag GNU / Linux brukes mer, og spesielt hvis det kommer til å ha privat programvare (og craks), vil du se hvordan skadelig programvare kommer. Ikke kom til meg med det «det er umulig og super-sikkerheten til super-systemet» fordi i tillegg til å være falsk, det samme som maqueros sa og der har du, i det det er flere mennesker som det er flere øyne som ser (med dårlig intensjon) og finner smutthull og fremfor alt å finne folk til å installere freebies. Det morsomme er at de som gjør narr av feilen til maqueros mest, er Linux-brukere, og de synder det samme.
Og legg merke til at det ikke er uvanlig at når folk slutter å sprekke og blir mer bevisste på hva de installerer og ikke installerer "forbedrer Windows seg magisk."
@itachi
Det er ikke fri programvare eller åpen kildekode. Open Source på papir er det samme som fri programvare (men uten Stallman); Selv om navnet refererer til en enkelt frihet, inkluderer postulatene alle fire, og så vidt det er kjent er det ingen ekstra indikasjoner eller tillegg som sier "Open Source is Open Source and Closed Code" som selvfølgelig ville være ulogisk tull og ligaer sett at det ville være noe som er tvunget til for enkelhets skyld. De har absolutt oppfunnet det senere, men det er ikke noe som kan trekkes direkte fra postulatene deres, det vil si "å bruke åpen kildekode og nærkilde" er ikke noe som er forbundet med åpen kildekodefilosofi, snarere det motsatte.
Foruten hva du skal bruke noe bare fordi det liker / serverer er det alle som ikke er klar over åpne eller frie ideologier; Du trenger ikke å ha en spesiell "tittel" for det, langt mindre at tittelen måtte være "Open Source" bare fordi de lever for å si det su navn til normal tilstand.
@Ares
Du har absolutt rett i mange ting. Jeg tror at det ikke er gratis programvare eller proprietær programvare som sådan som får databehandlingen til å se dårlig eller bra ut, det er det vi installerer mens vi er på Gnu / linux, Mac eller Windows, vi vet at operativsystemet system Det adlyder ordren til programmene, operativsystemet, uansett hva det er, er bare en voldgiftsdommer som gir ressursene til programmene som skal kjøres, det er rett og slett det. uansett hva du designer det, men det viktigste er hvem det er fokusert på. Det er godt å vite at de fleste brukere går til Windows for den brukervennligheten den tilbyr, det andre operativsystemet tilbyr brukervennlighet, men fokusert på ekspertbrukere, så vi kaster bort tid på å kritisere Windows og de andre distribusjonene hvis hver enkelt utfører en funksjon i dagens databehandling. .
Ja, på to sekunder så lenge du kjøper den nyeste ultra-kraftige melkemaskinen. Du sammenligner windows og linux på mer normale PC-er, og du vil se, jeg forteller deg det fordi jeg prøvde hjemme hos en venn å legge archlinux på eeePC, og det ville starte opp i løpet av 10 sekunder, og det hadde bare en gig ram og et par kjerner, det er det heller ikke for både maskinvaren, og sikkert windows ville tatt lengre tid. Det vil si det jeg har tenkt på er at det ikke gir mening å sammenligne uten referanser. Ja, windows starter om to sekunder ... på en datamaskin på 2 euro xD
Hilsen
Jeg bruker windows og jeg tror ikke det, i hvert fall i windows er det kjent å vedta forbedringer fra et annet system, jeg har prøvd linux og sannheten ... de må vite hvordan de skal adoptere eller kopiere, som du vil, men det har en lang vei å gå, også windows 8 Det fungerer fort og jeg har til og med alle verktøyene jeg trenger, i Linux er det verktøy som er veldig kjedelige å oppnå det samme som i Windows.
Punkt 3 Jeg vet ikke om det er å le eller bare sette en pokerflate, og det verste er at det vil være de som tror at de revolusjonerte konseptet ¬_¬
Og si det ... det vil være som med Christopher Columbus, som holdes i historien som den som oppdaget den "nye" verdenen, når den ikke engang var nær ham hahaha.
Ingen kommentarer
Det er verken første eller siste gang de kopierer ting fra Linux eller Mac.
Hvis det …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Nå har jeg lest artikkelen
Se om RAE vises - »GFYS 😉
Jeg har fortsatt rett
Haha windoleros kommer til å ha et ansikt med denne artikkelen ... Hahaha
Og jeg sier, er det ikke andre eksempler som ikke er med bilder av kvinner? Husk at det ikke er for enhver smak ...
Denne .. Hvis du foretrekker bilder av en naken fyr, så gi meg beskjed .. El Arenoso vil gjerne sette dem på deg .. Ikke hvis jeg sier det, så skylder du på den dårlige melken din for ikke å ha kjæreste ... ¬¬
Last ned jævla video om natten slik at du kan forstå hvorfor det er bedre hvis han ikke har kjæreste.
Jeg har allerede fortalt deg at å sette bilder av tanter på datamaskinen er ondskapsfull reggaeton
Og du setter avatarer om at kvinner er menn, er fra franske Dofusers, ikke sant? xD
Der tok jeg manien blant annet
Vel, jeg hadde bilder av tanter på skjermen fra før reggetón ble oppfunnet. Og for ordens skyld er jeg ikke en fan av den pseudomusikken.
Jeg har sagt det fordi reggaetoneros vanligvis er de mest onde.
Selv om KZKG ^ Gaara selvfølgelig liker reggaeton (selv om han sier nei)
Uansett hvor mye jeg ser på videoen, kan jeg ikke slutte å tenke at du bruker veldig dumme og barnslige unnskyldninger for å "dekke over" at du ikke liker kvinner. Kom igjen, er du psyko eller noe? Hvem fortalte deg at når du blir sint på en kvinne, vil du slå eller drepe dem? Kom igjen, lille gutt, det dårlige humøret du sier at du har, gjør deg ikke en gang til en morder, det rettferdiggjør ikke det faktum at du ikke har en kjæreste med den mengden år du har der oppe. Og for å svare deg, det er sant, ikke alt er sex, men kom igjen, når du har det, vil du ikke dra hahaha
Vi er der, du må se meg, hvis du ikke ser meg, vet du ikke hvor sint jeg kan bli og hva jeg kan gjøre.
Disse grunnene virker ikke dumme for meg. bortsett fra det faktum at jeg ikke har sagt at jeg ikke liker kvinner, at du har oppfunnet, er jeg heller ikke en homoseksuell sympatisør som jeg har forklart et par ganger.
Så du ser perfekt at når jeg blir forbanna, kaster jeg noe på kona mi, slår henne i hodet og lar henne være en halv idiot for livet, det er fantastisk, ikke sant? Det er bra.
I følge deg er det bedre at han har en kjæreste selv om han slår henne med noe enn ikke å ha henne, vel, jeg forstår ikke ...
Så hva om Courage liker kyllinger eller ikke? Du kaster allerede smuss på den andre siden når kanskje ingen kamp skal (Aseksuell) Jeg er bi og ingen her har klaget, jeg har til og med vært en "edel" måte (bare en sier xD) Jeg antar at jeg har en kjæreste LOL ( og med det har jeg vunnet, eller de tror til og med at jeg er onkel LOL)
Men fortsett, fortsett ... Det deilige med internett er drama og trolling xD
HAHAHA ingenting for oss, men ... hvordan det knuller ham at vi insinuerer det til ham, vel her, og bare for å knulle ham, vi gjentar det HAHA 😀
Nah Alba, hos oss er det ikke noe rot ... det vil si at alle har rett til å være med den de vil, så lenge det er respekt er jeg så glad, og jeg er sikker på at elav og andre tenker det samme.
Jeg prøver å oppføre meg bedre, ikke å skru opp Motet så mye fordi jeg innrømmer at jeg en eller to brukte litt 🙂
Hilsen og en glede å lese deg her igjen ^ _ ^
Det er ikke det, problemet er at hvis jeg har en kjæreste, vet jeg at jeg kommer til å skade henne
Og hvor i helvete ville jeg få bilder av gutta på ballen ... kom igjen, med mindre du gir dem til meg, i tilfelle gutta går ... LOL !!!
Pf, jeg vil ikke være djevelens advokat, men hvilken forskjell gjør det hvis de kopierer det? Vil det slutte å fungere på Linux? Vel det. Også, hvis de ønsket at de kunne kopiere den som den er (respekterer lisensen, selvfølgelig), er det grensen til gratis programvare. Kom igjen, la oss ikke være latterlige, alle systemer kopierer fra alle, og jeg tror ikke det er noe galt med det. Hvis en idé er god, er den bra på alle operativsystemer.
Det spiller ingen rolle om de kopierer, du må ha litt originalitet, det være seg Windows, Linux, Mac eller BSD
Snakker vi om originalitet? Forteller du meg at i Ubuntu er ikke menyen øverst "kopiert" fra OSX? Eller at stolpen til venstre ikke er den samme som den i Windows 7? Kom igjen, ikke få meg til å kommunisere med kvernstein. Jeg gjentar meg selv, kan noen fortelle meg hvorfor hvis vi har en god idé, må det være eksklusivt for et operativsystem?
Du snakker med den minst uber-mannen i verden.
Ikke kopier hverandre, uansett la deg inspirere
Derfor setter jeg kopi i anførselstegn. 😉
Jeg tror at det kollegaen min påpeker ikke er det enkle faktum at de kopierer, men at de nå viser det som noe "revolusjonerende" ...
Hei og velkommen 🙂
Jeg forstår deg, jeg vet at siden SWL er det, kan de ta ideene / koden, implementere den i operativsystemet og selge den ... eller vente, de kan ikke O_O.
Som det er under GPL, kan de ta koden, bruke den, men ikke distribuere den på en måte som er proprietær, proprietær og tjene penger på den.
Jeg husker at Apple saksøkte Samsung sterkt for dette sekundet for å ha kopiert Apples design på iPhones, dette er nøyaktig det samme tilfellet.
Problemet ligger ikke i handlingen, men snarere i resultatene. At da uvitenhet og uvitenhet hos mange vil få dem til å rose Windows8 som noe som ikke er, og si at Microsoft oppfant Pause / Renew i kopiene, LiveUSB (som HP allerede sa) og mer. Dette er det som plager meg.
Hilsen og virkelig velkommen til siden 😀
Jeg håper du ikke føler deg dårlig med svaret 😉
Ifølge deg kommer neste Ballmer og patenterer vinduet i flere eksemplarer og den gjentatte forhåndsvisning av fil, fordi det er deres "innovasjon", LOL ...
Det de ikke kan kopiere er koden, men konseptet ettersom den ikke er patentert, kan de enkelt kopiere den.
Så moral er: "Patentert alt, absolutt alt, selv når det er tull ... men paténtalo, som et sikkerhets / forebyggende tiltak" ????
Ikke medlem, du må ha verdighet, originalitet, respekt, være profesjonell ... jævla, du må respektere andres arbeid ¬_¬
Du sier det fordi du ikke har muligheten til å vinne millioner av euro xD. Først klager vi over at de lukker koden, så åpner vi koden og vi klager over at de kopierer ideene våre LOL.
Vi er verre enn kvinner med deres dilemmaer.
For meg kan de patentere det de vil, hvis det allerede er implementert før under GPL, kan de ikke ta det bort. Faktisk er jeg bare imot en type patent, "ideenes patenter" Hvordan i helvete patenterer du noe som ikke er håndgripelig og er flyktig?
Vel, så mye i Europa kan du ikke patentere programvare, her er vi mer avanserte, for nå ...
Det ville være morsomt hvis KDE og Gnome mottok lite penger fra hvert eksemplar av MS WOS 8 som de mottar fra Android-produsenter for å unngå en kostbar søksmål, selv om Barnes og Noble kommer til å redusere utpressingen til øre.
Når det gjelder filsystemet, kan låneideer fra BTRFS og ZFS koste deg dyrere enn å bruke FAT på Android, noe jeg synes er idiosynkratisk. Tom Tom byttet allerede til ext2 eller ext4, jeg husker ikke godt på grunn av et krav om MS.
Jeg gir deg en del av grunnen til vennen, problemet er at de ikke respekterte lisensen, jeg ville være glad for at de under lanseringen av produktet satte en del som gir æren for ideene de lånte ¬ ¬.
Problemet er ikke at de kopierer, siden det i et bestemt aspekt er et kompliment, problemet er at de tier om det faktum at de har kopiert og til hvem, jeg tror nok er nok ¬ ¬ !!!
Det er greit for dem å kopiere, men de pådrar seg piratkopiering ved ikke å gi ut koden i henhold til GPL-lisensene som tvinger deg til å endre eller kopiere noe. Du har plikt til å gi ut koden, og vi vet at windows gjerne vil gjøre det riktig ( sarkasme).
Bra for Microsoft og dets "innovative ideer."
Qt og KDE-merking er veldig nyskapende teknologi, jeg har brukt en distro med KDE i 6 måneder, og når jeg bruker W7, føler jeg meg veldig begrenset.
hahaha disse mikrosofyttene er kopimaskiner, med grunn må Sandy være bravo .. men ikke bekymre deg menn, Linux var den første som hadde det .. det er som Apple og berøringsskjermen med akselenometre som reagerer på fingerens statiske, at nå er alt verden kopierer det, du må komme over en sang i brystet, men nå kommer spørsmålet ... hvor mye vil forbruket av jævla W8 være?
Nei, den sandete har ennå ikke kjøpt gaven jeg kjenner til, det er derfor du skriver denne artikkelen
hahahahaha Jeg forstår allerede årsaken til artikkelen jhehej BAZINGA !!
Jeg har bare en datamaskin (bærbar datamaskin) og mitt eneste operativsystem er Debian med KDE.
Også dratt jeg av alle Windows-etikettene, inkludert OEM-lisensen. Og sannheten, det var en glede.
De eneste nyhetene som ville interessere meg for Windows, var dens tilbakegang til fordel for gratis systemer.
Jeg er interessert i tre ting om et operativsystem. Lisensen din, gjør den trygg og hastigheten din. Som du vil se, tilbyr Windows meg bare høyest hastighet, det vil si tre, en. Det er ikke nok for meg.
Jeg har ikke fjernet den nederst på Windows ... den tjener til å minne meg hver gang jeg ser den, at jeg NÅ bruker den bærbare datamaskinen bedre enn før, at jeg bruker den og har mye bedre ytelse enn for at den ble designet (slik den var tenkt / designet for Windows hehe). 🙂
Forresten glemte jeg å si det 😀
Bildet av begynnelsen, samt flere bakgrunnsbilder jeg tok fra Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Selv om.
Jeg vil prøve å se hvordan det fungerer. Hvis det beholder feilene med seier 7 eller bedre, eller det er bare endring av albumomslag.
Jeg vil også prøve det, jeg har allerede prøvd Developer Preview, og jeg ble overrasket over oppstarten, og jeg vil se den endelige versjonen slik den ser ut.
Vel, så lenge de kopierer de gode tingene om linux, så bedre, hvis det går bra, så går jeg fra Windows 7 til 8, hvis ikke ser vi det.
Slutt å komplisere livet, begge sider vet at disse operativsystemene (linux og win) er for forskjellige brukere, folk som vil ha forskjellige ting.
For eksempel liker jeg å spille, men jeg liker også produktivitet, så jeg befinner meg i dilemmaet som alle her vet ... hva gjør jeg? Jeg går Linux og jobber og programmerer, eller jeg blir med win and play (men jeg jobber og programmerer selv om det ikke er enklere å gjøre det enn i linux) ....
Det er dilemmaet venner ...
Siden jeg spilte samme dag Xbox360, Wii og PlayStation 3, var jeg overbevist om at datamaskiner ikke er for å spille haha, det er det spillkonsoller er for 😀
Problemet er at jeg ikke har noen ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara, det er ikke det samme å spille Battlefield 3 full grafikk på en 23-tommers skjerm med mus og tastatur enn med en enkel joystick.
Jeg har ikke spilt den, antar at alt har sine fordeler og ulemper 🙂
til mw3 ja og over at flere spiller det er mer underholdende.
Konsollspill er for dyre, for dyre. I tillegg til at det er mange spill som ikke er for konsoller, for eksempel rustne hjerter og mmoprg, og til slutt å spille på damp er uvurderlig xd.
Vel, hack PS3 og se hvordan du ikke trenger å betale € 60 eller € 70 for hvert spill
Det er lik, kjøp ps3 € 249, vet hvordan du hacker eller hvis ikke, be noen som har en annen ps3 om å gjøre det for deg, og betale ham litt penger, vel, noe jeg kunne gjøre på pc-en min, uten å måtte bruke eller en euro mer, sier du å gjøre det på en konsoll som betaler ca € 250. Interessant, veldig interessant XD. Ahh og til slutt er konsollen også eksklusiv LOL.
Men hack er ikke verdt mye. Jeg har ikke hatt PS3, men for mange år siden kostet den fra PS2 til fetterens bakaleta bakaleta ham € 30 eller så (jeg fikk ikke hack den), for den prisen er det verdt det
Betale noen andre for å forbedre Playstation når du kan gjøre det selv? Jeg ser ikke det nødvendig å betale € 30 til brukeren på vakt.
Ikke alle vet hvordan de skal hackes
Vel, du lærte, ble du født og visste hvordan du installerer et operativsystem?
Er det at hacking folk gir dem dritt, et operativsystem er ikke det samme, for med det kommer du ikke til å skru opp datamaskinen
Aldri. Konsoller vil aldri sammenligne seg med PCen når det gjelder spillkompleksitet og kraft. La oss se om du kan spille LOMAC på konsollen, sannsynligvis bare når du bruker radaren, vil du gå tom for knapper på kontrolleren!
Heller ikke alder for det, at selv jeg allerede anser meg selv som en joker for å spille disse tingene.
KOM IGJEN! At jeg er 23 og jeg fortsetter å kjøpe Pokémon-spill: / Jeg har allerede fått 3DS slik du så at jeg noen ganger kommenterer med ham. Alder spiller ingen rolle, hvis det underholder deg, fortsett, jeg har alltid sett spill som en flukt fra virkeligheten, en mental pause, eller jeg forestiller meg bare ting xD jeg ser meg selv i fremtiden, som på 80-tallet, fremdeles leker med konsoller lol
HAHAHAHA du skjønner de tingene han sier ... hvis det er for å drepe ham HAHAHAHAHA.
Derfor tror jeg mange ganger at han er gal, jeg svarer ikke på det han sier, for jeg skal ikke alltid spille sammen haha.
Inntil jeg sluttet med videospill (hvis jeg ikke tar feil i 15) spilte jeg Pokémon-spill, jeg ønsket å ha et lag halvt dragen og halv is alt på nivå 100, og jeg fikk det.
Vel, nå ser jeg dem som et barnehage for små barn, jeg sluttet å spille fordi Play Station ikke tok meg et spill, og jeg ble sint, også fordi etterpå absorberer spillene hjernen min og jeg løsner meg ikke.
Det er noe jeg tror er for barn opp til 12 år eller rundt, jeg tror vi er for gamle til å spille små spill, både Sandy, deg eller meg.
Så jeg forteller deg ikke min alder.
Jeg vet også at du er en karamell
Og du er mindreårig 😛.
for spillkonsoller ... for alt annet Gnu / Linux
Jeg er enig i at MSFT alltid har hentet ideer fra andre operativsystemer, ikke bare Linux, men også OSX.
Noen ideer, han har oppnådd bedre, andre ikke. Videre viser dette at ideene, urettferdig, ender med å bli de som gjør dem offentlige og ikke de som har dem.
Til slutt, det jeg ikke er enig i er å si på slutten av innlegget at MSFT ikke har innovert. Metro UI er et sprang fremover, og jeg tror ikke du kan si at det er stjålet fra noe annet sted.
Hvis noen vil byste meg for å forsvare MSFT, kan de gjøre det direkte på twitter (@ 42pe), men det ser ut til at punktene jeg har kommet med er ganske gyldige.
Interessant innlegg. Det latterlige med de fleste kommentatorer som rant om M $, er at de bruker Microsofts operativsystem og til og med IE for å kommentere denne bloggen.
Sammen med navnet er det ikonene til operativsystemet og nettleseren. Og de snakker om hykleri, haha.
Hei og velkommen 🙂
Det hender at mange av de som kommenterer her gjør det fra sitt arbeid, og det er få selskaper som tillater bruk av operativsystemet som arbeidstakeren ønsker, det er derfor du ser Windows-symbolet 🙂
Hilsen 😀
Jada, fordi Linux suger. hold vinduer
Jeg vet ikke, det er den samme gamle historien, Windows kopierer litt teknologi eller funksjon fra et annet operativsystem og presenterer det som den nye måten å bruke PC-en din på! og patenter deretter opp til dobbeltklikket. Det er irriterende at dette er tilfelle, men det tar ikke søvnen min heller, generelt sett, hvis jeg kjøpte en ny PC som brakte W8 som standard, ville det første jeg ville gjøre å formatere og installere Linux.
Jeg vet ikke hva som gjør meg mer lei meg, hvis det antatte faktum at Microsoft "kopierer" Linux (at jeg kan sette flere ting kopiert fra Linux) eller en rekke fans i svarene, er utrolig.
Hei og velkommen 🙂
Kan du fortelle oss hvorfor "antatt faktum" 😀
Luis, jeg respekterer din mening, men ikke kaller meg fanatiker. Jeg er rett og slett en av de brukerne som har prøvd begge operativsystemene, og uten å bli blindet av lidenskap, vet jeg hvordan jeg skal gjenkjenne de gode og dårlige tingene til hver enkelt.
Tilfeldigvis var en venn her for noen minutter siden mens han testet Precise Pangolin Alpha2 på en LiveCD. Jeg tok tak i et vindu, limte det til kanten og jeg får Compiz Grid-effekten, der den klikker til kanten av vinduet. Hans utrop var: Miraaa som i Windows Seven, kopierte Ubuntu det. ¬¬
Det er det KZKG ^ Gaara refererer til, den effekten eksisterte allerede i KDE for eksempel før Windows brukte den, men siden Windows har den nå, tror brukerne at det var deres idé, og faktisk er den ikke det.
Selvfølgelig har Windows adoptert ting fra Linux, de insisterer på å kalle det "kopiering", men de er ikke klar over at Linux også har "kopiert" ting. Oppgavelinjen dukket opp i Windows 95 og senere dukket den opp i gNome, de åpne filvinduene, med forhåndsvisning av ikoner, ble heller ikke oppfunnet i Linux eller det nylige grensesnittet til Ubuntu, med ikonlinjen til venstre, veldig lik den Mac-bar, og så kan jeg liste opp andre ting som er adoptert i Linux og som har forbedret brukeropplevelsen.
Jeg forstår at mange er plaget av at folk tror de ble implementert, men det viktigste er at selv om disse tingene er implementert, er grensesnittet til hvert operativsystem nyttig for brukeren.
Ubuntu, eller Winbuntu som jeg kaller det, er en egen sak, de kopieres, og også åpenbart
Hahaha ... Vel originaliteten =)
Jeg vet ikke, alltid det samme ... men hva kan jeg fortelle deg…. eller de andre er veldig dumme og utvikler seg ikke, og det de gjør er å være Windows-kaniner ... siden Windows sender oss sine vinn-stil-pakker, og det er virkelig hyggeligere enn versjonene som andre oppfant og det er Windows .. andre operativsystemer systemer når ikke publikum vil aldri være noe ... siden vi vil velge allsidighet og modell for Windows for alltid ... vel den store prosentandelen som bruker og vil bruke windows ... noen burde generere et nytt og intelligent operativsystem som modifiserer seg selv og den tilpasser seg maskinvaren (jeg hallusinerer allerede hahaha) men det ville vært bedre enn alt det er nå
Ja selvfølgelig ... Fortell meg hvordan Linux kan nå flere brukere når 95% av markedet er fokusert på Microsoft eller Machintosh? Linux sparker stoltheten til de to selskapene som en server, men det har ikke vært i stand til å bekjempe monopolet til de to selskapene, og mer til Microsoft, på grunn av avtalene den har med PC-produsenter som fremdeles er mange boot-licks , langt bortsett fra lukkede programmer som bare fungerer selv på et enkelt system, uansett om det er Mac eller Windows.
Gates i et intervju i begynnelsen av Windows erklærte det "Vi kopierer det vi anser som bra", vel, han innrømmet det den gangen i det minste fordi mange Mac-brukere på den tiden (jeg snakker om mer enn 20 år siden hvis jeg ikke tar feil) De la merke til de avvikende likhetene med den andre, men at de fortsetter å gjøre det samme på dette tidspunktet i livet da det ikke lenger går, det er ikke det at de bruker Linux eller Mac som marsvin, de har allerede blitt late til å innovere, og langt på vei.
Det som allerede eksisterte i Mandriva, som igjen var i Mac siden Maria Castañas tid.
Jeg visste ikke at det eksisterte en slik integrering i Mandriva 🙂
Takk for tipset 😀
Men det må sies at det er oppfinnelsen til Canoni $ oft, ikke sant? ¬¬
Og selvfølgelig forstår jeg at du ikke liker Mandriva veldig bra
Jeg liker ikke Mandriva eller Mageia verken bra eller dårlig 🙂
Vel, da må jeg ha tilskrevet deg det som skjedde også her:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Som alltid Bill Gay kopierer GNU / Linux!
Hvis du refererer til Bill Gates for "Bill Gay", er du i en stor feil, Bill Gates er ikke lenger hos Microsoft, han har aksjer, men han har ikke lenger stillingen han hadde.
Men han kopierte tilbake på dagen, ikke sant? Bill Gay har kopiert til slutten
Det spiller ingen rolle om Ballmer er det nå
Som noen sa, var det aldri dårlig å klage på manglene ved Linux til Ubuntu ankom og dens sekt av irrasjonelle Taliban-fanatikere, og som forvandlet Linux til en pseudoreligion og gjentok, år etter år, som papegøyer, de samme trosdogmer. , slagord og dekaloger, uten å bry seg om å sjekke informasjonen.
Problemet med linux er at det fortsatt er primitivt, og veldig tungvint for hjemmebrukeren. Vi har alle gått gjennom opplevelsen av å installere linux for et familiemedlem eller en venn, slik at de etter noen dager vil be deg om å endre den til Windows.
Og så er det det barnslige og uprofesjonelle gratis programvareproblemet. Eller sikkerhetsspørsmålene som ingen vil snakke om ( http://www.ubuntu.com/usn ). Selvfølgelig har Linux Taliban - forhåndsdefinerte - svar på alt dette. Jeg har lest og hørt de samme "standard" unnskyldningene i årevis,
Men til slutt er virkeligheten sta og ender med å pålegge seg selv og etterlater alle på sitt sted. Og linux-siden når ikke 1% andel hjemme-datamaskiner:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(Og nei, det er ikke fordi Windows kommer installert på de fleste datamaskiner som selges. Eller husker vi saken om Dell og Ubuntu, og truslene fra Ubuntu Taliban mot Dell hvis den sluttet å selge Ubuntu-datamaskiner?)
Jo. Jeg skulle på middag, men ser din kommentar vil jeg svare deg.
Jeg har vært siden 2005 eller 2006 uten vinduer. Bare med linux og så lykkelig. Fra og med SUSE nå har jeg Ubuntu. Jeg har ikke noe imot å betale hva det koster, men hvis produktet er av kvalitet. For M $ er det ikke slik. Jeg beklager, men det er en kaka. Jeg gir deg en lenke om Linux. http://quepagina.es/blog/linux/ Se nøye på det for ikke å snakke tull fra nå av.
Hvis du vil chatte litt om lin vs win, er du alltid velkommen.
Kommentaren din er lastet med ekstremisme, nesten like mye som "Taliban" du fordømmer. Disse typer mennesker er ikke eksklusive for Ubuntu, det er i mange andre distroer, i Windows og rundt om i verden der folk er gruppert.
Det er faktisk problemer i GNU / Linux, men poenget ditt om sikkerheten til gratis programvare er veldig galt. Du setter en lenke der Ubuntu-sårbarheter blir publisert, »som ingen vil snakke om» ... tror du ikke de kan publiseres nettopp for å snakke om dem?
Å offentliggjøre problemer er en av de største fordelene med gratis programvare, så løsninger kan brukes raskt.
Det som alltid har drept Linux er at de lager applikasjoner og grensesnitt, men ærlig talt gjør de dem veldig stygge, og det er grunnen til at Microsoft lykkes, fordi det gjør dem like, men FLAMMING, og den lille detalj er verdt mye ...
Hmm, vel, hvis jeg vil ha et "fint" miljø, går jeg inn i kde, hvis jeg vil ha det brukbart, gnome3, hvis jeg trenger det raskt, lxde, noe sånt kan jeg aldri gjøre med vindu $
åpenbart i gjennomsnitt er grensesnittene mer "stygge", men av applikasjonene basert på qt er historien en annen
Velkommen Gabriel Rivero. Faktisk, det mangfoldet av alternativer Windows ikke har, så +1
Uansett er utseendet til Windows penere enn Linux, som derimot har Linux fullstendig kopiert Mac App Store, de er nesten identiske, et negativt poeng for Linux.
Dette ... først og fremst velkommen. Det er din mening, og jeg respekterer det, men hvordan er det at Linux har kopiert Mac App Store? Hva snakker du spesifikt om?
Takk hilsener, jeg mener at Ubuntu Store ser for mye ut som Mac App Store, hvordan den er organisert, hvordan den fremhever de utvalgte applikasjonene, etc. likheten er slående.
Det kan være slik, sannheten er at jeg ikke bruker Ubuntu, jeg vet ikke, men at 1 distro kopierer et programvaresenter, det er ikke det samme som å si at Linux har kopiert det, det faktum at Ubuntu er litt bedre kjent betyr ikke verken at den representerer Linux som OS, eller at resten av distribusjonene gjør ting på en lignende måte.
Se på Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, som er de siste jeg testet, de har det samme programvaresenteret kopiert fra Apple, men jeg sier ikke at det er galt, bare at dette innlegget fordømmer at Windows kopierer mange ting Linux, men Linux er ikke unntatt fra kopiere.
Hilsener.
eple Den har også kopiert fra andre operativsystemer eller grensesnitt. De er ikke de hellige i denne historien, og det er normalt, og det kan til og med forstås, at ett produkt kopierer et annet hvis det gjør det for å forbedre det. Jeg har faktisk sett flere artikler som sammenligner de siste Apple-nyhetene med ting som vi hadde i GNU / Linux i lang tid. Bare ta en tur her borte.
Beklager, men hjulet kan ikke oppfinnes på nytt, det er som å si at Mercedes kopierte Audi, er det en annen måte å lage biler på? Vi gjør dem sirkulære eller hvilken XD?
Ah, da ville det være riktigere å si at Ubuntu har kopiert Mac ... men at Linux er den som har kopiert det, selvfølgelig ikke, det er for generaliserende, tror du ikke? 🙂
Faktisk, fordi distroen den kopierer er Winbuntu, er de andre ikke
Hvis Windows er så DÅRLIG ... som Linux-brukere alltid har hevdet ... og at Linux er den beste oppfinnelsen og den mest perfekte tingen den noensinne har bygget ... fordi den knapt har en markedsandel på 1%? ?????? Jeg har alltid hatt denne tvilen
Oppdater statistikken din. Gebyret er 9-10%.
På grunn av blant annet markedsføring og OEM-fasiliteter, tror du ikke baby?
Du bør lære at ikke engang linux-systemer er gratis i tilfelle du ikke visste det, de fleste av Gnu / linux-distroene har proprietær kode, la oss si at 97% av distroene, med få ord, avhenger av proprietær programvare, hvor er gratis system som du snakker om Du forteller meg at du kan designe systemet ditt slik du vil, men hvis du vil gjøre det, må du starte fra bunnen av fra kjernen, og jeg vil vite hvem her som vet hvordan man programmerer Linux-kjernen ?? ? Det er så enkelt å si at hvis du tror du bruker gratis programvare, er det ganske enkelt en løgn, bruk ekte gratis programvare, og du vil innse hva det vil si å ha et gratis operativsystem. å ha et gratis operativsystem innebærer å rette og rette feil. Men du vet at distribusjonene magisk har mindre, men ved bruk av proprietær programvare tror de ikke at de har gratis programvare fordi de bare har åpen kildekode.
Hvorfor så mye entusiasme? ... men har du sett tullet de har gjort med dette operativsystemet? ...
Nå fortsetter jeg med å forklare hvor god en datavitenskapsmann jeg er (her kaster globus på meg) hvorfor dette operativsystemet ...
MICROSOFT HAR STØTTET SÅ MYE AV USELGTE TABLETTER PÅ HØYE KOSTNADER OG LAV SALG SAMMENLIGET MED APPEL ... AT DET HAR MÅTTE TA UT ET OS som KAN BRUKE INBYGGEDE TABLETTER ...
25-gig-sky-tingen ... HAR NOEN I HELSEDOMMEN FILER ELLER PRIVATE TING LADDT I EN INTERNETTKOLE? MEN HVIS DET ER Å ÅPNE DØRENE FOR TYVENE AV INFORMASJON PÅ NETTET! For de som ikke vet, er en sky et virtuelt rom hvor du kan henge dine "ting", helt sårbare og fritt tilgjengelig for alle (seriøst gjør jeg vet ikke hvem som var armaturene som oppfant dette).
Tingen med å endre dokumentoverføringsnumrene ... DET FLOTTE FOLET I FJELLET !, Det er det samme om du setter en grønn bjelke på meg, en blå, eller en med fargede biter som kommer ut eller en med en enkelt prosent ... resultatet Det er det samme, avhengig av Ram Memory du har, kan du overføre flere dokumenter raskt enn om du har lite.
Og hva med bildene ... GRY TIL HIMMELEN ... MEN VET DET ALLTID FOTOENE AT DE HAR PÅ HARDE HARDDISK, HVIS DE har duplisert dem ELLER HVA? Hva skjer er at alle har en dårlig vane å ha alt spredt på harddisken, hvis du har alt sortert etter mapper og navn, er det ingen grunn til å si dette dumt.
OG FOR Å FULLFØRE DET ... NTFS ENDRE DET FOR EN ANNEN "MICROSOFT-OPPFINNING", de har ganske enkelt gjort dette slik at Ubuntu-brukere ikke kan lage partisjonene sine i et eple som de vil ...
Jeg sa det, en annen stor dritt fra MICROSOFT
Jeg vet ikke hvorfor de krangler så mye om øyeblikkets mest stabile system er OSX Mountain Lion, det er solid, uten feil, med et enkelt backupsystem og med veldig få sikkerhetsproblemer, blir Linux verre i stabilitet og feil, Windows 7 jeg forbedrer mye, men OSX hvis du vil ha førsteklasses ytelse er det beste alternativet, nyt denne torsdagen.
Vel, det ser ut til at du har brukt Linux-versjoner av 1999 eller tidligere, og windows du bare har brukt den til å spille.
Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.
Hvordan finne ut, lære og så snakker vi.
Hei @ tyrkisk
Linux er en kjerne, og hvis du sier at linux ikke er stabil, er det fordi du har brukt / sett en versjon av kjernen som fremdeles er under testing. Sannhet?
Ikke misforstå svaret mitt, jeg forklarer ganske enkelt at det er flere distribusjoner som bruker Linux-kjernen, pluss gratis verktøy og noe annet proprietært for å forme operativsystemene deres (Distribusjoner) som kan kalles: Ubuntu, Mint, Fedora , Arch, OpenSuSe, og en lang osv. Med forskjellige tilnærminger og formål som gjør sitt arbeid under riktig maskinvare.
Av denne grunn er det ikke mulig å si at "Linux er stabil" eller "ustabil" med henvisning til generelle GNU / Linux-operativsystemer. Jeg (for eksempel) bruker Debian Squeeze, og jeg vil gjerne vite hvilken nåværende versjon av OSX eller Windows som er mer stabil og sikker enn denne.
Som @YoSoyDario sa: «Det er så mange idioter, plagiarister og ubrukelige i verden at de med makt må bruke et operativsystem laget av og for dem; velkommen til Windows »
Mepa at de glemmer å kopiere stabilitet og sikkerhet, hehe
Hehehe uff ting at jeg tviler på at de kopierer.
Jeg vil gjerne se GNU Linux slå på så raskt som Windows 8, og sikkerheten går Linux er så ustabil at det ikke trenger virus, det skader seg selv, en annen liten ting ikke veldig stabil i 64bits, så hvor er stabiliteten din ???
Fra begynnelsen skyldes hastigheten til Windows 8 å starte det faktum at systemet ikke slås av, det går bare i dvalemodus .. ¬¬
Jeg tror du blir feilinformert, i tilfelle du ikke visste at dvalemodus på en datamaskin forlater den når du slår den av, og når du slår på datamaskinen, er dvalemodus mye tregere, innsett at hvis du noen gang har brukt 7 siden systemet må tilgang til en reservert del av platen….
det Windows 8 gjør er at den omprogrammerer brikken på brettet, så vel som en mobiltelefon og forankrer den for å starte som en bombe, den kalles UEFI-tenning. Brettene som er kompatible med dette systemet slås på raskere enn andre ... i mine, for eksempel, det slås på på omtrent 5 sekunder ... Hinbernarse er veldig annerledes å forankre. Dette er et nytt moderne tenningssystem designet for nettbrett og pc
Det kan være at jeg blir feilinformert, jeg sier bare det jeg har lest på Internett ...
Ha ha ha Linux ustabil, hvilken planet er du fra når det gjelder sikkerhet, jeg utfordrer deg til å hacke deg inn i et linux-basert system, hvis du kan, ikke for noe den amerikanske nasjonale sikkerheten vil bruke linux-baserte systemer og som for virus selvfølgelig kan de eksisterer og blir laget, men er immun i Linux. Når det gjelder å være feilkonfigurert og skadet av seg selv, la meg fortelle deg at det ikke er Nintendo å gjøre det. @yaoming Jeg håper du lever lykkelig i din fantastiske verden av Wintendo og fyller lommene til Bill Gates.
I tilfelle du ikke visste at det aldri var mitt liv, og jeg betalte for programvare, og jeg vil aldri betale for det GNU / Linux i tilfelle du ikke visste at det er immun mot virus av en enkel og enkel grunn fordi det er våpenet til hackere og som ville infisere sitt eget våpen ... å lage virus for ethvert operativsystem, det være seg Mac, Windows eller GNU / Linux er ikke noe å skrive hjem om, fordi alt er gjort med et programmeringsspråk, det er hackere som har hacket veldig store sikkerhetsnettverk og bruker GNU / Linux. Når de snakker om Linux, snakker de bare om sikkerhet, forteller meg om noe annet, eller er det bare Linux som tjener for den sikkerheten?
W8 suger, det er bare for å se på porno og brukerne, det er det de gjør. Ekte systemer er ikke laget av mocosoft
Jeg sier at uansett hvilket system som brukes, bruker hver det fordi de liker det, og det er nyttig i det de gjør, enten det er windows, linux (distros), macos, det spiller ingen rolle så lenge man bruker det og vet hvordan jeg bruker det, jeg sier at det ikke trenger å se noe bare kritikk av mennesker som jeg forestiller meg at de ikke trenger å bruke tiden sin på meg begge er bra selvfølgelig har den ene bedre fordeler enn den andre, men ingen av dem er igjen bak
Hvorfor ser du Debian-logoen? Jeg har den 7 stabile og eneste pingvinen
Jeg ser at de prutter, mens de kjemper om at hvis Linux at hvis vinduer som om skallet på papegøyen, sover de andre godt og lager teak, noen selger lisenser, andre støtter.
Microsoft har bare en god ting, den vant premium armbryting og er kongen av markedet, og i mer enn 20 år har den vært en leder, og verken stabilitet eller virulente linuxere kommer til å snu det i mange år til, og du vet hvorfor, fordi dette er for penger og penger er konge ...
Dette er tingen, og om 20 år når Linux blir populær, ser det ut til at de virulente windowseros prøver å snu fienden. Sølv beveger verden og det er mye penger her. Helse Linux og Windows ett hjerte ....
Windows 8 en dritt, kopien av det samme er alle vinduer med en patch og elsket metro,
Det er ikke et annet system, det er bare et program eller program yamada metro.
Det du ønsker er å pålegge nettbrettet som er windows 8, er ikke annet enn å markedsføre pålegget og at folk blir vant til utseendet for å sette tabletten raskere. Vel, det er min mening.
Vel, jeg installerte windows 8 og alt det baina, det første jeg ikke likte var de fryktelige fargene. Jeg tror at windows falt fordi det i det minste i farger var det som skilte seg ut, så jeg vet ikke hva den avviket som kalles meter var, så mange klikker for ett mål, nå det mest grusomme (mildt sagt)…. Jeg sier at hvis utforskeren har like mange knapper som om PCen min hadde en WTF-berøringsskjerm !!!
Til det jeg har å si, windows 8 er laget for mobiltelefoner, og dette hvis de kan gå bra, for det som ble vist med windows-telefon tror jeg de går nedoverbakke, noe som ville reddet det på pc-ene ville være windows 7 og vær forsiktig med dette siden Gnu / linux Det har gode forslag om å øke andelen bruk over hele verden, øyeblikket er gitt, og jeg tror vi ikke skal kaste bort det som den tiden da Windows Vista skuffet alle (det gjør det fortsatt, men få mennesker tar skritt for å endre ).
Hilsen
For en vakker stavemåte. dritt lære å skrive og så kommenterer du hvorfor egentlig ikke jeg tror du driter sånn
Vel, nå som Windows 8 har blitt utgitt, har jeg lagt merke til at noen nyttige funksjoner har blitt tatt fra den, for eksempel å lage Ad-hoc-nettverk, antar jeg på grunn av støtten til nettbrett.
Jeg har observert en stund, og jeg kan se at det negative bildet som man hadde av Windows 8 løste seg opp takket være bombardementet fra Microsoft-reklame, men likevel er det fortsatt mange som ikke liker grensesnittet.
Å ha et operativsystem som vi liker i dag virker nesten like viktig som å bestemme hva slags klær du skal ha på en festdate. Seriøst, det er som datamaskiner er livet vårt, snarere enn verktøy som hjelper oss med livene våre.
Hvis jeg må side, er jeg for GNU / Linux. Tilsynelatende gikk det opprinnelige målet om å lage GNU tapt, men FSF fungerer fortsatt. Microsoft forlot bedriftens image for å bli mer konversasjon med sine forbrukere, og flyttet fokus fra kontor og profesjonell til å tenke mer på amatørfotografen og musikkelskeren.
Uansett hvordan du ser på det, har det vært Apples fokus i mange år. Terrenget Microsoft forsømte: den vanlige brukeren. Den radikale endringen i strategien gjør det uunngåelig å møte opprørte ansikter, spesielt når det ser ut til at Microsoft mener at alle PC-er i verden bruker berøringsskjerm.
Hvilken GNU / Linux er primitiv? Fra hvilket synspunkt? Grafisk? Sikkerhet? Brukervennlighet? Bedrifter som Microsoft og Apple endrer utseende og fornyer sine offentlige bilder for å tiltrekke seg nye forbrukere. Hvis GNU / Linux ikke gjør dette, gjør det det primitivt? Hvordan etterligner Microsoft et primitivt system?
Jeg har nylig lært at det ikke er profesjonell programvare, men profesjonelle mennesker. Profesjonalitet måles ikke etter hvor mye penger som investeres, og måles heller ikke av den visuelle appellen til produktet. Det er som å si at en preparert kvinne er mer profesjonell enn en annen bare på grunn av utseendet. Programvaren ligner på mennesker: det som betyr noe er innsiden.
Slutt å bli så båret av utseende og bruk hjernen din. Du kan ikke bevege deg fremover uten å ri på andres skuldre. Programvarepatenter bør ikke eksistere. Hvordan kan du lage noe nyskapende hvis du ikke en gang får lage det som allerede eksisterer? Hører ideene virkelig til noen? Du kan ikke forvente å vise frem noe godt for et publikum og ikke ha noen i det publikum som følger etter.
Jeg er enig i det 🙂
Selvfølgelig burde de ikke eksistere, men når du tar noe fra noen, bør du i det minste erkjenne at du ikke oppfant det, men at du forbedret det og gi kreditt til den som oppfant det, ikke som Apple, mange av dets fanboys mener at Smartphone ble oppfunnet av Apple, og det er ikke slik, smarttelefonen eksisterte allerede, de forbedret den, og de ga ikke engang oppfinnerne kreditt, og med hensyn til Wintendo ville det selvfølgelig være bedre for dem at de ikke ville betale patentet og de vil si at de oppfant det som i tilfelle Office 2003.
Hva mener du med primitiv? Hvis CERN-kollideren bruker linux basert på systemene sine, bruker den selvfølgelig ikke Windows eller Apple, da den ikke har økonomisk makt til å annonsere på operativsystemet, er disse mindre kjent, men av den grunn er det internett for å finne alternativer til systemer som de er sikrere enn Windows og Apple.
Avtalt.
Det er som ... alt så gammelt at det allerede er tjue tusen måter å gjøre alt uten Windows.
Hovedårsaken til at jeg ikke bruker noe fra apple, microsoft eller til og med google, er rett og slett fordi jeg ikke vil støtte tyranni og fascisme. siste poeng
Fans, la være å lese!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Min intensjon er ikke å generere kontrovers, men det er ting som skal avsløres slik, og så vil alle ta det som de vil
For å bruke OpenBSD, har det blitt sagt.
DENNE FLOTTE BLOGGEN DIN OG DET DU KOMMENTARER ER IKKE MER ENN DEN RENE SANNHETEN OG RÅVIRKELIGHETEN, JEG ER EN FERREO-BRUKER AV LINUX OG MAC OS, MEN JEG VIL ALDRI BRUKE DET HVORFOR KALDET WINDOWS. GODT FOR DEG BRODER DET FINNES FORTSATT MENNESKER I FAGET OG IKKE LITE SKOLEENGIERE SOM KUN GIR STRAFF .. Hilsen ..
Microsoft vet egentlig ikke hvordan de skal beholde løgnen, og stjeler bare
Jeg tror noe mer åpenbart skjedde med deg. Tror du ikke at win8 / 8.1-grensesnittet er ganske likt måten å distribuere applikasjonene i gnome 3 eller enhet?
Hei, er det noen som vet hvor han vet om det er noe som "den nye kopimaskinen" til Windows 8, men for Windows 7 ???