Om Fedora og dens mulige transformasjon til rullende relase

Det har gått en stund siden nyheten om muligheten for at Fedora kan bli en rullende utgivelse, kom fram etter at saken begynte å bli seriøst diskutert på adresselistene.

Nå har jeg alltid holdt øye med Fedora, selv om forsøkene mine på å installere den og sette den i produksjon er frustrerte i mange tilfeller, men det stopper meg ikke, og jeg er fortsatt interessert i denne spesifikke distroen. Saken er at Fedora har gått en stund, siden utgivelse 14, tror jeg, begynte å gi veldig lite støtte til versjonene sine og sette "det siste" i hver nye utgivelse; noe som ikke virker dårlig for meg, men det er ikke riktig å slutte å støtte andre så raskt bare ved å legge det siste i andre, jeg vet ikke, men det virker noe overdrevet.

Men hei, alt dette Fedora i rullende format høres veldig saftig ut siden den korte og motbydelige støtten ville opphøre å eksistere for å bli en enkelt nedlastningsdistro. Ok, ok, interessant, men etter å ha diskutert med en venn om dette fikk jeg se bakgrunnen for alt dette og hvor kontraproduktivt det nåværende Fedora-utgivelsessystemet er.

Først og fremst, for sannhetens skyld, hvis du vil ha en distro med "det siste" så må det rulles, med alt og problemene som dette kan medføre (eksempel: KZKG'Gaaras kjernepanikk).

Innenfor denne diskusjonen dukket det opp flere interessante temaer, for eksempel; Hvis Fedora ruller ... ville det også være KISS? Og vel, jeg tviler virkelig på det, Fedora er ikke stolt av å være en lett distro, den kan ikke skryte av å si "Jeg er som Arch og jeg berører ballene dine mange ganger i enkelhetens navn" eller som Gentoo, som tar det vel i hjertet av "gjør det selv", så en KISS-filosofi ville ikke gå bra med Fedora. Den andre er at de alltid vil ha den siste, den siste perioden, bare å bli KISS er ikke noe mulig for Fedora, ikke som det er nå, og jeg ser det ikke som et godt valg (Mot, avhold).

Et interessant punkt i samtalen var spørsmålet som en nybegynnervenn stilte oss: Men hvis du ville ha det siste, hvorfor rullet du ikke bare fra F15? Som helt sikkert ikke vet hvordan jeg skal svare, men jeg tror det var på grunn av den historien at et komplett system for organisering og logistikk allerede var etablert rundt sykkelmodellen, og kom igjen, det bryter nøttene dine at de kommer og riktig utenfor flaggermuset "Ay, we are rolling = D Problem?". Men her var sannheten til og med igjen med tvilen siden jeg så det fra et mer objektivt synspunkt og brukte kunnskapen om GNU / Linux, hvilken blodig logikk ville det ha å ønske å ha alt nytt i utgivelser på 8 måneder? Det er som å si at du i dag spiser en Mc'Donalds-hamburger og setter på listen din "prøv den nye hamburgeren om 8 måneder", det er motsetningen i det nåværende Fedora-systemet, og det får mange av oss til å mislykkes til fordel for ideen .

På sikt vil selvfølgelig alt få konsekvenser, både gode og dårlige.

De dårlige nyhetene vil for eksempel være at alle utgivelser før den nye rullende transformasjonen ikke støttes, hverken umiddelbart eller på kort tid. Det kan også være at de i begynnelsen har store problemer med hele logistikkproblemet, og at dette gjenspeiles i en noe fallende kvalitet i distro, noe som vil bli løst uten tvil. Et annet problem ville være samfunnet, ikke alle vil måtte støtte dette, og jeg er sikker på at mange fortsatt liker Fedora 14 fordi den har Gnome2, og hvis de får rulling, sender de dem for å gi dem ... Det fra den dårlige siden.

Nå for det gode har vi det faktum at av hensyn til de hellige og Tux ville vi ikke lenger bli tvunget til å endre eller oppdatere distro fordi den nye utgivelsen rett og slett har ekstremt nyttige ting som ikke vil nå utgivelsen du allerede har, som Gnome 3.2 + utvidelser i Fedora 15.
Et annet tips til fordel er at Fedora vil begynne å satse tungt på den gratis skyen og hele greia; faktisk står jeg alltid fast og sier at Fedora er den beste distro å programmere, det har alltid et godt repertoar i denne forbindelse, og dette kan forbedres hvis det rulles, selv om det også kan forverres, alt avhenger av hvordan de vet hvordan å håndtere alt dette.

Personlig har jeg erklært at jeg vil gamble med Fedora 17 igjen, selv om det koster meg litt, men kom igjen herrer, hva synes du om hele saken?