OpenStreetMap, støtter det pene.


Jeg har vært interessert i alt dette en stund OpenStreetMap og i dag var det at jeg begynte å undersøke grundigere, direkte fra mobiltelefonen og for å se hva alt dette handlet om. Det er allerede kjent at det er en kartografisk plattform der hvem som helst kan redigere kartene og deres databaser for å lage et gigantisk online kart fullt av informasjon, dette ovenfor, selvfølgelig.

Hele dette prosjektet er interessant fordi det lar deg direkte tilpasse kartene dine, ikke i den forstand at "Å, jeg har mitt eget kart", men i den forstand at vi kan trykke og redigere kart for å berike informasjonen som finnes i dem.

Det fine med det hele er at, som navnet sier, det er gratis, og det vakre er at, i motsetning til noen situasjoner, er dette prosjektet en reell konkurranse og å bli fryktet av store aktører på dette feltet fordi det er bevist at OSM-kvalitet er lik eller bedre enn kolleger siden det ikke er redigert av noen få ansatte eller ikke støttes av store budsjetter, men drives av små bidrag fra tusenvis av mennesker over hele verden, som med GPS eller smarttelefon kan kartlegge nesten hva som helst, detaljere nettsteder og forstørre databasen og at (dette er veldig viktig) OSM har mer rom for det samme spørsmålet ... flere mennesker som beveger seg i forskjellige transporter, steder og tider genererer mer informasjon.

Nå diskuterte jeg dette med en døff fanatisk venn av Google-tjenester og eple (Hvor kontraproduktivt ikke?) som kjemper mot tann og spiker som ikke trenger OSM å ha allerede Google Kart ...

Kom igjen, ok, vi står alle fritt til å velge hva vi vil, og jeg velger OSM av mine egne grunner, men hun stilte et spørsmål som de svarer perfekt i Wiki av prosjektet (på spansk, forresten) spørsmålet var Hvorfor OSM?

Hvorfor OpenStreetMap?
I mange deler av verden, som Spania, er offentlige geografiske data (geodata) ikke fritt brukbare. I disse landene er oppgaven med å utføre undersøkelsene av denne typen informasjon generelt blitt delegert til forskjellige regjeringsavhengige institusjoner (som IGN i Spania) som igjen selger denne kartografien til folk som deg, og oppnår fortjeneste for det. Hvis du bor i et av disse landene, betaler du to ganger for den offentlige informasjonen. Den første når du genererer den, gjennom skatten, og den andre når du skaffer deg en kopi av den.

I land som USA er de rå (ubehandlede) kartografiske dataene som tilhører myndighetene, for eksempel TIGER-filene, offentlig tilgjengelige, men de redigerte og korrigerte har generelt copyright for å kunne handle med dem.

Produktene fra disse organisasjonene som gir geografisk og kartografisk informasjon inneholder i noen tilfeller uriktige data, de såkalte påskeeggene, for å kunne oppdage og avsløre de menneskene som har tatt en kopi av dem uten autorisasjon. Denne typen bedrag vises på kart i form av ikke-eksisterende elementer, imaginære stedsnavn, digitale vannmerker eller veldig små kontrollpunkter, usynlige for det blotte øye av personen som konsulterer dem (eller kopierer dem), men lett kan lokaliseres av dem trent til å søke etter dem. Hvis du lager et kart som bruker disse dataene som grunnlag, kan du kopiere et av disse påskeeggene uten å vite og oppdage dets falske bruk. På samme måte kan kartet du kjøpte, være feil på grunn av at du kjøpte det for et år siden og nye veier for øyeblikket har blitt åpnet, eller bare fordi informasjonsinnhentingen var feil.

Hvis du fortsatt godtar alle disse vilkårene mange steder, vil du ikke kunne gjøre noe mer enn en begrenset bruksrett til kartografien. Du kan for eksempel ikke korrigere et gatenavn, legge til nye interessepunkter eller bruke dataene i et dataprogram uten å betale en heftig pris. Mye mer penger enn du sannsynligvis har. Hva om du vil sende det til en venn, sende kartet sammen med en invitasjon eller legge det på et oppslagstavle? Mange av disse bruksområdene er mindre lovlige enn du kanskje tror.

Fremskritt innen teknologi har gjort det mulig for oss å ha billige GPS-enheter som lar deg lage dine egne kart i samarbeid med mange andre brukere uten at disse dataene har noen av de nevnte begrensningene. Muligheten for å gjennomføre den lar deg fortelle verden hvor du bor. Hvis det ikke finnes på et kart, vil det ikke være kjent!

Og hvorfor bruker jeg ikke Google Maps til dataene mine?

Kort svar:

Fordi dataene er beskyttet under opphavsrett og eiendomsrett til institusjoner som National Geographic Institute eller andre. Google / hvem som helst eier lisensen din. Hvis vi bruker det, må vi betale for det.

Langt svar:

Det er et spørsmål om frihet, ikke pris. For å forstå konseptet, må du tenke på fri som "ytringsfrihet", ikke som "gratis øl."

Google Maps-kartlegging er gratis som i "øl", ikke som i "uttrykk".
Både Yahoo og Bing har inngått en avtale med OpenStreetMap for å la luftfotoene deres brukes.

Hvis behovene til det kartografiske prosjektet ditt ikke krever mer enn Google Maps API, gratulerer du. Men det er ikke sant for alle prosjekter. Vi trenger et sett med gratis data som lar programmerere, sosiale aktivister og kartografer oppfylle deres behov uten å være begrenset, verken av Google API eller dets vilkår for bruk.

På dette punktet er det vanlige svaret 'Hvorfor ikke bare få folk til å kartlegge direkte på et Google-kart, og deretter lagre breddegrad og lengdegradskoordinater i OpenStreetMap-databasen? Det er gratis, ikke sant? ».

Dessverre ikke. Dataene som brukes i Google Maps er hentet fra NAVTEQ og Tele Atlas, to store kartleggingsselskaper. De har i sin tur innhentet noen av disse dataene fra nasjonale kartbyråer (som IGN). Disse selskapene har investert flere millioner euro i å samle inn disse dataene, så de ønsker forståelig nok å beskytte sin copyright.

Hvis du samler inn data fra Google Maps, lager du et "avledet verk". Enhver av disse avledede dataene opprettholder copyright-betingelsene for den opprinnelige lisensen. I praksis betyr dette at dataene dine er underlagt lisensrettigheter og kontraktsmessige begrensninger fra disse kartleverandørene. Det er akkurat det OpenStreetMap prøver å unngå.

Ikke la deg lure av programvareopphavsrett eller hensyn til bruksvilkår. Google Maps API kan helt sikkert innlemmes i åpen kildekode-prosjekter. Men dette regulerer bare måten du bruker programvaren på, det har ingen betydning for dataene som vises av denne APIen, som fremdeles er opphavsrettsbeskyttet.

(Det er ikke klart ennå om det er lov å lage et avledet verk fra et luftfoto: noen avlesninger av spansk lov antyder at du kan gjøre dette uten å "arve" opphavsretten til fotografiet. En endelig beslutning om dette kan åpne for nye veier. for OpenStreetMap og lignende prosjekter, men i fravær av en slik beslutning fortsetter vi å holde oss til å bruke bare våre egne kilder, 100% gratis data.)

Nå, selv om alt dette er ganske godt forklart, har jeg mine egne svar på alt dette ...

Først av alt bruker jeg OSM fordi det er gratis, å gjøre ting klart fra begynnelsen, men mer enn et obsessivt ønske om å bruke bare gratis programvare, noe som ikke gjelder i sin helhet for meg; det er et ønske om kvalitet, og i dette tilfellet OSM er helt klart langt overlegen Google Maps for å være like presis, men mye mer tilpassbar.

Et annet veldig viktig poeng er at vi alle vet veldig godt at Google spionerer på oss, la oss ikke falle for det (Som de sier i mitt land), det er sant og vi vet det, og gir Google muligheten til å spore oss og kjenne blant annet stedene vi besøker, hvor vi jobber og bla, bla ... vel, det passer meg ikke, mye mindre å ha en Android der jeg har deaktivert alle alternativene Google Kart.

Saken er det, i mitt tilfelle OSM Det har ikke veldig komplette kart over byen min, faktisk har den knapt gater og urbaniseringer, men ingen interessante steder, offentlige transportruter eller noe i det hele tatt, det er et tomt lerret som ikke gjør det til en ulempe, men i noe helt annet; gjør det til den perfekte muligheten for meg å direkte bygge kartet over byen min og bidra med noe til dette prosjektet.

Å gjøre det er for enkelt, hvis du har en Android som meg, bare last ned API fra OSM, OSMand i Android Market Google Play og voila, du har allerede begge en søknad om vurdering ALLE OSM-KARTER samt alle verktøyene for å lage ruter, punkter, beskrivelser osv. Uansett, alt du trenger for å generere din egen lokale informasjon med luksus og detaljer og deretter laste den opp direkte til prosjektdatabasen, det er så vakkert ...

Hvis du ikke har et Android men hvis noen GPS-enheter, så gå til wiki-seksjon av prosjektet og sjekk hvordan du kan gjøre det, alt er på spansk og godt dokumentert.

Nå hvis du ikke har noe som ser ut som en GPS eller en smarttelefonHva betyr det, du kan fortsatt samarbeide ved å redigere kartene over byen din direkte på den offisielle prosjektsiden eller gjøre det de forteller deg i den dedikerte delen av wiki til det spesifikke emnet ... Det er ingen kamp eller unnskyldninger, du kan delta du kan delta.

Jeg personlig, og for å fullføre, har jeg samlet en gruppe med vennene mine for å begynne å grundig dokumentere alt vi kan for å støtte hele prosjektet med OSM og også, ha lang tid i bilen mens vi kartlegger eller på sykkelen, eller til og med på beina når vi har lyst til det ... Sannheten er, en god helgeaktivitet, sunn, morsom, som støtter et gratis prosjekt og ... Jævla nörd! XD


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

16 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   kryotop sa

    Det er ikke for å bli smart, men homologer er skrevet med h.

    1.    ikke navngitt sa

      det er ikke for å bli smart, men 1 + 1 = 2

  2.   nano sa

    Jeg vet, men jeg skrev den oppføringen klokken 12 og i en html-tekstredigerer, ikke spør meg om perfeksjon

    1.    Courage sa

      Si ja, med gamle unnskyldninger hahahaha.

      Se hva jeg forteller deg ...

  3.   v3on sa

    Hvis du ikke vil være smart, så ikke kommenter, jeg skriver så kult, og jeg kommer til å møte den første kommentaren ...

    "I mange deler av verden, som Spania, er ikke offentlige geografiske data (geodata) fritt brukbare."

    wtf? alvor? Jeg vet ikke hvordan INEGI behandler disse dataene i Mexico, men tar betalt for dem? ikke faen hahahahahaha

    Det har ingen sammenheng, men det minner meg om de gale menneskene som ønsket å patentere tidssonene hahaha xD

    Men for en dum ting å ville betale (to ganger) for informasjon som skal være gratis

  4.   Mivare sa

    Veldig interessant artikkel. Hvis dataene til selskapene ofte er feilaktige, grunnleggende på små nettsteder, og ikke kan endres, og jeg trenger ikke å jobbe for et selskap som tjener penger.
    Imidlertid synes jeg det er greit å gjøre rettelser i programmer som OSM, fordi vi alle samarbeider, og vi har alle fordeler.

  5.   Rodrigo sa

    Ja, alt er veldig idyllisk, men bare ta en titt på OSM-kartene for å innse at de er lysår unna Google Maps. I mitt område er det en urbanisering bygget for mer enn 12 år siden som ennå ikke har dukket opp. Jeg kunne slå jobben med å oppdatere dem selv, men livet er kort og Google har allerede gjort det arbeidet for oss;).

    1.    Gadi sa

      Hvis du nekter å fullføre dem selv, bør du ikke klage over at de er ufullstendige. For noe er det et åpent og samarbeidsprosjekt.

      1.    Rodrigo sa

        Så du synes det er bra å utarbeide kartene over ditt område i OSM, og da kan selskaper som Apple eller Foursquare dra nytte av arbeidet ditt gratis, ikke sant?

        Så mye som du gjør det, vil det aldri kunne konkurrere med Street View.

  6.   pandev92 sa

    Men det er en måte å vite hvordan man kommer fra et sted til et annet, å kjenne rutene for transportene osv. Fordi det ikke tjener meg, jeg gjør ikke noe med bare kartet….

  7.   nano sa

    Og holdninger som det fungerer bare ikke, det er så enkelt. Allerede dette prosjektet brukes av store selskaper som apple eller fouraquare, og der det er dokumentert, er det godt dokumentert. Det virker perfekt for meg at det ikke er nyttig for deg, ja, og til og med som en hobby ...

    1.    Rodrigo sa

      Og synes du det er greit at Apple uselvisk bruker OSM-kart laget av brukere og får et stykke av det?

  8.   Mdrvro sa

    Hva en god artikkel og også hvilke gode argumenter om hvorfor OpenStreetMap?. Sannheten er at for ikke lenge siden begynte jeg på denne OpenStreetMap (i Marble for å være mer presis) og det virker for meg som en virkelig fascinerende verden. Det blir interessant hvordan hver enkelt kan bidra med et sandkorn i denne "verdenen" av open source eller gratis programvare.

  9.   nano sa

    for dem og for alle som vil bruke dem ... eller er de de eneste? Jeg har allerede sagt det, hvis du vil bruke google maps, fint, men kommer til å kritisere og forvride osm eller noe prosjekt bare fordi du ikke liker det ... vel, det vil det ikke. Jeg kan ikke bruke streetview i landet mitt fordi det ikke har utvidet seg og Gmaps her er ikke mer enn osm ... Jeg beklager

  10.   Marco sa

    Jeg støtter Openstreetmap fullt ut, det er mye høyere i byer der Google Maps bare setter 3 linjer er tilfelle i mitt land, jeg mener Ecuador ... Jeg vil gjøre mitt bidrag så mye som mulig ... veldig bra post nano ... Hilsener ...

  11.   EdBG sa

    Hilsener. Jeg ser at jeg er sen til diskusjonen om OSM. Til informasjonen i dette innlegget vil jeg først legge til Marble, en stasjonær klient som tillater konsultering av OSM, noe som Google Earth. Så er det Merkaartor, et program som lar deg laste ned deler av kartene og redigere dem på datamaskinen din. Til slutt, for Firefox OS er det et verktøy som også bruker OSM-informasjon, det kalles Lantea Maps og det er tilgjengelig på Marketplace. Jeg håper informasjonen er nyttig for deg.