PDF-dokumenter er usikre

I en konstant kamp for å holde datamaskinene rene og trygge, formerer trusler og sårbarheter seg utrolig raskt. Ting som ikke var farlige før, har nå blitt ideelle verktøy for de som utvikler skadelig programvare og søker å tjene penger på ulovlige måter. En av disse tingene er dokumenter i PDF-format. Ifølge en studie utført av firmaet ScanSafe, åtti prosent av sårbarhetene som ble oppdaget i fjor, er relatert til PDF-dokumenter som inneholder ondsinnet kode.


Borte er dagene med et enkelt antivirusprogram og en liten oppdatering. Skadelig programvare har blitt en nådeløs legion som vokser og muterer hver dag, og finner nye måter å omgå sikkerhetssystemer, utnytte sårbarheter og til slutt nå datamaskinene våre. Internett har lenge vært det første inngangspunktet for disse skadedyrene, så et sterkt forsvar når det gjelder antivirus og brannmur er viktig. Det svakeste leddet forblir brukeren, men noen ganger er programvaren feil. De dokumenter i PDF-format De bør være helt ufarlige, men på grunn av sikkerhetsfeil i standardleseren har de blitt et av verktøyene du velger for skadelig programvare. I følge en rapport presentert av selskapet ScanSafe (datterselskap av Cisco), åtti prosent av sårbarhetene som ble oppdaget i løpet av 2009 var relatert til noen PDF-dokument som inneholdt ondsinnet kode, søker å dra nytte av noen av sikkerhetsfeilene som Adobe-programvaren har (nærmere bestemt Reader og Acrobat) har lidd.

Adobe prøver å svare på disse feilene så raskt som mulig med periodiske oppdateringer, men resultatene er sterke. Første kvartal i fjor begynte med en hastighet på 56 prosent, til å stige til seksti prosent, deretter til sytti og til slutt til åtti prosent. I tillegg til feilene i Adobes programvare, er det populariteten til programmene som også tiltrekker seg kjeltringer. Bruken av PDF-format det er veldig stort, og brukere trenger en PDF-leser for hånden. Mange programmer som bruker dette formatet, forhåndsinstallerer Adobe Reader på datamaskinen, og da de åpner PDF-filer uten problemer, bruker brukerne det uten å vurdere alternativer. Til tross for antall sårbarheter som ble oppdaget, er prosedyren for å beskytte deg selv den samme: Hold Adobe Reader oppdatert (i tilfelle de bruker det), deaktiver JavaScript i konfigurasjonsdelen, ikke bruk den på en integrert måte med nettleseren, og se nøye på kilden til PDF-filen.

Alternatives

Det er ikke dårlig å vurdere alternativer i PDF-lesere. På Windows-plattformer, Foxit Reader er en av de mest anbefalte, men SumatraPDF Den har vokst mye i nyere tid, og forblir like lett som alltid.

PDF vs. Djvu

'DjVu', er en bildekomprimeringsteknologi som gir et passende svar på kravene til nettutvikling for innhold i bilder med høy oppløsning, fotografier og digitalisering av dokumenter generelt.

DjVu dokumentvisning

Har i noen tilfeller et kompresjonsforhold på 5 til 10 ganger høyere enn andre metoder ('jpeg' for eksempel), og arbeid i lag gjør det spesielt optimalt å integrere i nettutviklingen. Den har blitt utviklet av AT&T siden 1996 (tekniske detaljer).

På grunn av sine utmerkede egenskaper som gir den et bredt bruksområde, er 'DjVu' publikasjonsformatet som trolig vil erstatte vår mer populære 'PDF' som en ny standard.

Hvis 'DjVu' er så bra ... hvordan kjenner jeg ham ikke ...?

Ville vært hard begrunne årsaken til manglende formidling av de gode alternativene som finnes i Free Software (som en motpart til proprietær programvare, eller - inkludert -, innenfor de mange gratis alternativene), slik at du kan la fantasien løpe løpsk og velge den du liker best -Forresten, inntil han for noen dager siden heller ikke var kjent, hadde jeg hørt navnet hans, men jeg husker ikke i hvilken sammenheng ... -. Siden det ikke er poenget, og i sammendrag, la oss si at det er så mange gode og gode verktøy at det er vanskelig å kunne dekke / vite alt. Men hvis du leser dette, feilinformasjon I denne forbindelse håper vi det blir overvunnet, eller motiverer deg - i det minste - til å søke bedre svar.

Når det gjelder ytelsen til 'DjVu', kan du få tilgang til komparativ informasjon som alltid er bedre å ha en nøyaktig ide om å det er målestokkene som gleder informatikere. For meg, bare ved å finne betydelig redusert filstørrelse, Og kvalitet i forhold til PDF-format vedlikeholdt (en av erstatningsmulighetene), er den allerede gyldig som et alternativ. Mer, hvis du leser sammenligningen, vet du allerede at ikke bare verdiene opprettholdes, men at det er bedre ...

Bruke DjVu

Vel, vi kommer til det beste, og hvor mysteriet utspiller seg: Hvordan implementere DjVu på datamaskinene våre! Her må vi dessverre gjøre en oppdeling: gratis brukere / brukere under MS-Windows.

Hvis du er blant de første, bruker du 'GNU / Linux', kan du velge 'DjVuLibre' -GPL-varianten for 'DjVu' -format- som samler og installerer ikke bare de nødvendige verktøyene for å jobbe med det, men også en plugin-modul for nettleseren. Det er verdt å huske at du alltid først tar hensyn til distribusjonens egne pakker (noen er tilgjengelige på nedlastingssiden), og hvis du ikke finner dem, laster du ned kildekoden (mens det å ta en titt på avhengighetene, blir det aldri for mye).

Selv om du bare vil ha tilgang til denne typen fil, må du også installere den forrige pakken, siden den har en seer (noe Spartansk men veldig funksjonell), og det er den som også muliggjør plugin-modulen for nettleseren.

For brukere MS-Windows, er det enkleste alternativet installer plugin-modulen for å aktivere 'DjVu' -leseren i nettleseren, og dermed få tilgang til lesingen av denne typen filer (*). (Selvfølgelig Mac OS X har også sin versjon).

Hvis du vil generere dem eller migrere andre formater, er det noen verktøy på den offisielle nettsiden, men jeg har ikke klart å evaluere dem. (Kommentarer med din erfaring er velkomne.)

Som jeg sa tidligere, I fri programvare er det mange alternativer ... og gå til "kanten" av funksjonene og den nye teknologien, og implementer dem i en "Trinnvis" er vanlig ... Vel, hvis du bruker nisser, kanskje du har allerede en 'DjVu' leser: 'evince' Blant dets kvaliteter tilbyr det også som et karakteristisk å være en djvu-leser. Hvis du er i et miljø KDE, og hvis du ikke vil vente til 'KDE-4', det ovennevnte vil hjelpe deg. Ellers, 'okular' kalt for å være den universelle dokumentbehandleren for KDE, og det krever det forrige miljøet, er alternativet.

Til slutt er ikke mindre viktig muligheten for folkene på 'djvuzone.org' å bruke en online dokumentkonverterer: 'Any2DjVu'

Som du ser er det ikke mye "Av det tekniske" at jeg spesifikt kan kommentere ... hvis du har disse bekymringene, kan du alltid slå til kilder. Det er rett og slett for å gi en ide om denne bildekomprimeringsteknologien som på grunn av dens kvaliteter kommer til å seire (spørsmålet vil være: Hvorfor har du ikke gjort det ennå ...?), og det som ikke mindre viktig kjennetegn er Free Software.

Men ... fortsatt å gjøre ...

Selv om dette formatet har gratis verktøy, er det en forskjell i koderne og dekoderne: selv om de er funksjonelle og gode, markedsføres de beste koderne 'proprietære' sammen med en rekke tjenester basert på denne teknologien, av selskapet 'LizardTech Inc.', og det er for typen lisens -som gjør dem inkompatible- at sistnevnte ikke er inkludert i 'DjVuLibre '. Det handler spesifikt om GhostScript-driveren 'GSDjVu', som fungerer som et supplement til 'DjVuDigital' (PostScript og PDF til DjVu dokumentkonverterer). AT&T har vært den som har utviklet driveren, men har uforklarlig lisensiert den under 'Common Public License Version V1.0' (CPL), som den gjør inkompatibel når det gjelder omfordeling under 'GPL' (lisens for resten av suiten 'DjVuLibre').
Du kan kontakte 'AT&T Intellectual Property Licensing organisation' (licensing@att.com), i tillegg til å takke dem for at de har gjort koden tilgjengelig, og be dem om å gi den ut under 'GPL' (eller kompatibel), slik at den er egnet for omfordeling . Argumenter med en detaljert og fullstendig forklaring finner du på 'djvulibre.djvuzone.org'.

Avslutningsvis

Det er en utmerket erstatning for 'PDF' filformat, enten av filosofiske grunner ved bruk av fri programvare og teknologier; eller - uten mer - for bare ytelse og uten tap av kvalitet, generelt tjene det: riktig format er 'DjVu'.

Å implementere det er enkelt, å kunne velge en enkel plugin-modul, en filleser som allerede har tilgang til disse formatene ('evince', for eksempel i Gnome), eller installere en pakke med små verktøy hvis det du ønsker er å jobbe med / på det, og for dem ikke noe bedre enn 'DjVuLibre'. Hvis du trenger å beholde eller overføre personlige dokumenter, kan du velge en online omformer som 'Any2DjVu'.


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

Bli den første til å kommentere

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.