Send klienter på Linux

I dag fortsetter bruken av nettpost å øke, ettersom fordelene den gir utvilsomt er bemerkelsesverdige. For det første kan vi få tilgang til e-posten vår hvor som helst, hvilken som helst enhet, vi trenger bare en nettleser. Hvis vi bruker Google-post, har vi også den perfekte applikasjonen for postkassen og dataene våre (åpenbart GMail.com), det samme skjer med Hotmail osv. Men Webmail tilbyr oss ikke de samme komfortene som en e-postklient, for med en e-postklient kan vi ha varsler på skrivebordet vårt, noe mer avanserte alternativer eller ganske enkelt andre alternativer som kanskje ikke webmail tilbyr, bekvemmeligheten ved å ha e-post på datamaskinen vår, slik at vi kan gjennomgå den offline, etc.

Alternativene vi har i Linux for e-postklienter er dusinvis, for hvis vi har terminalapplikasjoner, er det virkelig mange alternativer. Imidlertid vil jeg prøve å fokusere på noen av de viktigste (eller i det minste interessante).

Geary:

Allerede av Geary vi snakker med dem For en tid siden ble det antatt å være en lett e-postklient for Gnome, selv om den ble populært av ElementaryOS, siden det er e-postklienten som denne distroen vedtar som standard.

På den positive siden kan vi si ja, den er lett, minimalistisk, og med riktig utseende kan den være ganske vakker. Det negative er utrolig, at det er så minimalistisk at mange alternativer som noen av oss kunne bruke ikke er til stede.

giry

Evolution:

Evolusjon er standard Gnome-klient for de fleste distribusjoner som bruker dette miljøet (for eksempel Ubuntu er annerledes, da det inkluderer Thunderbird).

Selv om berømmelsen til Evolusjon ikke var bra i det hele tatt (det var noe ustabilt tidligere), har det i dag som jeg har lest forbedret seg mye i denne forbindelse. Faktisk er det i dag en av de beste e-postklientene når det gjelder kompatibilitet med Microsoft Exchange. Interessant, det grafiske grensesnittet kan se litt ut som Microsofts Outlook (igjen, nok en tilfeldighet ...)

evolusjon-owncloud-kalender

Personalisering er ikke akkurat en av Evolutions sterke sider, siden sammenlignet med KMail eller Thunderbird er Evolusjon utvilsomt den mest begrensede av alle. Likevel er det fortsatt favoritten til flere for å være den som opprettholder 'total' kompatibilitet med Gnome-miljøet.

1024px-Evolution_3.8.0_Hebrew_in_GNOME_3.8

Thunderbud:

Thunderbird er muligens den mest populære e-postklienten på tvers av plattformer. Opprettet av Mozilla sammen med Firefox, har det de siste årene blitt fordrevet litt i oppdateringer hvis vi sammenligner det med brannreven, kanskje på grunn av utviklere som fokuserer sin innsats på Firefox, fordi de mangler innovative ideer eller rett og slett fordi slike I dag er det litt komplisert å utvikle nye funksjoner for Thunderbird. Jeg mener at GMail, Outlook, Yahoo og andre store leverandører i verden har sine APIer, koder som de ikke deler med andre, og at det ville gjøre livet mye enklere for e-postklientutviklere og kunne forbedre dem.

thunderbird_australis

I den visuelle delen med det nye grensesnittet Australis Thunderbird er utvilsomt vakker, attraktiv. I tillegg er det veldig enkelt å bruke det, det har en konfigurasjonsveiviser for å opprette kontoer som nesten gjetter alle parametrene (server, port osv.) Bare ved å oppgi e-posten vår. I tillegg er Thunderbird mye mer enn bare en e-postklient, den har en integrert chat, samt et uendelig antall addons som tillater ytterligere å utvide funksjonene som kode e-postene våre med GPG, øker kompatibiliteten med skrivebordet vårt (KDE, Gnome, Unity), etc.

Thunderbird_Instanbird

KMail:

Jeg lagrer favoritten min sist. KMail er for KDE-brukere en av de beste applikasjonene vi kan finne for miljøet vårt. Akkurat som Evolution er klienten som best integreres med Gnome, er KMail klienten for KDE.

KMail er e-postklienten som tilhører Kontact-pakken, som inkluderer et helt sett med applikasjoner som KNotes, KOrganizer, etc. Med andre ord er Kontact en veldig komplett suite, men KMail kan fungere separat med total letthet.

KMail_Header1

Som nesten alle KDE-applikasjoner er det veldig enkelt å tilpasse det. Vi finner mange flere alternativer enn de som kommer som standard i noen annen e-postklient, for eksempel i Thunderbird, slik at når vi lukker det minimeres til systemstatusfeltet, trenger vi et tillegg, i KMail ikke, et annet eksempel kan være å endre ikonet til mappene eller postkassene til venstre, bare høyreklikk på den og gå til egenskapene, der kan vi tilpasse visningen av den postkassen.

I tillegg på KDE-Look.org kan du også finne tips eller 'ekstrautstyr' for KMail.

Som et noe negativt aspekt finner vi dens totale avhengighet av Akonadi, at hvis du ikke vet hva det er, så vær fornøyd 😀 ... vel, Akonadi for noen er en av KDEs svarte sauer, sammen med Nepomuk oppnår de en integrasjon bare sett på som sådan tid på Mac, selv om ressursforbruket fremdeles er ubetydelig.

KMail Jeg har brukt den i lang tid, og jeg vil ikke endre den på noe 😉

konklusjoner:

Jeg har brukt både Evolution, Thunderbird og KMail, men Evolution på grunn av sin avhengighet av Gnome, anbefaler jeg det lite (jeg anbefaler mer KDE ja hehe). Thunderbird inneholder et stort antall plugins eller tillegg, men er de alle kompatible med den nyeste versjonen av applikasjonen? Det er derfor, som jeg sa før, fortsetter jeg å bruke KMail og like lykkelig som alltid (selv om jeg av og til lider av Akonadi og feil som jeg har).

Du kan selvsagt velge den som passer deg best, hvis du ikke vil bli 'bundet' til et bestemt skrivebordsmiljø, er Thunderbird etter min mening det beste alternativet, du kan fortsatt lese om ClawnMail, eller den mer eventyrlystne bruker Mutt som en ren terminal 😀

Uansett, Bruker du WebMail eller en klient, og hva er det?

Hilsen


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   ghermain sa

    Fin artikkel, takk.
    Jeg bruker bare KDE-skrivebord og Thunderbird for disse distribusjonene, for selv om jeg ønsket å bruke Kmail, er prosessen med å inkludere flere kontoer komplisert, og mange ganger tar det ikke dem, jeg ender opp med å gå tilbake til Thunderbird (med mine 11 e-postkontoer) som gjør prosessen med å opprette kontoer automatisk, uansett domene som gir dem, bare ved å oppgi adresse og passord.
    Hvis det som du har sagt har fungert så bra for deg, ville det være bra om du laget et innlegg for å lære oss hvordan vi bruker det riktig, kanskje vi gjør noen feil på grunn av uvitenhet. Jeg vil virkelig slutte avhengig av tredjepartsapplikasjoner og fokusere på de som KDE bringer.

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Ja, det ville være en god ide å dele alt jeg har gjort med KMail, slik at det fungerer bra, men ... ærlig talt, jeg husker ikke alloodo hva jeg har hatt å gjøre med ham, Nepomuk og Akonadi T_T

      11 e-postkontoer? Jeg tror jeg har mer eller mindre det beløpet, men til slutt blir alle e-postene videresendt og de når til slutt en enkelt konto, som er den jeg bruker som primær 🙂

  2.   st0rmt4il sa

    God sandkompilering!

    Personlig bruker jeg Geary, enkel å bruke og intuitiv!

    Greetings!

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Takk 😀

  3.   Mørklilla sa

    Jeg bruker KMail hjemme, selv om jeg virkelig liker Thunderbird, men jeg har ikke våget å prøve det på KDE fordi jeg forestiller meg at det vil ha de samme problemene som Firefox med KDE-filtilknytninger, og å åpne vedlegg vil være vondt. Jeg har lest om utvidelsene for å forbedre kompatibiliteten ... Er det mulig å fikse dette?

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Jeg har brukt Thunderbird i KDE, og det fungerer ikke dårlig i det hele tatt. Hva du kommenterer vedleggene, for eksempel hvis du prøver å åpne en PDF, vil den spørre deg med hvilket program du vil åpne den, der må du se etter Okular binær (KDE PDF-visningsprogram), banen til binæren til en applikasjon kan bli funnet ved å legge inn en terminal:

      whereis okular

      1.    Mørklilla sa

        I utgangspunktet det samme som skjer med Firefox, heldigvis for dette er det en løsning i OpenSUSE og Kubuntu. Så jeg holder meg til KMail, mindre problemer.

  4.   Marcelo sa

    Nerden vil ikke mangle som vil si:
    «Jeg foretrekker å bruke VIM sammen med et plugin for å sende e-post fra konsollen ...»

    1.    Robert sa

      Vel, det er tydelig at det er en e-postklient for konsollen ... Jeg installerte den enkelt og greit for å se om jeg klarte å konfigurere den (som i virkeligheten bare fulgte instruksjonene fra Arch wiki, så jeg vet ikke om jeg skal telle den) og etterpå sliter litt med ukjente konsepter, jeg har det perfekt konfigurert, og la meg fortelle deg at det er ganske bra, lett selvfølgelig og lettere å bruke enn man skulle tro. Et interessant alternativ for de som har maskiner med svært lave ressurser eller bare bruker for mye tid på å bruke konsollen ... eller bare for å bløffe, hvorfor ikke?

    2.    freebsddick sa

      Bruk emacs nå !!

  5.   Andrew sa

    Geary kan føles flytende, men det er ikke lett ... det lastes med det dårlige webkit, jeg bruker det og på tomgang, det bruker 1 GB RAM ... bare ved å være åpent; Jeg tror ikke det er lett.
    Geary mangler en samlet postkasse (samme som Thunderbird).
    For å si sannheten, og til tross for at det høres litt "anti GNU" ut, tror jeg at den beste e-postbehandleren for den gjennomsnittlige brukeren er Opera (ja, den fungerer 12.16)

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Så mye? ... O_O ... Jeg syntes det var sååå mye lettere

  6.   diazepam sa

    Thunderbird og Gmail levetid

    1.    freebsddick sa

      Problemet er at denne klienten er ekstremt tung, og for det arbeidet han gjør, er han rett og slett altfor forseggjort.

  7.   sieg84 sa

    Jeg har bare brukt den med Opera integrert.

  8.   mørkere sa

    Veldig bra innlegg, jeg bruker thunderbird 😀

  9.   freebsddick sa

    Jeg bruker GNUer innebygd i emacs !!

  10.   FEGA. sa

    Jeg prøvde å bruke Kmail, men det fungerte aldri på Arch Linux. Se etter alle midlene for å gjøre det nå, jeg kan bare prøve igjen i Chakra

  11.   eliotime3000. sa

    I mitt tilfelle bruker jeg Thunderbird + OpenMailBox. På slutten av året lærer jeg hvordan jeg bruker Emacs-plugins for e-post og surfing på internett (hittil har uzbl gjort underverker for meg).

  12.   piero sa

    Ved hjelp av den integrerte e-postklienten til Opera 12, hvis noen vet enkelheten i dette og kan legge til minimalismen til mutt, hører jeg nøye på dem. Siden Opera forsømte denne versjonen.

  13.   Forsiden sa

    La oss se .. i en artikkel om xubuntu tror jeg de nevnte at Sylpheed tok med, jeg ga det av ren nysgjerrighet og etter (ingen anelse om hvor mange) år vi er lykkelige sammen.

  14.   Germán sa

    At Geary er ganske ny, og det virker ikke som en stor sak for meg, det hadde vært mer nyttig å snakke om Claws Mail (ikke clawn) eller Sylpheed, men informasjonen er fortsatt verdsatt, spesielt for de som nettopp har kommet ... og viktigst av alt: for meg klient , aldri Web !! haha 😉

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Takk for at du leser oss. Min feil i å nevne Clawn i stedet for Claws 🙂
      Jeg nevnte Geary fordi ElementaryOS vedtar det som standard, og siden de ga ut den siste stallen på mange nettsteder, har det vært snakk om denne distroen (også her).

      Takk igjen for at du har lest og kommentert

  15.   adeplus sa

    Bra innlegg.
    Jeg har ikke prøvd Geary. Det virker fint.
    Jeg bruker thunderbird / icedove fordi det er enkelt å sikkerhetskopiere e-post siden det er plattform. Interessant, jeg foretrekker det uten for mange tillegg. Kanskje lyn / isfugl og leverandør_for_google_kalender, og det er det.
    Evolusjonen skuffet meg, spesielt med noPOP-tilkoblingene. Kmail er bra, men det er innebygd i kde. Det er ikke negativt, tvert imot, selv om det er begrensende.
    Jeg bruker også nettpost, avhengig av hvor jeg blir fanget.
    Jeg har ikke prøvd noen i tekstmodus siden BBS falt i bruk, tilbake i Kambrium. Forresten, e-postklienten som jeg likte mest, var den som kom integrert i Netscape. Og nei, seamonkey / iceape er ikke det samme. Bedre kanskje, men ikke det samme.

  16.   Gonzalo sa

    Evolucion er e-postklienten par excellence 😀

  17.   jose sa

    Jeg tror jeg bruker geary

  18.   livlig sa

    Bra innlegg. Jeg legger igjen min mening for hver av dem:

    Geary: Veldig hyggelig og minimalistisk, men ikke noe lett (eller i det minste ikke slik de maler det). Og den har bare støtte for IMAP, så det løser ikke mine behov.

    Thunderbird: For meg den beste e-postklienten som finnes for GNU / Linux. Det eneste som er dårlig med det er dårlig multikontostyring.

    KMail: Integrert med KDE er den kraftigste der ute, men dessverre må du bruke Akonadi SI eller SI.

    Evolusjon: Det føltes alltid veldig tungt og gammelt. Jeg har ikke testet den i de nyeste versjonene.

    Det er andre jeg har prøvd, som Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, men de er for minimalistiske, selv om de to første kan gi oss en eller annen overraskelse.

    1.    eliotime3000. sa

      Helt enig med deg. Thunderbird uten tvil den beste.

  19.   Cocolium sa

    Hvis det er noe jeg leter etter i programmene for øyeblikket, er det at de fungerer fantastisk i de tre operativsystemene, og jeg hater webtjenester, så jeg bruker klienter til alt, i dette tilfellet elsker jeg Thunderbird, og det fungerer veldig bra for meg, i tillegg til at jeg bruker Firefox , en hilsen.

    1.    eliotime3000. sa

      Både Thunderbird og hovedgaffelen (Icedove) anbefales. Jeg bruker Icedove, og det gjør underverker.

  20.   Vannbærer sa

    Jeg legger bare til en advarsel om KMail: utviklerne skryter så mye av programmets overlegenhet at det ikke er mulig å eksportere meldingene hvis du ikke liker programmet. Ja, det er mulig å lese postene som en konto fra et annet program (f.eks. Evolution) og deretter kopiere dem til applikasjonen. Holdningen med å ikke ha en modul for å eksportere meldinger etterlater imidlertid en veldig dårlig smak i munnen.

  21.   rafalinux sa

    Jeg bruker Sylpheed, som er veldig lik Claws, selv om versjonen av Debian jeg bruker er mer stabil. Det er veldig enkelt, tar lite og bruker veldig lite minne. Det er veldig raskt og dispenserer med konfigurasjonsalternativer som jeg aldri vil bruke. Jeg liker det på grunn av det enkle grensesnittet, i stil med Eudora fra 20 år siden.

  22.   geronimo sa

    Jeg er trofast mot tordenfuglen ,,,, men bra ,,, alle som bruker den de vil ha ,,,,
    Hilsen

  23.   wasabi sa

    Den eneste som banker 30 GB post og kan eksporteres og overføres-kopiert-sikkerhetskopi er Thunderbird, resten er å sende 3 e-poster og motta hilsener på fester

  24.   arcnexus sa

    Vel, jeg brukte thunderbird i KDE og i Gnome, men til slutt ble det tregt og det ble sittende fast, du åpner en melding og det tar evig tid, så til slutt kaster jeg webmail ved hjelp av roundcube på serveren min. Sannheten er at det ikke er ille i det hele tatt!

  25.   SMR sa

    Hei, jeg ville spørre deg om sylpheed, det er lenge siden den stabile binæren er oppdatert, er den utdatert?

  26.   Dekomu sa

    Evolusjon er en av favorittene mine, selv om jeg liker kmail, men det gir meg alltid problemer u ___ ú

  27.   manuelperez sa

    For eksempel glemmer du Claws Mail, som er den jeg bruker akkurat nå. Lett superkraftig og svært konfigurerbar takket være plugins

  28.   jony127 sa

    bra,

    Jeg har brukt thunderbird siden jeg begynte å bruke en e-postbehandling for enkelhets skyld, noen ganger har jeg vurdert å bruke kontac med kmail, men en av grunnene som bremser meg er at jeg må aktivere akonadi, for øyeblikket bruker jeg ikke det eller nepomuk og selvfølgelig aktivere disse tjenester for å bruke kmail virker unødvendig for meg bortsett fra at det holder meg tett knyttet til kde og thunderbird er plattform, og med lyn utgjør de en perfekt kombinasjon.

    Det fungerer veldig bra og med den fordelen at jeg kan bruke det i ethvert system og ethvert skrivebordsmiljø, og at fleksibilitet for meg er viktig fordi du aldri vet hvor jeg kan havne 😉 og jeg liker ikke å måtte være avhengig av for mye av et miljø.

    Hilsener.

  29.   Dr Byte sa

    jeg bruker Thunderbird og også få tilgang fra nettleseren når jeg ikke er hjemme.

  30.   d34dmx sa

    Bruk mutt 😀

  31.   Charles av Kilden sa

    Spørsmålet mitt, er Evolution kompatibel med Gmail? Takk, det er ikke offisielt som andre konto

    1.    vannbærer sa

      Jeg bruker ikke Gmail, men fra det jeg har sett fungerer det med Gmail. Still det i et forum, eller enda bedre, hvis du kan stille spørsmålet på engelsk, spør på Evolution listserv: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Ta med i spørsmålet en beskrivelse av feilen og versjonene av Evolution (Help–> About) og distroen du bruker. Hvis du ikke snakker engelsk, svar meg her, så oversetter jeg det for evolusjonsliste. Det er utviklere og avanserte brukere som svarer på spørsmål raskt. En hilsen.

  32.   Javier Sánchez sa

    Jubel! Vel, ærlig talt, må jeg si at jeg fremdeles ikke finner noe bedre enn utsikter. Jeg bruker KDE fordi det bare virker så mye bedre for meg enn noe annet miljø: D. Prøvde tordenfugl i håp om at det å være mozilla ville være flott, men ... det er veldig dårlig. Plugins er ikke så mange, og som du sier, er et stort antall ikke kompatibel med den nyeste versjonen. Så prøvde jeg KMail, og jeg må si at jeg ikke ga det en reell sjanse, jeg likte ikke grensesnittet veldig godt. Jeg prøvde evolusjon, men filtrene fungerer ikke! Kan du forestille deg dette? Ser jeg på artikkelen din i dag, skal jeg gi kmail nok et skudd. Men ærlig talt tenker jeg på å sette en virtuell maskin for å fortsette med outlook. Hva tror du?

    1.    vannbærer sa

      Sannheten er at jeg ikke stoler på Kmail. Kontact, Kmail-pakken med Korganizer, etc. Den har et ganske fint grensesnitt, men det kommer an på Akonadi, og hvis du har et problem, har du kanskje et ganske stort problem. Jeg er enig i at Outlook fungerer bedre enn Evolution, men Evolution fungerer ganske bra for meg. Jeg tror det noen ganger er triks for å justere filtre, men de fungerer. Hvis du har problemer, er det en liste med folk som vil hjelpe deg med å løse dem: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Jeg vil gi Evolution en ny sjanse før Kontact.