Viser et nylig innlegg om Konqueror Jeg husket at jeg for lenge siden ønsket å skrive om en internettutforsker som overrasket meg.
For en stund siden installerte jeg i en av partisjonene mine til chakra med sin flammende KDE.
Men jeg la merke til det renkonq det var litt tregt når du surfer på nettet (Selvfølgelig sammenlignet jeg det med Firefox på min Arch med XFCE, men bra ...). Saken er at jeg ikke tenkte å installere Konqueror at jeg allerede kjente ham eller Firefox fordi i Chakra må du installere en ekstra megabyte.
Vel, surfer på konsollen etter en pacman-ss (Jeg tror jeg setter "nettleser"), kom jeg over QupZilla. Først trodde jeg det var en slags primitiv gaffel fra Firefox, men jeg tok sjansen.
Da jeg åpnet den, ble jeg blendet av hastigheten, skjønnheten og det beste er at den er svært konfigurerbar.
Jeg skal bare trekke frem noen av funksjonene:
- Usa nettsett.
- Den har Adblock inkludert.
- Un RSS-leser også inkludert (ingenting å installere rare utvidelser).
- Det kan konfigureres slik at Blitz aktiveres med et klikk (som vist på bildet) 😀
- Det er skrevet i Qt4 som gjør det vakkert i KDE.
- Jeg (åpenbar personlig mening) virket mer stabil enn Rekonq.
- Ifølge siden offisielle den er også tilgjengelig for Windows.
Vel, så har den alt som andre oppdagelsesreisende har, men det er raskt, bruker få ressurser og jeg har ikke hatt problemer med ham 😀
Jeg anbefaler det til deg å prøve det, å vite noe annerledes og å få litt av det samme gamle (Firefox, Chrome / Chromium og firma) spesielt i KDE.
Alternativene er mange, og det ser ut til at det fortsatt er mange å oppdage ...
Akkurat nå tester jeg den (en gang til) og jeg har blitt overrasket over hastigheten til denne nettleseren. Nå, som alltid er det et "men" ...
Det virker for meg at det er et Webkit-problem, men det er hurtigtaster som ikke fungerer for meg, for eksempel i WordPress-redigereren. Ctrl + Enter for å fullføre .com fungerer ikke for meg heller.
For et øyeblikk siden ble det stengt for meg, jeg vet ikke hvorfor, og det har veldig få tilpasningsalternativer, men hei, det går som et skudd når det gjelder navigasjon. Facebook, Gmail og andre sider åpnes uten problemer 😀
Merkelig, jeg brukte det tilfeldig for å gjøre det samme innlegget, og det var 10, WordPress-redaktøren var veldig flytende, og det plaget ham ikke å ha flere faner.
Men hei, jeg sa ikke at det var perfekt heller 😉
Jeg insisterer fortsatt på at det er et godt alternativ, og jeg bruker det alltid i Chakra (men som nå er jeg lat til å vente på at KDE skal starte, kommenterer jeg fra Arch med XFCE 🙂)
Jeg likte det ikke i det hele tatt da jeg prøvde det for lenge siden, og når jeg leter etter en ny nettleser, tror jeg det er grunnen til at jeg ikke forlater Firefox: 3 at ingen andre overbeviser meg for mye om å endre det, mangelen på utvidelser Og det ser ut til at den aldri forlater den evige alfa: \ staten, selv om integrasjonen med KDE overrasket meg, men utover det, tror jeg ikke det vil gi den en ny sjanse 😐
La oss se hva som skjer med Opera, de kommer til å gå til WebKit.
Jeg håper de ikke gir tilbake.
Det vil forbedres, uten tvil. Jeg er lei av å se det skiltet som praktisk talt sier "Du bruker en f ***-nettleser, vennligst oppgrader til Chrome." Ulempen, for de fleste KDEeros, er at Webkit inkluderer gtk.
For det er det havnen, qwebkit
legg til i brukeragenten som webkit bruker, og de fleste sider skal fungere for deg. for eksempel Google+
Vel, det er ikke min sak siden jeg ikke bruker KDE.
Håper endringen ikke påvirker ytelsen eller gjør den tyngre.
Hilsener!
Det er feilen med google spam
Vi tar en titt på det, se hvordan det fungerer på Kubuntu. Det er alltid hyggelig å prøve andre gratis navigasjonsforslag.
En hilsen.
det eneste jeg kanskje savner i disse upopulære nettleserne er utvidelsene ... for eksempel bruker jeg lastpass mye blant andre
Lastpass? Er det trygt å gi passordene til en server?
Jeg spør fordi jeg ikke kjente ham, og han interesserer meg.
Vel, for sikkerhets skyld å smake på fargene hehehe vil det være mange som vil fortelle deg at det ikke anbefales å gjøre dette. Jeg personlig vil tro at det er det, og at selskapet virkelig krypterer dataene og ikke lurer på dem.
Fordelen med dette er at du kan ha alle dine sikre passord på ett sted og bare ved å sette utvidelsen i krom / krom, opera, firefox osv., Vil du få tilgang til dem.
Fra mitt synspunkt, selv om KDE har en kwallet som har en lignende oppførsel, men bare lokal, er det veldig praktisk hvis du administrerer flere kontoer på forskjellige PCer.
for min del anbefaler jeg det selv om mange vil si nei og andre at ja ... så det beste er å prøve å se hva du synes
Visste du ikke at Seguro ble tatt til fange!?
Fordelen med Lastpass er at applikasjonen krypterer passordene på maskinen din og deretter sender dem over en sikker forbindelse til serverne. Hvis du mister passordet ditt, er det ingen måte å gjenopprette dataene dine, siden de samme dataene er kryptert - inkludert passordet - det er ingen måte å få tilgang til kontoen din igjen.
Siden etter å ha overvunnet min første motvilje fant jeg ut at Lastpass er en av disse utvidelsene / applikasjonene / grunnleggende verktøyene for mitt online liv: ikke bare gjør det tilgang til alle nettsteder som krever en registrert bruker fra hvilken som helst maskin og hvilken som helst nettleser som støtter utvidelsen triviell , men det har også den ekstra bonusen å generere kompliserte passord for nettstedene der vi registrerer oss på en måte som gir den nyeste og maksimale sikkerheten; ikke engang vi vet passordet for å få tilgang til nettstedet, noe som heller ikke er nødvendig fordi det automatisk lagres i kontoen vår.
Hvis du bruker omfattende og intensiv bruk av nettet, anbefaler jeg at du prøver Lastpass.
Jeg elsker også lastpas, jeg gir rekonq 2.x en sjanse som har fått stabilitet og jeg bruker KDE-passordlommeboken.
Når det gjelder Qupzilla, liker jeg et utmerket alternativ.
Installasjon, selv om det ikke er i Ubuntu repos.
Testing, sannheten ser bra ut å endre brukeragenten er superenkelt, ingen plugin eller kommandoer eller noe var nødvendig.
Takk for infoen.
Tester brukeragent.
Jeg satte ikonene riktig, men nettet forteller meg at jeg bruker Windows oO
Det er utrolig ... og skummelt ...
XD
Jeg prøvde det for noen måneder siden, men jeg hadde problemet at det lukket seg av seg selv, og etter det jeg så, var det ikke det eneste som skjedde med det.
bruk greasemonkey. Jeg har aldri visst hvor pålitelige GM-skript er. noen mening?
Qupzilla er en veldig god nettleser. Før var det veldig ustabilt, men nå har det forbedret seg mye.
De lager en ny versjon i qt5 😀
Selvfølgelig er nettleseren lett, og som denne artikkelen sier, rask. Men når jeg ønsker å åpne historien, organisere bokmerker eller åpne preferanser, setter den seg fast og jeg må tvinge den, så den er ikke funksjonell for meg.
En hilsen.
Jeg ville prøve det, vi får se hva som skjer
Etter en hel dag med å teste Qupzilla har jeg en konklusjon:
- Det er raskere enn Firefox, selv om noen ting mangler .. og jeg liker det.
- Men det bruker også mer .. med Qupzilla og 3 åpne faner fikk jeg 1.5 Gb RAM, og med Firefox overskred jeg ikke 800 MB med mer enn 4 ..
Visst, flere ting mangler fortsatt. men han forsvarer seg mye. Og jeg vet ikke hvorfor, men selv om både QupZilla, Midori og andre er ganske begrensede, er det mange av oss som fortsatt foretrekker dem 😀
Jeg har til og med sett at de har kommentert med elink !!!! 0.0
Hmm, jeg ble over spent da du nevnte at du trodde det var en gaffel av Firefox og da jeg så at navnet ender i Zilla, skålte jeg nesten av spenning ... men jeg ble umiddelbart skuffet da jeg kom til den delen der det står den bruker webkit.
Jeg tror jeg holder meg til min gode Firefox.
Ingen lovbrudd, men jeg fant ut at Webkit fungerer bedre i HTML5 enn Firefox. Jeg bruker begge deler.
Hei Leo, beklager ulempen, du vet at jeg vil stille deg et spørsmål: ArchLinux er bedre med KDE eller XFCE og hvorfor? Jeg vet at spørsmålet ikke er tilfelle, men jeg håper du kan gjøre meg til fordel for å svare på det. Takk skal du ha.
Det er best å prøve. Erfaringsmessig fungerer XFCE og LXDE veldig bra og er veldig stabile i Arch.
Men hvis du skal bruke KDE, anbefaler jeg deg personlig å bruke Chakra, som er basert på Arch, men som utelukkende sitter på KDE og amd64, og det viser mye.
Men jeg insisterer på at det bare er en mening, men det er best å prøve å trekke dine egne konklusjoner.
JUBEL!!!
Veldig bra! Hvordan setter jeg det på spansk?
QupZilla er en utmerket nettleser, faktisk bruker jeg den når krom eller firefox setter kompliserte medier på noen sider, som for onlinebetalinger.
Hvis QupZilla hadde et nivå av utvikling og bidrag som det mest kjente, ville historien vært annerledes. Det er veldig verdt å vurdere.
Greetings!
Jeg fristet og prøvde det
Sannheten er at jeg elsket den, men den henger mye, hver annen og tre lukker den seg.
Jeg bruker den i Mint 13 med Kde 4.10, jeg vet ikke om det har noe å gjøre med det ...
Men veldig bra og lett
Er det mine ideer, eller støtter det ikke HTML5? Jeg prøvde det med et personlig prosjekt som jeg utviklet, og den påkrevde setningen fungerte ikke for meg 🙁
Hvis ikke for to utvidelser, vil jeg bruke den.
Lastpass og Xmarks (som andre der oppe)
Det er veldig smidig, ja, men i det minste for meg, når jeg har mange faner åpne (25 eller 30), lukkes det veldig ofte. Jeg tror problemet med stabilitet må forbedres mye, men selvfølgelig er de på rett spor, for meg er det min andre nettleser etter Firefox; Arora og Rekonq fungerer dårligere for meg, og Konqueror er bedre å ikke nevne ... (selv om det må erkjennes at KDE 4.10-versjonen har blitt bedre). Qupzilla har ikke blitt oppdatert siden september, la oss håpe de ikke har forlatt prosjektet, fordi det var det eneste håpet for en anstendig nettleser laget i QT.
For de som ønsker det i Ubuntu eller flia. oppnås via launchpad:
sudo add-apt-repository ppa: nowrep / qupzilla
Jeg er i det og jeg elsker det virkelig ...