Nå vi begynner å se forskjellige endringer som har oppstått på grunn av misnøye, irritasjoner og til og med aggresjon knyttet til språk og måten folk vanligvis uttrykker seg på. Og det er ikke noe som ikke hadde blitt rørt før, men nå har dette begynt å få større innvirkning og fremfor alt har mange allerede begynt å heve stemmen.
På dette kunne vi tenke oss at vi ville snakke om inkluderende språk som har generert mange bevegelser og fremfor alt delte meninger, men sannheten er at det som er etterspurt er respekt og ikke-diskriminering.
Og er det å snakke om det det var en nylig diskusjon blant Ruby -medlemmer på Twitter og på GitHub der deltakerne har gjort kjent sin holdning og mening om endringen som er gjort i Code of Conduct for Ruby -prosjektet, som definerer prinsippene for vennlig og respektfull kommunikasjon i utviklermiljøet.
Inne i modifikasjonene som er utført, nevnes følgende:
- Klausulen som definerer toleransen for motstridende meninger ble eliminert.
- Uttrykket som foreskriver en gjestfri holdning til nybegynnere, unge deltakere, lærerne deres og de liknende "ildpustende tryllekunstnerne" (sannsynligvis mennesker som ikke kan inneholde følelsene sine) har blitt erstattet av en generell, som foreskriver en slik holdning til alle brukere.
- Trakasseringsklausulen er begrenset til bare beskyttede kategorier, men paneldeltakerne kunne ikke være enige om hva dette betyr: for eksempel om trakassering som nevner rase er forbudt eller bare for ikke-hvite.
- Uttrykket om at ord og handlinger må svare til gode intensjoner, suppleres med at deltakeren må forstå at intensjoner og konsekvenser av handlinger kan variere.
Slike endringer i oppførselskodeksen ble gjennomført for å beskytte prosjektmedlemmer mot å overgå fra tekniske diskusjoner til trefninger på grunnlag av meningsforskjeller og for å unngå utsagn som er støtende for visse mennesker under dekke av en alternativ mening.
Spesielt årsaken til kodeendringen var en melding fra en nykommer til adresselisten om en feil i evalueringen av uttrykket "Date.today +1". Forfatteren av publikasjonen spøkte med at en slik feil spiller i hendene på kvinner som ikke liker å avsløre sin sanne alder.
Jeg er veldig skuffet over Ruby -postlisten for øyeblikket. Et nyere medlem gjorde en sexistisk spøk og ble anklaget for upassende. Det er for tiden en tråd som diskuterer nyanser av kulturen, vitsene og alle årsakene til at det ikke er så farlig.
Som svar, Anklager om sexisme, fornærmelser og kritikk regnet over at vitser ikke kunne tas opp på sårbare mennesker. Andre brukere følte at vitsen ikke var noe spesielt, og den støtende reaksjonen fra noen deltakere på vitsen er kanskje mer uakseptabel enn selve vitsen.
Han kom til poenget med ultimatumer med den hensikt å slutte å bruke e -postlister hvis slike vitser ble ansett som akseptable.
De som er imot å endre koden mener at representanter for forskjellige kulturer er representert i samfunnet, og at de som ikke er engelsktalende kan ikke forventes å kjenne alle nyansene til andres politiske korrekthet.
Det er også fryktet at endringene vil begrave evnen til å uttrykke enhver form for humor, siden det for enhver spøk definitivt vil være noen som blir fornærmet.
I tillegg, på grunn av tvetydig oppfatning i samfunnet, ber forfatterne av endringene om at de blir kansellert eller erstattet av et krav om å prøve å ikke starte politiske og andre "schismatiske" diskusjoner.
Endelig hvis du er interessert i å vite mer om det, kan du sjekke detaljer i følgende lenke.