Sekretariatet for offentlig funksjon (SFP) i Mexico vil bruke GNU / Linux

El La Jornada Avis har publisert en nyhet som vil gjøre vennene våre glade meksikanske, og er det Departementet for offentlig funksjon (SFP) vil bruke om noen måneder Linux som Plattform på datamaskinene sine.

Først må du vente 9 måneder på avtalen inngått av Vincent Fox med Bill Gates, siden Microsoft gir tjenester og programvare til Føderal regjering, Statlig og kommunall. Når kontrakten slutter, vil en bli signert med Novell de Mexico. I følge det offisielle notatet:

På en pressekonferanse ble SFPs "samarbeid" med Novell de México, et datterselskap av The Attachmate Group, av amerikansk kapital, kunngjort, som garanterer "et ensidig tilbud av sine tjenester, uten å antyde generering av rettigheter eller forpliktelser for å inngå kontrakt med den føderale offentlige administrasjonen ", sa Gastón Pernalete, generaldirektør for firmaet i Mexico.

Javier Dávila, leder for SFPs enhet for offentlige anskaffelsespolitikker, ratifiserte at på slutten av Felipe Calderóns periode vil avtalen med Microsoft avsluttes (som involverte investeringer på flere millioner dollar fra den føderale regjeringen for å utvikle elektronisk regjering og det spurte prosjektet Enciclomedia, "donert" av Gates), som tilbød "fortrinnsrett for salgsbetingelser når det gjelder kostnader."

Han presiserte at "det er ingen migrasjonspolitikk til Linux." Novells forslag, la han til, er ikke "å lede kjøpet", men er gitt "når det gjelder hver av byråene som ikke lenger ser etter tilbud, fordi det allerede er en generell tilnærming."

Jeg vet ikke i hvilken grad denne beslutningen vil ha innvirkning på bruken av Free Software en Mexico, men det er absolutt interessante nyheter.


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

27 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Algabe sa

    Gode ​​nyheter ... siden jeg er meksikansk og lenge lever GNU / Linux 😀

  2.   ren434 sa

    Forhåpentligvis i mitt land vil nyheter av den typen bli hørt. Gratulerer til Mexico for dette initiativet. 😀

  3.   sieg84 sa

    Jeg kan bare si at sekreterne vil gi patatús når de bytter ms-kontor og linjen som sier start.

    1.    nøkternhet sa

      hahahaha, hvordan vet du det, små fugler som vil rulle

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      LOL !!!!

    3.    Jamin samuel sa

      AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    4.    Tina Toledo sa

      Jeg tror ikke det ... for omtrent åtte måneder siden fulgte jeg noen meksikanske venner som er designere for å utføre noen prosedyrer for å identifisere IFE, faktum er at jeg innså at programvaren de bruker på PCer er Ubuntu og der har de installert programmet for datafangst og lagring.

      Da jeg spurte lederen om han visste at det de brukte som OS var Linux Han fortalte meg at han ikke visste det, og at de nylig hadde byttet PC-er med det nye systemet. Da jeg spurte ham om han la merke til noen forskjell mellom dette nye og Windows Han fortalte meg at de ikke brydde seg fordi ingeniørene trente dem til å bruke programmene.

      Nå er et viktig poeng at de meksikanske byråene vil bruke GNU / Linux på grunn av kostnader og ikke på grunn av filosofien om gratis programvare, som er veldig gyldig.

      1.    sieg84 sa

        Kanskje jeg også trenger å legge til byråkrater ...
        Totalt eller bli brukt eller bli brukt.

        Richard Stallmans besøk til det meksikanske senatet var verdt noe.

      2.    v3on sa

        nøyaktig ,,, ikke bare, «vi skal bruke denne nye programvaren», det er trening ,,, timer og timer med trening

      3.    TDE sa

        Interessant tilfelle. Først og fremst viser det et poeng som i disse dager har spunnet i hodet på meg: etter min mening er opplevelsen av å flytte fra et operativsystem som Windows, til et som Ubuntu eller Linux Mint (jeg kan generalisere det for all Linux, men bedre avstå) er "viktig" og er "betydelig" for brukere som har lyst og iver etter å møte og utforske i nye felt.

        Jeg antar at for de som bare hoppet fra Windows til Ubuntu, eller når det gjelder slektningene mine når de bruker den stasjonære datamaskinen min, for det første vet de ikke hvilken versjon av Windows de har, og for det andre bryr de seg ikke, og de gjør heller ikke de innser fordelene med det ene eller det andre, de bruker det ganske enkelt. De plasserer MS Office / Libre Office eller Chrome / Firefox på skjermen, og det er nok for dem. Virus for dem er ikke noe problem, de ser dem rett og slett ikke. Eller i tilfelle å bruke en nettleser, ville de aldri ha som et valgkriterium det faktum at de i en spesifikk føler seg ekspirert (jeg forstår det fortsatt ikke, med mindre de som sier det er skapt av mennesker med relevant offentlig eller politisk interesse).

        I disse dager tror jeg at problemet med fordelene og evalueringen som hver bruker gir til et operativsystem, avhenger av interessen som brukeren har. Dette kan for eksempel sees hos de som skryter av avanserte fordi de har prøvd andre distroer med et rykte som 'essensielt', eller som allerede har forlatt hva vanlige linuxere bruker, og når de kommer over for eksempel Ubuntu eller Windows, klage og bestem det som det verste.

        I den rekkefølgen av ting virker svaret ditt, Tina, veldig nøyaktig i forhold til @ sieg84s kommentar. Det kan til og med være de som er interessert i å vite, eller som skryter av at de er avanserte, eller som inntar en tilhørende stilling med programvare som en type liv, de som kompliserer mest og de som klager mest, fordi de rett og slett har blitt kjent og De har gjort en hel prosess med verditildeling av det de bruker, og de tenker ikke lenger på noe annet.

        Mange ganger har jeg kommet over at folk som rett og slett går med uinteresse i ting, klarer å oppnå en mye mer optimal utvikling (saken som Tina forteller), enn de som allerede er kunnskapsrike om visse aspekter. Og det sier mye.

        1.    elav <° Linux sa

          Det har faktisk skjedd meg at når jeg prøver å forklare for en bruker av Windows fordelene med Free Software, spesielt når det gjelder sikkerhetsspørsmål, ser de på meg som om de vil si: Hvor i helvete kom denne feilen fra? For dem Windows Det beskytter dem mot all ondskap, de føler seg ikke truet, selv når hun en gang snakket med en "jente som studerte datavitenskap", fortalte hun meg at BackDoor som Windows har slik at FBI kan få tilgang til datamaskiner, er en måte å beskytte henne på. ... O_O

          Uansett. Poenget mitt er at jeg vet hva jeg vil, som TDE sier, og det er definitivt ikke Windows.

    5.    søppelmorderen sa

      lolie fordi det er sant.

  4.   Alba sa

    Og kom tilbake fra et langt fravær ... som vil vare lenger ...

    Og jeg kan bare si til dette ....

    ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN

    xD

  5.   AurosZx sa

    Awww, vi bruker ikke GNU / Linux her eller på skolen 🙁 (med mindre det er offentlig og offentlig ... De bruker en forkledd Debian Stable ...). Godt initiativ fra Mexico 🙂

    1.    Jamin samuel sa

      ajajaj «debian stall forkledd» xD ejejeje

  6.   Nano sa

    Vel her i Venezuela laget de et "suverent og sosialistisk" pseudo-system kalt Canaima, som hver gang viser seg å være dårlig, og jeg sier ikke det for å si det, jeg har ingeniørvenner som elsker SWL og jobber for regjeringen og selskapene som migrerer alle stasjonene, fungerer og de forteller meg det samme: "Å være basert på Debian er elendig".

    Men i Mexico var de smartere, i stedet for å finne opp hjulet på nytt, henvendte de seg til eksperter i feltet for å redusere lisensieringskostnadene og oppnå noe av lik eller bedre kvalitet til en lavere pris og med utvidet støtte og spesialisert oppmerksomhet. Svært i motsetning til her, prøver de å politisere Linux og si at det er sosialistisk og at Canaima er 100% laget i Venezuela, at vi vil være teknologisk suverene, noe som er lenger fra sannheten, umulig ...

    Jeg elsker landet mitt og SWL, men noen ganger er ting verre enn du tror.

    1.    Nano sa

      Jeg glemte å legge til at alt her er ganske løgner siden Linux bare brukes i noen få offentlige virksomheter, alle andre selskaper (eid direkte av regjeringen) er brukere av Windows-lisenser, eller de piratkopierer det direkte, og det er ikke en vits, jeg har sett det selv i praksisplassene mine.

    2.    elav <° Linux sa

      La meg fortelle deg noe. Det er sant at bak Canaima det er et politisk mål, som det er bak NEW, Distribusjonen som de ga tittelen "Cuban" til, men jeg deler ikke kriteriene dine. Jeg har prøvd nok CanaimaSelvfølgelig fra en LiveCD, og ​​jeg beundrer virkelig arbeidet utført av de venezuelanske utviklerne.

      Distro er basert på Debian klemmer, så flytbarheten som den fungerer med er fantastisk. Selv om kunstverket ikke er det vakreste jeg har sett, hvis jeg anser det som vakkert, og det ser ut til meg (siden jeg ikke er venezuelansk) at det identifiserer kulturen og skikkene i landet ganske mye. Canaima har egne applikasjoner som er gode, Turpial er et eksempel på dette, og selv om jeg har sett at mange brukere har hatt problemer med det på adresselisten, må det sies at de ikke skyldes noe som ikke kan løses.

      Kan ikke sammenligne Canaima med UbuntuVel, de er veldig forskjellige ting, med andre mål og med en annen utvikling, men som jeg sa tidligere, setter jeg stor pris på arbeidet som er gjort, noe jeg synes er utmerket. Det er min mening.

  7.   Diego sa

    Hvilke gode nyheter 😀

    1.    Jamin samuel sa

      Diegoo hilsen bro. ahaha vel jeg vet ikke hvorfor, men når jeg ser fedora-logoen uff går humøret opp ahahaha .. og mer hvis det er KDE. (ivrig etter å lære)

  8.   Jamin samuel sa

    Helt sanne 🙁 mennesker her i Venezuela når de hører "canaima" tror eller tror at det er noe fra regjeringen eller Chavista .. til det punktet at man forteller dem "gratis programvare" og de forteller deg: her er vi ikke Chavistas ahahaha. ... ler tingen, men i virkeligheten gjør det vondt.

    Det er veldig nødvendig å fremme teknologisk uavhengighet her i Venezuela, for uten at jeg har noe igjen i canaima er en katastrofe .. Jeg brukte canaima i 3 dager til de tilbød meg ubuntu .. men det du sier er sant Nano "Å være basert på Debian er elendig."

    Jeg foretrekker å anbefale at du bruker den utdaterte stabile versjonen av Debian enn at du bruker Canaima .. Chavez har svimmelhet over oss med den antatte Simon Bolivar-satellitten at det eneste den serverer er å se på TV ¬¬

  9.   eleefece sa

    Wow! det er uventet, gratulerer 😀

  10.   Omar sa

    Jeg hadde allerede hørt en slik kommentar, jeg har en pårørende som er lærer på en videregående skole, som må bli misbrukt med Ubuntu fordi de snart vil begynne å bruke det operativsystemet! Jeg er glad, så mange ganger at jeg anbefalte det til ham, men han ville ikke! 😀 Nå vil han gjøre det fra awevo som vi sier her 😀

  11.   0N3R sa

    Ikke bare er denne utmerkede nyheten, vi lanserer også en ny meksikansk distribusjon, "BeckOS". Fremme av INFOTEC (Informasjons- og dokumentasjonsfond for industri). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home

    1.    eleefece sa

      Det ser interessant ut, spesielt på grunn av det faktum at det ikke er basert på noen distro ... forhåpentligvis vil det gjøre det bedre enn en svart kanne 😀

  12.   Arturo Molina sa

    Jeg sier at i Mx vet de fleste ikke hvilket operativsystem de bruker. Selv de som vet at det er Windows, tviler jeg på at de kjenner versjonen eller utgaven.
    I mitt teknologiske institutt, i San Luis Potosí, Mx. Ubuntu ble implementert siden 2007 til halvparten av datamaskinene i laboratoriet. Jeg lærte å gjøre det grunnleggende (første oppsett og oppsett) under trening og har brukt det siden. Selv om jeg før hadde brukt Suse Desktop Enterprise fra Novell og lenge før slackware fra live CD.

  13.   Merlin sa

    Det ville være flott å implementere i Guatemala, siden det ikke er noen "100% gratis programvare" i regjeringen, det er 100% piratkopiert programvare, ikke bare i regjeringen i guatemalanske selskaper.

    Forhåpentligvis kopierer Guatemala som vanlig Mexico i dette som er bra og ikke bare i andre ting XD.

    Sannheten er at den meksikanske regjeringen fikk tak i det, jeg tror ikke en ny distro definitivt brukte Ubuntu for ikke å bruke så mye på trening, siden det er veldig enkelt å bruke på en veldig personlig måte, min definisjon av Ubuntu er

    "Jeg liker ikke å konfigurere Debian."

    LOL