I disse dager en rekke viktige hendelser knyttet til Free Software at vi ikke har vært i stand til å dele med deg på grunn av visse problemer med forbindelsen vår.
Ting vil tilsynelatende ikke forbedres, så jeg benytter anledningen til å la deg ordrett si kunngjøringen i debians nettsted Om slutten av Support for Debian GNU / Linux 5.0 (aka Lenny). Fra begynnelsen takker vi brukeren 103 for å varsle oss via e-post.
Sikkerhetsstøtte for Debian GNU / Linux 5.0 ble avsluttet 6. februar
Ett år etter utgivelsen av Debian 6.0-aliaser
Klemmeog omtrent tre år etter utgivelsen av Debian GNU / Linux 5.0-aliaserLenny, sikkerhetsstøtte for den gamle stabile distribusjonen (5.0 aliaserLenny) tok slutt for noen dager siden. Debian-prosjektet er stolt over å ha støttet den gamle stabile distribusjonen i lang tid, og til og med i et år etter at den nye versjonen ble utgitt.Debian-prosjektet ga ut Debian 6.0-aliaser
Klemme6. februar 2011. Brukere og distributører har fått en periode på ett år til å oppdatere sine gamle installasjoner til den nåværende stabile distribusjonen. Derfor ble sikkerhetsstøtte for 5.0-distribusjonen avsluttet 6. februar 2012 som tidligere annonsert.Sikkerhetsoppdateringer som tidligere er kunngjort for distribusjon, vil fortsatt være tilgjengelige på security.debian.org.
Sikkerhetsoppdateringer
Debians sikkerhetsteam tilbyr sikkerhetsoppdateringer til den nåværende distribusjonenhttp://security.debian.org/>. Sikkerhetsoppdateringer for den gamle stabile distribusjonen tilbys også i ett år etter at den nye distribusjonen er utgitt, eller til den nåværende distribusjonen er erstattet, avhengig av hva som kommer først.
Oppgradering til Debian 6.0-aliaser
KlemmeOppgraderinger til Debian 6.0 fra forrige distribusjon, Debian GNU / Linux 5.0 aka
Lenny, håndteres automatisk av apt-get pakkehåndteringsverktøyet for de fleste konfigurasjoner, og til en viss grad også av aptitude pakkehåndteringsverktøyet. Som alltid kan Debian GNU / Linux-systemer oppdateres uten problemer, uten tvungen nedetid, men det anbefales å lese utgivelsesmerknader for å unngå ulemper, og for detaljerte installasjons- og oppgraderingsinstruksjoner.Om Debian
Debian er et gratis operativsystem utviklet av tusenvis av frivillige fra hele verden som samarbeider over Internett. Debians dedikasjon til fri programvare, dens ideelle organisasjon og dens åpne utviklingsmodell gjør det unikt blant GNU / Linux-distribusjoner.
De viktigste styrkene til Debian-prosjektet er dets frivillige base, dets dedikasjon til Debian Social Contract og dets forpliktelse til å tilby et best mulig operativsystem. Debian 6.0 er et annet viktig skritt i den retningen.
Kontaktinformasjon
For mer informasjon besøk Debians nettsted på http://www.debian.org/, eller send en e-post til .
3 års støtte synes jeg er kort tid.
Jeg tror ikke det er kort tid hvis du vurderer at Debians "oldstable" -gren i forhold til den "stabile" programvaren er litt utdatert. Debian har i tide opprettholdt et stabilt system i lang tid med støtte for et enormt antall arkitekturer, det er en veldig vanskelig oppgave når du tenker på at det er en helt samfunnsdrevet distribusjon og ikke økonomisk støttet som andre. Av de tre års støtte er en slik at brukerne har tid til å oppdatere fra den "oldstable" grenen til den "stabile" grenen, jeg synes disse tre årene er ganske rause i stedet for bare litt. Vi må også se denne situasjonen fra et annet synspunkt, denne støtten inkluderer bare sikkerhetsoppdateringer, så hva med programvareoppdateringen? Debians retningslinjer og beslutningstaking har alltid vært etter min forståelse, og det er derfor det har vært en respektabel og innflytelsesrik distribusjon.
@ 103, men forutsatt at det er en produksjonsserver, en database som vokser enorm dag for dag sammen med andre typer informasjon og en enestående prosessbelastning hele døgnet; tro meg det er ikke morsomt å migrere hvert tredje år.
Andre distribusjoner som Red Hat og dens kloner (som hørtes morsomt ut) har støtte i 7 år, og ikke lenge siden økte den røde hatten sin tid til 10 år. Årsaken til å gi så lange tider har å gjøre med det jeg nevnte i første ledd og også den hvite kjøretiden, som er de første dagene eller de første ukene der de "siste justeringene" må finjusteres og hvor systemet vil fungere. noe ustabil. Så det gir ikke mening å migrere hvert tredje år når det kan gjøres hvert 3. år.
For denne typen situasjoner har selskaper strategier som backup eller virtualiserte servere eller andre som er avhengig av hver person. Systemet i produksjon kan være 'online' og et annet blir oppdatert og i løpet av få sekunder bli den primære serveren.
Jeg synes ikke det er bra å sammenligne Red Hat med Debian i denne forstand, Red Hat er en distribusjon som er fokusert på forretningsmiljøer der ting som den du forklarer skjer, Debian er orientert for både servere, forretningsmiljøer og desktop, i tillegg til det allerede forklart tidligere er det mange, mange arkitekturer og pakker som må vedlikeholdes. Jeg kritiserer ikke Red Hat-modellen eller noen annen distribusjon, bare at Debians generøsitet er uovertruffen.
Men et produksjonsmiljø med et dusin maskiner er ikke det samme som et med noen få tusen ...
@proper, 3 år er ganske sjenerøs med tanke på at debian tilhører samfunnet. I alle fall har du muligheten til å bruke ubuntu (server) LTS, eller betale for RedHat eller SuSe Enterprise ..
Det ville være bra å ha det minst 5, men sikkerhetsfeil blir stadig funnet og det er oppdateringer angående banen til filene, formater i filsystemet: fra ext3 til ext4 og nå Btrfs; nye versjoner av applikasjoner, ville det være bra å alltid være i front med systemene, selv om det å migrere fra en versjon til en annen innebærer store utgifter (enten tid eller penger), det er der dilemmaet ... 😐
Jeg ønsket å prøve denne distroen, og jeg gjorde aldri så vondt
Ingenting hindrer deg i å gjøre det.
Debian lever fortsatt og har det bra, bare støtte for versjon 5.0 er avsluttet, men hvis du virkelig vil prøve den versjonen, kan du fortsatt gjøre det. Imidlertid vil jeg anbefale versjon 6.0, som har et mer oppdatert lager.