Så jeg leste litt om hva RMS tenk på ankomsten av Damp a Linux og sannheten er at selv om jeg er enig med ham på flere punkter (som utdanning og gratis programvare) Jeg kan ikke være enig med ham på andre punkter ...
I offisiell side av prosjektet GNU, Stallmann berører emnet og sier:
Hvis du skal spille private spill, er det bedre å gjøre det i Linux enn i Windows, i det minste unngår du ondskapen som Windows gjør mot deg.
Dette antyder at den støtter ankomsten av Damp a GNU / Linux (?)
NEI! av Gud er det uhørt å tenke at dette er slik, og faktisk er det ikke overraskende, selvfølgelig vil det ikke virke som denne typen spill med DRM og lukket, gå inn på den gratis plattformen par excellence ... selv om dette gir gode implikasjoner for forbruket og inngangen til GNU / Linux til et nytt marked og dets lag ...
Mr. Stallmann han sa:
Enhver GNU / Linux-distribusjon som inkluderer programvare for å tilby disse spillene, vil lære brukerne at målet ikke er frihet. Ikke-fri programvare i GNU / Linux-distribusjoner virker allerede mot det målet om frihet. Å legge disse spillene til en distribusjon vil øke den effekten.
I det lange løp motsier han seg selv litt etter mitt syn, selv om jeg ikke kritiserer ham for det, og jeg synes heller ikke reaksjonen hans er underlig eller upassende; Faktisk, hvis Steam kommer til Linux, i tillegg til å bringe med seg mulige forbedringer som en dominoeffekt, er det ikke at det vil være obligatorisk å bruke noe som ikke er gratis, og for det har vi distribusjoner som Trisquel eller det samme Ubuntu uten å sjekke «installer tredjeparts programvare»(Som ikke er 100% gratis, men har mye mindre proprietære ting).
Uansett, som alltid, overrasker Richard oss ikke med sine uttalelser, selv om de heller ikke er veldig langt fra sannheten.
Jeg vet ikke om det er en motsetning. Jeg ser det som "Ikke bruk narkotika, men hvis du bestemmer deg for å gjøre det, må du i det minste sørge for at det du tar ikke blir forfalsket med noe som vil skade deg enda mer."
Vel, når det gjelder å sammenligne medisiner med proprietær programvare, så jeg en gang et enormt eksempel: antar vi at proprietær programvare var som heroin, ville ikke RMS kunne rehabilitere en narkoman ved å holde ham en tale om hvordan han skulle dra nytte av sin frihet.
Og ja, jeg går til det ekstreme bare fordi jeg starter fra en gjenganger sammenligning av Stallman.
Vel, det er det ikke, og det er akkurat slik jeg forsto det, og hva bedre enn Linux som er gjennomsiktig og trygt å teste marihuana, sier jeg den proprietære programvaren.
XD
Jeg er enig med katten 😀
@nano, du siterer de samme utdragene som Picajoso på muylinux.com. Det har kommet meg i tankene å kopiere og lime inn kommentaren som jeg la igjen der, men til slutt har jeg bestemt meg for å prøve litt. Stallman kan være mange ting, men motstridende tror jeg ikke. Han prøver alltid å sende en klar og kraftig melding. Inne er han gal på muligheten for å ha Steam på GNU / Linux, men han vil alltid si at det er bedre å markedsføre gratis programvareprosjekter. Stallman snakker ofte om dilemmaer (som å dele uautoriserte kopier av proprietær programvare) og dine valg som bruker. Hvis du skal bruke proprietære spill, vil det alltid være bedre å bruke dem fra et GNU / Linux-system enn fra Windows eller Mac-OS.
Og ... hva om Adobe og Autodesk bestemmer seg for å portere produktene sine til GNU / Linux? at de sikkert vil.
Jeg tviler på at de vil gjøre det, eller at de vil gjøre det på kort eller mellomlang sikt ... hvis de gjør det, vil jeg fortsatt ikke bry meg fordi jeg ikke er designer, og hvis jeg var det, ville det fortsatt være umulig for at jeg skal betale de stratosfæriske beløpene de legger som en pris for produktene deres ...
Spill er en ting, et ganske fruktbart marked i GNU / Linux fordi det ikke er for mange interessante utviklingstrekk på spillnivå her (jeg sa ikke for mange, ikke at de ikke eksisterte) sammenlignet med den delen av å jobbe med digital kunst, der vi har Kdnlive (jeg husker ikke om det ble skrevet slik) som er som Adobe Premier for Linux. Det er GIMP, Inkscape, Blender, Mypaint, Krita, Synfig ... Det er, det er, og å bygge en profesjonell suite du har, avhengig av hvilket felt du dedikerer deg til.
"Jeg vil ikke bry meg fordi jeg ikke er designer, og hvis jeg var det, ville det fortsatt være umulig for meg å betale de stratosfæriske beløpene de satte som en pris for produktene sine"
Jeg ser for meg at en profesjonell innen grafikk vil tenke annerledes. Kort sagt, en grafisk suite har ingenting å gjøre med et spill, men det er en komparativ referanse i hva ideen representerer.
Ikke å gå i detaljer fordi motivet er slitsomt og de er alltid de samme argumentene. Gimp er IKKE profesjonell og Kdnlive er redigeringsprogram for hjemmebrukere IKKE Adobe Premier, langt mindre FinalCut.
Hvis den vanlige underholdningsindustrien går inn i GNU / Linux, kan det være en velsignelse, og det kan ikke være det.
Du har ganske rett innen spill i GNU / Linux, det er ikke noe spill som tilsvarer spillene laget for windows, og jeg snakker generelt. For eksempel de siste mmorph-spillene som får flere brukere (dragon nest, tera online, blade & soul, etc.) og den enkle grunnen til at kvaliteten deres er imponerende. Jeg nekter ikke for at det er gode spill i GNU / Linux, men jeg tror vi er inne i en sesong der rollespill nå sprer ordet.
Salu2
buah ... fortell Windows å skaffe meg et spill som Crawl jeg har på konsollen, synd at de har utviklet ting som World of Warcraft og Diablo i andre miljøer enn GNU / Linux.
Windows har ikke utviklet de spillene, ikke forveksle haha