I et blogginnlegg, John Gilmore, en talsmann for digitale rettigheter og medgründer av EFF, kunngjorde at han har blitt fjernet fra enhver aktiv rolle i organisasjonens styre, men forblir medlem.
john gilmore er en av grunnleggerne av Electronic Frontier Foundation, Cypherpunk-postlisten og Cygnus Solutions. Laget alt-hierarkiet. På Usenet og er en viktig bidragsyter til GNU-prosjektet.
Cohns innlegg den beskriver ikke arten eller detaljene i tvisten som førte til Gilmores avgang. Det ser ikke ut til at EFF publiserer styreprotokoller, og heller ikke har lagt ut grunnloven eller vedtektene på nettstedet (men går inn for åpenhet), noe som gjør det vanskelig å avgjøre hvorfor Gilmore ble siktet eller situasjonen som førte til avgjørelsen.
"Siden han var med på å grunnlegge EFF for 31 år siden, har John Gilmore gitt ledelse og råd om mange av de viktigste digitale rettighetsspørsmålene vi tar til orde for i dag. Men de siste årene har vi ikke klart å bli enige om den beste måten å kommunisere og jobbe sammen på, og vi har ikke klart å bli enige om en vei videre med Gilmore i en styringsrolle. Derfor tok EFF-styret nylig den vanskelige beslutningen å stemme for å fjerne Gilmore fra styret. «
«Vi er dypt takknemlige for de mange årene Gilmore har gitt EFF som leder og talsmann, og styret valgte ham til rollen som utmerket styremedlem for å komme videre. "Jeg er veldig stolt over innvirkningen EFF har hatt på å opprettholde og utvide individuelle rettigheter og friheter etter hvert som verden har tilpasset seg store teknologiske endringer," sa Gilmore. "Min avgang vil etterlate et sterkt styre og en enda sterkere stab som bryr seg dypt om disse spørsmålene." «
"John Gilmore grunnla EFF i 1990 sammen med John Perry Barlow, Steve Wozniak og Mitch Kapor, og ga betydelig økonomisk støtte som var avgjørende for organisasjonens overlevelse og vekst over mange år. Siden den gang har Gilmore jobbet tett med EFF-ansatte, styre og advokater om personvern, ytringsfrihet, sikkerhet, kryptering og mer. «
"På 1990-tallet fant Gilmore myndighetsdokumenter som bekreftet det første endringsproblemet med myndighetenes eksportkontroller på kryptering og hjalp til med å lansere Bernstein v DOJ-arkivet, noe som resulterte i en rettsavgjørelse at programvarens kildekode den var beskyttet, fordi den ble ansett som en frihet uttrykk garantert av den første endringen og myndighetsbestemmelsene som forhindret publisering var grunnlovsstridige. Avgjørelsen gjorde det lovlig i 1999 for nettlesere, nettsteder og programvare som PGP og Signal å bruke hvilken kryptering de måtte velge. «
«Gilmore ledet også EFFs innsats for å designe og bygge DES Cracker, som ble sett på som et grunnleggende fremskritt i måten vi vurderer informasjonssikkerhet og de offentlige retningslinjene som kontrollerer bruken av. På den tiden var Data Encryption Standard (DES) fra 1970-tallet innebygd i minibanker og banknettverk, samt populær programvare over hele verden. Amerikanske myndighetspersoner har utropt DES for å være trygg, mens de i hemmelighet kan avskjære den selv. EFF DES Cracker har offentlig vist at DES faktisk er så svak at den kan brytes på en uke med en investering på mindre enn $350,000 XNUMX. Dette katalyserte etableringen og bruken av den mye sterkere Advanced Encryption Standard (AES) International Scale, som nå er mye brukt for å beskytte informasjon over hele verden. «
«Et av Gilmores viktigste bidrag til EFF og den digitale rettighetsbevegelsen har vært å ansette nøkkelpersoner for organisasjonen, inkludert tidligere administrerende direktør Shari Steele, nåværende administrerende direktør Cindy Cohn, og seniorrådgiver og president Adams i Internet Rights Lee Tien. «
»EFF har alltid satt pris på og satt pris på Gilmores synspunkter, selv når vi er uenige. Det er ingen overdrivelse å si at EFF ikke ville eksistert uten ham. Vi ser frem til å fortsette å dra nytte av din kunnskap og institusjonelle veiledning i din nye rolle som et fremtredende styremedlem."
Selv om du har gått ut av styret, vil du fortsatt ha muligheten til å fortsette «å prøve å få folk til å tenke mer på samfunnet de bygger», men uten å kunne stemme.
Fuente: https://www.eff.org/