Hva med, som tittelen sier, Tanglu er en ny distribusjon som vil være basert på Debian-testing, og er ment for sluttbrukeren, med en halvårlig utgivelse / oppdatering.
¿Tanglu kommer for å fylle nisje han etterlot seg Ubuntu? Kan være. Målet med Tanglu er å tilby "en annen distribusjon" som er lett for sluttbrukeren, og du lurer kanskje på hvorfor ikke bidra direkte til Debian?
I offisiell kunngjøring de gjør det veldig klart. Med Tanglu ting kan gjøres med Debian nei, inkluderer for eksempel firmware. I tillegg, som de forteller oss at vi kan nyte Gnome o KDE (det første skrivebordsmiljøet de vil bruke) nesten rent, siden de ikke vil legge til unødvendige endringer.
På skrivebordet, Tanglu vil inkludere alt som er tilgjengelig i Debian. For øyeblikket vil de starte som jeg allerede sa KDE, men gradvis, og spesielt hvis fellesskapet hjelper, kan du nyte andre smaker med Gnome o Xfce.
Tanglu vil være et åpent prosjekt, drevet av samfunnet. I begynnelsen av hver syklus kan folk komme med forslag til utgivelsesmålene de ønsker å implementere (lik Fedora, men uten FESCO). Disse forslagene blir diskutert offentlig og blir avvist hvis det er store tekniske problemer. Hvis det ikke er enighet om et spesifikt forslag, avstemmes det. Forslaget kan godtas med absolutt flertall. Hvis dette ikke skjer, blir forslaget utsatt til neste versjon, der folk kan stemme på det igjen. Hvis ingen vil at det skal fungere, avvises det. Generelt er avgjørelsene tatt av Debian overlegne og må følges.
Hva tror du?
Jeg liker ideen, vi har allerede startet symptomene på versjonsbetennelse igjen, og hvis det er en Debian-basert distro, vel, jeg liker det ... Jeg ser allerede meg selv "sammenfiltret" med disse nye og ser hvor rik det kommer med KDE så jeg vil føle meg hjemme. Herfra til det kommer ut og noen laster det ned, vel, jeg går til det offisielle nettstedet for en forfriskende lesing.
Flere modeller har blitt foreslått, hvorav en vil gjøre det lik Chakra (halvt rullende):
1 - En grunnleggende kjerne av programmer (kjerne, gcc ...) som bare oppdateres et par ganger i året.
2- Et sett med flere mobile komponenter (python, ruby, etc)
3- De endelige applikasjonene, som siden mange allerede er publisert med stor stabilitet (Firefox, LibreOffice, KDE, etc.) vil bli innlemmet nesten umiddelbart.
Nøyaktig. Akkurat nå er jeg på IRC og ser på noen veldig interessante samtaler, som denne:
De dreper i utgangspunktet ikke seg selv i arbeid. De tar for eksempel det som allerede er laget av Kubuntu, de endrer det de trenger, de tar bort det de ikke vil ha og gjør det kompatibelt med Debian Testing. De fortalte meg også:
????
Det er lenge, lenge siden jeg var spent på nyheter som dette.
Tanglu vil være den perfekte distribusjonen for meg, ettersom jeg bruker Debian, og hvis jeg ikke misforstår den offisielle kunngjøringen, trenger jeg ikke å vente på hver fryse for å få de nyeste pakkene (så lenge de er brukbare).
Det at det kommer med KDE er et pluss for meg. Og det faktum at utvikleren bidrar direkte til Debian, gir meg tillit til å vedta det som en hoveddistro.
Forhåpentligvis dør ikke prosjektet .. Jeg sier bare: Dårlig LMDE og SolydX hvis dette materialiserer seg hahaha
Kanskje det er min mulighet til å samarbeide om et prosjekt. Jeg prøvde mitt beste for å samarbeide med ChakraProject, men de ga meg aldri ballen (som vi sier i Costa Rica). Jeg er en trofast bruker av Chakra til tross for det, siden det virker som den beste KDE-distro som finnes. Som de fleste her, hvis det var rullende utgivelse, ville det være perfekt.
Hva var samarbeidene dine?
Hvis de gjorde det til en Rolling Release-modell, ville det være den perfekte erstatningen for LMDE.
Uansett begynner Ubuntu å vokse dverger, og jeg er glad til en viss grad. Problemet med MIR har brent meg veldig dårlig.
Og vel, uansett Ubuntu, var eksistensen av en distro basert på testing (det vil si enormt stabil) noe som sikkert mange hadde ventet på lenge. Nå gjenstår det å støtte det og se hvordan det åpner plass 😀
En hilsen.
Adiero ... lanser progressive oppdateringer uten å måtte laste ned en ny fullversjon
"Allerede hvis de gjorde det til en Rolling Release-modell, ville det være den perfekte erstatningen for LMDE."
Amen
Vel, la oss se hvordan skrivebordet ser ut, og at det ikke kommer med så mange feil.
Dette hvis en distro avledet fra Debian + KDE er gode nyheter 😮 for å la distribusjonene stamme fra Ubuntu Great Great
Og det vil ha sitt eget programvaresenter ... Apper eller Muon? Det gjenstår å se 😀
Muon Discover ville være fint.
Denne distroen må være en rullende utgivelse og å ta vare på detaljene (for eksempel manglende oversettelser i menyen, Kdesudo-vinduer ...). Hvis ikke, la oss se hvilke insentiver de gir for å endre min Kubuntu ...
Dette er et stort skritt for de som begynner på Linux og har "respekt" for Debian som distro. Jeg vil følge utviklingen av det da noe veldig bra kan komme ut av dette.
Det vil også være en distribusjon basert på Debian, men den vil bruke Systemd!. Jeg vil være på utkikk etter nyheter.
Se om jeg forstår ligningen
Tanglu = Debian - hyperstabilitet + firmware = Ubuntu - Canonical
Mangler noe annet?
Korreksjon
Tanglu = Debian - hyperstabilitet + firmware = Ubuntu - Apple
Den ligningen høres ikke ut som meg .. Hva mer, det gir meg en feil .. Jeg tror ikke det fører til noe resultat som det du foreslår plante
Jeg ser det personlig som en annen ubuntu uten å være ubuntu, eller som LMDE uten rulling.
Vel, jeg håper det ikke er slik 😉
Siden det er basert på Debian-testing, kan du ikke trekke hyperstabilitet.
Tanglu = Debian Testing + x + proprietær firmware = Ubuntu - Apple + Stabilitet
Hvor x er snakk om distribusjonen, vet jeg ikke om de fikser feil eller redigerer programvaren.
høres for interessant ut til å være sant.
Nok et bortkastet tid som ikke kommer noen vei, jeg beklager å være så rå, men det er min mening
Du er ikke den eneste som tenker slik.
Jeg husker for noen måneder siden alt som ble sagt om SolusOs, og at alle ville bruke det for alltid og bla bla bla ... .. og få husker det, langt mindre bruk det.
De som roste henne så mye, er de som nå forkynner om Manjaro.
Uyyyyyyyyyy Yoyo, jeg tror dette er for deg.
Uansett, jeg tror det kan være bra, vi må se hva som skjer, jeg vil være forsiktig. Og forresten, siden du heter det, er Manjaro en flott distribusjon, men ikke glem Cinnarch, som er et spansk prosjekt på toppen.
Hilsener.
Legg til og fortsett sløsingen med talent som lager gafler fra andre distroer.
I stedet for å slå seg sammen og konsentrere dem om noen få morsdistroer, dedikerer de seg til dette.
I faq forklarer de at hvis de skal samarbeide med Debian, ble prosjektet faktisk startet av utviklere av den distro. Det som skjer er at det er ting som Debian ikke kan gjøre, for eksempel tilgjengeligheten av proprietær firmware fra installatøren, eller å unngå frysing.
Folk har alltid sine grunner til å starte et prosjekt, i mange tilfeller er de helt gyldige og i andre ikke så mye. Sannheten er at før du setter spørsmålstegn ved disse grunnene, må du kjenne dem.
Jeg er mer interessert i dette:
http://cut.debian.net/
Den samsvarer med det jeg vil ha, Debian-rullende-test-stabil.
Det høres veldig interessant ut, men med så mange distribusjoner er det ikke at noen allerede har gjort noe lignende, og du vet også at med Debian bruker du en legendarisk distro.
Poenget er at Tanglu, hvis ideen om den offisielle kunngjøringen opprettholdes, vil den ikke slutte å være Debian. Det vil være Debian-testing, men uten å fryse. Det morsomme er at i G + -samfunnet blant de få som vi er akkurat nå, er det:
Daniel Nicoletti »Grunnlegger av La Comunidad og medlem av KDE
Philip Muškovac »Kubuntu-utvikler
Noe forteller meg at Tanglu vil være en utmerket ProKDE distro. Og nei, ingen har gjort noe sånt som disse gutta fra Tanglu vil gjøre .. Alle distroer basert på Debian og fokusert på sluttbrukeren, avhenger av utgivelsessyklusen og pakkene som kommer ut i Testing .. Hvis Testing fryser, SolusOS, LMDE og resten, det fryser .. Det er nettopp det Tanglu ikke vil ha ..
Jeg minner deg om at Solusos 2 ikke vil være basert på Debian
Vel, hvis ideen er det, er det ikke dårlig i det hele tatt, jeg setter for eksempel Crunchbang at selv om jeg ikke bruker den som sådan, har jeg godt av repositoriene hver gang jeg installerer debian + openbox, så jeg ville være glad hvis fremtiden kan jeg bruke KDE til det siste i debian takket være denne distroen.
Ser vi på distribusjonsområdet, var ikke Solusos allerede en sluttbrukerfokusert debian?
selv om solosos er basert på debian stabil og tanglu i testing, er ikke konseptet det samme? Det er bare tvil.
Det er ikke det samme i det hele tatt ... Jeg forklarte det i en kommentar ovenfor 😀
Hvis det ikke er noen innovasjon, er det en annen av bunken.
Forhåpentligvis denne distribusjonen hvis den har en lykkelig slutt, eller hvis ikke, det samme skjer som alltid, hver person går igjen for sin foretrukne distribusjon.
Jeg vet ikke ... det er at Debian jobber for meg i hjel ... og uten å være en øks husker jeg ikke noe problem å installere den ... med Ubuntu ja, mange problemer ... veldig ofte ... forferdelig, vel, dette var før enhet, kanskje nå har de blitt bedre. En annen distro basert på debian, se om den rullet, kanskje den oppmuntret meg til å prøve den.
Hvis jeg har forstått notatet riktig, ville denne Tanglu være hva Mint er for Ubuntu, ikke sant? Med andre ord: en Debian for lat. Men eksisterer ikke SolusOS allerede for denne typen brukere? Jeg finner ikke mening i prosjektet hvis vi vurderer følgende: 1) Debian vil bli differensiert lite eller ingenting, 2) publikum som Debian er rettet mot er ikke interessert i typen distribusjon som de gir deg alt på et sølvfat. , mer Det er enten preget av å ønske å ha større kontroll over systemet, 3) publikum som prosjektet kan rettes mot bruker allerede Ubuntu, Mint, muligens SolusOS eller en annen tilfeldig distribusjon basert på Debian eller sannsynligvis nylig flyttet til en slik Manjaro eller Arch og 4) installering og innstilling av Debian er det enkleste i verden. Bare legg til de ikke-gratis arkivene og installer de nødvendige pakkene. Situasjon som ligner på det du møter med en nylig installert Fedora. For alt det ovennevnte kan jeg ikke finne noe insentiv til å teste, anbefale eller installere det.
Du har helt rett, men alle vil sette sin smak av linux og alle gjør det.
effektivt
+1
Enig med deg ;)!
en annen. deb mer
SolusOS er mer fokusert på å gi deg en gnome 3 som om den var gnome 2, og nå drar de til Pisi
men onlyOS vil ha et Consort-skrivebord som kan installeres på debian for å ha et klassisk miljø
Jeg tror at (å tolke hva forfatteren av "en kunngjøring jeg trodde jeg aldri ville gjøre" sier) er det Ubuntu "var" i begynnelsen. Av grunnene til at vi vet at de fanget oss alle før de begynte å tilpasse gnome, noe jeg tror ikke er nødvendig siden kde dekker nesten alt.
Jeg tror Ruffus- har spikret mye av det han sier. Dessuten, utenfor detaljene i oppdateringsmodusen, ville ikke Tanglu være mer enn Debian-testing med KDE, som, verdt redundansen, bare installerer Debian-testing og KDE; Og hvis det er for å lete etter en distro som allerede gjør det og inkluderer proprietære drivere, kan det gjøres som jeg nettopp gjorde: Jeg dro til Distrowatch, jeg søkte med de angitte filtrene og jeg kom til distroer som KANOTIX og Epidemic GNU / Linux, som er Debian-testing + KDE. Derfor kan jeg ikke se hva som virkelig er nytt i Tanglus forslag.
Jeg sier dette for å gi en vri på saken, ingenting mer, siden jeg ikke misliker utseendet til nye distroer i det hele tatt, selv om jeg alltid foretrekker å bruke lammemoren distro.
Virker det ikke som en annen LMDE, men med KDE? Når Debian-hovedkortet er frossent, vil du sende en pakke med oppdateringene? ... Hvis det er en ny versjon hvert sjette år, hva er forskjellen med LMDE-pakkene?
Forslaget er spent !!, men med KDE er nattbordet mitt. La oss se over tid hvilken form det tar eller slutter å ta, på den annen side at andre distroer ikke kunne oppnå det de ønsket, det ugyldiggjør ikke Tanglu automatisk, ikke sant? Vi vil se, vi vil se, så vil vi vite!
på dette punktet er det bedre å bruke debian direkte
Ok .. Hva om du for eksempel vil installere KDE 4.10 akkurat nå? Jeg vet, kompilering er løsningen, eller tar jeg feil? 😛
Vet du hva navnet er basert på? Er det et akronym? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Jeg har søkt og ingenting ...
Ingen anelse .. Jeg må spørre .. Det er sant at det ikke er veldig vakkert ..
Dette fortalte prosjektlederen meg på IRC:
Med andre ord, det de lette etter var et navn som ikke var generisk, som ikke brukes av noen andre, og som hørtes bra ut på engelsk, tysk og portugisisk.
takk for at du alltid svarte!
Jeg abonnerte på listen for å spionere og hvis jeg kan samarbeide, men ikke går inn i irc ennå.
hilsen
Det er en god ide for meg, men jeg tror det allerede er for mange og veldig gode distribusjoner. Dette er en til som kommer ut for samfunnet for å prøve det og begynne å snakke for å se hvordan det går. De kan like det som de kanskje hater det. Når det kommer ut, vil det være best, men som noen sa i en kommentar ovenfor, etter å ha testet det, vil de gå tilbake til sin opprinnelige distro. Kanskje det kommer til noe, kanskje ikke.
Jeg ser ikke nyhetene, det er en distro basert på andre distroer. Hvor er nyhetene? En nyhet vil være en distro som starter fra bunnen av. Resten er å lappe Debian.
Etter LMDE og SolusOS kommer Tanglu. Jeg ønsker deg lykke til, men jeg holder meg til Debian.
Ugh, endelig vil det være en Debian som ikke stinker 😛
Hvis OOTB-opplevelsen inkluderer gjenkjenning av periferiutstyr på stedet, automagisk påvisning av hybridvideosystemer og muligheten for å installere Steam og Desura blant annet kommersiell programvare, vil det helt sikkert være et mål ... for nerdene selvfølgelig.
Jeg har ikke brukt aptosid på lenge - Sidestabil og RR- men denne distroen lover å bli mye mer.
Jeg er ikke i tvil om at Tanglu kommer til å rocke det, til tross for at han er Debian>: D
Min bestefar sa det allerede, en liten Debianite er bedre enn en arrogant know-it-all ...
En hilsen.
kodelab
buaghhh, jeg tåler ikke avledede distroer, de er bare lapper, de lager distroer fra bunnen av, og hvis de ikke samarbeider med de som eksisterer, kaster resten bort tid ... ..
Hvis det ikke er rullende utgivelse, foretrekker jeg å fortsette med Debian Testing.
eller i det minste månedlige eller to-månedlige oppdateringer.
Men uansett, la oss håpe det vil være fruktbart, men det er ikke så mye mangel på innovasjon, men det er heller ikke en rullende utgivelse hvis det var RR, jeg er sikker på at selv brukere av fedora, suse og andre i det minste vil ha det prøv distro.
Jeg liker dette veldig mye, ettersom jeg skal oppdatere maskinvaren til den stasjonære PC-en min, skal jeg fjerne sabayon og jeg tenkte å sette arch kde, men med dette ser det ut til at jeg vil vente og sette tanglu ...
Jeg ser virkelig ikke for mye mening. Det ser ut til å være et annet personlig prosjekt, veldig prisverdig, men det kommer til å bli der.
Til slutt kommer vi alle tilbake til suse, fedora, debian, sabayon etc ,,. På det meste har vi en partisjon dedikert til testing, og hvis noe overrasker oss, forblir det til neste lansering som får nok støtte fra bloggene vi besøker.
Personlig foretrekker jeg suse for kde og debian med openbox.
Synd bue, jeg vet ikke om det er meg eller teamet mitt, men jeg kan ikke få det til å fungere anstendig. Hva skal vi gjøre?
tanglu, en fiasko, ikke noe nytt, mer av det samme, total skuffelse, jeg holder meg til debian 7 og sikkert debian 8 til tross for systemd.