Tester Google Chrome OS

Ønsker du å teste Google Chrome OS? Nå er det mulig å teste utbygginger hver dag i Virtualbox, VMWare og til og med på USB-pinnen din, uten å bruke timer på å prøve (uten hell) å kompilere systemet.

Hva med? Bør Ubuntu riste?

Hva er Google Chrome OS?

Google Chrome OS er et prosjekt utført av Google-selskapet for å utvikle et nettbasert operativsystem. Gjennom sin offisielle blogg kunngjorde Google 7. juli 2009 at Google Chrome OS vil være et system laget basert på åpen kildekode (Linux Core) og opprinnelig orientert for mini-bærbare datamaskiner, som vil være tilgjengelig i juni 2011.3 Det vil fungere på mikroprosessorer med x86-teknologi eller ARM.

Kan jeg bevise det?

Inntil nå var det ganske vanskelig å teste det: det måtte samles, og dette kan være veldig tungvint, spesielt for "nybegynnere" eller "late" som en. Imidlertid er det ChromeOS-bilder som skal brukes på en pendrive, i Virtualbox eller i VMWare.

For å få en bedre opplevelse, anbefales det at du først prøver bildene som skal brukes på en USB-pendrive. I tilfelle de ikke fungerer, kan du prøve bildene for Virtualbox eller VMWare. Hvis du bestemmer deg for Virtualbox, anbefales det å tildele> 2 GB RAM. Mengden minne som dette systemet spiser er imponerende.

For å bruke Chrome OS vdi-filen, Last det ned og pakke ut. I Virtualbox klikker du på Ny-knappen. I operativsystemet valgte jeg Linux og i versjon valgte jeg Ubuntu.

Velg "Bruk en eksisterende harddisk" på skjermen for å velge den virtuelle harddisken og bla etter Chrome OS vdi-filen.

Fuente: WebUpd8


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   jesus manuel hernandez sa

    Sannheten er at jeg forventet noe bedre fra google, sannheten er at jeg ikke engang tror Ubuntu ser det som en trussel for nå og en stund

  2.   La oss bruke Linux sa

    God kommentar. Mange interessante ideer. Å tenke.
    Jubel! Paul.

  3.   Jiminy Cricket sa

    2 GB RAM? Jeg trodde at dette operativsystemet opprinnelig ble utviklet for noen datamaskiner med få ressurser, og det fungerer derfor nesten helt i skyen, ikke sant? vel, uansett, jeg er ikke ekspert på dette, men jeg er fascinert av at det bruker så mye minne, det er for mye ...

  4.   La oss bruke Linux sa

    Jeg er også fascinert ... Jeg trodde det samme som deg, men tilsynelatende bruker det mye minne (i det minste når du bruker det under virtualbox).
    Jubel! Paul.

  5.   La oss bruke Linux sa

    Jeg er helt enig. Dette ville være Stallman dixit.
    Jubel! Paul.

  6.   La oss bruke Linux sa

    RAM-forbruksting er veldig sjelden. Jeg vet ikke hvorfor ... 🙁
    Jubel! Paul.

  7.   MAVERICK sa

    Pablo, med dette innlegget skapte du nettopp et behov for meg ... hahaha ... Jeg er veldig nysgjerrig og har det allerede lastet ned for å se hvordan det går ...

    Jeg valgte USB fordi jeg ikke har en virtuell maskin ... datamaskinen min er 100% ubuntu, og jeg har heller ikke det sløsingen med RAM

    Vi vil prøve å prøve det bare for å se hvordan det ser ut ... det vil ikke erstatte min kjære ubuntu det de tilbyr er ikke en filosofi som jeg godkjenner uten oppstyr ...

    Til slutt er jeg helt enig i alle kommentarene til dette innlegget, spesielt med det skrevet av Saito

    Maverick

  8.   Rachet_sjel sa

    Det ser ut til at det bruker mye RAM-minne, som kommer fra Linux, det er også irriterende at det håndteres via en nettleser, jeg har allerede prøvd det og jeg tror ikke det er en konkurranse om noen Linux-distribusjoner, eksempel (Debian, Ubuntu, Opensuse), også hvis du ikke har internett, er det veldig irriterende fordi det er basert på skyer .... Så det er behov for å forbedre seg i mange aspekter ...

  9.   G0DSP33D sa

    Jeg tror det er rettet mot en generasjon datamaskiner som er helt bærbare, lette, som bare har nok programvare for å få tilgang til nettverket og alt, ALT annet oppnås gjennom den tilkoblingen, den maskinvaren vil være noe som en videospiller. lastet ned fra TODO-nettverket for å fungere. Er det en forkynner for bortfallet av lagring av harddisk?

    Jeg tror at informasjonssikkerhet er noe som allerede er løst, det er derfor det er datavarehus, VPN og krypteringsløsninger, banker gjør det allerede med informasjonen din, hvorfor ikke gi tjenesten kostnadene for tilkoblingen til nettverket eller noe ? Har du ventet, er det så hahaha? Og faktisk, hvilket innhold på datamaskinene dine er så privat at det ikke kan lagres i skyen? og hvis de har det, er det en personlig server eller noe lignende igjen ...

    Når det gjelder å fungere i en nettleser, vel, det er på grunn av sin tilnærming til nettverk, for enkelhet og kompatibilitet med "hvilken som helst datamaskin", for nå selvfølgelig dette, da vil nettverket være logget inn og det er det, men jeg kan ' t snakker mye om det Vel, så langt prøver jeg det.

    Jeg er bare i tvil om det under denne operativmodellen i skyen kan kalles et operativsystem ...

  10.   Fernando TorresM. sa

    Jeg tror det, det må være fordi det brukes under vitualBox = /….

    Jeg tror ikke (eller jeg vil ikke tro xD) at den bruker så mye av seg selv!

    =S

  11.   La oss bruke Linux sa

    Jeg er enig venn!
    Jubel! Paul.

  12.   Miguel sa

    Hva er behovet for at en person legger dataene sine "i skyen" administrert av et privat selskap?

    spare ressurser? I denne tiden da databehandling og minnekapasitet dobles hvert år?

    har en super avhengighet av internett for å skrive en tekst, nei takk.

  13.   La oss bruke Linux sa

    Jeg er enig. Imidlertid, selv om jeg er enig med deg og Stallman i å tro at skyen er dårlig ... har den en stor fordel: filsynkronisering. Fra hvor som helst kan jeg få tilgang til dokumentene eller filene mine, agendaen, e-postene osv. Dette er en stor fordel i forhold til "vanlig" programvare. Uansett ... det er en lang diskusjon ...
    Jubel! Paul.

  14.   Manuel Gs sa

    De som blir med nettverkene sine ... Jeg går med USB overalt ...

  15.   Saito Mordraw sa

    Vel, når det gjelder dataene, ikke så mye fordi Facebook og alle e-postadministratorene allerede har mye av dataene våre, det gjelder hva du nevner om internett:

    Hva er hensikten med å kjøpe en datamaskin hvis det eneste den brukes til (hvis det ikke er internett) er for en dørstopp? Som vi vet, er dette operativsystemet rettet mot nasjoner der hastigheten er mer enn 20 Gb, ellers ser jeg ikke mening og mer hvis, som i mitt Mexico, internett mislykkes mer enn fotballaget straffene XD

    Jeg tror Google tok feil, og selv om det vil ta flere år å innse det, ville det ha valgt et tradisjonelt operativsystem med prioritet for synkronisering med skyen, det ville være interessant, google docs som en kontorpakke ville være et slående alternativ, i på samme måte som resten av tjenestene dine.

    Hvorfor denne andre tingen: med amerikanske lover, hvem hindrer dem i å komme inn i dataene mine? eller slett dem hvis de oppdager at jeg laget en "ulovlig" kopi av det albumet som jeg elsker, men som er skrapet fra å spille så mye.

  16.   Saito Mordraw sa

    Jeg prøvde det av nysgjerrighet ... først ble jeg overrasket (akkurat som dere) hvor mye ressurser det trenger for å fungere (la oss ikke si det bra) men moderat.

    Etter opplevelsen: det er ikke det at jeg ikke kan forestille meg at operativsystemet er designet for sosiale nettverk og skyen, men det er fortsatt et sjokk å ikke ha "det minste" at man anser et operativsystem (jeg hadde aldri prøvd Chrome OS) .

    Hvis dette er fremtiden for operativsystemer, hva dinosaur figur, foretrekker jeg det tradisjonelle.

  17.   Miguel sa

    Jeg tror at det, mer enn et gratis alternativ til microrsoft, er internettbedriftens drøm; absolutt avhengighet av internett selv for å åpne en tekstfil, og drømmen om google ... ubegrensede personlige data $.

  18.   jaimecf sa

    Jeg vet ikke om meg, jeg prøvde det også og at dataene mine er lagret i skyen ... Jeg er ikke veldig morsom, jeg husker jeg så en video der de gjorde et intervju med R. Stallman og han sa også at det ikke var veldig etisk å ha dataene dine i skyen med tanke på noen. Vi får se senere.

  19.   Jose Torres sa

    så google ser veldig bra ut, men det har mange problemer fordi det ikke kan installeres som hovedsystem eller vert for et annet system, et annet problem er lyddriverne det ikke har eller systemet ikke gjenkjenner, med andre ord er det ingen lyd et annet problem er å ikke kunne installere personlige verktøy, så ingen veiledninger for å gjøre det

  20.   Jose Javier Campos Gómez sa

    Hei, hvordan har du det? Jeg gjør den øvre syklusen av første DAW og innen faget datasystemer
    La oss se hvordan Chrome OS fungerer med virtualbox, jeg har allerede fortalt deg noe.

  21.   Sergio ferraro sa

    Jeg kjøpte nylig en Samsung Chromebook, og jeg må si det ingenting å gjøre med Chrome OS som jeg hadde simulert på PCen min. Jeg hadde simulert den på en 16 GB RAM-oktacore-PC, og den fungerte ikke raskt. Chromebook med bare 2 GB RAM og en lav prosessor, nok til å starte på 7 sekunder og være i full gang, klikker du på nettleseren og begynner å bruke den, utmerket sannhet.