Den konstante utviklingen av Kanel som får autonomi og blir noe mer enn en enkel gaffel av Gnome skall.
Har blitt lansert versjon 1.2 med større stabilitet både på skrivebordet og i API og inkluderer interessante nyheter.
Desktop-effekter
Kanel 1.2 introduserer på nytt skrivebordseffekter og muligheten for brukeren til å definere animasjoner eller deaktivere dem helt. Denne funksjonen er lagt til for brukere som elsker Compiz-effekter. Denne versjonen er preget av to plugins for animasjon:
- Fade, som endrer vinduets opasitet
- Skala, som endrer dimensjonen
Og legg til 30 overgangsstiler.
Forhåndsdefinerte skrivebordsskjemaer
Selv om de avklarer at elementene på skrivebordet (som paneler) fremdeles ikke kan bevege seg fritt, med Kanel 1.2 vi kan velge 3 forhåndsdefinerte design for skrivebordet vårt.
- Med panelet nederst (standard).
- Med panelet på toppen.
- Med begge panelene, som i Gnome klassisk.
Enkel tilpasning
Tilpass nå Kanel det er mye lettere. Det legges til en preferansesjef som minner meg om Mozilla Firefox, hvor vi har hvert alternativ organisert etter faner. Derfor er det lettere for oss å endre temaene, bruke effekter, legge til applets og utvidelser og konfigurere noen av skrivebordsinnstillingene.
applets
Kanel 1.2 den inkluderer også appletter for skrivebordet. Som standard kommer fem av dem:
- Accessibility
- Nylige dokumenter
- Flyttbare enheter
- Bin
- Overvåke (kontroll for XrandR)
Menyforbedringer
Hovedmenyen er betydelig forbedret. Hvis du søker etter noe, blir kategoriene nå inaktive, og bare trykker på [TAST INN] Etter et søk vil det første elementet i resultatene bli lansert.
Noen endringer under panseret
Endringer ble gjort for å forbedre seg betydelig Kanel og disse endringene betyr også at vi nå kommer lenger fra enhver form for kompatibilitet med Gnome skall.
- Kanel den bruker nå sin egen vindusbehandling, en gaffel Mutter som heter Muffin.
- Kanel støtter ikke lenger temaer fra Gnome skall. Det er imidlertid mulig å definere stilene til et tema, både for Gnome skall y Kanel, og at den er kompatibel med begge stasjonære datamaskiner.
Og det er mange flere endringer du kan se i artikkel på engelsk.
ummm interessant Jeg har lyst til å prøve det.
jeg hadde ikke "Byttet om" helt til Kanel fordi jeg ikke kunne plassere den øverst på skrivebordet ... nå kan du og det er bra for meg: http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/Pantallazodel2012-01-23220122.png
Clem er å stille mange munner, spesielt de som lenge har hevdet det Linux Mint det er bare en parasitt av Ubuntu. Selv være Kanel i utvikling ser allerede bra ut forestill deg for neste utgave av Linux Mint
+ 100
Jeg er helt enig, og ser at det er ganske mange av disse (munnene)
Misunnelse er veldig dårlig!
Flott, kanel er et flott skrivebord, det er det jeg bruker i Arch, og jeg elsker det selv om det fortsatt har en lang vei å gå. For min del skal jeg ikke endre det for noe. 😀
Jeg foretrekker utviklingen av gnome-shell og med det er jeg sikker. Jeg vil ikke være forankret i gnome2
Kanel det er et skall for GNOME 3, ikke for GNOME 2
;TIL; Det ser så søtt ut ... Det får meg til å prøve å se hvordan det går ~ Selv om jeg ikke vil gi slipp på skrivebordsmusen min (Xfce)
Ting du ikke trenger å gjøre
Jo flere ting som dette min kjære Courage forteller meg, jo mer vil jeg prøve ting xD hahahahah ~ slutte å prøve å eksperimentere med maskinen min ~
For å se gammelt er det jeg forteller deg at du ikke trenger å fjerne XFCE, du installerer kanel og prøver det, men uten å slette noe
Som jeg sa tidligere, er jeg ekstremt indignert over at de fremdeles ikke tilpasser den til LMDE ... men med stasjonærmotoren lurer jeg på om Gnome selv vil vedta det for å erstatte Mutter, siden det ikke tillater effekter ...
mer opprørt er jeg over hvor sakte migrasjonen fra gnome 3.2 til debian-testing går
I KUN tester mangler grunnleggende pakker. http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html Den 4/0 tingen vet jeg ikke nøyaktig hva det betyr, men for to dager siden hadde den blitt 9/0. Det er som om de har snudd seg.
Tina, jeg vet at det er for gnome 3 og gnome 2, jeg refererte til "utseendet" og måten å jobbe på som gnome 2, som jeg allerede har lagt igjen. Jeg liker hvordan Gnome 3 og skallet utvikler seg, og i dag kompletterer jeg det bare med MGSE fra Mint-teamet.
For menns fargesmak. Det gode er at vi har muligheten til å velge .. 😀
GNOME Shell er ikke en evolusjon, det er en tilbakesending. En endring som tar bort alternativene dine og tvinger deg til å ta flere skritt til og med for å utføre de enkleste oppgavene, kan ikke kalles evolusjon.
Den eneste "innovative" tingen om GNOME Shell er at den legger til side de typiske menyene, men det gjorde det ikke på den beste måten, og det er veldig uproduktivt.
Hei, som for meg, trinnet de tar virker bra for meg, som jeg har sett i fora, ikke bare de av mynte bruker det, men andre også, mens jeg skulle, som en trofast bruker av mynte, vil jeg gjerne vite mer om mynte , fra teamet av utviklere, jeg vet ikke hva du vet som kunne informere i det minste. Noen ganger er jeg som i tvil, da jeg så en oppdateringspakke 4 for lmde kommer til å komme ut, de har også kde-versjonen, kanel og Jeg vet ikke hva mer, men jeg vet ikke hvor mange utviklere de er, eller hva de jobber med for øyeblikket, et intervju ville være bra, tror du ikke?
Å takk for publikasjonene dine, så jeg holder meg informert uten å måtte søke og søke, takk !!!
Jeg ville prøvd det hvis det ikke var en anti gtk som for meg er et språk som ville forsvinne som java (dette er tungt) xD. I det minste vil jeg si det til jeg har en måte å tilpasse meg pultene enkelt.
Det skjer med GTK + hva som skjer med meg med Winbuntu.
For øvrig tror jeg GTK + ikke er et språk, men biblioteker
Vel, jeg har qt-applikasjoner med sine egne ikoner, og det er ingen Gud som kan endre dem. På den annen side er resten av GTK-applikasjonene tilpasset etter min smak.