Kanel 1.6.1 tilgjengelig med nye funksjoner og reparasjoner

Versjonen er utgitt 1.6.1 de Kanel, som har til formål å polere og korrigere noen feil presentert i forrige utgivelse, samt legge til nye funksjoner.

Noen av endringene i kanel 1.6.1:

  • Oppdaterte oversettelser
  • Landsflagg lagt til tastaturprogrammet
  • Lagt til Songbird-støtte i lydappleten
  • Fast: Administrasjonskategori fraværende i app-menyen
  • Fast: Uklare piksler i forhåndsvisning av Alt-Tab
  • Fast: Fjernet arbeidsområdet mens du redigerte navnene.
  • Fast: Å rulle i applet for vindusliste bringer alle vinduer til det aktive arbeidsområdet
  • Fast: Paneler synlige i fullskjermmodus med Firefox
  • Ytelsesforbedring: Network Manager-applet bruker mindre CPU-bruk
  • Ytelsesforbedring: Kalender-applet bruker mindre CPU-bruk

Endringer i Muffin 1.1.1:

  • Fikset: Menylinjeproblemer med alle Java-programmer

Endringer i Nemo 1.0.2:

  • Dropbox-utvidelsen er nå stabil
  • Fileroller-utvidelsen er nå stabil
  • Konfigurerbare enheter (standard desimal, samt varighet desimal, binær og lang binær)
  • Fast: Bruk Nautilus-stil for å gjengi skrivebordet når tema ikke støttes av Nemo

Angivelsene er tilsynelatende ennå ikke oppdatert, siden det på dette tidspunktet tilsvarer LMDE. Jeg antar at mellom i dag og i morgen kan vi oppdatere 😀


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Sergio Esau Arámbula Duran sa

    !!!!!FANTASTISK!!!!! forhåpentligvis kommer den snart til Tuquito Linux Guaraní 😛

  2.   auroszx sa

    Hmm, interessant ...

  3.   erunamoJAZZ sa

    Vel, la oss håpe at LMDE er sant, for da de ga ut 1.6, var det ingenting.

    http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian

    1.    diazepam sa

      det er fordi den ble plassert i romeo repositories (ustabil)

  4.   TheSandman86 sa

    Det er bra at de polerer ufullkommenhetene til kanel så raskt, i denne hastigheten tror jeg det vil bli et mer enn levedyktig alternativ for mange.

  5.   Vampyr UH sa

    Ohhhhh ... Jeg oppdaterte nettopp Cinnamon 1.6.1, det ser ut til at de ikke la alle pakkene, noe skjedde. Jeg mistet hele kanel-skrivebordet på ubuntu 12.04. 1.6.0 var relativt god…. Hvordan legger jeg den tilbake? Ahhhh han avinstallerte mange ting og fortalte meg at jeg måtte gjøre en full distrooppdatering !!! grrrr….

    1.    pandev92 sa

      Kanel overbeviste meg ikke helt, kanskje det ville være bedre å fortsette å satse på kompis.

  6.   Vampyr UH sa

    Vel, jeg måtte installere kanel på nytt, og alt virker bra, men jeg ser ikke språkflagget.

  7.   Oswaldo sa

    Hei bra, hvordan kan jeg installere i LM 13 Cinnamon?, Eller oppdatere,
    Hilsen

  8.   k301 sa

    Da jeg allerede vulgært ble kalt et "dis-potricate" av kanel 1.6 for å kritisere det uten å teste det, noe som nå overrasker meg fordi mange av manglene i versjonen 1.5.2 ikke ble løst i 1.6, og til tross for at det var snakk om den spektakulære figuren på 800 bugs; men denne gangen kommer jeg med leksene mine ferdig.

    Det er noe som ikke kanel har korrigert siden versjon 1.1.2, og det er langsomheten til lanseringen av menyen, selv startknappen i Windows er mer smidig, jeg vet ikke om Clem anser det som normalt, men noen ganger følte jeg meg skuffet vær sikker på at du har klikket riktig. Kanskje det er fordi jeg brukte det i Fedora (sier jeg ironisk). For lenge siden mistet jeg tilliten til linuxmint-prosjekter, i deres utbrudd av motivasjon for deres suksess i distrowatch, nå har de blitt kollapset på grunn av antall fronter de har åpne og at de ikke kan tjene effektivt. På Cuba ville de ha sagt: den som dekker mye, klemmer lite.

    Den andre, noen utvidelser eller epler blir ikke tatt godt vare på, som tilfellet er med Coverflow Alt-Tab at jeg i Fedora ikke har klart å få det til å fungere, det vil være fordi det er for versjon 1.4.1, selv om de også hevder at det fungerte for versjon 1.5.2 i Fedora, dette kunne jeg ikke bekrefte på det tidspunktet. Jeg håper noen var heldigere enn meg.

    Muffin fungerer noen ganger merkelig, for eksempel lanserte den et program, og det virket riktig aktivt i Windows-listen, men det ble ikke vist på skjermen, så jeg måtte minimere det fra selve Windows-listen og deretter maksimere det. Til alle disse husker jeg ikke hva jeg gjorde, men i en av hans utbrudd begynte han å oppføre seg på en ustabil måte i sekunder, og jeg hadde ikke noe annet valg enn å starte kanelen på nytt.

    Ahhh det er en annen, vær forsiktig med å starte kanelen på nytt mye, som er veldig følsom, den blir puppe og tvinger en omstart, og dette hvis jeg husker hvordan det var, redigerte jeg det "grå" temaet som kommer som standard (av måte, kommer fra LinuxMint kunstverket bør forbedres). Og la det ikke sies at jeg la reken til å redigere css at når jeg startet på nytt var alt perfekt og akkurat som jeg hadde redigert det. Pijadas. Heldigvis var det viktigste han kjørte i det øyeblikket, Trasmission.

    Trinn for å knekke mer, jeg har bare en maksimum, GUI-ene er orientert for å lette bruken av maskinen for brukeren, ikke for å legge til vanskeligheter, sikkert mange av problemene jeg har nevnt for mange brukere er ikke for alvorlige eller har en enkel løsning, men det er at en stor del av de dødelige ikke trenger å engasjere seg i det. Den andre, jeg er lei av å få defekte prosjekter som trenger øyeblikkelige rettelser, GNU / Linux-prosjekter må alltid inspirere til kvalitet og pålitelighet. Tilsynelatende må jeg vie meg til å kaste kortene, for i det andre innlegget av kanel 1.6 hadde jeg allerede en forutsetning om at noe kunne skje. Og jeg sier ikke at lanseringene skal være uberørte, de må alltid gjøre påfølgende korreksjoner som er typiske for situasjoner som ikke blir vurdert i testene, men det er at disse utbruddene på grunn av kontinuerlige lanseringer for alltid å være et populært tema, kan undergrave brukernes tillit. og uten brukerens tillit til papirkurven vil timene tilbringes av utviklerne, og de vil ikke kunne gjenopprettes.

    1.    Vampyr UH sa

      Selvfølgelig er det problemer, skrivebordet er under utvikling, når det har de samme funksjonene som vi hadde i den gamle nissen, antar jeg at de begynner å ta problemene mer seriøst, som allerede har fjernet noen få og selvfølgelig er det flere savnet. For at skrivebordet skal være raskere, må applettene lastes på forhånd i RAM-minne, og deretter bare vise dem. Menyen er en veldig omfattende kode som må leses dynamisk, husk at den er basert på java-skript, så den er ikke forhåndskompilert, og i tilfelle menyen er det mye kode, derav forsinkelsen. Sannheten er at du ikke kan forvente den samme responshastigheten fra en forhåndskompilert kode (la oss si skrevet i C ++) som en Java-skriptkode kan gi. Det er enkle endringer på skrivebordet, i motsetning til langsom respons, i det minste for øyeblikket. I windows gadgets (også basert på java script) forsvant for windows 8, tror jeg av tre hovedårsaker. Man kaster bort mye minne, to har en tendens til å skape sikkerhetsproblemer og tre er treg, legg merke til når du har mange, tiden de tar å laste inn. Siden de begge er basert på java-skript, har de i utgangspunktet de samme problemene. Jeg forventer ikke mye mer, selv om jeg tror at effektivitet og feil kan forbedres over tid. I Cuba-kollegaen ville jeg ha fortalt deg, som ikke er villig til å gjøre noe annet, vil aldri ha noe bedre ... Hilsen ...

      1.    k301 sa

        Jeg er helt enig med deg om applets eller utvidelser, formatet som er vedtatt er ganske tvilsomt i seg selv, faktisk i gnome-shell bruker jeg de minste på grunn av forsinkelseseffekten ved oppstart. Ved første øyekast kan det være noen sekunder, men i beregningen jeg gjør, dens effekt med hensyn til systembelastning eller gnome-shell-vanilje, får jeg veldig ugunstige kontoer for bruken. Faktisk, hvis jeg vil ha noe med det, er det å ha et verktøy som gjør det mulig å bestille lastetider for utvidelsene. Når det gjelder sikkerhet, er jeg glad for at vi også deler oppfatningen, dette poenget er veldig kritisk.

        Imidlertid, og jeg gir et eksempel, har AxeMenu-utvidelsen av gnome-shell litt mer enn 1600 linjer i js også (uten å telle css-koden og oversettelser), selvfølgelig virker kanelmenyen mye mer kompleks for meg (selv om jeg har egentlig aldri sett på det), men jeg insisterer på at responstiden er beklagelig. Hvis det ble gjort en poengsum for responstidene til menyene i flere miljøer (uten å skille mellom OS), ville den av kanel gå til halen. Jeg var en av de første kanelentusiastene, og jeg har kjent ham siden 1.1.2 (hvis minnet serverer meg riktig), og denne menyen har dratt siden da, og det plager meg, at folk jobber med tillegg som knapt er nyttige mens viktige deler er igjen til senere. Og jeg sier, jeg er ikke interessert i de tusenvis av tull som blir lagt til, jeg er ikke en fanboy av Apple eller applets eller Minority Report, jeg vil bare ha en meny som gjør det den blir fortalt på det tidspunktet den blir fortalt, for for at * **** det er bedre å gjenopprette «Aktiviteter». Det er slik at det noen ganger virker for meg at disse prosjektene fantaserer om hva deres virkelige funksjon er, seriøst er det kanskje mer behagelig å starte applikasjonene fra terminalen enn fra kanelmenyen.

        La oss se, med hensyn til Cuba, hehe, jeg vil ha et bedre alternativ enn gnome-shell, og på den tiden var ideen om kanel forførende fordi jeg trodde det ville gi gnomen et snev av oppmerksomhet om hvor de skulle gå, men det er at i den hastigheten kanel går, forsterkes ideen om at den med sine mangler er bedre gnome-skall. Etter min mening bør kanel ta hensyn til at disse utgivelsene med et klart mål om "å lete etter utseende" (hei, jeg er her, hør på meg) kan synke den. Hilsen.

        1.    Vampyr UH sa

          Hmm, etter det jeg ser det som plager deg mest, er bastardmenyen ... Vel, har du allerede prøvd tredjepartsmenyene som er på nettstedet, veldig lik de i windows7? Sannheten er at siden jeg har en X6, føler jeg ikke forsinkelsen, men jeg antar at hvis den kjennes i annen maskinvare. Jeg har også en mini som jeg knapt bruker, og siden den har en smalere skjermoppløsning, ser menyen på den godt ut. Så jeg måtte endre menyen og forøvrig oversette noen ting fra den nye menyen til spansk, slik at den åpnet mappene, siden jeg lette etter dem på engelsk. Hvis du vil, gir jeg deg det endelige resultatet og prøver det eller prøver originalen. Hvis du liker det, gir jeg deg det som allerede er oversatt til spansk, bare send meg e-posten din, hvis du er interessert. En hilsen.

    2.    Jorge sa

      Kanel 1.6 er i Romeo-arkivene, den kan fremdeles inneholde feil eller ha mangler. Selv om kritikken legger seg, la dem rette dem, og så kritiserer vi dem med mer grunnlag.
      I dag er den endelige versjonen 1.4.
      Temaer, applets og utvidelser overføres fortsatt til versjon 1.6.

      1.    k301 sa

        Det er for Linux Mint, i Fedora er repoer den siste stabile versjonen, foreløpig fortsatt 1.6.0. At de fra Linux Mint har en mer konservativ politikk med hensyn til sine egne prosjekter synes for meg at det er noe som fra Fedora også skal se ut og ikke bli gal å drikke forgiftede tekopper.

        Jeg forestiller meg at for et spørsmål om versjonskontroll forblir det i Romeo, fordi i teorien 1.6 burde være så stabil enn 1.4, med mindre 1.4 er en LTS (nå når begrepet er så fasjonabelt, for å se om de om fem år opprettholder det), ellers ville de være ganske hykleriske når de distribuerte programvare som de anser som ustabile som om den var stabil. Den gode nyheten er at kanel er like enkel å installere som å avinstallere.

        Når det gjelder appletter, ikke gi meg beskjed, de har selv valgt den veien, det er dårlig å legge igjen en del av arbeidet til tredjeparter. Dette er for både kanel og Gnome-shell. Hvis alt var en organisert enhet, skulle disse versjonene bli utgitt med alle funksjonene migrert. Alt har en pris.

  9.   Vampyr UH sa

    Jeg har muffins 1,1,1, Nemo 1.0.2 og kanel 1.6.0…. Mmmm, hvorfor legger du ikke alt på en gang ??? !!! Jeg hadde et rot, at jeg måtte installere kanel og muffin på nytt for å gjenopprette kanelbordet ...

  10.   Vampyr UH sa

    Ashhh, muffin 1.1.1, nemo 1.0.2 og kanel 1.6.0, kom de ikke alle sammen ??? Hvorfor ikke plassere dem alle, hvor er kanel 1.6.1? Jeg har dannet et rot, det ser ut til at på grunn av dette ...

  11.   Vampyr UH sa

    Mmmm ... Det virker som om jeg er veldig desperat, hahaha kanel 1.6.1 er allerede, og i det minste er menyen dobbelt så rask som forrige versjon ... Det er bra !!! La oss prøve det !!!

  12.   makubex uchiha sa

    😛 veldig god info xD Jeg har den allerede oppdatert i min distro manjaro linux kanel lol Jeg oppdaterte den i går lol og kanel er bedre enn den forrige versjonen som krasjet veldig ofte lol

  13.   A_Lot_Of_Rom sa

    Interessant 🙂

  14.   tonem sa

    For å installere Cinnamon 1 med ett klikk i openSUSE kan du lese denne artikkelen: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html.

    En hilsen.

  15.   Luis Giardino sa

    Clem sa i en kommentar at han er åpen for å samarbeide med kompisutviklere !!!! Hvis de ønsker det, la oss slå oss sammen for å be om det, og vi kan ha de utrolige effektene tilbake ..