Det er det ikke Open Source, men det er raskt, pent og gratis. Opera står bak Chrome og foran Safari når det gjelder antall brukere, ytelse og hastighet.
Nyhetene i denne versjonen er interessante (hentet fra det offisielle nettstedet):
Fornyet styrestang: Adresselinjen har blitt oppdatert med nye søkeforslag og lar deg også finne favorittnettstedene dine raskere i resultatlisten. For å legge til bokmerker på sider eller få tilgang til hurtigvalg umiddelbart, trykk bare på stjernen i adressefeltet.
Ny gjengivelsesmotor: Opera 11.60 tilbyr store forbedringer i gjengivelsesmotoren, noe som gir en raskere og mer stabil Internett-opplevelse. Nyt forbedret nettstedkompatibilitet, raskere sideinnlasting og et høyere nivå av generell stabilitet når du surfer.
Ny design i e-postklienten: Nettleserens innebygde e-postklient Opera lar deg administrere meldingene dine automatisk. I Opera 11.60Vi har gjort flere forbedringer, for eksempel et renere oppsett, gruppering av meldinger, en mer intuitiv visning av innboksen din og enklere navigering.
I tillegg til disse endringene blir andre lagt til: full støtte for ECMAScript 5.1 y XMLHttpRequest nivå 2, full støtte for radialgradient y gjentatt-radial-gradient de CSS3, for CSS3 riktig og SVG. Som en nyhet inneholder den også støtte for noen funksjoner i CSS4.
Du kan se alle endringene i ChangeLog.
Spesielt det jeg ikke liker Opera Det er det høye forbruket bare ved å åpne det. Men det er veldig raskt og håndterer hurtigbufferen som ingen andre nettlesere.
jeg tror det Opera Det er ikke en av de første mest brukte nettleserne, det er nettopp fordi den er lukket. Jeg er sikker på at hvis kildekoden kunne nås, kunne den forbedres og utviklingen ville være mye raskere. Men jeg vet ikke hva årsakene er til at det norske selskapet ikke gjør dette. Vil de ha noe skjult? Vi vet ikke.
Du kan laste den ned fra denne linken.
Flere ting med uttrykket:
1- Vil du ha en kamp? Hvis du sier at puristene kommer til å ødelegge det
2- Gratis og gratis?
HAHAHAHAHAHA, du er en EXECUTOR !!!
Snarere er det en tung 😀
Haha fordi du ikke kjenner den lille vitsen som jeg forbereder for deg hahahahaha
Og den avataren, hvordan jakter du? hehehehehehehe.
Haha å kritisere ham, så kritiserer min meg hahaha
I det minste har jeg en avatar ifølge min person, for det er selvfølgelig meg. At du går med bildet av en jente i deg ..
Hahaha
Elav 1 Mot 0
Andre runde!
Mannen min karakter er mer en kvinne enn en mann, uflaks som man har ...
Du kan fortelle meg hvordan det fungerer, jeg har ikke brukt det i årevis.
Jeg har nettopp installert den, og den fungerer ikke dårlig, den dårlige tingen er at noen sider ikke gjengis bra og minneforbruket er 214.4 Mb med bare 4 faner åpne.
"Jeg tror at hvis Opera ikke er blant de første mest brukte nettleserne, er det nettopp fordi den er stengt."
Jeg tror også det samme. Det er motstridende, "Fordeler" som har opera firefox mangler og det som er til overs "Lille ildrev" mangler opera. Jeg tror at hvis det var muligheten for at begge prosjektene "Bo sammen" det ville være ganske nyttig for alle.
Først og fremst vil jeg gratulere deg med siden din, jeg oppdaget det for noen dager siden, og det virker for meg av utmerket kvalitet. Når det gjelder nyhetene, men det som ser ut for meg med opera er at jeg installerte Fedora 16 for noen dager siden med versjon 11.51, og ramforbruket når du har mer enn 6 faner åpne, skyter opp til mer enn 600 mb, og PCen som Jeg har hjemme har bare 1 GB ... .. Det skjedde ikke med versjon 11.50, jeg vet ikke hva som kunne ha endret seg. Jeg prøver 11.60 når jeg kommer hjem.
Hilsen fra Chile!
Takk og velkommen Miguel,
Inntil nylig brukte jeg Opera Next (v12), og det hadde absolutt ikke dette forbruket, det vil si for å nå 600MB som ble konsumert av Opera, jeg måtte ha flere faner åpne (ca. 10).
Det svake punktet, som jeg tror, er at du surfer og alt er bra, men når du må åpne og lukke faner en stund, ser det ut til at noe blir "lastet" i RAM, og du ser derfor at det var slik ) bare 3 eller 4 faner åpne med Opera som bruker mer enn 500 MB RAM.
Hilsen og velkommen 😀
Ja, det er jeg enig. Det rare er at med de tidligere versjonene som ikke skjedde ... men hei. Jeg bruker Opera fordi med Nouveau-driveren på PC-en min er det veldig sakte å bla i sider i nettbaserte nettlesere, og i Firefox er det litt raskere. Kortet mitt støttes ikke av nvidia-drivere. Rulling fungerer bare relativt bra for meg med opera.
Hilsen
Jeg forteller deg også at sannheten er at overdreven forbruk er veldig nysgjerrig, jeg bruker den i det minste i Chakra, og med mer enn ti faner åpne, overstiger den knapt 180 megabyte, og jeg har også bare 1 GB minne.
Vel, hjemme avinstallerte jeg 11.51, slettet innstillingsmapper og installerte den nye versjonen. Det fungerer raskere, det overdrevne minneforbruket har forsvunnet, men dessverre lukkes nettleseren etter ca 5 til 10 minutter. Jeg vet ikke om det samme vil skje med noen på andre distroer, men i det minste på Fedora 16 fungerer det bra. Det er på tide å finne årsaken…. og gi Firefox mens ...
Hilsen
Fra mitt perspektiv.
Jeg liker virkelig Opera, den har en veldig Pro-stil.
Bare hvis det bruker mer minne enn det burde og ikke laster inn mange sider.
Opera og Chrome min Fav
De har fortsatt ikke fikset p..bug du har med katalysator, både flash og html5 blir sett med rive (rive) i opera med kde.