|
Her er de interessante resultatene fra den siste undersøkelsen "The best distro for netbooks is ...". Vil du vite hva folk synes? Hvis du spør meg, tror jeg Ubuntu og derivater klarte seg veldig bra ... noe som betyr at Canonicals gjør jobben sin bra ved å bevege seg mer og mer mot mobile enheter. |
Resultater
- Annet: 79 stemmer (30.38%)
- Lubuntu: 48 stemmer (18.46%)
- Xubuntu: 48 stemmer (18.46%)
- Jolicloud: 30 stemmer (11.54%)
- Valp Linux: 26 stemmer (10%)
- Elive: 13 stemmer (5%)
- Enkelt: 6 stemmer (2.31%)
- Zenwalk: 3 stemmer (1.15%)
- Slitaz: 3 stemmer (1.15%)
- xPUD: 3 stemmer (1.15%)
- Deli Linux: 1 stemme (0.38%)
Jeg ble imponert over oppmerksomheten som Otra har fått. Hvis du stemte på det alternativet, eller hvis du stemte, ville du stemme på det, vil jeg gjerne vite hvilken distro du tenker på. Legg igjen din kommentar! 🙂
Helt, jeg har brukt buen lenge på Asus eeepc 1005pe, og den er veldig rask, jeg hadde fortsatt ingen problemer av noe slag, det tok meg bare en stund å lære å installere og konfigurere alt, men det er virkelig verdt det. Anbefales!
Hilsen
Lucas
Så er ...
Interessant, det beste er "Annet" :-), hvilken? hvem vet ... xD
Helt Ale! Det fanget oppmerksomheten min da jeg inkluderte alle distroene som skal være "rettet" for bruk på Netbooks. Jeg anslår at mange av de som stemte Andre tenkte på Ubuntu. Derfor sier jeg i innlegget at Ubuntu og dets derivater ville ta nesten 50% av stemmene.
Jubel! Paul.
I Mexico er det fortsatt mennesker som tror:
-Gratis programvare er = gratisprogramvare
-Gratis programvare er = piratkopiering ...
-Hvis du bruker gratis programvare, vil du ikke finne pålitelig teknisk støtte
-Hvis fri programvare gir tilgang til koden, er den usikker ...
-Hvis programvaren (gratis eller ikke) er gratis, må den ikke være veldig bra ... hvis jeg betaler for den, så må den være bedre!
Disse og andre feilslutninger eksisterer fortsatt i dag, blant vanlige brukere, noen arbeidsgivere (selv med en grad i systemer) og organisasjoner
Annet: Debian Wheezy 😛
en annen kan være ubuntu netbook eller enhet og kde netbook
Linux Mint Debian
en annen er = en ARCH LINUX
Vel, jeg stemte med henvisning til min elskede Debian med XFCE ^^
På netbooken min bruker jeg Ubuntu 10.10 med Gnome 2. På den prøvde jeg også Fedora 14 med Gnome og Lubuntu. Alle 3 fungerte bedre enn den sakte Windows 7 Started som kom fra fabrikken, men jeg valgte Ubuntu.
Foreløpig vil jeg ikke endre operativsystemet, men ikke ved en tilfeldighet vil jeg bruke Unity eller Gnome 3 på det, jeg har allerede prøvd begge på PCen min.
Jeg kommenterer min erfaring som en personlig sak som for mange å bruke Gnome 2 på en netbook også kan være en god opplevelse.
Ja ja, det fanget oppmerksomheten min også :).
På netbooken min (Asus eee-pc 701) bruker jeg Ubuntu Netbook Remix. Tidligere brukte jeg andre versjoner av Ubuntu Desktop og UNR. Jeg tror det er UNR på 10.04 LTS.
"Another" er windows vista ha ha det vil ta tre timer å slå på 😀
En annen må inneholde mange forskjellige distribusjoner, så det å si at "Jeg vinner en annen" høres ganske subjektiv ut, men hei.
Og det er uheldig hvordan her i Mexico nesten ingen gratis programvare spres. Mellom Microsofts monopol er mangelen på formidling (eller så sier jeg, den eneste formidlingshendelsen jeg vet om, Latinamerika-festivalen for fri programvareinstallasjon) og den omfattende piratkopiering av proprietær programvare. Jeg håper bare det endres snart, men sannheten ser ganske langt ut.
Det er sant! Takk Edu x kommentar!
En klem! Paul.
I mitt land (Spania) er det mye piratkopiering, og de fleste bruker ikke GNU / Linux fordi de ikke gidder å endre OS og må lære noe nytt.
Sannheten i netbooks likte jeg ideen om Lubuntu ... LXDE er et fint skrivebord. Men enhet på netbooks virker mer logisk for meg på grunn av den reduserte plassen. Selv om lubuntu har laget en økt for netbooks, er det ikke?
Jeg er enig, en annen er ARCH LINUX
Debian stabil
Ubuntu
arch linux fungerer veldig bra på netbooks
debian stabil 🙂
Jeg er enig
Jeg ser virkelig mye fremtid for denne, den er litt grønn nå (et par ting som må rettes opp), men det ser ut til at myntene er seriøse og ansvarlige, og hvis du kombinerer det med debian .. . mmm, eksplosiv 😀
både for netbook og vanlig desktop.
PS: det er ikke slik at debian-ene ikke er seriøse, men heller at mynte gjør at du ikke trenger å berøre nesten hva som helst, eller bruke mye tid dypt i systemet. noen brukere liker dette, andre ikke, det er bra at de to alternativene er der 😉
Linux Mint
Linux Mint
Jeg er enig med deg Marcos. Den har en STOR fremtid, men er fortsatt litt grønn. Jeg har brukt den en stund, og det ga meg noen problemer. Merkelig, fordi jeg trodde det skulle bli mye mer stabilt, men hei.
Jubel! Paul.
Debian fungerer perfekt 🙂 på den siste undersøkelsen, jeg tror hovedproblemet er sluttbrukerens uvillighet til å lære, mange frykter det fordi de synes det er vanskelig eller komplisert, og ved det første problemet eller ulempen har de en tendens til å forlate denne fantastiske verden av GNU / Linux. Jeg har vært med emnet gratis programvare i nesten 1 år, og jeg er mer enn fornøyd, jeg hadde mine problemer, men jeg er alltid villig til å lære 🙂 Jeg har stabil debian som det eneste systemet 🙂 hilsen 🙂
Fuduntu kan være den som mangler.
For en merkelig blanding det er. Nei?
Klem! Paul.
Jeg tror at vanlige folk bare bruker datamaskiner for å få tilgang til sosiale nettverk, chat, e-post og Word. Men de er egentlig ikke interessert i databehandling, og det er derfor de ikke undersøker andre operativsystemalternativer fordi de ikke aner hva det er.
Veldig sant mario! Er det en måte å endre det på? Jeg mener, for for å forklare filosofien om gratis programvare og øke bevisstheten, må folk ikke tenke på databehandling som et rent verktøy.
En klem! Paul.
Jeg tror rollen som staten spiller i oppsøkende ved å ta i bruk gratis programvare på datamaskinene deres, er mer enn viktig. Men Microsoft er som en blekksprut, det signerer avtaler med alle!
Det er ikke lenger slik før folk ikke kjente Linux, nå gjør de det, men de vil ikke bytte fra de "komfortable" Windowsene (der de bruker halvparten av timene på å vedlikeholde, haha!). En annen er mangelen på den samme "merkevare" -programvaren, selv om mindre og mindre skjer, er den eneste gyldige unnskyldningen fortsatt mangelen på Photoshop.
Jeg finner for mye uttrykket "men hvis Windows også er gratis" (fordi det kom på PCen eller hacket det), her i Argentina er det ikke vanlig å betale for programvare, og det tar naturlig å overføre serier og sprekker fra en til den andre. andre.
Når det gjelder spill, er det klart: spesielt for en spiller anbefaler jeg ikke Linux for mye spill og muligheter enn Wine.
Ifølge Alex er det store problemet med spredning av Linux datamaskinspirat, siden det er veldig enkelt å få ørretkopier av alle programmer og operativsystemer på M $; på den annen side har mange mennesker mistillit fordi det ikke blir betalt, (som gug10101 sier), når det gjelder usikkerhet, vel ... hva kan jeg si som ikke allerede er sagt.
Et annet problem er at av nesten alle PC-teknikere (de jeg kjenner), er det bare en som vet noe om Linux.
Jeg prøvde på jobben, men det er nesten umulig, men hjemme gjorde jeg et eksperiment, avinstallerte W7 når jeg ikke startet mer (så enkelt) og forlot Ubuntu 10.10, først var det protester og forsøk på å installere det på nytt, men en læreroppgave involvert, (mer tålmodighet og tid), klarte jeg å få alle til å glemme M $ SO.
Hilsener.