|
Vi kan endelig vite resultatene av denne månedens undersøkelse: hva er din favoritt distro? Og det kommer med noen interessante små overraskelser ... |
Resultater
- Ubuntu (inkluderer Kubuntu, Xubuntu, etc.): 339 stemmer, 60.86%
- Debian: 55 stemmer, 9.87%
- Linux Mint: 46 stemmer, 8.26%
- Fedora og derivater: 33 stemmer, 5.92%
- Arch: 29 stemmer, 5.21%
- En annen: 18 stemmer, 3.23%
- opensuse: 16 stemmer, 2.87%
- Gentoo og derivater: 9 stemmer, 1.62%
- Mandriva: 8 stemmer, 1.44%
- Slackware: 4 stemmer, 0.72%
- Valp LInux og derivater: 0 stemmer, 0%
Konklusjoner
- Ubuntu + Debian + Mint utgjør nesten 80% av stemmene.
- Forskjellen mellom 1. og 2. plass er overveldende (50% av stemmene!)
- Det er slående at Arch er på 5. plass. Jeg sier dette fordi man forestiller seg at populær distro = "nybegynner" distro. Arch ser ut til å motsette seg denne regelen.
- Valp Linux, til tross for å være i topp 10 mest populære distroer i følge Distrowatch, fikk ikke en stemmelig stemme. Kan det være at det ikke er populært i det spansktalende samfunnet?
Jeg har nylig lest denne bloggen, og det er første gang jeg kommenterer en av nyhetene, så hei alle sammen.
Jeg er ikke overrasket over resultatene fra undersøkelsen, jeg antar at jeg forventet det på en eller annen måte; de fleste jeg kjenner bruker Ubuntu eller derivater.
Det du sier om Puppy, selv om jeg synes det er en utmerket distribusjon, har jeg ikke stemt på det til tross for at jeg bruker det. Jeg bruker den i tillegg til å leve "flerbruks" i et gammelt Pentium III-skrivebord som jeg har, og i årenes løp som den har maskinvaren, bruker den ganske godt.
På min daglige datamaskin har jeg Arch installert. Arch trenger ikke å kalles "for ikke-nybegynnere", selv om jeg i mitt tilfelle har gått gjennom flere distribusjoner, tror jeg at en nybegynner med læringsånd ikke ville ha veldig vanskelig å lage et Arch-skrivebord; guidene og Wiki er ganske bra (jeg kan ikke på spansk, jeg leser dem vanligvis på engelsk).
Jeg i Arch har funnet enkelheten jeg lette etter sammen med potensialet i andre distribusjoner. For eksempel, hvis du vil kompilere hele systemet ditt som i Gentoo, kan du gjøre det gjennom ABS, og hvis det er binære pakker som i andre distroer (la oss tenke for eksempel i KDE SC-kompileringstiden, selv om jeg ikke bruker det I vet at det er en tid som er viktig). Enkelheten med å lage pakker er også bemerkelsesverdig, spesifikasjonsfilen (PKGBUILD) er lettere for meg enn for eksempel Fedora. Ærlig talt, jeg er glad for at det er 28 andre lesere som bruker den.
En hilsen.
Hei Alex! Takk x kommentar!
Alt du sier er veldig sant! 🙂
Jubel! Paul.
Ubuntu foretrekker det fordi det er enkelt å bruke, men de som går inn i systemet vil ha noe bedre, jeg går for debian eller dets derivative mynte debian
Det er sannsynlig ...