Utvikling for Internett i noen av dets applikasjoner må være i samsvar med spesifikasjonene til W3C og det er et element som gjør en forskjell mellom utviklere. Et viktig trinn i emballasjeprosessen er validering av den genererte koden. På internett er det en rekke nettsteder som tilbyr valideringstjenesten for koden vår, enten fra en enkelt side til et komplett nettsted, og selve referansen er en obligatorisk referanse. validator av W3C. Men den store ulempen med alle disse tjenestene er at de er online og hvilke alternativer vi har i tilfelle forbindelsen vår er null eller dårlig om gangen.
Total validator Det er et av de verktøyene som er essensielle i ditt daglige arbeid. Den har to versjoner, en grunnleggende og en pro, den siste blir betalt. Den store fordelen med å bruke Total Validator er at vi har et verktøy som lar oss validere koden vår i henhold til dagens trender uten å være online, og hvis det ikke var nok, integreres den med Firefox og Chrome, alt tilgjengelig fra sitt eget nettsted.
Som en ulempe kan jeg bare nevne at den grunnleggende versjonen bare tillater validering av et dokument, ikke tillater validering av et komplett nettsted, i tillegg til andre begrensninger.
Du som er flott med webdesign kan gjøre deg til en TOPP TI utvidelser for Firefox xD
I utgangspunktet er de jeg bruker Webdeveloper, Firebug, Yslow, User Agent Switcher, Live HTTP Header, og jeg kunne ikke organisere dem i en topp ti fordi hver er for en bestemt funksjon som gjør dem unike og sammen er de de beste. Nå er utviklingsalternativene til selve Firefox lagt til, som etter min mening når det gjelder utvikling er uovertruffen.
Yslow visste ikke det, jeg ser at det avhenger av firebug og bidrar til å forbedre ytelsen på nettet. Takk for info.
Jeg kan fortelle deg at det virkelig er verdt det, noe å huske på, DesdeLinux Før temaendringen ga det dårlig poengsum med YSlow, og nå har det ikke en A-karakter av WordPress-grunner, noe som gir seg utslag i hastighet og optimalisering.