Window Managers: Grafiske brukergrensesnitt for GNU / Linux
Siden begynnelsen av GNU / Linux, bruk og mangfold av Grafiske brukergrensesnitt (GUI) tilgjengelig har vokst. Og samtidig har det også vokst litt konkurranse blant brukere, nye og erfarne, som er den beste blant de mange eksisterende alternativene.
Imidlertid er de nåværende alternativene tilgjengelige fra GUI for GNU / Linux, det vil si Vindusbehandlere (Windows Managers - WM, på engelsk) mest populære eller velkjente, kommer vanligvis integrert i det også kjente og komplette Skrivebordsmiljøer (Skrivebordsmiljøer - DE, på engelsk) mens mange andre, like gode, men kanskje mindre kjente eller brukte, vanligvis kommer uavhengig av en Skrivebordsmiljø spesifikke.
La oss huske det, mellom a Skrivebordsmiljø og en Window Manager det er veldig tydelige forskjeller når man snakker om en GNU / Linux-operativsystem.
Først og fremst er det verdt å markere eksistensen av X Window System (X Windows, på engelsk), som Det regnes som basen som tillater tegning av grafiske elementer på skjermen. Som, X Windows gir støtte som tillater bevegelse av vinduene, samspillet med tastaturet og musen, og tegner vinduene. Og alt dette er nødvendig for ethvert grafisk skrivebord.
Med dette i bakhodet kan vi bedre forstå at det er en Vindussjef og en Skrivebordsmiljø.
Vindussjef
Det er puslespillstykket som styrer plasseringen og utseendet til vinduene. Og det krever X Windows å fungere, men ikke fra en Skrivebordsmiljø, av obligatorisk form. Og ifølge ArchLinux offisielle Wiki, i sin seksjon viet til «Windows -ledere«Disse er delt inn i 3 typer, som er følgende:
- stabling: De som etterligner utseendet og funksjonaliteten til Windows og OS X, administrerer derfor vinduer som papirbiter på et skrivebord, som kan stables oppå hverandre.
- Flislegging: De av "mosaikk" -typen der vinduene ikke overlapper hverandre, og hvor det vanligvis er veldig omfattende bruk av hurtigtaster, og mindre avhengighet av bruken av musen oppnås.
- Dynamics: De som lar deg dynamisk veksle utformingen av vinduene mellom mosaikker eller flytende.
Skrivebordsmiljø
Det er et element eller system som er mye mer integrert enn et Window Manager. Og krever derfor begge deler X Windows som en Window Manager, å jobbe. Det er grunnen til at de vanligvis inkluderer sine egne og / eller bruker en eller flere uavhengige WM-er for å fungere optimalt.
I tillegg er det viktig å merke seg at a Skrivebordsmiljø inkluderer vanligvis et sett med applikasjoner som er tett integrert slik at alle applikasjoner kjenner hverandre, for eksempel en applikasjon av typen panel (oppgavelinje) som forenkler visse operasjoner som å plassere små elementer (widgets) for rask handling eller informasjon til fordel for forbedring av brukeropplevelsen.
I tilfelle du vil vite mer om Skrivebordsmiljøer, anbefaler vi å utforske følgende forrige tilgjengelige oppføringer:
Window Managers versus Desktop Miljøer
Til et bestemt skrivebordsmiljø
- Metacity: Fra GNOME
- Mumle: Fra GNOME Shell
- Vinne: Fra KDE og KDE Plasma
- XFWM: Fra XFCE
- muffin: Fra kanel
- Marco: Matt
- DeepinWM: Fra Deepin
- Galla: Fra Pantheon
- BudgieWM: Fra Budgie
- UKWM: Fra UKUI
Uavhengig av et bestemt skrivebordsmiljø
- 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
- 9WM: https://github.com/9wm/9wm
- AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
- Etter trinn: http://afterstep.org/
- Fantastisk WM: https://awesomewm.org/
- BerryWM: https://berrywm.org/
- Svart boks: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
- BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
- Byobu: https://byobu.org/
- sammensett: http://www.compiz.org/
- CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
- DWM: http://dwm.suckless.org/
- Opplysning: http://www.enlightenment.org
- EvilWM: https://github.com/nikolas/evilwm
- EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
- Fluksboks: http://www.fluxbox.org
- FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
- VWF: https://www.fvwm.org/
- Tåke: http://www.escomposlinux.org/jes/
- Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
- I3WM: https://i3wm.org/
- IceWM: https://ice-wm.org/
- Ion: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
- JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
- Fyrstikkeske: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
- metisse: http://insitu.lri.fr/metisse/
- Musca: https://github.com/enticeing/musca
- MWM: https://motif.ics.com/
- Åpen boks: http://openbox.org/wiki/Main_Page
- Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
- PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
- Qtile: http://www.qtile.org/
- Rottegift: http://www.nongnu.org/ratpoison/
- Sagfisk: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
- Spektrwm: https://github.com/conformal/spectrwm
- steamcompmgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
- StubbeWM: https://stumpwm.github.io/
- Sukker: https://sugarlabs.org/
- SwayWM: https://swaywm.org/
- TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
- UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
- VTWM: http://www.vtwm.org/
- veiland: https://wayland.freedesktop.org/
- Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
- WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
- WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
- WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
- Vindusmaker: https://www.windowmaker.org/
- WindowLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
- Xmonad: https://xmonad.org/
Konklusjon
Vi håper dette "nyttig lite innlegg" om «Gestores de Ventanas», eksisterende brukt i eller utenfor a «Entorno de Escritorio», det vil si på en avhengig eller uavhengig måte av en av disse, er av stor interesse og nytte for hele «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» og med stort bidrag til spredningen av det fantastiske, gigantiske og voksende økosystemet med applikasjoner av «GNU/Linux».
Og for mer informasjon, ikke nøl med å besøke noen Nettbibliotek som OpenLibra y jedit å lese bøker (PDF-filer) om dette emnet eller andre kunnskapsområder. For nå, hvis du likte dette «publicación», ikke slutte å dele den med andre, i din Favorittnettsteder, kanaler, grupper eller lokalsamfunn av sosiale nettverk, helst gratis og åpent som Мастодон, eller sikker og privat som Telegram.
Eller bare besøk hjemmesiden vår på DesdeLinux eller bli med på den offisielle kanalen Telegram av DesdeLinux å lese og stemme på denne eller andre interessante publikasjoner på «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» og andre emner relatert til «Informática y la Computación», og «Actualidad tecnológica».
Hallo
Interessant informasjon. Jeg hadde hørt om noen vindusledere, men listen du gir er virkelig imponerende. Takk skal du ha.
Hilsen, Juvenal. Takk for kommentaren. Vi er glade for at du likte informasjonen og at den var nyttig.
kompis er et godt skrivebordsmiljø, jeg har funnet det utrolig for både den gamle bærbare datamaskinen min og den stasjonære PC-en, i den gamle bærbare datamaskinen min brukte jeg normal ubuntu og den forbrukte 6-7% av prosessoren, mens den i ubuntu kompis forbrukte 1-2 % Prosessoren forbrukte mindre, på min stasjonære PC forbrukte Ubuntu normalt 2-3% av prosessoren, mens den i Ubuntu mate forbrukte den 0.5-1% av prosessoren, med noen få ord forbrukte Ubuntu med miljøkompis mindre CPU så mye i min gamle bærbare 64 bit 2012 som min ryze 8 stasjonære pc.
Du har rett, forbruket er lavt og det åpner applikasjonene raskt, jeg bruker det i en uke og håper det fortsetter slik
Jeg er spent på kompis, selv om den ikke har så mye tilpasning som andre miljøer, gir den meg det jeg trenger, noe grunnleggende enkel tilpasning, men i bytte for en god hastighet når jeg åpner applikasjoner, i tillegg til å ha en lavt prosessorforbruk og RAM-minne, selv om jeg i RAM-minne ikke bekymrer meg mye for å ha 8 GB RAM, men det lave prosessorforbruket etterlot meg forelsket, 0.5% konstant i hvile, jeg har prøvd andre miljøer og de når 3-4% som gnome shell og kde plasma nådde 2-3% mens kompis er lavere enn 0.5% WOWOWOWOWOWOW, og jeg har testet det i mer enn 8 måneder på min viktigste stasjonære PC og det har aldri gitt meg flytproblemer, jeg ser videoer på youtube og det er fantastisk. Jeg vet ikke. Det er helt flytende som det burde være, noe som sitter fast i gnomen og det samme for kde plasma.
Mate er rask Jeg trodde aldri at det ville endre miljøet mitt med et grunnleggende utseende, og jeg gjorde det på grunn av hvor raskt det viser seg å være, jeg åpner google chrome og det åpner seg på 1 sekund for fort, det samme for flere små programmer som Jeg bruker for utviklingen min.
MATE DESKTOP MILJØ er imponerende, alt er stabilt og jeg har ingen problemer, det er også et raskt klikk og søknaden din er allerede åpen, for de som ikke har prøvd det, gjør det, det vil være verdt det.
MATE DESKTOP MILJØ er imponerende, alt er stabilt og jeg har ingen problemer, det er også et raskt klikk og søknaden din er allerede åpen, for de som ikke har prøvd det, gjør det, det vil være verdt det.
Jeg liker den grønne fargen som miljøet har hehe for å være inspirert av en urt, jeg liker dette miljøet. Jeg har den fra min Ryzen 7 stasjonære pc i 3 år og tro meg at den er veldig rask, og opprettholder et lavt forbruk av CPU-en, Jeg hadde problemer med andre miljøer, men jeg er glad jeg hadde dette som det viktigste, forresten jeg brukte ubuntu siden 2013, og jeg bruker ubuntu mate siden 2018 som den viktigste.
Jeg har brukt en fedora med SPING DE MATE, og selv om jeg først hadde problemer, så ble den løst, og så langt gjør jeg det bra, dette miljøet er for raskt.
Jeg fortsetter å bruke den i 7 måneder, og så langt gir den meg gode resultater for det jeg trenger.
la kde plasma være i dette miljøet, jeg bruker det i debianen min og jeg ber ikke om mer.
Jeg skal installere ubuntu kompis for å se om det er bra.
For å oppdatere systemet hvis du har en kompis ubuntu, gå og se etter "Programvareoppdatering" der hvis du får oppdateringer, gi det installasjon, og når du er ferdig må du starte systemet på nytt for å bruke endringene.