Det er ingen hemmelighet for noen at prosjektet Xfce Det har alltid lidd av mangel når det gjelder utviklere og ressurser generelt, det er av denne grunn at utviklingssyklusen er veldig treg sammenlignet med andre DE-er. Av disse grunner har det lenge vært fora Xfce de ba om en måte å sende donasjoner til prosjektet; i en av meldingene, Nick schermer (prosjektleder) nevnte det faktum at de jobbet med å opprette en stiftelse for å kunne motta og distribuere midlene, selv om en side og andre, dette ble aldri ferdig (fra det vi vet til nå var det mange byråkratiske hindringer for å få det til å skje).
Vel, etter lang tid nå er det besluttet å velge et annet alternativ, en aktiv utvikler av begge Xfce (for tiden er han ansvarlig for endringer i displaydialogen) som medlem av Xubuntu og samarbeidspartner av Shimmer-prosjekt, simon steinbeiss, Sammen med Erik Koegel, også en utvikler og begge nåværende ledere av xfce-power-manager, har kunngjort på adresseliste de Xfce har opprettet en konto i bountysource for Xfce.
Hva er det nå? bountysource?
Vår partner lolbimbo han fortalte oss om det i den siste uken, men i utgangspunktet, da denne gratis oversettelsen av FAQ om bountysource:
bountysource er finansieringsplattformen for programvare med åpen kildekode. Brukere kan forbedre åpen kildekode-prosjekter de elsker ved å skape / samle inn belønninger og forplikte seg til innsamling.
For flere spørsmål relatert til hvem som kan tildele belønninger, når kan de merkes som løst, og så videre, foreslår jeg at du leser ovennevnte FAQ.
Nå, som Simon forklarer i sin melding, er det to måter å bidra på:
- Tildel en belønning på en bestemt feil. De aller fleste komponentene med feilrapporter har allerede blitt inkludert i plattformen, og det kan søkes her.
- Støtt teamet til Xfce generelt
Plattformen er allerede i drift og det har veldig interessante egenskaper, for eksempel at flere mennesker kan tildele belønninger til den samme feilen, for eksempel, eller at de ikke tar noen del av pengene ved å tildele dem; men det er enda mer (i det minste i mitt konsept), den som alle kan bidra til en belønning uten å måtte være en del av eller ha noe forhold til prosjektet. Som jeg allerede har nevnt, kan alt dette konsulteres på siden.
Hensikten med alt dette er ikke å tjene på Xfce men for å akselerere utviklingen, enda mer når du er på adresselisten til xfce-dev er allerede opprettet en liste over kritiske feil å frigjøre Xfce 4.12.
Så hvem kan donere for å gjøre det, hvis det ikke har et bestemt formål, til hele teamet; men selvfølgelig kan du være interessert i en bestemt feil, for øyeblikket er det for eksempel donasjoner for å legge til en funksjon utsett som i andre miljøer, eller det som gir skippy-xd. Formidlingen av nyhetene er også viktig for å hjelpe, personlig håper jeg at dette endelig gir den drivkraften til det Xfce behov i lang tid.
Det er bra. Jeg likte Xfce mye før, men sannheten er at den har flere feil og mangler noen funksjoner, noe som får meg til å velge KDE eller kanel selv på netbooken.
Vel, det høres veldig komplisert ut for meg, fordi de bare ikke plasserer PayPal-knappen og mottar donasjonene, vil jeg gi det og med stor glede. donert til noe gratis programvare på prosjektene hans. Ideen virker bra for meg, men jeg ser den kompleks. etter mitt syn som giver. Jubel
Jeg ser ikke hvor komplisert det er, donasjoner kan gjøres med Google Walet, BitCoin og Paypal inkludert bare ved å gå til prosjektsiden her https://www.bountysource.com/teams/xfce og velg verdien du vil donere til venstre.
Jeg brukte XFCE til den siste versjonen der de satte Whisker, og de økte det opprinnelige forbruket med 50 MB. Med det gikk jeg tilbake til LXDE (som til slutt blir portet til QT) og jeg har et latterlig forbruk når jeg starter og med OpenBox som flyr i den gamle maskinen min.
Synd fordi jeg likte XFCE. Forhåpentligvis får de finansiering og forbedrer det; mens jeg allerede ser det som vanskelig for meg å komme meg ut av dette flyet som heter LXDE.
Whisker-menyen kan enkelt fjernes og settes på den originale Xfce-menyen. Jeg tror ikke engang Xfce-utviklerne gjorde det, noen gjorde det, og noen distroer var standardversjoner med Xfce. Du må lese mer.
Som de nevner for deg, er Whisker Menu ikke en offisiell del av Xfce, det er et uavhengig prosjekt, og som Xubuntu la til (sammen med andre distribusjoner), jeg angrer på litt kuttetone, men ikke forveksle Xfce med Xubuntu. Det er også like enkelt som å fjerne det med pakkelederen for distribusjonen din; apt-get hvis det er Debian / Ubuntu, pacman hvis det er Arch / Manjaro, Urpm hvis det er Mageia eller yum hvis det er Fedora.
Vel, vel, la oss se. Min feil. Ikke at den brukte XFCE direkte, men Xubuntu. Og Xubuntu satte Whisker i den. Og hvem vet hva annet enn forbruk økte til mer enn 50 MB. Siden maskinen min er veldig gammel, bestemte jeg meg for å ta et skritt tilbake og sette opp Lubuntu. Til slutt var det mer et skritt fremover fordi OpenBox virkelig er et vidunder.
Jeg håper jeg har forklart meg bedre nå 🙂
Sannheten er at jeg aldri har forstått hvorfor jeg skal sette Whisker hvis XFCE (og denne gangen mener jeg XFCE) allerede har noe lignende ute av esken. Jeg tror at med Alt + F3 ble den aktivert.
PS: Ja, jeg kunne tatt bort Whisker og alt det der, men jeg ville aldri ha oppnådd det lave forbruket av RAM av Lubuntu.
Whisker on Debian Jessie øker ikke forbruket med 50 MB (eller med halvparten), det må være et annet Xubuntu-tillegg som gjør det ...
Det er akkurat det jeg sa
Hvorfor vil noen gå til alt + f3 for å søke etter noe, hvis de bare kan sette applikasjonsmenyen og søke etter hva de vil, samt å ha favorittene sine på ett sted og flere andre snarveier?
Trykk på Alt + F3 så ser du hva du får. Det er de som betjener en PC raskere med tastaturet enn med musen. De er enkle måter å gjøre ting på. Kanskje har Whisker en snarvei, ikke sant? Vel, XFCEs standardmeny (som ikke er det Whisker) kommer ut av seg selv ved å trykke på den kombinasjonen. Jeg inviterer deg til å prøve det, så får du se hva jeg mener. Det ligner på Whisker. I tillegg vil jeg ikke bli overrasket om utvikleren ble inspirert av den til å produsere Whisker.
Vel, jeg er ikke lenger med denne tråden. Uansett hvordan jeg skriver det, kan jeg ikke gjøre meg forstått. Hilsen venner 🙂
Jeg tror ikke det er mye utvikling igjen for gtk2, det gjør ikke vondt. Jeg antar at de snart vil migrere til gtk3 eller deg som kjenner qt.
hilsen
Med versjon 4.10 var det kritikere som han ikke var enig i å bli i GTK 2. Men med versjon 4.12, nesten halvannet år bak utgivelsesplanen og holde GTK 2 ... Det ser ikke bra ut i Xfce. Men hei, hvis Debian setter det som standard skrivebord, stoler de på dem, og jeg er den jeg bruker.
Og når planlegger du å forlate gtk2?
Leve XFCE !!!!!!!