Zoom går nedoverbakke siden avsløringen om at den antatte end-to-end-krypteringen var lur. Og er det etter spenningen som Zoom likte På grunn av inneslutningstiltak som krever fjernarbeid, brukere og selskaper, har alt endret seg.
Nå har de begynt å forby bruk av denne applikasjonen av videokonferanser og hovedårsaken er at sikkerhets- og personvernproblemer har blitt rapportert gjentatte ganger. I løpet av januar måned, lcybersecurity-selskapet Check Point demonstrerte at en angriper enkelt kan generere ID-er Aktive møter, som de deretter kan bruke til å delta i møter hvis de ikke er passordbeskyttet.
Selv Zoom-selskapet ga flere anbefalingersom bruk av venterom, passord, lydløs kontroll eller begrensning av skjermdeling, publikum fortsatte å bruke Zoom uten å bruke disse sikkerhetstiltakene
Som et resultat mange tilfeller av zoombombing er rapportert (Uautorisert inntrenging i møter med mennesker som bruker Zoom-appen for å irritere dem). Det har vært rapporter om at folk deltar på møter for å legge til pornografiske videoer.
I tillegg til zoombombingen som for øyeblikket gjelder brukere av plattformen, andre sikkerhetsspørsmål er også reist. I forrige uke kunngjorde den tidligere NSA-hackeren "Patrick Wardle" at han oppdaget to feil i Zoom-appen som tillater ondsinnede tredjeparter å ta kontroll over en Mac-datamaskin, inkludert webkamera, mikrofon og til og med full systemtilgang.
Etter denne oppdagelsen, mange selskaper begynte å distansere seg fra applikasjonen, inkludert Elon Musk, leder for Tesla og SpaceX, NSA, Google-ansatte, blant andre.
Som applikasjonen Zoom har fått økende kritikk for sine sikkerhetsproblemer, andre sikkerhetseksperter fortsatte å dissekere den og identifiserte ulike problemer, for eksempel det faktum at møter i Zoom støtter ikke end-to-end-kryptering Dette betyr at Zoom-selskapet kan få tilgang til innholdet på møtene som gjennomføres med applikasjonen, eller at visse Zoom-krypteringsnøkler overføres til møtedeltakerne via en server basert i Kina.
Alle disse problemene har fått brukerne til å snu seg mot selskapet. Forrige uke, en Zoom-bruker reiste søksmål mot Zoom videokommunikasjon i en domstol i California.
Initiativet følger rapporter som Zoom-appen for iOS sendte analyseinformasjon til Facebook når brukere åpnet appen.
Ifølge Zoom hevdet det "Det brukte et Facebook-utviklingssett, som advarte i dokumentasjonen at det mottok data fra en hvilken som helst app utviklet med det", men denne informasjonen var ikke inkludert i applikasjonsdokumentasjonen, langt mindre innenfor vilkårene for bruk av applikasjonen.
Zoom-selskapet er klar over at det har mange ting å fikse i applikasjonen, og har gått på jobb for å gi et svar på sikkerhets- og konfidensialitetsproblemene det blir anklaget for.
Men inntil videre, handlingene virker utilstrekkelige, fordi en av aksjonærene, inkludert Michael Drieu, startet en gruppesøksmål sist tirsdag v. Zoom videokommunikasjon, anklager selskapet for å ha overvurdert konfidensialitetsstandardene for applikasjonen og for å unnlate å opplyse at tjenesten faktisk ikke hadde end-to-end-kryptering.
Forrige uke, Eric Yuan, administrerende direktør i Zoom, beklaget brukerneog sa at selskapet ikke hadde oppfylt samfunnets forventninger til personvern og sikkerhet og tok skritt for å løse de sikkerhetsproblemene som appen nå står overfor.
Selv om dette kan være for sent, siden forskjellige applikasjoner har benyttet seg av dette applikasjonsproblemet for å tilby sine tjenester, for eksempel Facebook, Skype, Houseparty, FaceTime, blant andre.