|
10 wielkich mitów na temat Linuksa, obalanych jeden po drugim. „Linux jest bezpieczny, ponieważ nikt go nie używa”. „Instalowanie aplikacji jest niemożliwe!”. „Linux jest niezwykle trudny w instalacji”. „Linux jest dla maniaków”… w każdym razie przejdź do tego wpisu i przekonaj się, dlaczego to wszystko i jeszcze kilka innych to tylko mity. |
1. Linux jest bezpieczniejszy, ponieważ ma mniej użytkowników
Często mówi się, że Linux jest bezpieczniejszy niż Windows, tylko dlatego, że Windows jest bardziej popularny, więc hakerzy i twórcy wirusów skupiają się na bardziej popularnej platformie.
Cóż, to tylko jedna strona medalu... jest wiele rzeczy, które czynią Linuksa bezpieczniejszym i które sprawią, że ten mit legnie w gruzach. Przede wszystkim musisz to zaakceptować, jesteś najsłabszą częścią każdego systemu operacyjnego.
Użytkownicy to ci, którzy psują płytę główną dowolnego systemu operacyjnego, podejmując nieco głupie decyzje. Użytkownicy Linuksa są na ogół nieco bardziej ostrożni niż użytkownicy Windowsa czy Maca i nie tylko nie klikamy na baner, który obiecuje nam zobaczyć Jessicę Simpson nago. Co więcej, użytkownicy Linuksa zwykle nie uruchamiają swojego systemu jako root, co nie ma miejsca w przypadku użytkowników systemu Windows, co już znacznie zmniejsza podatność Linuksa na zagrożenia. Pytanie brzmi, co by się stało, gdyby Linux zyskał większą popularność, gdyby miał 90% udziału w rynku? Nie wiem, ale szczerze mówiąc, nie sądzę, żeby miało to jakieś wielkie znaczenie.
Linux z korzeniami uniksowymi został stworzony jako sieciowy system operacyjny lub sieciowy system operacyjny (SOR) i stopniowo staje się systemem operacyjnym dla komputerów stacjonarnych (SOE). Ten prosty fakt sprawia, że Linux jest dziedzictwem bezpieczeństwa sieci, modelem serwer/klient z ograniczonymi uprawnieniami. Zamiast tego Winows był pierwotnie systemem operacyjnym dla komputerów stacjonarnych, a następnie stał się systemem operacyjnym sieciowym, a w miarę rozwoju dodawał kolejne warstwy zabezpieczeń.
Wreszcie, Linux jest wolnym oprogramowaniem, co oznacza, że więcej oczu wypatruje błędów i luk w zabezpieczeniach. Każdy trzydziestoletni programista w piwnicy swojej mamy może rozwiązać problem dla społeczności. Nie potrzebujesz okropnej, gigantycznej biurokracji, żeby móc zgodzić się na ugodę… co jest lepszego?
2. Instalowanie aplikacji w systemie Linux jest trudne
Być może było to prawdą we wczesnych latach istnienia Linuksa, ale obecnie nie jest już prawdą. Jako użytkownik Linuksa, co muszę zrobić, aby zainstalować aplikację? Wszystko, co muszę zrobić, to wejść do interfejsu graficznego mojego menedżera pakietów (wyobraź sobie gigantyczny pakiet programów znajdujący się w pewnym momencie na serwerze w Google Earth), a następnie wyszukać potrzebną mi aplikację.
Nie wiesz, który zainstalować? Cóż, wystarczy ustawić funkcję, np. załóżmy, że chcesz zainstalować „Powiadomienie Gmaila”, wystarczy wpisać „gogle” lub „gmail” i pojawi się lawina aplikacji. Po „trudnym” podwójnym kliknięciu gotowe. Z drugiej strony w Windowsie wszystko byłoby prostsze... Zgadzam się, Akceptuję, OK, Błąd: nieprawidłowe parametry, BSOD itp.
3. Nie można zainstalować Linuksa
Kiedy pierwszy raz instalowałem Linuksa, zrobiłem to kilka dni temu, miałem w rękach dysk Ubuntu i postanowiłem spróbować na swoim domowym komputerze… Chciałem zrobić kopię zapasową wszystkich moich plików, bałem się utraty nich, ale gdy zobaczyłem, że jest ich wiele, zrobiło mi się leniwie. Przestraszony przeprowadziłem instalację i po niecałych dwóch godzinach miałem komputer z podwójnym uruchomieniem i nienaruszonymi plikami. Nic się nie stanie! wszystko, czego potrzebujesz do zainstalowania Linuksa, to zdrowy rozsądek (usunąć wszystkie dane? tak lub nie) Jeśli mi nie wierzysz, dlaczego nie skorzystać z wirtualizacji?
Prawda jest taka, że proces instalacji został z biegiem czasu udoskonalony i jest teraz jeszcze łatwiejszy niż instalacja systemu Windows. Teraz w 30 minut możesz mieć funkcjonalny system, z odtwarzaczem multimedialnym, dobrą przeglądarką internetową, pakietem biurowym, klientem czatu... Czy możesz mi powiedzieć to samo o swoim systemie operacyjnym?
4. Interfejs Linuksa jest brzydki i nieatrakcyjny
Cóż, piękno jest w oczach patrzącego. System operacyjny działający wyłącznie z wiersza poleceń może nie być atrakcyjny. Zamiast tego interfejs z galaretowatymi oknami, obracającymi się kostkami, sferycznymi pulpitami, fajerwerkami, efektami przy zamykaniu okien, animowanymi ikonami... i wieloma innymi rzeczami. może nie będzie tak brzydko.
Czy Twój system operacyjny nie ma obracającej się kostki? Albo galaretowate okienka, które trzęsą się przy przesuwaniu? Nie masz stacji dokującej? Czy nie ma zabawnych efektów podczas otwierania/zamykania okna? Cholera… Wiesz coś? Linux tak! To i wszystko pomiędzy. Jeśli podoba Ci się lepszy wygląd Twojego Sevena lub Leoparda, możesz sprawić, by wyglądał tak samo. Prawda jest taka, że niebo jest granicą.
5. Na Linuksie nie ma gier
Nie jestem wielkim graczem na PC, wręcz przeciwnie, dużo gram na moim PSP, ale mimo to raz zainstalowałem Diablo II na Linuksie i działało idealnie (a nawet lepiej).
Właściwie istnieje wiele aplikacji, które można uruchomić na Linuksie, nawet jeśli są natywne dla Linuksa. Tak naprawdę pisałem dawno temu o sposobach uruchamiania gier Windows na Linuksie, a mimo to jest wielu ludzi, którzy piszą bardzo ciekawe darmowe gry dla Linux (osobiście gram dużo w Warszawie)
6. Linux nie jest instalowany fabrycznie tak jak Windows
Błąd! to nieprawda, zostałeś oszukany w straszny sposób. Niektóre międzynarodowe marki, takie jak Dell i Lenovo, mogą sprzedać Twój komputer z preinstalowanym systemem Linux. Są też firmy, które się w tym specjalizują, jak System76 czy EmprorLinux. ASUS wyznaczył także nowy trend na rynku ultraprzenośnych urządzeń, który w większości korzysta z Linuksa.
7. Brak wsparcia dla Linuksa
Jeśli kupisz komputer z Linuksem, prawdopodobnie zaoferują Ci pomoc w serwisie. Ponadto, jeśli kupiłeś dystrybucję od RedHat lub Novell, będziesz mieć wsparcie. Ale hej, tak naprawdę użytkownicy Linuksa to ludzie, którzy lubią sobie pomagać. Istnieją fora, czaty, przewodniki itp. Prawda jest taka, że jeśli chodzi o tworzenie społeczności, myślę, że każda firma nam zazdrości.
8. Linux nie ma dobrego wsparcia sprzętowego
To kłamstwo, w Internecie krążą historie opowiadające o przygodach osób mających problemy ze sprzętem Windows, podczas instalacji drukarki... rozwiązanie: użyj swojego komputera ASUS eee, który rozpoznał drukarkę w 30 sekund. Ludzie czasami nie rozumieją, że komputery z systemem Windows działają, ponieważ ludzie, którzy je sprzedają, wykonali już za nie całą pracę.
Gdyby system Windows nie był preinstalowany, byłby to prawdziwy ból… oczu. Prawda jest taka, że myślę, że jesteśmy w punkcie, w którym Linux działa teraz doskonale z 90% sprzętu. Czy Apple i Windows mogą powiedzieć to samo? Nie wiem, nie korzystam już tak często z mojej cennej siódemki.
9. Nie ma oprogramowania dla biur lub nie ma zbyt wiele oprogramowania w systemie Linux
Jak? Pod jakim kamieniem żyłeś przez ostatnią dekadę? Prawda jest taka, że na Linuksie jest więcej pakietów biurowych niż na Windowsie i Apple razem wziętych. Robią 97% tego, co robi Microsoft Office i nie musisz nic płacić, aby to uzyskać. A prawda jest taka, że nie korzystamy z MS Office tak, jak należy, z jego maksymalną mocą. Po co płacić 100%, jeśli potrzebuję tylko 10% funkcji?
A jeśli chodzi o oprogramowanie, znajdziesz zamiennik tego, czego potrzebujesz. A czasami wykonują swoją pracę lepiej. Zanim ktoś powie „Photoshop”, nie wdawajmy się w tę rozmowę, jeśli nie lubisz GIMP-a, nadal możesz mieć Photoshopa na Linuksie, więc nie nalegaj.
10. Linux jest dla maniaków/geeków
Myślisz, że zaprzeczę temu stwierdzeniu? Prawda jest taka, że nie jest to rozwiązanie przeznaczone tylko dla maniaków, ale u nas to działa. Mam nadzieję, że Ci się podobało i pamiętaj o Wolnym Oprogramowaniu, Miłości i Pokoju.
Wiele osób mówi mi, że Linux nie jest dobry jako system operacyjny „dla przeciętnych ludzi”, że jest dla biur, serwerów, programistów…, bla bla bla. Powiedzieli mi, że „najlepszą opcją dla przeciętnego użytkownika jest Windows”, ponieważ chodzi tylko o „następny, następny, następny…”, że jest bardziej „przyjazny dla użytkownika”; niektórzy mówili mi, że to Mac, a ja nie mogłem powstrzymać się od śmiechu.
Myślę, że Linux, a przynajmniej Ubuntu, to świetny system operacyjny dla osób lubiących łatwe życie. Ja na przykład: nie radzę sobie z komputerami, a mimo to kocham Ubuntu. Jest przyjemny i łatwy w użyciu, nie wspominając o tym, że jest znacznie lżejszy niż inne systemy operacyjne. Wielu narzekało na Unity to i tamto, ale w wersji 12.04 było znacznie lepiej: możesz teraz mieć ikony na pulpicie i jest ono obsługiwane przez okres do pięciu lat, co mówi mi, że programiści słuchają użytkownika.
Ma zamienniki dla tych wszystkich programów, za które musieliśmy zapłacić z nosa, że tak jak powiedziałeś, wykorzystujemy tylko 10% jego pojemności. Na przykład Office: Nie tęsknię za Wordem, ponieważ OppenOffice ma wszystko, czego potrzebuję. Do tworzenia grafiki używam GIMP-a, który jest znacznie lżejszy i tańszy (ZA DARMO) niż Photoshop. Gratuluję programistom wersji 2.8. Do internetu mam Mozillę i Chromium, czyli Google Chrome, ale z niebieską ikonką. Mógłbym wymienić wiele innych alternatyw dla wielu innych rzeczy, ale na tym poprzestanę.
Jeśli naprawdę potrzebujesz używać prawnie zastrzeżonego oprogramowania lub po prostu nie chcesz go zmieniać, nie słuchaj okazjonalnych hipsterów, którzy nazywają Cię „terrorystami” tylko dlatego, że chcą pozostać przy programie Adobe Illustrator (lub w moim przypadku Corel Draw) , mają tam Wine do zainstalowania własnego oprogramowania, które chcą.
Jeśli ktoś jest fanem gier wideo, poleciłbym Windowsa, chociaż temu zaprzeczają, ma on większe wsparcie niż Linux w kategoriach najbardziej „mainstreamowych”; jeśli pracujesz tylko z grafiką, zdjęciami i innymi rzeczami, kup Maca, który lepiej obsługuje te rzeczy. Ale jak powiedziałem na początku, roześmiałem się, gdy powiedziano mi, że „Mac to najlepsza opcja na komputer stacjonarny”. Nie kupię Ferrari, jeśli będę nim jeździł tylko do supermarketu, więc nie wydaję dwudziestu tysięcy peso MXN tylko po to, żeby otworzyć Worda, pobawić się w Paintie i uzyskać dostęp do sieci społecznościowych; Trzeba być bardzo oślizgłym, żeby to zrobić... nie obrażając tych, którzy to zrobili.
Uff! Skończyłem :D
Hahahahaha, wiem, że to trochę stary post, ale prawda jest taka, że wywołał u mnie uśmiech od ucha do ucha, szczególnie przeczytałam punkt 8 i przypomniałam sobie, że kiedyś musiałam wymienić dysk w laptopie i zainstalować Windowsa. wiesz, kiedy udało mi się sprawić, aby cały sprzęt działał poprawnie? nigdy tak naprawdę 100. Później w końcu zdecydowałem się na migrację na Linuksa, gdzie kiedy skończyłem instalację, cały sprzęt działał dla mnie cudownie, prawda jest taka, że kiedy raz spróbujesz, nie chcesz wracać na ciemną stronę hehehehe Cóż, to jest to tylko moje skromne zdanie, pozdrawiam
Dobrze, dobrze.
Bardzo dobry wpis; świetne dla tych, którzy dopiero zaczynają (wyślę to niektórym członkom mojej rodziny, których zmusiłem do korzystania z Linuksa XD).
Świetnie! Mamy nadzieję, że to miejsce pomoże Ci także w nowym doświadczeniu z Linuksem! Pozdrowienia! Pablo.
Kocham Linuksa, mam zaktualizowaną wersję Ubuntu i odkąd przeniosłem się z Windowsa na Ubuntu, nie żałuję, choć na początku trochę spanikowałem, bo mogłem to zrobić sam i bez niczyjej pomocy, z wyjątkiem forów i Strony linuksowe, bo w moim mieście są nadal wierne Windowsowi i znudził mi się marketing "WIELKIEGO BIZNESU".
Dobry! Uścisk!
Dziękujemy za rozpowszechnienie informacji!
Twoje zdrowie! Paweł.
jak ja nienawidzę Taringi…posty są kradzione i nie podają źródeł
ostatnia część Linux jest dla Geeków / Geeków, jeśli tak, to dlatego używam Linuksa
Czytałem artykuł „Dlaczego Linux jest bezpieczniejszy niż Windows
Autor: Pablo Castagnino | Linux, Microsoft, bezpieczeństwo, Windows»
i zobaczyłem, jak powiązany jest ten post, myślałem, że atakuję Linuksa, osobiście używam Ubuntu 11.10, używam Ubuntu od ponad 6 lat i z dnia na dzień jest coraz lepiej, nadal co dwa lata naprawiam rodzinne komputery z systemem Windows miesiące ha ha ha
zarówno oni, jak i my atakujemy siebie nawzajem, ale nie ma w Linuksie tego, czego nie ma w Windowsie, bez płacenia, a nawet lepiej
Windows jest nadal złem koniecznym, ale dopóki nie zobaczę, jak mój kraj robi to, co zrobiła Rosja, umrę szczęśliwy (http://usemoslinux.blogspot.com/2012/01/rusia-ahorrara-41785-millones-de-euros.html)
„tylko martwe ryby płyną z prądem”
Świetny wpis i…
Świetny Linuks!!
Linux jest cudowny, ALE, podobnie jak grupy ekologiczne, które sprzedają ci wolność, solidarność itp. itd., itd., stoją za tą nieubłaganą okazją. Jeśli nie: dlaczego instalacja wspomnianego systemu jest tak skomplikowana, zagmatwana, bolesna i w wielu przypadkach sterylna?… Czy to nie ona kryje się za rewolucyjną płatnością za Windows i Mac?… Przekonaj mnie, jeśli potrafisz
Czy to są moje pomysły, czy ostatnio otrzymujemy wielu użytkowników, którzy przychodzą narzekać na GNU/Linuksa?
Rzecz w tym, że Flack nie musi nikogo przekonywać do jego stosowania, a ci z nas, którzy z niego korzystają, są o tym przekonani. Przekonanie zależy od nas samych i ich potrzeb. 😉
Może, drogi Elav, dzieje się tak, że nie czytają minimum żadnego postu lub nie mają żadnych technicznych podstaw na temat wszystkiego, co wiąże się z technologią: dyski twarde, pamięci RAM (ddr-ddr3), procesory (pentium.i7, amd), itp., itd... Wykonuje się tu świetną robotę, ja osobiście wiele się nauczyłem dzięki waszemu czasowi i wysiłkowi... Slds
Cóż, prawda jest taka, że opowiem Ci moje doświadczenie, miałem Cybera dawno temu w czasach ADSL 512kbps i świetnym rozwiązaniem było umieszczenie Squid Proxy i na serwerze z Linuksem teraz tego nie zrobiłem mam więcej pieniędzy na zakup kolejnego komputera, żeby to założyć i musiałem to zrobić na komputerze Administratora, ale zostałem bez systemu sterowania, drukarek i kilku innych rzeczy, a osoba, która to wykonała, zapłaciła mi około 150 dolarów + koszty transportu, prawda jest taka, że wolałem porównać licencję Windows, która kosztuje około 60 dolarów i pracować ze swoim systemem sterowania i mieć drukarki i inne urządzenia bez problemu, nie powiem, że Linux jest zły, ale wdrażanie migracji nie jest jak ją malują i ostatecznie jest droższa niż licencja Windows.
Mam dość rozmów ze znajomymi w Internecie, z własnym bratem i większą liczbą osób na temat problemu z komputerem lub tego, jak zobaczyć coś na komputerze, i naprawdę jestem bardzo zaskoczony, jak chodzenie 10 godzin (i więcej) po przed komputerem. Nie wiedzą, jak wykonać pewne podstawowe rzeczy...
Ale pomijając to, masz całkowitą rację, z wyjątkiem gier, możemy wymyślać dowolne wymówki, ale gracz zawsze będzie korzystał z Windowsa, to nie jest wina Linuksa, jego społeczności czy użytkowników, to jest wina firm, które te gry tworzą, ale to czysta rzeczywistość, szkoda, tak, ale rzeczywistość, nie mówiąc już o Wine, nie wszystkie gry działają na Wine i chociaż nie próbowałem tego zbyt długo raz, myślę, że jeśli PC ma dobrą wydajność, możliwe, że jeśli będziesz musiał emulować, a następnie uruchomić grę, to zrobisz coś gorszego, także rozwiązaniem nie jest emulowanie za pomocą Wine, rozwiązaniem jest rozpoczęcie programowania gier dla Linuksa, co w tym momencie jest już żenujące…..
Niebieski ekran, mówiłem już wcześniej, że wielokrotnie spotkałem się z ludźmi, którzy spędzają wiele godzin przy komputerze i nie znają nawet podstawowych zadań, ale z pewnością nawet ci, którzy spędzają ze swoim Windowsem średnio tylko 30 minut dziennie, wiedzą, co Co to jest ten „niebieski ekran”, coś, co w Linuksie nie jest ani niebieski, ani czarny, ani różowy, z mojego doświadczenia wynika, że jeśli Twój komputer zawiesza się pod Linuksem, otwórz go i zobacz, która część została uszkodzona... ponieważ prawie nic nie było przez system operacyjny, chyba że jesteś zbyt ciekawy i wsadzasz nos tam, gdzie nie powinieneś.
I na koniec, dla użytkowników Windowsa, którzy to czytają, powiem ci coś: jeśli kiedykolwiek korzystałeś z Linuksa i czułeś się zagubiony lub nie mogłeś zrobić czegoś podstawowego, pamiętaj, kiedy pierwszy raz dotknąłeś Windowsa i Zrozumiesz, że nie dzieje się tak dlatego, że Linux jest skomplikowany, po prostu jesteś przyzwyczajony do innego systemu operacyjnego, ale przez chwilę z Linuksem, jeśli poszukasz swojego problemu na forum Linuxa i stopniowo zdasz sobie sprawę, że jest to zbyt łatwe aby napisać zdanie w terminalu i zainstalować nie tylko program, ale wszystkie jego zależności, jeśli nie podoba ci się terminal, możesz użyć synaptic lub wizualnego menedżera pakietów, ale z czasem zorientujesz się, że znając nazwę pakietu konkretnego programu, znacznie łatwiej, wygodniej i szybciej jest korzystać z terminala….ile razy rezygnowałem z instalacji programu w Windowsie, bo nie miał on odpowiednich zależności….
Krótko mówiąc, nadal znajdzie się uparty, który nawet nie wie, co to jest system operacyjny i zacznie tyradować na temat Linuksa, moja rada, zgodzę się z nim, że im mniej będzie ich na forach linuksowych, tym będziemy spokojniejsi ...
Próbowałem z xubuntu i nie mogłem spróbować z ubuntu 5 razy i na koniec z kreatorem usb lili linux i pobieraniem z serwera, który wybiera program (ponieważ wszystkie wersje, które tam pozostały, nie są przydatne) i z tym Mógłbym.Był wolniejszy niż win7 to komputer z 1 g pamięci ram i micro 1.800gh oraz win7 andava, ale był opóźniony podczas oglądania filmów w sieci, więc szukając znalazłem szczeniaka linux, który wyglądał bardzo obiecująco, chociaż uruchamiał się szybko z USB, instalacja na dysku jako jedyny system operacyjny była niemożliwa do znalezienia, chyba że jesteś tym, który go stworzył.Poszukałem więc pomocy i znalazłem tutorial z około 20 bardzo skomplikowanymi krokami do końcowej instalacji, dostałem do kroku 16 i chciałem go zainstalować na ikonie, która wygląda jak mała kreska. Pamiętaj jednak, że nigdy nie znalazłem tej cholernej kreski. Więc po ponad miesiącu prób zainstalowania Linuksa na moim starym komputerze nadal nie mogę używam win7 i jestem zawiedziony, że Linux jest tak trudny do zainstalowania, bo jeśli nie, to dlatego, że jeśli nie z jednego powodu, to z innego powodu. więc jeśli ktoś zna skuteczny sposób na pobranie lekkiego systemu Linux, którego pierwszym krokiem jest instalacja jako jedynego systemu operacyjnego zamiast uruchamiania się w ciągu 5 godzin ze słabą pamięcią RAM, daj mi znać
Lubię Linuksa, takiego jak Arch Linux, Slackware, Linux Mint oraz Windows XP i 7. Wszystko emulowane na moim laptopie z Win7 ^^
AUTOCAD to jedyny program Windows, którego używam i ogólnie darmowe wersje mi się nie podobają, a są tam funkcje, których jeszcze nie mają, jak np. pobieranie danych z bazy danych i wrzucanie ich do rysunku AUTOCADa, to mnie oszczędza dużo czasu. poza tym nie używam Windowsa od 9 lat (poza wirtualnym do uruchomienia AUTOCAD-a) i nie martwią mnie wirusy i inne bóle głowy.
Nie interesuje mnie system operacyjny, który niszczy się sam, żeby zainstalować prostą aplikację, zainstalowałem debian ubuntu kubuntu fendora mandrake i skończyło się na tym, że jestem zniesmaczony, zawsze coś zawodzi. Zawsze mam problemy z silnikiem wideo X, na forach są one bardzo techniczny. czyli mówią o systemie rzekomo bezpiecznym, który jednak nie działa, swoją drogą też pracowałem z Solarisem. Zainstalowałem canaima 4.0 w canaima mojego chłopca, zainstalowanie rzekomo bezpłatnych repozytoriów edukacyjnych zajęło mi trzy dni! Kiedy poświęciłem się instalacji emulatora z biblioteki lub pakietu ZSNES, straciłem pulpit, nic nie było widoczne, tylko tło, próbowałem to odzyskać wszelkimi bzdurami z forum, które znalazłem, aż skończyłem bez połączenia z Internetem problemy z rekurencją, próbowałem w pakietach dpkg error -1 i 1. Spędzałem ponad 3 godziny dziennie na zupełnie nowym ratowaniu czegoś, co najwyraźniej nie skończyło dojrzewać i pozwoliło systemom opartym na wersji z 1990 r. Linux przykro mi to mówić, ale to obrzydliwe ponieważ nie chcą się uczyć, że najlepsze jest plug and play, nie każdy musi być inżynierem komputerowym, aby korzystać z Linuksa!