Powiedz tym, którzy wiedzą, że dzwonienie jest złe źródło do krój pisma, i o typografie Nie mogę dużo mówić, bo choć wielu w to nie wierzy, jest to temat, który się uczy i wcale nie jest łatwy. Jednak jestem jednym z tych użytkowników, którzy potrzebują harmonii w wyglądzie czcionek w swoim środowisku graficznym.
Pamiętam, że jedną z głównych rzeczy, które złapały mnie, kiedy przeszedłem z Windows XP na Debiana z GNOME, było to, że wygładzanie czcionek było inne. W GNOME było znacznie przyjemniej i dopiero wtedy naprawdę przejmowałem się tymi szczegółami.
Przez lata używałem różnych czcionek na moim pulpicie, niektórych darmowych, innych mniej, szukając równowagi między pięknem, dostępnością i użytecznością, chociaż ogólnie to, co jest dobrym wyglądem, a co nie, jest częścią gustu każdego .
Dlatego udostępniam wam, jakich czcionek używałem (a nawet używam) w moim środowisku graficznym (KDE).
Tahoma
Tahoma Jest to ten, którego obecnie używam w moim środowisku graficznym. Jest to czcionka należąca do pakietu Podstawowe czcionki internetowe od Microsoft i możesz go pobrać za darmo z ich strony internetowej, teraz musisz przejść tutaj. Tahoma ma świetną czytelność i świetnie wygląda, ponieważ została zaprojektowana dokładnie do użytku na ekranach monitorów.
Niestety nie znalazłem linku do pobrania i korzystania z niego, jednak jeśli masz komputer z systemem Windows w pobliżu, możesz go stamtąd pobrać (tak to mam).
Czcionka Ubuntu
Czcionka Ubuntu, został stworzony przez Dalton maag zwłaszcza dla dystrybucji Canonical, ten sam twórca rodziny czcionek Aller. W rzeczywistości pod pewnymi względami są tak podobne, że Ubuntu Font można powiedzieć, że jest córką Allera.
Problem z czcionką Ubuntu w moim przypadku polega na tym, że nie wygląda tak dobrze w KDE, jak w Unity i dlatego zawsze zastępuję go Allerem. Jednak jest to jeden z niewielu wymienionych tutaj, który jest w 100% open source. Jest dostępny w Google Fonts do użytku i pobrania lub z własnej witryny internetowej.
Aller
Aller jak już mówiłem, jest bardzo podobny do Czcionka Ubuntu (Jest naprawdę odwrotnie) i ma licencję, która pozwala nam z niego korzystać, o ile nie przekracza 25 użytkowników, w przeciwnym razie należy opłacić licencję komercyjną. Dzięki temu można go bez problemu używać na naszym komputerze. Możemy to pobrać z Google Font lub poniższy link:
Roboto
Z ręki Google przychodzi do nas Robot, doskonały i piękny krój używany w Android i to niedawno stało się Open Source. Jest to druga najczęściej używana przeze mnie czcionka, z której mogę pobrać Google Fonts.
Otwarte Sans
Otwarte Sans Jest używany domyślnie w wielu dystrybucjach (na przykład LinuxMint) i szczerze mówiąc, wcale nie jest zły. Możemy go również kupić pod adresem Google Fontschociaż generalnie powinien być już dostępny w większości dystrybucji.
Istnieją inne czcionki, które sprawiają, że nasz pulpit jest naprawdę piękny, na przykład w KDE jest on domyślnie Tlen, co nie jest złe, ale trochę bardziej mi się podobają Dejavu sans o Bez wyzwolenia. W GNOME mamy CantarellChoć nie do końca mi się to podoba, nie jest to też zły wybór.
Jeśli nie wiedzą, jak zainstalować nowe czcionki w Twojej dystrybucji, możesz przeczytać ten artykuł o ten inny. W każdym razie nie ma znaczenia, jakiej rodziny czcionek używasz w Środowisku Pulpitu, jeśli nie masz poprawnie skonfigurowanego wygładzania czcionek. Tutaj w DesdeLinux siano różne przedmioty które pokazują nam, jak to zrobić.
I to wszystko, jakiej rodziny krojów używasz?
Świetny artykuł 😀
Dziękuję znajomego.
Świetny artykuł…
Cieszę się, że to lubisz ..
Bardzo dobry artykuł!
Dzięki ^ ^
Dobra czcionka, którą polecam, to Inconsolata, na konsolę lub zwykły edytor tekstu. Bardzo wyraźne i przyjemne dla oka.
Zgadza się, jest bardzo dobrze, chociaż zwykle używam Ubuntu Mono lub Dejavu Sans Mono ... Kolejną wartą obejrzenia są Konsole.
Konsola jest z MS, jeśli się nie mylę, Inconsolata jest w porządku, ale jak na mój gust jest zbyt okrągła, aby być monospace i ma komiczny klimat, którego nie lubię. To moja osobista opinia. Dobre źródło o stałej przestrzeni dla konsoli, które jest obecne w wielu dystrybucjach, a jeśli nie jest łatwo je znaleźć i pobrać: Anonimous Pro
Niepocieszony, używam tej czcionki w terminalu https://www.google.com/fonts/specimen/Inconsolata
Nie znałam jej, dzięki za wzmiankę.
Pozdrowienia!
Bez wątpienia w KDE Liberation Sans i przy dobrym wygładzaniu czcionek przy użyciu nieskończoności wygląda to bardzo dobrze, jak na Gnome Aller. Dzięki za post.
Wcześniej używałem Infinality, ale teraz używam łatek Ubuntu i czcionki wyglądają fantazyjnie 😀
To prawda, gdy użyłem Chakry zastąp Infinality przez Ubuntu z repozytoriów ccr i tak wyglądały dobrze, ale w OpenSuse nie znalazłem ich XP, ale nadal lubię to, jak jest teraz (z nieskończonością) XD, to trochę wygląda lepiej w Gnome niż w KDE. Twoje zdrowie!!!
Elav, jakich poprawek używasz, aby czcionki wyglądały dobrze?
pozdrowienia
Ta poprawka: https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Ubuntu
Jakiego programu używasz do zarządzania źródłami ELAV?
Swoją drogą, dobry artykuł: D!.
Cóż, jeśli masz na myśli obrazy w poście, to jest to uwzględnione przez KDE w jego Preferencjach .. 😉
Komputer stacjonarny / system: Nokia Pure Text
Konsola: Ubuntu Mono
Krój Sans to miłość od pierwszego wejrzenia (moim zdaniem najlepszy krój, jaki widziałem iz którym czuję się naprawdę dobrze), a Monospace jest wystarczająco czytelny, aby pracować w kodzie źródłowym (mam nadzieję, że nie zlinczuje mnie co właśnie powiedziałem).
Jeśli chodzi o zastrzeżone czcionki, uwielbiałem Seoge UI 5.27, podobnie jak Helvetica i Lucida Sans.
Dobra.
W tej chwili właśnie zainstalowałem Kubuntu 15.04 z Plazmą w jego najnowszej wersji, czego nie osiągnąłem to to, że litery są wyraźne.
Próbowałem użyć opcji „Użyj wygładzania krawędzi”, ale nadal wyglądają „źle”
Czy ktoś wie jak to naprawić?.
pozdrowienia
Podobał mi się artykuł. Osobiście od kilku miesięcy używam czcionki Ubuntu.
Pozdrowienia!
Czasami używam Fira Sans, bardziej niż czegokolwiek w Fedorze, w Ubuntu zostawiam to tak, jak jest
Pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem podczas instalacji systemu, było wybranie Droid Sans jako preferowanej czcionki. Teraz Liberation Sans mnie dostosowuje, to dobrze zrobione. Oczywiście kolor tła naszego motywu -GTK lub QT- wpływa na wygląd niektórych czcionek.
Tam, gdzie jeszcze nie udało mi się znaleźć takiego, który naprawdę mi się podoba, znajduje się w terminalu urxvt, większość znaków jest połączonych ze sobą, stając się nieczytelnymi. W końcu mam monospace.
Spróbuję kilku stwierdzeń w artykule, aby zobaczyć, jak to działa.
Dobry artykuł.
Używam źródła Ubuntu w KDE i wydaje mi się, że jest spektakularne. Próbowałem kilku innych, ale Ubuntu jest tym, który najbardziej lubię.
Droid Sans jest również bardzo dobry. Używam go do napisów w VLC.
Jeśli to prawda, często używałem też Droid Sansa… zapomniałem go założyć 😀
elav, dobry artykuł.
Jedno pytanie, jakiego motywu Windows używasz? Bardzo mi się podobało 🙂
Evolvere Light, możesz go znaleźć na KDE-LOOK.org
Dziękuję elav 😉
Aby robić rzeczy z dziećmi, używam czcionki Alphabet (są takie, jakie są, z liniami, z przewodnikiem i kropkami), ale mają inne interesujące w pakiecie czcionek debian-linex i pochodnych, są całkowicie darmowe i stworzone przez Juana José Marcosa dla linex, dystrybucja stworzona dla szkół Estremadura.
Dodałem do niego znaki esperanckie, czy ktoś wie, jak zaktualizować pakiet? Zostawiam je w załączniku na stronie https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/fonts-linex/+bug/1046164
Dobry. Muszę być zmuszony do korzystania z Open Sans (co wcale nie jest złe), ponieważ kiedy korzystałem z Droid Sans (używam MATE jako pulpitu), a aplikacje dotarły do QT5 (VLC, Texstudio itp.) I nie przyjmują policz tę czcionkę i jako rezerwową użyj bezszeryfowego. Nie rozumiem, dlaczego tak się dzieje. Dlatego używam Open Sans.
Nie znałem Roboto, spróbuję. Czy istnieje różnica między Open Sans a Liberation Sans? Mówię graficznie ...
Witam, myślę, że artykuł jest świetny. Prawda jest taka, że jak wspomniałeś, kwestia wyglądu czcionek w naszym systemie również wydaje mi się fundamentalna. Właściwie zawsze miałem co do tego „egzystencjalne” wątpliwości: zawsze lubiłem openSUSE, ale nigdy nie udało mi się sprawić, by wyglądał dobrze na tym poziomie. To renderowanie czcionek, które oferują, sprawia, że jestem nawet zmęczony wzrokiem i wszystkim innym, i w końcu zdejmuję to z tego powodu. Przydarzyło mi się to zarówno w KDE, jak i Gnome. Czy to też przydarzyło się komuś? Rozwiązałeś to? Dziękuję Ci.
Dobry artykuł. W dużej mierze pasuje do moich czcionek, z wyjątkiem Tahomy, którego naprawdę nienawidzę. W szczególności w mojej konfiguracji, którą mam
Droid Sans w interfejsie
Open Sans / Lato / Calibri / Biolinum jako krój pisma płyt kartonowo-gipsowych w dokumentach.
Charis SIL Compact / Cambria / Libertine jako krój pisma szeryfowego dokumentu.
Calibri i Cambria przechowują je w celu zachowania zgodności dokumentów. Tam Carlito ma poważne problemy ze schludnością.