Dlaczego Google tak naprawdę zdecydował się przestać używać systemu Windows

Niedawno to się zmieniło Google zmusiłby swoich pracowników do zaprzestania używania systemu Windows ze względów bezpieczeństwa. Według doniesień Google zamiast Windowsa oferuje pracownikom wybór między komputerami Mac z systemem Mac OS X firmy Apple a komputerami z systemem Linux.

„Muszą istnieć inne powody niż bezpieczeństwo takiego posunięcia” - powiedział John Pescatore, analityk firmy Gartner, który specjalizuje się w kwestiach bezpieczeństwa. „Jako ćwiczenie akademickie, tak, model„ bezpieczeństwa przez zapomnienie ”działa - powiedział, odnosząc się do koncepcji, która użytkownicy są bezpieczniejsi w systemie Mac OS X i Linux, ponieważ mają znacznie mniejszy udział w rynku niż Windows, co daje hakerom mniej atrakcyjny cel.

Z drugiej strony uważają, że inni analitycy jest to decyzja strategiczna. Obie firmy toczą jednoczesne walki o wszystko, od wyszukiwania, w którym dominuje Google, po oprogramowanie zwiększające produktywność biznesową, w którym dominuje Microsoft. „Google ma własną przeglądarkę, własne oprogramowanie [aplikacje] i własny system operacyjny” - powiedział Gartenberg.

„Chrome OS jest bardzo wcześnie rozwijany, abyś mógł go używać [na komputerach produkcyjnych]” - powiedział Gartenberg. Więc jest Linux lub Mac OS. Ale biorąc pod uwagę napięcia między Google i Apple, jak długo Mac może tam wytrzymać? ” Google i Apple bardzo się irytowały urządzeniami mobilnymi, zwłaszcza urządzeniami mobilnymi. smartfony, gdzie system operacyjny Google Android rzuca wyzwanie iPhone'owi Apple.

„Jestem gotów się założyć, że Apple nie skończy na komputerach stacjonarnych Google” - powtórzył Ezra Gottheil, analityk, który śledzi obie firmy w dziale Technology Business Research. Oznaczałoby to, że Linux ma ogromny potencjał, aby stać się preferowanym systemem dla pracowników Google.

Teraz Decyzja Google o zaprzestaniu korzystania z systemu Windows może mieć kilka przyczyn i nie może wynikać jedynie z kwestii bezpieczeństwa. Zasadniczo uważam, że można uratować trzy: strategiczną decyzję o rozpoczęciu korzystania z własnych produktów i zapoznaniu się z nimi przez pracowników, zdyskredytowaniem konkurencji i poprawą bezpieczeństwa swoich systemów, biorąc pod uwagę fakt, że Google stawia wszystko frytki do rozwój chmury (czyli oferta aplikacji internetowych i miejsc do przechowywania danych i plików użytkowników z całego świata), z którymi nie mogą pozwolić sobie na przyszłe ataki hakerów, jak to miało miejsce w ostatnim odcinku zapoczątkowanym w Chinach, przełamują jego obronę ujawniają ogromne ilości danych przechowywanych na jej serwerach, a przede wszystkim poważnie wpływają na wizerunek Google i niszczą poczucie, że jest to „niezwyciężony gigant”. Bo, bądźmy szczerzy, kto zaufałby Gmailowi ​​lub korzystaniu z Dokumentów Google, jeśli istnieje prawdopodobieństwo, że ich bezpieczeństwo zostanie łatwo złamane? CAŁA chmura opiera się wyłącznie na zaufaniu (pewność, że nie zrobią „złych” rzeczy z moimi danymi, że ochronią je przed „złymi” hakerami itp.).

Przez | Część tego posta jest oparta na artykule autorstwa: Follow-Info