Jak mówi tytuł, to jest pytanie do facetów… na wypadek, gdybyśmy odmówili dostępu użytkownikom, którzy próbują uzyskać dostęp przez Tora, co byś o tym pomyślał?
Powodem, dla którego możemy to mieć, jest po prostu, jak mówią, Elav i ja patrzymy za siebie. Jak niektórzy z was wiedzą, elav i ja urodziliśmy się i mieszkamy na Kubie, gdzie nie zawsze mile widziana jest otwarta krytyka rządu, wykorzystując to, niektórzy użytkownicy w ostatnich dniach umieścili niektóre komentarze całkowicie nie na miejscu, komentarze polityczne, krytykując i obrażając członków rządu tutaj, że…. szczerze mówiąc, na stronie Wolnego Oprogramowania takie komentarze nie mają nic wspólnego, czy się mylę?
Komentarze zostały napisane przez kogoś, kto używa adresu IP z sieci Tor, komentuje, że gdyby nie wysłał szybko SPAM-u, być może mógł spowodować poważne problemy dla elav i dla mnie.
Pierwszym rozwiązaniem, które przychodzi na myśl, jest konfiguracja na serwerach, odmowa dostępu do witryny, jeśli próbujesz uzyskać dostęp za pomocą Tora, i tutaj powtarzam pytanie, Co o tym myślisz?
Tor es usado por aquellos que desean navegar de forma anónima, cosa que no critico y sí aplaudo, pues yo mismo muchas veces necesito acceder a sitios webs usando métodos así, no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter 😀 ¿qué motivos (sanos, reales) podría tener alguien para desear acceder a DesdeLinux anonimowo?
Zostawiam to tam.
Bardzo zależy nam na poznaniu opinii Was wszystkich na ten temat, ponieważ w końcu wszystko, co tutaj robimy, jest zawsze z myślą o dobrym samopoczuciu i wygodzie czytelników.
pozdrowienia
Osobiście uważam, że tak, powinno być zablokowane. Powody, dokładnie te, które ujawniasz. Odkąd je poznałem, stanowią one ogromny wkład w wiedzę tych z nas, którzy pracują w środowisku Linux - GNU / Linux (dla purystów) i uważam za obrzydliwe, że strona jest wykorzystywana do kwestii politycznych, które nie mają z tym nic wspólnego. Mam też swoje zdanie na temat tego, co dzieje się na Kubie, ale zastrzegam sobie, że będę komentował osobiście każdego, kto chce się nim podzielić, w odpowiednim miejscu, dodatkowo zawsze piszę z moim prawdziwym imieniem, ponieważ reprezentuje mnie, równy szacunek którzy używają pseudonimów i tak dalej, ponieważ do tej pory nie miałem problemu z tymi, którzy to robią.
Innym powodem, dla którego powinno być blokowane, jest utrzymanie wysokiego profilu serwisu, wśród tych, którzy tworzą treści i dzielą się swoją wiedzą, koniecznym jest, aby odwiedzały go tylko osoby pragnące się uczyć lub inni współpracownicy, wielokrotnie w komentarze, które znajdziesz Bardzo dobre odpowiedzi, które są prawdziwym wkładem, nikt nie jest zainteresowany trollem, który przychodzi tylko po to, aby porozmawiać o głupstwach lub zebrać forobardo, jak to ma miejsce w niektórych witrynach technologicznych w moim kraju (Chile).
Ponadto strona nie ma reklam, nie korzysta z odwiedzin (tak mi się wydaje), ale korzysta z osób, które udostępniają i tworzą ten blog tym, czym jest dzisiaj, punktem odniesienia w zakresie Linuksa - GNU / Linux (dla Talibowie).
Dziękuję wam bardzo, macie moje pełne wsparcie, naprawdę jesteście najlepsi.
Pozdrowienia.
Jak dotąd jedyną rzeczą, którą trolluję, jest agent użytkownika (od czasu do czasu używam IE, aby złamać ich cierpliwość, ale wygląda na to, że są zmęczeni krytyką).
Ja z „purystami / talibami”… jest ich wielu…
Znam już te trolle (również te z FayerWayer).
Nie zgadzam się, społeczność internetowa opiera się na dwóch modelach. 1 Model na Facebooku, a drugi model 4chan. Pierwsza wymaga, abyś naprawdę przedstawiła się imię nazwisko zdjęcie, druga nawet nie prosiła o pseudonim. Model facebookowy w efekcie daje więcej problemów niż rozwiązań, a także nie pozwala na swobodne wyrażanie siebie. W tej chwili YouTube jest tematem, który za pomocą tego samego modelu stara się ograniczyć „trollowanie”, ale w rzeczywistości chce Cię naprawdę zidentyfikować, zawsze stara się wiedzieć, kim jesteś, aby zaoferować Ci spersonalizowaną reklamę, a także monitorować cię w złowrogich celach. Blogi internetowe nie powinny korzystać z modelu Facebooka. Nie wiem, jak się sprawy mają na Kubie i nie obchodzi mnie to. Jeśli nie mogą zaoferować witryny, w której użytkownik może wyrazić siebie tak, jak mu się podoba, może powinni poświęcić się czemuś innemu. Wsparcie dla nawigacji TOR i używanie fałszywych pseudonimów, chroni nas przed wszystkimi i również w tym przypadku ta strona jest pełna bardzo zaawansowanych użytkowników komputerów, mówię ci z domu i wiesz w jakim kraju jestem, skąd IP Jestem połączeniem, moim systemem operacyjnym i przeglądarką, masz wszystkie informacje, które służą do czynienia zła. Czy to zrobisz, czy nie, to inna sprawa. Lepiej bezpiecznie niż żałować, że nigdzie nie ma świętych.
„Nie wiem, jak się sprawy mają na Kubie i nie obchodzi mnie to” Dziękuję za ducha współpracy ,,, (tryb sarkazmu) ... spójrz człowieku, jeśli nie jesteś zainteresowany tym, co może się stać z blog i jego twórcy, lepiej zachowaj swoją opinię.
„Jeśli nie mogą zaoferować witryny, w której użytkownik może wyrazić siebie tak, jak mu się podoba, może powinni poświęcić się czemuś innemu” OK, nie wystarczy wejść na stronę; i już mógłbym polecić, aby w przypadku takich komentarzy poświęcić się czemuś innemu.
„Jeśli nie mogą zaoferować witryny, w której użytkownik może wyrazić siebie tak, jak mu się podoba, może powinni poświęcić się czemuś innemu”
Odpowiem na to dwoma zdaniami: „Twoja wolność kończy się tam, gdzie moja się zaczyna” i „Wolność to nie to samo, co rozpusta”
bijesz mnie ręką, widziałem już wielu ludzi, którzy wierzą, że są zwolennikami „wolności”, ale tak naprawdę to, co promują, to rozpusta
Bardzo dziękuję za komentarz.
Nie chodzi po prostu o to, żeby ograniczać, zaprzeczać i voila, bo nie o to chodzi w tym, że napisałem ten post, w którym razem dzielimy się opiniami i staramy się dotrzeć do wszystkiego, co najlepsze 🙂
I rzeczywiście, nie mamy reklam ani nie planujemy ich dodawać 😉
Bardzo dobrze. Nie znam innych blogów, ale wiem, że przynajmniej ten, kiedy zdarzają się poważne rzeczy, które mogą zaszkodzić zarówno witrynie, jak i jej użytkownikom, zawsze pytano o zdanie i starając się być systemem demokratycznym, wybrać to, co jest najlepsze wszyscy.
Pienso que sería un buena idea, como bien dicen ¿Como para que entrar a DesdeLinux anonimamente? No le veo el caso, salvo hacer trolling o estar fastidiando como lo hicieron, así que dadas las circunstancias que enfrentan pienso que es una idea prudente.
Lo único que me motivaría usar tor para acceder a desdelinux es que esté conectado a un proxy que rechace el sitio.
Czy w jakimkolwiek innym kraju dostawcy usług internetowych lub uniwersytety odrzucają witryny linuksowe? O_O
To już byłoby niesłychane i szalone.
Widząc taką możliwość, postanowiłem sprawdzić, czy blog jest na czele wyszukiwań Baidu i prawda jest taka, że zostały one zapisane. Rząd chiński nie zawetował ich.
raczej odrzucają niektóre blogi w ogóle, a nie konkretnie te o Linuksie (na przykład w mojej pracy)
Tak, to normalne, tutaj w moim kraju BARDZO lubią korzystać z białych list Squid 🙂
Nie. Jesteśmy dokładnie w moim przypadku, ale w mojej pracy połączenie internetowe odbywa się przez serwer proxy. To nie pozwala mi na dostęp do blogera, sieci społecznościowych i czegokolwiek z Flash. Jesteś oczywiście zbawiony.
No tiene sentido alguno que venga algún troll a publicar comentarios políticos cuando la temática en DesdeLinux es otra.
Nawiasem mówiąc, wątpliwość:
Czy masz dostęp do kabla podmorskiego z Kuby przez CANTV w Wenezueli, czy nadal korzystasz ze starej łączności przez satelitę?
Nie mam pojęcia, na razie nie ma internetu w domach ani telefonach komórkowych, nie ma dostawców usług internetowych, którzy świadczą takie usługi. Jeśli używany jest satelita lub kabel, nie ma sposobu, aby się dowiedzieć.
Cóż, w moim konkretnym przypadku na mojej uczelni zaczęli blokować niektóre strony linuksowe, po to, aby w czasie egzaminów nie oszukiwać szukając czegoś, co powinno się z czasem przestudiować, chociaż jest to tymczasowe, nie zawsze zdaj sobie z tego sprawę, chyba że utkniesz w witrynie jak szalony 😛
Blokują także sieci społecznościowe i pokrewne, ale jest to (jak tu mówimy) „inna sprawa”
Czy kiedykolwiek przyszło ci do głowy, aby podać adres? .cebula? Prawda jest taka, że tego typu adresy są wykorzystywane głównie w celu zapewnienia poufności miejsca dostępu (jak w przypadku Silk Road, który zlikwidował jeden adres .onion i utworzył inny).
I, jak powiedział diazepan, strona musi być ograniczona, aby można było uzyskać do niej dostęp przez TOR. Prawda jest taka, że ani moja strona, ani ta nie są naprawdę interesujące dla agencji (NSA), która udaje, że brzuchomówczy nasze życie.
Rzecz w NSA itp. Była żartem 🙂
Cóż, adres .onion też był żartem. Nikt przy zdrowych zmysłach nie uruchomiłby swojej strony internetowej w sieci TOR, chyba że chciałby opublikować materiały, których normalna strona nie chce wspierać.
Być może zredagowałeś to jako żart, ale ja w szczególności nie wziąłbym tego w ten sposób.
Ale także użytkownicy, którzy nie używają Tora, mogą otwarcie powiedzieć, co myślą, więc problem pozostałby ten sam, czy też się mylę?
Rozumiem twoje obawy i uważam, że nikt z nas, którzy śledzą bloga i nie współpracują z nim, nie chciałby zamknąć strony z powodów, które nie mają nic wspólnego z tematem Wolnego Oprogramowania.
Nie używam TOR do anonimowego przeglądania. Rzadko używam go do wyszukiwania technik crackowania (jak mityczna technika Geohot), ale nic więcej.
Gdyby Facebook miał adres .onion, byłby to po prostu dobry smak Zuckerberga.
Przypuszczam, że jest inaczej, ponieważ mogliby udowodnić, że IP nie pochodzi z Kuby itd.….
Nie lubimy cenzury, uwierz mi ... nikt nie rozumie prawa do wolności słowa lepiej niż Kubańczycy, ale wiele razy rząd (czy to na Kubie, czy w innym kraju) najpierw zamyka, ogranicza, a potem pyta ... daj spokój, metafora ton brzmiałby: „najpierw strzelaj, a potem pytaj”.
Dlatego zawsze staramy się jak najbardziej o siebie zadbać, to jest strona Wolnego Oprogramowania, nie ma tu miejsca na wypróżnianie się w przodkach przywódców danego kraju 😉
Jeśli chodzi o pierwszą rzecz, którą mi powiesz, w rzeczywistości problem nie będzie trwał dalej. Kiedy ktoś stąd Kuba chce pieprzyć innych Kubańczyków, takich jak elav czy ja (choć może się to wydawać dziwne, jest BARDZO możliwe, żyjemy z dnia na dzień), ale nie może dłużej pozostać anonimowym, to znaczy, że znamy już ich prawdziwe IP ... ich ISP, agencja, do której należy, gdy ten troll nie może zagwarantować swojej anonimowości, po prostu nie zawraca sobie głowy, zdaje sobie sprawę, że jego szyja jest w niebezpieczeństwie 😀
Wtedy ten środek będzie ci służył tylko tym, którzy mieszkają na Kubie. Wydaje mi się to niewystarczające.
Jasne, teraz rozumiem. Więc po prostu trollują anonimowo.
Ale jest coś, czego nie rozumiem: przypuśćmy, że ktoś bez korzystania z sieci Tor zacznie robić te „komentarze spamowe”. Skąd znają Twoje prawdziwe IP?
Ponieważ przynajmniej w moim przypadku nie mam „unikalnego” adresu IP, ale mój dostawca Internetu jest zależny od innego, większego dostawcy, a kiedy patrzysz na mój adres IP, widzisz tego dostawcę. Chodzi mi o to, że być może w niektórych regionach blokowanie adresu IP wpłynie na innych użytkowników, którzy nie mają z tym nic wspólnego.
Inną drastyczną opcją byłoby zezwalanie na komentarze tylko od zarejestrowanych użytkowników, ale osobiście nie podoba mi się to, ponieważ nie można nikogo zmusić do rejestracji, aby wyrazić swoją swobodną opinię w poście.
W każdym razie to świetna debata.
Warto się też zastanowić, jak często pojawiają się takie komentarze.
Warto też zauważyć, że napisałem post o Kubie, a otrzymane przeze mnie komentarze polityczne (których było wiele) nie były anty-Castro, ale anty-Jankesem.
Zrobiłem post, chciałem powiedzieć ...
Spośród antyhipokrytów zero.
Całkowicie się zgadzam ... że chodzenie za pomocą Tora w celu uzyskania dostępu do bloga jest tchórzostwem każdego, kto to zrobił, kogokolwiek, kto chce mówić lub protestować, aby udać się we właściwe miejsce ...
Que se haga lo necesario para mantener el blog abierto y al servidio de los interesados en el software libre.. cuidense… No me parece malo (es mi punto de vista) no lo veo como censura indiscriminada. Despues de todo comparto lo que dices «»no obstante, DesdeLinux no es un sitio que esté bajo la vigilancia de la NSA, FBI o extraterrestres de Júpiter :D»»
Pozdrowienia.
Dokładnie, ani elav, używajmy linuxa, ani ja nie zamierzamy używać danych jakiegoś użytkownika, próbować uzyskać dostęp do ich kont bankowych w Szwajcarii, a tym bardziej LOL !, jeszcze bardziej niemożliwy jest pomysł, że NSA lub FBI prosi nas o czyjeś dane. .. gotowe… jeśli będą prosić o dane, będą moje lub elav… O_O… biegnij, mężczyźni biegnij !!!!!
I nie mogli skorzystać z tego samego systemu komentarzy, ale zrobić ich recenzję przed opublikowaniem? … Może to dużo pracy.
Tak jakby strona nie była nigdzie zbanowana, po co wpisywać ją z tora, a dokładnie do "bardeara" ... ale jednocześnie nie pozwalając na "anonimowość" nie widzę tego dobrze ... może dodać captcha? (captcha wychodzą w Tor? jeśli nie wyjdą, to już mają napiwek)
Los comentarios siempre son revisados pero por ya se saltaron una vez el filtro de akismet, por eso es que puse este post para preguntar, llegar a un consenso. De acuerdo contigo, no permitir es anonimato no es algo bueno, pero también me pregunto, ¿para qué desean ocultar su IP en DesdeLinux cuando ese dato ni siquiera es público?
Prawda jest taka, że nie uważam tego za konieczne.
Jeśli ktoś wejdzie i powie głupotę, to jego komentarz zostanie usunięty i to wszystko.
Co jest ciężkie? Aby spamować, a adres IP i / lub poczta się skończyły. Od teraz filtr antyspamowy będzie odpowiadał za jego blokowanie.
Nie wiem, jakiego filtru używasz, ale na przykład akismet musi tak skonfigurować, aby określone słowa w komentarzu pozostawały w moderacji, dopóki administrator go nie przejrzy.
I kilka pytań:
1 - Jaki może być problem w krytykowaniu rządu?
Kontuzje, kłamstwa i dyskwalifikacje nie, ale krytyka, nawet jeśli jest ostra, jakie problemy może powodować?
Mówię to, ponieważ od lat czytam wiele kubańskich blogów zrobionych z Kuby (przez Tyryjczyków i Trojanów), a są takie, w których wszystko jest powiedziane i wolno powiedzieć. Absolutnie wszystko.
Tutaj, w Hiszpanii, jest to prawodawstwo i są to stanowcze orzeczenia, że WSZYSTKO, co pojawia się na stronie internetowej, jest obowiązkiem jej administratorów. Uwzględniono komentarze. PE przypadek Ramoncín (celebrytka) i alasbarricadas (anarchistyczna strona internetowa)
2 - Czy na Kubie są jakieś przepisy dotyczące Internetu?
Jeśli chodzi o pytanie 1, tak, są tu ludzie, którzy zrobili blogi otwarcie krytykując system i jego liderów, ale ... nie chcesz widzieć `` ognia '', który rząd otworzył na nich, praktycznie nie pozwala im live, ani elav, ani ja nie chcę być na tej liście 😉
Jeśli chodzi o 2, nie ma tutaj żadnych przepisów, ponieważ ... nie jest to nawet uważane za coś legalnego, że elav i ja mamy witrynę hostowaną na serwerze w innym kraju, nawet nie jest to uważane za legalne lub dozwolone przez prawo stąd.
Pierdol się, użyję Tor, kiedy stamtąd wyjdę.
Lol, myślałem, że nie żyjesz XD
To nie jest prawdziwa odwaga.
Rzeczywiście, sprawdziłem to już „moimi metodami” z dawnych czasów 😀
Nie były potrzebne. Wystarczyło najechać kursorem (prawdziwy pojawia się jako „redaktor”, a nie jako „użytkownik”, a ponadto używa Gravatar).
Witaj, Odwaga. Miło cię poznać.
PS: Nawiasem mówiąc, twoja muzyka typu copyleft metal jest doskonała.
To nie jest oryginalna Odwaga, to chińska kopia 😀
Zamknij się, chichot i przestań się męczyć
Popełniłeś 2 błędy w tym komentarzu:
1. Zamknij się bez akcentu, zaakcentuj á
2. Nazywaj mnie „carcamal”, nie będąc prawdziwą Odwagą 😉 (prawdziwa Odwaga wiedziałaby powyższe)
Masz wiadomość e-mail w swojej skrzynce odbiorczej ^ _ ^
Ach, nie wiedziałem. A tak przy okazji, w samym WordPressie masz możliwość zobaczenia e-maili, poza tym ta Courage nie jest legalna (a tak przy okazji, ta prawdziwa ma Gravatar i konto na wordpress.com, a ja odpowiedziałem ponieważ chciałem sprawdzić, czy naprawdę odpowiada {bardzo dobry troll, ale brakowało Gravatara}).
1. Zamknij się bez akcentu, zaakcentuj á
chyba że jesteś z River Plate ...
W Muy Linux jest „Odwaga”
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Iván Molina:
Ta Odwaga została właśnie zarejestrowana w Disqus i kontynuowana jest zgodnie ze wzorcem „nienawidzę Ubuntu”.
Tego trolla nie warto słuchać.
PS: Och, spójrz! Iván Molina, który napisał ten komentarz, nie jest oryginałem, jest też oszustem! OUT, SUM !!
Kocia ryba? Gdzie?!
@ eliotime3000
Rozumiem, że PD to żart, prawda?
@ Iván Molina:
Sam w sobie był to żart.
„Skruszony pies powraca,
z ich delikatnym wyglądem,
z rozszczepionym pyskiem
a ogon między nogami ... "
El Chavo wrócił.
Witam, wydaje mi się, że problem tutaj nie polega na tym, że ktoś uzyskuje dostęp, ukrywając lub pokazując swoje IP, ale wydaje mi się, że przechodzi przez pierwszą stronę szacunku i drugą edukację. Przede wszystkim szacunek, bo jak wchodzę na stronę, na której omawiamy informatykę, właściwą rzeczą jest komentowanie w zależności od miejsca, dlatego ludzie są tu wzywani i to nas interesuje, tych z nas, którzy wchodzą i wyżej szacunek dla tych, którzy swoim wysiłkiem utrzymują tę stronę w ruchu. Edukacja na drugim miejscu bo myślę, że nikt nie ucieka, że polityka to temat, o którym nigdzie się nie mówi, każdy ma swoją ideologię i wszystkie są słuszne, przypuszczam, że będą fora na te tematy i byłoby to dla nich idealne jechać tam Ci, którzy chcą rozmawiać o polityce, tutaj interesuje nas Linux i wolne systemy.
Wreszcie, ten, kto mówi w ukryciu, to to samo, co nic nie mówi, ponieważ nie ma komu odpowiedzieć. Pozdrowienia.
Tak, całkowicie się z tobą zgadzam, ale właśnie szacunek, wykształcenie (i inne pozytywne cechy) to te, których tutaj nie ma wiele, a tak dziesiątki negatywnych cech 🙁
KZKG ^ Gaara, myślę, że najlepszym filtrem, który można zastosować w przypadku osób słabo wykształconych i irytujących, jest obojętność zarówno ze strony administratorów, jak i tych z nas, którzy zazwyczaj przechodzą po tym blogu, których tak bardzo kochamy. Ci, którzy są zainteresowani generowaniem niezgody, zawsze znajdą sposób na rozpowszechnianie swoich negatywnych pomysłów, ważne jest, aby nikt ich nie powtórzył.
Filtrowanie według przeglądarki, adresu IP lub w jakikolwiek sposób automatyczny spowoduje, że ktoś zapłaci za grzechy innych, a to nie jest sprawiedliwe.
Spróbujmy dodawać, a nie odejmować więcej niż cokolwiek w jakości. Pozdrowienia.
A czy nie jest łatwiej umieścić automatyczny filtr blokujący określone słowa?
Tak, jest to zdecydowanie łatwiejsze, ale filtr automatycznie spamowałby komentarze zawierające pasujące słowo, być może jakieś przydatne komentarze, które miały pecha, aby umieścić słowo takie jak "castro" lub coś podobnego. Nie jest to w 100% dokładna metoda.
Zobaczmy, jesteśmy informatykami, ponieważ aby rozwiązać to jako takie, zacząłbym od zidentyfikowania problemu
Czy problem dotyczy dostępu z określonego zakresu adresów IP? NIE, ponieważ nie wszyscy, którzy łączą się przez te proxy, komentują bzdury i płaciliby tylko za grzeszników.
Czy problem dotyczy treści niektórych wiadomości? TAK
Więc to, co musi być filtrowane, to zawartość, w tym celu istnieje kilka sposobów.
Ogólnie rzecz biorąc, możemy je podzielić na 2 metodologie.
1. Ścisłe (wszystko jest zabronione, jeśli nie jest wyraźnie dozwolone)
Wszystkie wiadomości są sprawdzane zgodnie z regułami * przed ich upublicznieniem, tylko odpowiednio zarejestrowani użytkownicy mogą komentować.
Plusy:
-Nie przekazuje żadnych wiadomości spamowych
Wady:
- Moderowanie wiadomości pojedynczo zajmuje dużo pracy.
- Publikacja wiadomości wymaga czasu
-nie każdy chce się zarejestrować
2. Dopuszczalne (wszystko jest dozwolone, jeśli nie jest to wyraźnie zabronione)
Wiadomości są publikowane natychmiast, a moderowane są tylko te, które nie są zgodne z regulaminem *
Można stosować różne filtry, takie jak automatyzacja wykrywania określonych słów, ale najbardziej mi się podoba umieszczenie przycisku / linku do zgłoszenia komentarza.
Przy zgłoszeniach x komentarz jest ukryty do czasu moderacji, po ponownym opublikowaniu przez moderatora opcja zgłaszania nie jest już wyświetlana
Plusy:
- Praca jest podzielona między wszystkich użytkowników, więc jest niewielka.
- Ktoś jest zawsze online, a irytujące wiadomości nie będą trwać długo.
-Szanuje się wolność słowa dla wszystkich.
-Sprawiedliwi nie płacą za grzeszników.
Wady:
-Jeśli nie ma wtyczki dla twojego cms, musiałaby zostać zaprogramowana.
* Obie metodologie wymagają szeregu reguł, które najlepiej są widoczne dla wszystkich użytkowników i określają, które kwestie lub postawy są sprzeczne z zasadami witryny.
Ej.
-Ukraczające grupy lub osoby z jakiegokolwiek powodu, zwłaszcza etnicznego, rasowego, religijnego, politycznego ...
-SPAM
- Celowe płomienie
Doskonała propozycja i racjonowanie, wydaje mi się najlepsze.
Pozdrowienia.
Zgadzam się, większość tych, którzy surfują z TOR robi to, aby zachować swoją anonimowość, swoją prywatność, po co ograniczać wszystkich jednym?
Moim zdaniem wszyscy powinniśmy używać TOR, jest to dobry sposób, aby nikomu nie oddawać naszej cennej prywatności.
Doskonałe 😉
Wydaje mi się, że to najlepsze rozwiązanie.
W pełni rozumiem, co komentujesz w poście i uważam to za bardzo rozsądne. Uważam jednak, że ważne jest, aby strona internetowa obsługująca SL była zobowiązana do wolności.
Moim zdaniem najlepiej byłoby najpierw wypróbować alternatywne rozwiązanie, takie jak to opisane powyżej, a jeśli się nie uda, zastosujesz bardziej radykalne środki, takie jak omówione w poście.
Widzę, że są komentarze, że stawiasz na wolność i nie cenzurujesz. I spróbuję podkreślić kilka rzeczy, które moim zdaniem należy wziąć pod uwagę:
- Wolność nie będzie robić tego, co chcesz, bez szukania nikogo.
- Wolność wypowiedzi nie oznacza wykrzykiwania z dachów swoich opinii, nawet jeśli są one nieistotne lub nie mają nic wspólnego z tematem bloga.
Esa seria las definiciones que no están teniendo en cuenta los usuarios que describe KZKG^Gaara, ya que existe la posibilidad de poner en riesgo a los administradores con esos comentarios. Tu puedes comentar abiertamente, pero se deben de adoptar actitudes de respeto y de compromiso con el blog y con la gente que esta detrás. DesdeLinux es un proyecto muy bonito, y hay que luchar para conservarlo. Creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Oczywiście bardzo bym chciała, żeby takie rzeczy się nie wydarzyły, a ludzie okazali więcej szacunku i rozważności. Ale nie powinno być dozwolone, aby te opinie spoza tematyki bloga stawiają bloga w kompromisie, a nawet, i to jest najpoważniejsze, administratorów.
Pozdrowienia!
To jest dokładnie to, co mówię, wielu krytykuje, że wolność słowa jest ograniczona, ale ten termin oznacza branie odpowiedzialności za to, co zostało powiedziane, w przeciwnym razie każdy rzuca kamieniem i chowa rękę, wolność jest również odpowiedzialna , więc tak naprawdę nie tracisz o tym pojęcia.
Pozdrowienia.
Dlatego ustalone są wytyczne, czyniąc zasady publicznego publikowania, kto ich nie przestrzega, nie ma prawa do pozostawienia swoich komentarzy, nie widzę niczego, co nie szanuje wolności ani niczego, co nadaje jej innego znaczenia.
Zgadza się, do którego dodaję Czy dostęp do tej witryny za pomocą TOR jest konieczny? Nie sądzę. Niektórzy w swoich miejscach pracy mogą mieć pewne ograniczenia, ale niestety nie możemy poświęcić naszej pracy, naszego wysiłku dla kilku.
A jeszcze mniej, dla syna wielkiej dziwki, który nie ma jaj, by stanąć przed tymi, którzy rządzą i mówić im o tym, co tu umieszcza, wiedząc, że może to na nas wpłynąć. Właściwie dlatego to robi.
Więc proszę, mam nadzieję, że rozumiesz.
Uważam, że Tor nie jest tak skuteczny. Możesz spowolnić osobę, ale może dotknąć twojego nosa spoza kraju. Potrzebujesz automatycznego filtra, który wysyła podejrzane wiadomości z umiarem. Komentarze zawierające określone „słowa kluczowe” powinny być wstrzymane do czasu zatwierdzenia przez moderatora.
Tak jak narzekają na problemy nieodłącznie związane z życiem w ich kraju, weź pod uwagę to, co dzieje się na całym świecie i że są miejsca i sytuacje, w których samo odwiedzenie tej lub innej strony w ich kraju może przysporzyć komuś problemów, więc jeśli dla ciebie nie jest konieczne używanie TOR, może dla innego tak.
Znam osoby, którym odmówiono wiz do innych narodów tylko za wyjazd na studia lub wakacje.
Tak, oczywiście, jak powiedziałem w innych komentarzach, chodzi o to, aby nie zamykać dostępu i teraz, gdyby taki był pomysł, nie stworzylibyśmy tego tematu. Chodzi o to, aby nikogo nie skrzywdzić ani nie pozwolić im skrzywdzić elav i mnie, dlatego prosimy o pomysły, sugestie, opinie 🙂
Szanowni Państwo,
Co jeśli sprawią, że ci, którzy łączą się przez sieć TOR, nie będą mogli komentować?
Uważam to za wykonalne rozwiązanie (więc masz swobodę czytania bloga za pomocą TOR).
Niektóre rzeczy trzeba by przeprogramować, może kilka łatek, ale jeśli TOR ma określony zakres ips (nie dowiedziałem się o tym, użyłem go tylko kilka razy) nie powinno to być takie skomplikowane .
Pozdrowienia!
Jest możliwość, że ci, którzy używają Tora, mogą POBRAĆ witrynę, ale nie POST, to dobry pomysł 😀
Adresy IP węzłów Tora i serwerów proxy, które miałem już od kilku dni, hehehe.
A co jeśli postawimy się w kampanii i przejdziemy na stronę domeny? Na przykład przenieś ją do Argentyny
Nooooooooo, w Argentynie jest gorzej !!
SIBIOS, blokowanie leakymail.org itp ...
Żadnej Argentyny
A domena .cu kosztuje rocznie tysiące dolarów.
Jak zmienić stronę na Argentynę? Nie rozumiem 🙂
Nie odnosi się do samej strony, ale do domeny .net, którą zmieniają na .com.ar (.cu kosztuje tysiące dolarów rocznie).
Rejestracja domeny w Argentynie jest BEZPŁATNA. Więc mogą uznać to za dobrą opcję. Problemem jest płacenie za hosting, ale rejestracja domeny .com.ar jest bezpłatna. Robi się to na tej stronie https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
El problema es que ya hay dos dominios registrados como desdelinux.com.ar y usemoslinux.com.ar
Należałoby więc wymyślić inną nazwę domeny
Jeśli nie, innym niewykonalnym rozwiązaniem jest umieszczenie przycisków „Zgłoś komentarz”, aby moderacja była szybsza.
errata: innym realnym rozwiązaniem jest umieszczenie przycisków….
aby zarejestrować domenę .com.ar wystarczy zamieszkać w kraju i podać numer dokumentu. Więc każdy argentyński moderator lub redaktor mógłby to zarejestrować
Jak brzydko jest żyć w świecie, w którym, aby się chronić, trzeba wprowadzić cenzurę.
Ale tak właśnie jest, prawda?
Właściwie nie wdrożyliśmy jeszcze żadnej cenzury, nadal jesteśmy w fazie informacji zwrotnej, pytaj, pytaj o opinie 😀
Zrób wszystko, co możesz, aby się chronić i dziękuję, że zawsze pytasz o opinię społeczności, którą stworzyłeś.
pozdrowienia
Dziękuję za przeczytanie.
I tak, oczywiście, nie zamierzam po prostu stawiać takich ograniczeń, oczywiście najpierw zapytamy, zapytamy o opinie, sugestie
Myślę, że nie chciałbym, aby blokowali osoby korzystające z TOR, ponieważ nie znamy powodów, dla których mogliby go używać, chociaż twoją sytuację doskonale rozumiem, jeśli musisz to zrobić, myślę, że jest to ważne przede wszystkim, nie wiem poznaj sytuację na Kubie, ale jeśli naprawdę jesteś w niebezpieczeństwie, nie wahaj się tego zrobić, jeśli jest to bardziej z powodu paranoi, należy to wziąć pod uwagę, ponieważ niektórzy użytkownicy mogą to rozumieć jako cenzurę lub brak szacunku dla swoich praw.
Jestem pierwszym, który lubi używać pseudonimów, a nie mojego prawdziwego imienia (a tym bardziej nazwiska), jestem też wielkim fanem WSZYSTKIEGO, co gwarantuje anonimowość, ale czasami intencje innych nie są najlepsze (tak jak o czym mówię), w takich przypadkach anonimowość wcale nie jest zaletą, stwarzają nas problemy 🙁
Zakładam, że ktokolwiek korzysta z sieci Tor, robi to dyskretnie, aby pozostać niezauważonym. Jakiekolwiek inne użycie nie wydaje mi się właściwe. Ukrywanie się przed krzywdą wydaje mi się naganne.
Ponadto cel tej witryny jest oczywisty. Kogo obchodzi czyjaś opinia polityczna, czy musisz być weganinem, czy homeopatia powinna być nauką? Nie sądzę, aby cenzura skupiała debatę. Ta strona promuje opinie zorientowane na dzielenie się użyteczną wiedzą i doświadczeniami w pewnym sensie, nawet jeśli są one różne lub wydają się nam złe.
Jak powiedział klasyk, nie ma początku bez celu. Jeśli cel ma wyrządzić krzywdę, źródło jest niedopuszczalne.
Personalmente utilizo Tor muy poco, y cuando lo hago, no lo utilizo para entrar a un sitio al cual no tengo o no siento necesidad de ocultarle nada. Por lo tanto, no me opongo a que se bloquee la conexión por medio de Tor a Desdelinux, menos aun si es para ayudar a que el sitio o ustedes no tengan problemas. Saludos.
dobry
Wydaje mi się, że wskazujesz w złym kierunku. Problem polega na tym, że ktoś umieścił komentarze nie na miejscu, używając połączenia Tora. Rozwiązaniem nie jest blokowanie tych, którzy używają Tora, ale moderowanie komentarzy.
Intryguje mnie, dlaczego mieliby blokować IP tylko dlatego, że pochodzi od Tora, są tacy, którzy przeglądają tor tylko dlatego, że w swojej pracy blokują określone strony w sieci, takie jak facebook czy youtube. Ci, którzy wysyłają te zamówienia, często rozważają spadek produktywności, a ci, którzy w obliczu takiego zdarzenia są „zmarnowani”, używają sieci Tor, aby uzyskać dostęp do niektórych witryn. A przynajmniej to jedna z wymówek, które przychodzą mi do głowy, ale prawdą jest również, że wykwalifikowany informatyk chciał zhakować ich serwery i myślę, że byłby to niewielki problem.
Cześć,
Wydaje mi się, że to zła decyzja. Wolne oprogramowanie i anonimowość w Internecie powinny iść w parze. Ty też wystarczy moderować rozważane przez Ciebie komentarze. Jeśli chodzi o politykę, generalnie popieram politykę Kuby.
To dość trudny temat ...
Z jednej strony osoby, które chcą przeglądać anonimowo, mają wszelkie prawo. I nie każdy, kto używa TOR, robi to w złych zamiarach. Jednak myślę, że, jak powiedziałeś, blog o wolnym oprogramowaniu nie jest miejscem do krytykowania polityki.
Ze swojej strony trudno jest znaleźć się w Twojej sytuacji, ponieważ nie mieszkam na Kubie ani nie prowadzę strony internetowej. Rozumiem, że zarządzanie blogiem jest czasochłonne, a filtrowanie postów przez człowieka jest zupełnie niemożliwe, ponieważ nikt nie lubi być niczyją policją. A w kwestii filtrów antyspamowych nie wiem, jak dobrze mogą być prawidłowe.
W każdym razie jest to szczegół, na który pozwalasz nam wyrazić naszą opinię. Chociaż zalecam, przynajmniej w moim przypadku, wielu z nas nie ma wiedzy technicznej, aby ocenić różne opcje. Nawet ze wszystkim, robiąc się samolubnie, blog został stworzony przez elav i ciebie, to twoje imiona stoją za tym, a ty odpowiadasz za blog w obliczu wszelkich przeciwności. Więc rób, co uważasz za stosowne. Moim zdaniem nie sądzę, że to cenzura, ponieważ to jest twój dom.
Popieram wolność słowa i samą wolność, ale posiadanie tej wolności wymaga odpowiedzialności. A wyrażanie opinii na temat niezwiązany z postami nie jest właściwe ani odpowiedzialne, ponieważ nie jest to miejsce do tego.
Jest takie zdanie, które bardzo dobrze to wyjaśnia: „Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się druga”.
Pozdrawiam i przepraszam za długie pisanie.
Nie mieszkam też na Kubie, ale mniej więcej rozumiem sytuację i dla mnie jest to coś, czego nie powinno się lekceważyć, to znaczy, nie jest źle używać TOR, niewłaściwe jest to, jak jest używane.
Poza tym elav powiedział, że nie mogą poświęcić swojej pracy dla innego ************, który komentuje rzeczy nie na miejscu na tym blogu.
Ze swojej strony zgadzam się z nim, a kiedy nie ma już opcji do zrobienia, cóż, cokolwiek trzeba, aby zadbać o swoją skórę, jedną (mam na myśli stronę i ich dwoje) i więcej z powodu komentarzy anonimowych.
Wg Ciebie filtr ludzki to bardziej problem niż rozwiązanie, spowolniłby debatę, udostępnianie stałoby się żmudne i niemożliwe, a filtry automatyczne nie są w 100% dokładne, dlatego właśnie stworzyłem temat, aby wysłuchać opinii , sugestie, pomysły, chodzi o to, żeby nie zamykać dostępu i to wszystko, nic więcej ... chodzi o to, żeby każdy był usatysfakcjonowany, nikogo nie skrzywdził ani nie pozwolił mu skrzywdzić elav i mnie.
W każdym razie bardzo dziękuję za komentarz, z przyjemnością go czytam.
Myślę, że to prawda
Myślę, że to mój pierwszy komentarz tutaj i spójrz, czytam cię od dłuższego czasu. Moim zdaniem, ponieważ ten blog jest organizacją non-profit prowadzoną altruistycznie przez elav itp., Rób to, co zdecydujesz i rób lepiej dla siebie. To pierwsze. Po drugie, to Ty mieszkasz na Kubie (ja mieszkam w Barcelonie), lepiej niż ja poznasz kubańską sytuację polityczną i prawną. Ale przychodzi mi do głowy i dlaczego nie zapytać władz tego kraju? Przypuszczam, że można łatwo odróżnić wiadomości i inne publikowane przez administratorów i redaktorów - nad którymi panuje kontrola - od komentarzy czytelników - z definicji niekontrolowanych.
Potem byłaby cała debata o tym, czy komentarze naprawdę coś wnoszą, nie tutaj, co może tak, ale ogólnie w sieci. Uważam, że czasem lepiej jest, jeśli nie zgadzasz się z artykułem lub chcesz coś dodać, napisać coś długo, wysłać do redakcji i jeśli jakość jest dobra, nie martw się, że zostanie opublikowany jako artykuł. Komentarze są generalnie oknem opartym na dobrych intencjach, otwartym na udział, ale wykorzystywanym przez trolle i ekstremistów z różnych środowisk. Na Kubie nie wiem, tutaj wiem.
Wracając jednak do omawianego tematu, moim zdaniem jest, powtarzam, wstępny, najlepszy dla administratorów i redaktorów. Po prostu brakuje.
Wydaje się właściwe 😀
Myślę, że twoje stanowisko jest nie tylko słuszne, ale popieram pomysł uniemożliwienia dostępu z Tora.
Jeśli chodzi o przeglądanie anonimowe, jak to robisz__
Muszę szczególnie podziękować za pracę techniczną, którą wykonują, ponieważ jest bardzo dobra, ich artykuły techniczne są doskonałe, jednak muszę wyjaśnić, że jedyne czego żałuję to tego typu artykuły, że nie czytam po raz pierwszy , narzekają artykuły, nawet do poziomu plotek mówiących, że ktoś to zrobił, ktoś powiedział, ktoś podszywał się pod mnie ... Uważam, że jako administratorzy powinni robić to, co najlepsze dla bloga, ale unikajcie tego typu artykułów, przysięgam ty, tylko na tym blogu czytam, a przynajmniej śledzę kolejne 20 motywów linuxowych.
Uścisk pozdrowienia.
Cóż, jesteśmy witryną społeczności, społecznością, więc prosząc o pomoc, pytając społeczność o opinię na temat pewnego środka ograniczającego, czy postrzegasz to jako coś negatywnego?
Dziękujemy za to, co mówisz o naszych artykułach technicznych.
Podobnie jak Elav i KZKG ^ Gaara, jestem również Kubańczykiem, dlatego doskonale rozumiem, co mają na myśli, chroniąc się przed ewentualnymi komentarzami (które zresztą moim zdaniem są bardziej niż nie na miejscu). Zgadzam się działać w sprawie tej „wolności” że tak bardzo opowiadają się za posiadaniem w krajach innych niż mój, ale przynajmniej kiedy wchodzę na stronę związaną z SWL, mam tylko nadzieję, że mam rzeczy z tym związane, czy jest to, że teraz mamy z powodu samego faktu życia w kraju , wyznawać religię lub coś w rodzaju muzyki, która musi znosić kogoś, kto przychodzi, kto nie ma odwagi, aby pokazać swoją zieloną twarz (lub adres IP), aby umieścić komentarze nie na miejscu, a to może zaszkodzić etyce bloga to kosztuje tyle pracy, żebyśmy wszyscy woleli?
Każdy, kto chce porozmawiać o polityce, która idzie do ONZ lub w inne miejsce tutaj, chce tylko rzeczy od SWL.
Doceniam zdolność personelu do konsultowania się ze społecznością na temat kroków, które planują podjąć i wiesz…. licz na mnie.
Biorąc pod uwagę, że wymagana jest moja opinia, napiszę ją.
Zarówno ty, KZKG, jak i elav redagujecie naprawdę interesujące artykuły. Możliwe, że styl w momencie pisania jest inny, a nawet sposób ich eksponowania nie ma ze sobą nic wspólnego, ale ostatecznie oba są nieocenionym wkładem dla nas wszystkich, którzy interesują się wolnym oprogramowaniem.
Umieszczanie komentarzy politycznych na blogu komputerowym jest niedopuszczalne bez względu na to, czy TOR jest używany, czy nie, zwłaszcza gdy stabilność bloga jest zagrożona, co dziś szczególnie mi wydaje się wyjątkowo dobre i żałuję, że z winy kogoś chorego. zamierzony, bo w tym przypadku cały ten projekt może pójść na marne.
Redaguję z Hiszpanii, gdzie najwyraźniej istnieje wolność wypowiedzi, ale w wielu przypadkach i gdy zajmujemy się określonymi tematami, moglibyśmy znaleźć pewne pakty milczenia lub tematy, które nie są, powiedzmy, odpowiednie lub które nie są interesujące, co w sama w sobie nie przestaje być czymś więcej niż poprzednią cenzurą. Mógłbym podać kilka przykładów, ale nie byłoby to interesujące, ponieważ nie jest to blog poświęcony polityce.
Na koniec potwierdzam, że naród kubański jest bardzo kochany, szanowany i podziwiany przez Hiszpanów i że tylko Kubańczycy są odpowiedzialni za wybór swojego przeznaczenia, ale byłoby wstydem, gdyby blog taki jak ten, na którym uczy się i nauczał wielu rzeczy, byłby zamknięte z powodu bzdur, że kiedy go odwiedzamy, przydaje się.
Cóż, zmęczyło mnie czytanie tylu komentarzy, będę bardzo dosadny, ponieważ zawsze byłem z tobą w kwestiach dotyczących blogów.
Pamiętasz, kiedy stwierdziliśmy, że to nie była demokracja? Było nas kilku tego dnia i zgodziliśmy się, że jeśli trzeba zrobić coś gwałtownie, aby uniknąć rzeczy tak poważnych, jak zamknięcie bloga, to niech to się stanie, a jeśli ktoś swędzi, to powinien się drapać.
Personel zaproponował coś ciekawego, ale ma to więcej minusów, niż podał, i tak naprawdę tylko „programowanie” to nie jedyne minusy, każdy, kto nie lubi komentarza, zaznaczy go źle i to generuje reakcję łańcuchową, która powoduje inne owce robią to samo, dlatego wpadamy w ten sam miazmat konieczności niepotrzebnego moderowania tylko dlatego, że coś nie wydawało się trollowi lub nietolerancyjnemu, i wybaczą mi, ale DL nie jest jednym z tych dni chwały w że wszyscy się dogadywali, teraz mamy marną koncentrację bzdur w postaci użytkowników i nie pieprz mnie już tym małym tematem.
Sam wysłałem róg wiele politycznych komentarzy, wszelkiego rodzaju, jakie można sobie wyobrazić, za i przeciw moim przekonaniom, a wszystko z prostego faktu, że jest to niedozwolone i kropka, tutaj jesteście „wolni”, dopóki tego nie spiepicie, w tej chwili który zostawiasz garnitur z zasadami, my zostawiamy ci garnitur, tak powinno być.
Możesz więc zablokować dostęp z TOR (jeśli możesz, nie jestem tam dobry) lub możemy zwiększyć ograniczenia dotyczące tego, kto może, a kto nie może komentować, w zasadzie jeśli nie masz więcej niż (co ja wiem, powiedzmy przykład) zatwierdzono ponad 100 komentarzy i jesteś zarejestrowany, nie będziesz komentować swobodnie ... wskazuję ustami z mojej strony.
Programowanie jest problemem, jeśli wtyczka do wordpressa jeszcze nie istnieje.
„Każdy, komu nie podoba się komentarz, oznaczy go jako niewłaściwy, a to generuje reakcję łańcuchową, która sprawia, że inne owce robią to samo”
To jest inny problem inny niż TOR i jako taki ma również rozwiązania, w rzeczywistości umieściłem kilka rzeczy, które pomogłyby tego uniknąć, takie jak ustalenie reguł tego, co jest dozwolone, a czego nie, więc ten, kto zgłasza prawidłowe rzeczy, może również ma sankcję i po umiarkowaniu nie można go już zgłaszać.
haha, zapomniałeś, że jestem tym, o którym mówisz? … No dalej, powtarzam, to ja LOL !! Oczywiście mogę zablokować, co chcę 😀
Prawda jest taka, że wolę nie angażować się zbytnio w politykę i nie żartować. Jak wspomniałem w poprzednim komentarzu, potrzeba bycia anonimowym jest ważna, ale nie rób też z nich paranoi.
Inna rzecz; samo użycie Akismet, Mollom i / lub dowolnego programu antyspamowego nie wystarczy. Wymaga również od użytkownika, który umie odróżnić spam od sarkastycznego komentarza, a także posiadania dojrzałej mentalności.
Widząc, że jest tu prawdziwa Odwaga, przywitałem go (nawet jeśli jest trollem, to stary znajomy, który często udziela odpowiedzi dosadnie). Dobrą rzeczą na tym blogu jest to, że chociaż trolli jest już pewna liczba, zawsze panuje doskonała atmosfera, aby móc czuć się komfortowo z każdym.
Inna sprawa: wiele blogów używa Disqusa, ale prawda jest taka, że widzę go naprawdę pełen błędów i trolli (zwłaszcza pochodzących z Jaidefinichon, którzy traktują Disqus jak 4chan lub coś podobnego).
Z początku widzę to źle, ponieważ pewnego dnia bez dalszych kroków mogłem uzyskać dostęp do witryny tylko przez TOR, ponieważ proxy nie zaktualizowało jeszcze adresu ... Ale ponieważ był tymczasowy, jeśli to dla bezpieczeństwa, zrób co musisz to zrobić, podczas gdy nie zadzierają z portem 80 xD
Dokładnie, atakowanie podstawowego problemu zawsze będzie lepsze, a sieć TOR nie jest problemem.
Okej, Tor NIE jest problemem, ale na pierwszy rzut oka to było rozwiązanie lub „problem”, który zidentyfikowałem, powtarzam, na pierwszy rzut oka. Dlatego stworzyłem ten post, aby poznać inne pomysły, inne punkty widzenia.
Witam pracowników, już się przeprowadziłam… znowu tu jestem.
Z mojego punktu widzenia sprawa jest bardzo prosta.
Tutaj przeczytałem wiele szacownych opinii, ale ...
Kto jest na Kubie? Cóż, strach jest wolny (to banał), albo przezorność, albo zdrowy rozsądek ...
Jeśli z powodu bzdur z trollem, zamkną tę wspaniałą stronę. W którym wielu innych i ja. Daliśmy pieniądze, żeby to działało szybko, jak teraz ...
Cóż, jeśli administratorzy mówią, że jest to wygodne, to jest wygodne, dlatego są na ziemi.
A tak przy okazji, pół żartem, pół śmiechem. Ale już wiadomo, że NSA ma wszystkie moje hasła do Google Chrome i Yahoo w Big Data na wypadek, gdybyś chciał się z nimi skonsultować i że bez problemów monitoruje każdy ruch SLL i RSA. Gazeta el mundo opublikowała go kilka dni temu. Chroniąc się w zakresie swojego bezpieczeństwa narodowego, czuje się uprawniony do szpiegowania wszelkich wiadomości z całego świata. Co też mnie nie budzi, ponieważ nie robię niczego nielegalnego. Oczywiście, stamtąd do szpiegowania zagranicznych firm w celu faworyzowania firm amerykańskich jest krok. Ale hej, to jest forum linuxowe.
Wniosek: zamknij sieć TOR i pozdrawiam gości z NSA, którzy mnie czytają.
„Poszanowanie praw innych to pokój”. Benito Juarez
Nie możemy brać pod uwagę tych, którzy nie szanują naszego prawa do pokoju. Jesteśmy Linuxeros pokojowo oddanymi, z dużym wysiłkiem, pracą, walką z trudnościami i z latami Nalgasa - nie godzinami / pośladkami - dla tematu Wolnego Oprogramowania.
Nie możemy pozwolić nikomu zakłócać naszego pokoju, chyba że sami go złamiemy tym przeklętym naczyniem z płomieniami.
Jeśli zapraszamy KAŻDEGO, kto chce komentować, pisać i uczyć się wolnego oprogramowania.
Popieram wszelkie środki, które pan Elav i KZKG ^ Gaara uważają za stosowne, aby zapewnić spokój na tym blogu.
Jak ktoś powiedział w komentarzach, stwórz filtr lub regułę, że to, co pochodzi z sieci TOR, najpierw przechodzi przez inspekcję, a następnie, jeśli nie ma nic, co ma wpływ na blog lub związane z nim, opublikuj ten komentarz lub opinię
Jak dotąd najbardziej wyważoną propozycją jest propozycja jpsilvaa, która proponuje nie zezwalanie na komentowanie tym, którzy łączą się przez TOR. Okaże się, czy jej wdrożenie jest możliwe z technicznego punktu widzenia; W ten sposób blog byłby otwarty do czytania dla tych, którzy w pewnym momencie byliby zmuszeni uzyskać do niego dostęp anonimowo, ale uniemożliwiłoby to wykorzystanie anonimowości do trollowania lub próby wyrządzenia szkody.
Brawo za tak zdecydowaną decyzję. Chroń się przed ludźmi, którzy wchodzą anonimowo bez żadnego uzasadnienia, mówiąc rzeczy, które mogą sprawić Ci problemy i wydaje mi się to najbardziej poprawne.
Co powiesz na to, nie widzę żadnych niedogodności, to tylko strona konsultacji. Nie widzę powodu, dla którego miałby być dostępny z sieci TOR.
Twoje zdrowie; w każdym razie najlepiej byłoby moderować komentarze przed opublikowaniem komentarzy i, jak mówią, wysyłać je do spamu. Jeśli jedynym rozwiązaniem jest ograniczenie Tora, niech tak będzie, myślę, że blog jest bardzo ważny, aby ryzykować jego utratę i mieć negatywne konsekwencje.
Do zobaczenia wkrótce.
Jedną z pierwszych rzeczy, które zrobiły na mnie wrażenie w tym świecie wolnego oprogramowania, jest ogromna liczba ludzi, którzy w bezinteresowny sposób wnoszą dobre rzeczy do poprawy życia innych. Od tych, którzy tworzą dystrybucje, które lubimy, od tych, którzy tłumaczą, pakują, rozprowadzają iw bardzo szczególny sposób tych, którzy dzielą się swoimi doświadczeniami i wiedzą w tego typu publikacjach, aby pomóc. Prawda jest taka, że bez was, blogerów i innych, wielu użytkowników mogłoby ponieść porażkę w naszej przygodzie z użyciem GNU-Linuksa.
Przynajmniej poza naszym podziękowaniem zasługują na szacunek. Wydaje mi się, że każdego, kto nadużywa hojności tych, którzy nas ilustrują, należy odłożyć na bok, nie brać go pod uwagę, ponieważ są oni zanieczyszczającymi postaciami.
La verdad es que no estoy de acuerdo y te diré porque. Desdelinux.net no es un sitio que esté bajo vigilancia de la NSA?, bueno a ver, desde el vamos, el hosting es Argentino, pero los server estan en USA, o acaso 69.61.93.35 es de Rusia?.
Aby pozbawić osobę prawa do anonimowości / prywatności, myślę, że jest to pozbawienie prawa, tak samo jak robi to Kuba z tymi, którzy wyrażają sprzeciw, nie jest konieczne, abym rozwodził się na ten temat, ponieważ o tym wiesz i ja też to robię z nieistotnych powodów.
Dla mnie najlepszym rozwiązaniem jest to, co robię, moderuję komentarze, czyli są publikowane, kiedy daję ok, każdego dnia zadaję sobie trud, żeby je zobaczyć i opublikować oraz te, które są spamem lub danymi zniesławiającymi, usuwam je To straciłoby interaktywność komentujących i cóż, wszystkiego nie da się zrobić, ale blokując adresy IP TOR, przede wszystkim wydaje mi się, że odbiera mi wolność (freenode ich nie blokuje, tylko ma jeden serwer dedykowany torreadorom i trzeba mieć np. konto), a poza tym nie tylko TOR jest sposobem na ukrycie adresu IP, jest też wifi sąsiada, kafejka internetowa, a nawet świeże proxy dla http, które są łatwiejsze do zdobycia niż skarpetki5, dlatego myślę, że blokowanie TOR będzie postrzegane jako wyzwanie dla komentatorów, którzy będą się pieprzyć i wzywać do podniesienia stawki.
Pozdrawiam SynFlag
Lo de la NSA es una joda, pero volviendo a la idea original, que razon podes tener para entrar a Desdelinux desde TOR?, salvo que seas snowden… despues me parece que la probabilidad de que pongas un comentario fuera de lugar es de un 98% ya que te sentis «superman» porque sos anonimo.
To bardzo skomplikowana kwestia, ale mówię, że jeśli osoba, która chce wysłać coś nie na miejscu, ma jaja, to powie to, nawet jeśli jest całkowicie rozpoznawalna, to tchórzostwo jest granie w bycie anonimowym przez chowanie się w rzekomej wolności. Jestem jednym z tych, którzy uważają, że nie jest źle, że mnie identyfikują, w końcu opinie są moje i nie płyną tam pseudo alias
Dajesz mu, że wolność jest prawem, ale z wielką wiąże się wielka odpowiedzialność (Ben Parker). Jak mówią, nie jest to forum polityczne i nie uważam, że anonimowość jest konieczna, aby móc tu pisać lub korzystać z wolności wypowiedzi.
W takim poście myślę, że pomogliby strzelcy tacy jak „kciuki w górę lub w dół” na YouTube lub MuyLinux. Możemy więc zobaczyć, ile za lub przeciw za słupek lub cmentarz.
Wadą kciuków lub głosów pozytywnych / negatywnych jest to, że trolle zawsze atakują, wykorzystując swoją anonimowość. Jak dotąd nie znam żadnego sposobu na ograniczenie tych głosów tylko do zarejestrowanych użytkowników, ale na razie nie jest to zalecane. Zdarzyło się to już z YouTube, który musiał umieszczać komentarze na G +, ponieważ te, które miał YouTube, były złe (nie wspominając o Disqusie, ponieważ są czasy, które są wypełnione negatywami bez powodu).
Rozumiem problem, o którym wspominałeś w poście, ale myślę, że byłby to błąd.
Buscaría otra solución. Hay que apoyar proyectos como TOR y si DesdeLinux no deja entrar con TOR es como no darle apoyo.
Musisz zrozumieć, że TOR jest bardzo niezbędnym narzędziem dla aktywistów na całym świecie. To, że ktoś używa go inaczej niż właściwy, nie oznacza, że narzędzie nie jest dobre.
Igualmente no entiendo porque nos preguntamos si es necesario o no utilizar TOR para entrar en DesdeLinux, que tu no lo utilices no significa que otros no lo hagan.
Aktywista nie włącza trybu aktywizmu. Czy nie możesz zrobić tego, co uważasz za konieczne, aby walczyć z czymś, o czym nie uważasz, że jest sprawiedliwe i spojrzeć na blog linuxowy?
Czy musisz ustawić tryb „OFF”?
Może nie wychodzenie to rozwiązanie ...
Salut!
Dla mnie nie byłoby poprawne blokowanie użytkowników przez Tora. Tak, myślę, że to dobrze, jeśli blokują komentarze, które mogą powodować problemy polityczne, bo to dość poważna sprawa, w ich przypadku nie chodzi tylko o `` poglądy polityczne '' (i nie jestem przeciwny ich rządowi ani historycznej walce ludu Kubański).
Po co używać Tora, aby uzyskać dostęp do DL? Chęć zachowania prywatności jest wystarczającym powodem, a jedynymi, którzy mogą to krytykować, są służby wywiadowcze i firmy, które żyją z twoich danych.
Znajdź inne rozwiązanie.
Witam KZKG ^ Gaara, moim zdaniem nie widzę tego źle, jeśli w tym przypadku jak wskazujesz może powodować problemy to jest całkiem logiczne, że chcą się za siebie pilnować, inny konkretnie jestem czytelnikiem twojej strony i ja bardzo mi się podoba ze względu na bardzo dobry poziom informacji, nie widzę powodu, aby mieć do nich dostęp (chyba że jest to spowodowane przez serwery proxy lub z tego powodu). Pozdrowienia.
Jeśli nie jesteś tego winien, nie boisz się tego, jakiekolwiek stanowisko musimy podpisać własnym pismem, tak myślę